Uscite le motivazioni dell'assoluzione di Berlusconi

[Onisem]

Originariamente inviato da jumpermax

bastava evidenziare la frase centrale...


Ma pagare un giudice non equivale a corromperlo anche perché poi Squillante «non fece nulla» per Berlusconi. Ergo «questo complesso di elementi indiziari, tra loro contrastanti, non permettono di sostenere la incrollabile convinzione che Silvio Berlusconi, al di là di ogni ragionevole dubbio, sia colpevole, (...) indipendentemente dalla ben diversa consistenza che le prove possono assumere nei confronti di terzi». Cioè di Previti. Squillante era a libro paga di Previti («propenso a pratiche corruttive di magistrati»), ma non è sufficientemente provato che Berlusconi lo sapesse.

Ok, con Previti come la mettiamo quindi?

[jumpermax]

Originariamente inviato da greasedman

Innanzitutto in Italia vige l'obbligatorietà dell'azione penale, quindi era un atto dovuto.

già e se ne sono visti i risultati... meglio sarebbe abolirla a questo punto

Inoltre ti faccio presente che l'avvocato di berlusconi e i 2 giudici sono stati ritenuti colpevoli in questo processo, e senza questo procedimento sarebbero ancora lì a loro posto a fare danni, quindi è una fortuna (o meglio, un merito) il fatto che si sia "messo su" il processo per corruzione.

quindi se condannano qualcuno fanno bene il loro mestiere, se assolvono qualcun altro è uno scandalo..

Inutile che ti stia a spiegare che la corruzione è un reato a sè già nel momento in cui la si propone.

inutile nemmeno spiegare che l'accusa non era tentata corruzione ma corruzione... quei soldi sono passati per fare cosa?

Infine, che questi non abbiano intrapreso la "bencheminima" azione a favore del corruttore è tutto da verificare, visto che la citazione di DeBenedetti (che poi si rivelò più che giustificata) al tribunale di Roma non venne mai accolta in nessun grado di giudizio, quando proprio Squillante era il capo dei GIP di Roma e Verde era il presidente del tribunale...

no è già stato verificato...


Ma pagare un giudice non equivale a corromperlo anche perché poi Squillante «non fece nulla» per Berlusconi.
quale termine dell'espressione "non fece nulla" non è sufficientemente chiara? Che volete altro processo? Già è stata abbastanza ridicola la vicenda Andreotti, con Berlusconi la sinistra ha raggiunto l'apoteosi...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Onisem

Ok, con Previti come la mettiamo quindi?

la mettiamo che è stato condannato, non mi pare ci sia molto da aggiungere... qua il problema sono quelli che vorrebbero berlusconi dietro alle sbarre e non gliene può fregare di meno se non ci sono prove... berlusconi è il nemico, il pericolo della democrazia (perché sa raccogliere consensi) ergo va messo in galera, va privato dei diritti politici, va reso inoffensivo... e poi lo vogliono chiamare partito democratico

[Onisem]

Originariamente inviato da jumpermax

la mettiamo che è stato condannato, non mi pare ci sia molto da aggiungere... qua il problema sono quelli che vorrebbero berlusconi dietro alle sbarre e non gliene può fregare di meno se non ci sono prove... berlusconi è il nemico, il pericolo della democrazia (perché sa raccogliere consensi) ergo va messo in galera, va privato dei diritti politici, va reso inoffensivo... e poi lo vogliono chiamare partito democratico

Senti, qui il problema è che uno che ha come braccio destro questo corruttore di giudici Previti e come sinistro il mafioso Dell'Utri, è l'uomo più votato d'Italia. Se non riesci a capirlo non vale la pena star qui a discuterne.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da dijo

qual'è la logica malata che ti porta a godere della violazione dello stato?

Certo che bisogna essere proprio strani...

non mi pare sia stato condannato ... ergo ... non c'è violazione ...

[greasedman]

Mi stava venendo voglia di risponderti per farti notare ancora una volta di quanto sei lontano dal conoscere le cose di cui stavi parlando, poi ho letto addirittura questa:

Originariamente inviato da jumpermax

Già è stata abbastanza ridicola la vicenda Andreotti...

e ho capito che mi stavi solo prendendo in giro, quindi ti saluto.

http://www.youtube.com/watch?v=U-9Saud39vg



.

[jumpermax]

Originariamente inviato da greasedman

Mi stava venendo voglia di risponderti per farti notare ancora una volta di quanto sei lontano dal conoscere le cose di cui stavi parlando, poi ho letto questa:e ho capito che mi stavi solo prendendo in giro.

http://www.youtube.com/watch?v=U-9Saud39vg

ridicola, ribadisco il concetto. La favoletta del terzo livello, della politica era una teoria che persone che hanno da sempre combattuto la mafia in modo serio (vedi falcone) hanno sempre osteggiato e combattuto. E non credo che sia un caso che certi processi abbiano preso piede solo dopo la sua morte, impegnando la magistratura per un decennio, sperperando miliardi su miliardi per ottenere cosa? Un'accusa di prescrizione, per lo più dubbia da stendere come velo pietoso su tutto il resto? E il bacio con Riina? e l'omicidio Pecorelli? e tutto il resto? Dissolto in una bolla di sapone... nel frattempo però Andreotti è stato tagliato fuori dalla politica per un decennio ad opera di magistrati che non fanno mistero di appartenere allo schieramento politico opposto, anzi, qualcuno di loro è pure stato candidato in parlamento.

[Ser21]

Originariamente inviato da jumpermax

ridicola, ribadisco il concetto. La favoletta del terzo livello, della politica era una teoria che persone che hanno da sempre combattuto la mafia in modo serio (vedi falcone) hanno sempre osteggiato e combattuto. E non credo che sia un caso che certi processi abbiano preso piede solo dopo la sua morte, impegnando la magistratura per un decennio, sperperando miliardi su miliardi per ottenere cosa? Un'accusa di prescrizione, per lo più dubbia da stendere come velo pietoso su tutto il resto? E il bacio con Riina? e l'omicidio Pecorelli? e tutto il resto? Dissolto in una bolla di sapone... nel frattempo però Andreotti è stato tagliato fuori dalla politica per un decennio ad opera di magistrati che non fanno mistero di appartenere allo schieramento politico opposto, anzi, qualcuno di loro è pure stato candidato in parlamento.

Tutte le tue parole cadono nel nulla quando dici la parola preiscrizione,dato che fino al 1980 andreotti è stato CONDANNATO in terzo grado per concorso esterno in associazione mafiosa.Ergo,aiutava i mafiosi e se vuoi credere alla favola che dopo il 1980,si sia convertito..fai pure...
Jumper,ma la storia dell'onorevole assassinato in sicilia dopo gli incontri bontate-andreotti,dobbiamo raccontarla di nuovo?

Prescrizione NON è uguale ad assoluzione,lo volete capire o no?


EDIT: Pensa che ci sn persone condannate dall'antimafia per mafia che stnanno in parlmaento...

[Igor]

Originariamente inviato da jumpermax

ridicola, ribadisco il concetto. La favoletta del terzo livello, della politica era una teoria che persone che hanno da sempre combattuto la mafia in modo serio (vedi falcone) hanno sempre osteggiato e combattuto. E non credo che sia un caso che certi processi abbiano preso piede solo dopo la sua morte, impegnando la magistratura per un decennio, sperperando miliardi su miliardi per ottenere cosa? Un'accusa di prescrizione, per lo più dubbia da stendere come velo pietoso su tutto il resto? E il bacio con Riina? e l'omicidio Pecorelli? e tutto il resto? Dissolto in una bolla di sapone... nel frattempo però Andreotti è stato tagliato fuori dalla politica per un decennio ad opera di magistrati che non fanno mistero di appartenere allo schieramento politico opposto, anzi, qualcuno di loro è pure stato candidato in parlamento.

Sarà ridicola per te, per me decisamente no.

"Tommaso Buscetta incontrò frequentemente Ignazio e Antonino Salvo, rispettivamente sottocapo e capodecina della 'famiglià di Salemi, i quali, conversando con lui, gli parlarono più volte in termini amichevoli del sen. Andreotti (...). Il generale Carlo Alberto Dalla Chiesa parlò, in una lettera all'allora presidente del Consiglio Giovanni Spadolini, della 'famiglia politica più inquinata del luogo'. Con quell'espressione Dalla Chiesa intendeva riferirsi alla corrente andreottiana in Sicilia"
(Sentenza della V sezione penale del Tribunale di Palermo a carico di Giulio Andreotti, 23 ottobre 1999)

[greasedman]

Originariamente inviato da jumpermax

ridicola, ribadisco il concetto. La favoletta del terzo livello, della politica era una teoria che persone che hanno da sempre combattuto la mafia in modo serio (vedi falcone) hanno sempre osteggiato e combattuto. E non credo che sia un caso che certi processi abbiano preso piede solo dopo la sua morte, impegnando la magistratura per un decennio, sperperando miliardi su miliardi per ottenere cosa? Un'accusa di prescrizione, per lo più dubbia da stendere come velo pietoso su tutto il resto?

Cosa stai dicendo?!?

Se c'è uno che capì bene che la mafia giganteggiava in quel modo grazie agli appoggi della politica fu proprio Falcone.
Salvo Lima, vito Ciancimino, Giulio Andreotti, erano mafiosi infiltrati nella politica già ai suoi tempi.
Il processo che sancì i rapporti di andreotti con la mafia finì 12 anni prima che Falcone venne ucciso.

Anche dopo la sua morte furono comminati dalla procura di Palermo guidata da Caselli più di 650 ergastoli e migliaia di anni di reclusione a vari esponenti della mafia.
Questo sarebbe sperperare miliardi per non ottenere nulla?

Guardati questo filmato, e poi VERGOGNATI!
http://www.youtube.com/watch?v=U-9Saud39vg


Stai scrivendo più "inesattezze" che parole, continuo a sperare che tu ci stia solo prendendo in giro, altrimenti ci sarebbe da piangere...

[dsx2586]

OK, allora tutti a rubare in banca a volto scoperto!!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Igor

Sarà ridicola per te, per me decisamente no.

"Tommaso Buscetta incontrò frequentemente Ignazio e Antonino Salvo, rispettivamente sottocapo e capodecina della 'famiglià di Salemi, i quali, conversando con lui, gli parlarono più volte in termini amichevoli del sen. Andreotti (...). Il generale Carlo Alberto Dalla Chiesa parlò, in una lettera all'allora presidente del Consiglio Giovanni Spadolini, della 'famiglia politica più inquinata del luogo'. Con quell'espressione Dalla Chiesa intendeva riferirsi alla corrente andreottiana in Sicilia"
(Sentenza della V sezione penale del Tribunale di Palermo a carico di Giulio Andreotti, 23 ottobre 1999)

queste sarebbero prove?

[Korn]

ah però dopo aver fatto controllare i conti in banca di mastella qualcuno controlli anche quelli relativi ai giudici di questa sentenza...

[~ZeRO sTrEsS~]

aspettiamo la cassazione se dice che' il ragionamento é logico é giusto, possiamo permetterci di fare qualsiasi reato e lasciare prove a bizzeffe, cosi non ci possono condannare mica siamo sprovveduti

[Igor]

Originariamente inviato da jumpermax

queste sarebbero prove?

Non mi sembra il caso di postare per intero la motivazione della sentenza, siamo già off topic peraltro. Ho solo voluto ricordare le parole di Dalla Chiesa nella lettera a Spadolini visto che parlavi di "favoletta".

[jumpermax]

Originariamente inviato da greasedman

Cosa stai dicendo?!?

Se c'è uno che capì bene che la mafia giganteggiava in quel modo grazie agli appoggi della politica fu proprio Falcone.
Salvo Lima, vito Ciancimino, Giulio Andreotti, erano mafiosi infiltrati nella politica già ai suoi tempi.
Il processo che sancì i rapporti di andreotti con la mafia finì 12 anni prima che Falcone venne ucciso.

Anche dopo la sua morte furono comminati dalla procura di Palermo guidata da Caselli più di 650 ergastoli e migliaia di anni di reclusione a vari esponenti della mafia.
Questo sarebbe sperperare miliardi per non ottenere nulla?

Guardati questo filmato, e poi VERGOGNATI!
http://www.youtube.com/watch?v=U-9Saud39vg


Stai scrivendo più "inesattezze" che parole, continuo a sperare che tu ci stia solo prendendo in giro, altrimenti ci sarebbe da piangere...

di falcone ne hai un ricordo MOLTO distorto....

IL LINCIAGGIO DI FALCONE

ECCO I COLPEVOLI DEL LINCIAGGIO DI FALCONE
di Lino Jannuzzi
Le testimonianze di Chiaromonte, Patrono e Boccassini puntano il dito contro giudici e politici di sinistra.
Nella sentenza della Corte di Cassazione sul fallito attentato dell'Addaura alla villa di Giovanni Falcone,si dice giustamente che il Giudice fu vittima di un "infame linciaggio" e di "torbidi giochi di potere"e di "improvvidi e sleali attacchi anche all'interno dell'ambito istituzionale",ma almeno a giudicare da ció che hanno riportato le agenzie e i giornali,mancano i nomi giusti dei responsabili. Chi furono gli autori del linciaggio di Giovanni Falcone?E' possibile individuarli facilmente sulla scorta di ció che hanno detto e hanno scritto tre testimoni d'eccezione,testimoni informati,documentati e insospettabili:il senatore comunista Gerardo Chiaromonte,all'epoca presidente della Commissione parlamentare antimafia;il professore Mario Patrono,Ordinario di Diritto pubblico all'Universitá di Roma e all'epoca membro del Consiglio superiore della magistratura,proprio il Csm che "processó" Falcone;e la dottoressa Ilda Boccassini,sostituto procuratore di Milano e di Falcone amica carissima.
Scrive nelle sue memorie il senatore del Pds Gerardo Chiaromonte,presidente della Commissione parlamentare antimafia:"Dopo la strage di Capaci tutti si proclamarono ammiratori di Giovanni Falcone. Quante menzogne ascoltai in quei giorni!Fece bene Ilda Boccassini,giudice a Milano,in un'assemblea che si tenne il giorno dopo a Palazzo di Giustizia di quella cittá,a prendere la parola e a denunciare,con quella passione intransigente certo,ma anche un po’ fanatica che la distingueva,a indicare con nome e cognome i giudici milanesi che si mostravano compunti e addolorati per la morte di Falcone,ma che fino al giorno prima avevano detto di lui cose pesanti e offensive(fra i nomi che fece,c'era purtroppo anche qualcuno che oggi conduce l'indagine'Mani pulité).
"Non giriamoci intorno:l'accusa principale che da parte di molti suoi colleghi e anche da parte di gruppi politici(non solo la Rete di Leoluca Orlando)era stata rivolta a Falcone era quella di aver di fatto abbandonato la lotta alla mafia e di essere diventato,piú o meno,uno strumento del potere politico, per conseguire le sue sfrenate ambizioni personali e di protagonismo. Ho parlato di gruppi e uomini politici(e la mia angoscia deriva dal fatto che non potevo escludere,da questi ultimi,personalitá e parlamentari del Pds).Conobbi Falcone nell'estate del 1988,prima a casa di Giuseppe Ayala,e poi a cena dal segretario della Federazione parlamentare del Pci che era allora Michele Figurelli.Era presente in questa seconda occasione anche Leoluca Orlando. Ricordo la discussione che si svolse tra Falcone e Leoluca Orlando su Andreotti.Orlando era implacabile. Il suo giudizio era durissimo e senza appello. Affermava che c'erano tutti gli elementi per agire contro Andreotti sul piano giudiziario. E Falcone si affaticava a spiegare che,per condannare o anche solo per incriminare una persona,un giudice non puó basarsi sui "si dice" e sui "ragionamenti politici". Deve avere le prove. E poi aggiungeva che di Andreotti non si poteva parlare solo per alcune sue amicizie,piú o meno ambigue,ma per il complesso della sua personalitá politica,per il prestigio di cui godeva fuori del nostro Paese,eccetera...
"Poi ci fu l'attentato fallito a Falcone nella casa sul mare all'Addaura.Mi telefonó Leoluca Orlando e mi invitó a partecipare a una riunione straordinaria del Consiglio comunale di Palermo. Orlando fece un lungo discorso. Qualche tempo dopo,mi fece notare egli stesso che in quel discorso non aveva mai pronunciato la parola'mafiá.Io non capii bene cosa volesse dire.Ne riparlammo a Roma,quando lo incontrai nello studio del senatore Paolo Cabras,che era il vice presidente della Commissione parlamentare antimafia,quando parló di un attentato misterioso,non attribuibile solo e semplicisticamente alla mafia.La cosa fu chiarita successivamente da alcuni seguaci di Orlando,i quali sostennero che era stato lo stesso Falcone a organizzare il tutto,per farsi pubblicitá e per rafforzare la sua candidatira a procuratore aggiunto...".
Scrive ancora Chiaromonte:"D'altra parte Falcone era assai cauto sul problema dei rapporti tra mafia e politica:certo non li negava,ma vedeva il rapporto esistente come capovolto rispetto al passato e metteva in dubbio l'esistenza di un'terzo livelló.Le sue dichiarazioni su questo punto provocarono l'ira funesta di Leoluca Orlando,dei suoi seguaci,e purtroppo anche di quegli esponenti del Pds che in modo assai schematco parlavano e sparlavano di cose di mafia.Questa polemica'da sinistráscoppió con virulenza in varie occasioni;quando Leoluca Orlando accusó i magistrati palermitani di'tenere le prove nei cassettí e di non cacciarle fuori per non turbare i notabili politici(questa accusa era diretta soprattutto contro il procuratore Giammanco ma coinvolgeva anche Falcone);quando Falcone firmó la sentenza di rinvio a giudizio per alcuni'omicidi eccellentíe soprattutto per quello di Piersanti Mattarella(e Pino Arlacchi scrisse che'quella requisitoria era'un documento giudiziario scadente sotto ogni aspetto,fuorviante,un grosso erroré);quando Falcone interrogó il'pentitóPellegriti,che aveva fatto il nome di Salvo Lima,e lo denunció per calunnia,avendo riscontrato nelle dichiarazioni di Pellegriti una serie di falsitá.Si disse poi che Falcone avrebbe comunicato per telefono a Andreottoi questa sua decisione e di recente Andreotti lo ha confermato.Ma in veritá Falcone mi negó sempre questo fatto.Vero o falso che fosse,si scatenó un putiferio,e Falcone divenne,da amico del Pci,amico di Andreotti,con Vitalone che gli faceva da tramite...
"Dal Pci a Andreotti,e poi da Andreotti a Martelli:quando Falcone accettó l'invito rivoltogli dal ministro di andare a lavorare al ministero di Grazia e Giustizia. Qui Falcone lavoró a preparare le leggi che il Parlamento avrebbe successivamente approvato,e in particolare quelle sulle procure distrettuali antimafia e sulla procura nazionale antimafia,e anche quella sulla Dia. Naturalmente si puó discutere sulla giustezza e l'efficacia di tali leggi. Ma da questo a passare all'affermazione che Falcone agiva al servizio di Martelli,per attentare con tali leggi all'autonomia della magistratura,ci corre molta strada. Ed è una strada che ancora oggi suscita in me sdegno per quelli che la imboccarono. Da questa campagna non fu estraneo il Pds,o suoi importanti esponenti,e anche alcuni dirigenti siciliani. E questo mi dispiacque moltissimo. Anche alla Camera dei deputati,mentre si discuteva sulla procura nazionale antimafia,un esponente del gruppo degli indipendenti di sinistra presentó un emendamento ad hoc per escludere Falcone da questa carica e il gruppo del Pds votó a favore di tale emendamento. Poi si aprí il periodo delle candidature da presentare al Csm per l'incarico di Procuratore nazionale antimafia. Molti autorevoli magistrati(fra i quali Pierluigi Vigna di Firenze)non presentarono la loro candidatura per non ostacolare la nomina di Giovanni Falcone. Ma la presentó invece il procuratore di Palmi Agostino Cordova,magistrato che io stimo molto e che vidi lo stesso giorno che aveva parlato con Martelli. Non mi disse nulla né mi comunicó la sua decisione di presentarsi come candidato a Procuratore nazionale antimafia,notizia che appresi l'indomani leggendo i giornali. La cosa mi apparve strana. Perché Cordova si presentó candidato,praticamente in concorrenza con Falcone?Ci fu qualcuno che gli suggerí questo?Non lo so. Quel che so è che la sua candidatura serví al Csm per bocciare quella di Giovanni Falcone. Un autorevole membro del Csm,eletto al Parlamento su proposta del Pds,scrisse un articolo sull'' Unitá' in cui si affermava che,certo.Falcone era il piú adatto a ricoprire quell'incarico,ma che il Csm non poteva nominarlo perché amico e consigliere del potere politico,cioè di Martelli,che voleva colpire l'autonomia della magistratura. Se questo è stato l'argomento che ha ispirato la decisione di non nominare Falcone,non ho alcuna esitazione a dire che si trattó di una totale assurditá e ingiustizia".(da "I miei anni all'Antimafia"di Gerardo Chiaromonte,Calice Editori,pag.77-87).
Scrive il professore Mario Patrono,ordinario di Diritto pubblico all'Universitá di Roma e membro del Csm,nelle sue memorie:"La vicenda del'pentitóGiuseppe Pellegriti,incriminato per calunnia da Falcone, fuoriesce da una dimensione strettamente giudiziaria,ma sará destinata a funzionare come un autentico contropiede nei confronti di quella strategia che il Pci e tutto lo schieramento di coloro che Leonardo Sciascia definiva'i professionisti dell'Antimafiáandavano imbastendo con particolare riferimento agli'omicidi eccellentí(Reina, Mattarella, La Torre),al fine di dimostrare l'esistenza,accanto e al di sopra della Cupola mafiosa,di un livello politico di fiancheggiamento della mafia,il famoso'terzo livelló.Da Giovanni Falcone ci si attendeva,da parte di costoro,l'incriminazione,o quanto meno l'audizione,di Salvo Lima,proconsole in Sicilia di Giulio Andreotti,che allora governava a Palazzo Chigi.Il contropiede di Falcone fu tanto devastante quanto imprevisto.Pochi giorni prima,in una'finestrádel quotidiano'la Repubblicá del 20 agosto 1989 dal titolo'Violante:Siamo vicini a una veritá pericolosá,si riportano i brani salienti di un editoriale di Luciano Violante. Questi scriveva:'Siamo vicini a una veritá pericolosa che puó squarciare il sipario che finora ha nascosto il livello politico della strage di Bologna e degli assassinii di Palermó.Qual'era la veritá nascosta di cui Violante si mostrava cosí sicuro profeta e soprattutto,come egli era riuscito a concepirla? Sta di fatto che sulla'Repubblicádel 29 luglio precedente(venti giorni prima9veniva riportata la notizia di un convegno svoltosi a Mondello,vicino Palermo,del cosiddetto'Coordinamento antimafiá(quello stesso che aveva dato del'quaqquaraquá'a Leonardo Sciascia e ne aveva decretato l'espulsione dalla societá civile),dove insieme ai soliti noti(il sindaco Orlando,il presidente del Coordinamento antimafia Carmine Mancuso,l'avvocato Alfredo Galasso,il prete sociologo Ennio Pintacuda),è presente anche il magistrato Libero Mancuso della procura di Bologna,quello stesso magistrato che,guarda caso,ha raccolto le dichiarazioni del'pentitóPellegriti,che accusava Salvo Lima di essere il mandante dell'uccisione di Piersanti Mattarella.
"E' dopo il caso Pellegriti che il clima intorno a Giovanni Falcone cambia quasi all'improvviso. Partono contro di lui una serie di attacchi provenienti dal'fronte antimafiá,guidato dalla Rete con il sostegno del Pci. Leoluca Orlando e Alfredo Galasso portano fin dentro il Palazzo dei Marescialli,sede del Csm,un'espostócon le accuse contro Falcone,colpevole di'nascondere nei cassettí le prove della connivenza di certi politici con la mafia.Di fronte alla gravitá di tali accuse Giovanni Falcone conosce l'umiliazione di doversi difendere dinanzi al Csm. Convocato il 15 ottobre 19921 dinanzi alla prima Commissione del Csm,quella competente per i trasferimenti d'ufficio dei magistrati,Falcone subisce un vero e proprio terzi grado. Rintuzza le accuse di Orlando,definendole'eresie,insinuazioníe'un modo di far politica attraverso il sistema giudiziarió.Confina nel limbo dei sospetti le'dichiarazioni emergenti dagli atti giudiziari,che riferiscono dei rapporti tra esponenti mafiosi e l'onorevole Limá.Accenna a tutta una serie di'strane frequentazioni di Pellegrití e a'convegni carcerari in cui certe persone hanno incontrato Pellegrití.Grida che'non si puó investire della cultura del sospetto tutto e tutti. La cultura del sospetto non è l'anticamera della veritá. La cultura del sospetto è l'anticamera del khomeinismó.Denuncia'il linciaggio morale continuó nei suoi confronti,da quando ha emesso ilo mandato di cattura nei confronti di Vito Ciancimino,perché quel mandato di cattura'non è piaciutó,in quanto dimostra che,nonostante la presenza del sindaco Orlando,la situazione degli appalti del Comune continuava ad essere la stessa e Ciancimino continuava a imperare sottobanco.E conclude:'Orlando ormai ha bisogno della temperatura sempre piú alta. Sará costretto a spararla ogni giorno piú grossa.Per ottenere questo risultato lui e i suoi amici sono disposti a tutto,anche a passare sui cadaveri dei loro genitori. Questo è cinismo politico. Mi fa paura...
"Ma l'accerchiamento di Falcone non è opera solo dei politici,della Rete,del Pci Pds.Incredibilmente i suoi piú cari amici,i magistrati a cui è stato piú vicino,non hanno esitazione a sottoscrivere pubblicamente contro di lui.Il 28 ottobre 1991 sessanta magistrati firmano una lettera contro la'suáSuperprocura,definendola'uno strumento inadeguato,pericoloso,controproducenté:una lettera che tanta amarezza cagionó a Giovanni Falcone).Le prime firme sotto il documento sono quelle di Antonino Caponnetto,di Giancarlo Caselli e di Elena Paciotti"(da "Il cono d'ombrá di Mario Patrono,Cerri editore,pag. 103-105).
Dice il sostituto procuratore Ilda Boccassini nell'aula magna del Palazzo di Giustizia di Milano,il giorno delle celebrazioni in morte di Giovanni Falcone,rivolta ai suoi colleghi magistrati:"Voi avete fatto morire Giovanni Falcone,con la vostra indifferenza e le vostre critiche. Voi lo avete infangato,voi diffidavate di lui. E adesso qualcuno ha pure il coraggio di andare ai suoi funerali. Mi sono chiesta a lungo se dovessi intervenire o no. Ma lo devo a Giovanni,devo parlare...Due mesi fa ero a Palermo in un'assemblea dell'Associazione magistrati. Non potró mai dimenticare quel giorno...Le parole piú gentili,specialmente dalla sinistra,da Magistratura democratica,erano queste:Falcone si è venduto al potere politico...Mario Almerighi lo ha definito un nemico politico...Tu,Gherardo Colombo che diffidavi di lui,perché sei andato ai suoi funerali?".(dal "Corriere della sera" del 24 maggio 1992,due giorni dopo la strage di Capaci).
Questi sono i nomi che mancano nella sentenza della Cassazione:Leoluca Orlando in primo luogo,e quelli che insieme a lui denunciarono Falcone al Csm perché nascondeva le prove delle collusioni dei politici con la mafia; Luciano Violante e quelli che con lui costruirono la trappola del falso'pentitóPellegriti per incastrare Andreotti e furono bloccati da Falcone;Giancarlo Caselli e i magistrati che firmarono assieme a lui il manifesto contro la Superprocura di Falcone;Elena Paciotti e i membri del Csm che votarono contro di lui per la carica di Superprocuratore; Mario Almerighi che lo definiva "il nostro peggiore nemico"e Gerando Colombo che diffidava di lui e andó ai suoi funerali;i magistrati di Magistratura democratica che accusarono Falcone di essersi venduto al potere politico. Questi sono i nomi dei responsabili dell'"infame linciaggio",dei "torbidi giochi di potere", degli "improvvidi e sleali attacchi anche all'interno dell'ambito istituzionale",e della "manovra di isolamento e di delegittimazione". La manovra che ha aperto la strada alla mafia,non solo per il fallito attentato all'Addaura, ma anche e soprattutto,tre anni dopo,per la strage di Capaci e il sacrificio supremo di Giovanni Falcone.
Il Giornale

Ah si... il Leoluca Orlando di cui si parla nell'articolo non è un ononimo del candidato sindaco a Palermo per la sinistra... è proprio lui.

[biru]

Originariamente inviato da tdi150cv

non mi pare sia stato condannato ... ergo ... non c'è violazione ...

OT:
Certo che sei coerente, spari a zero su tutto e tutti, immigrati, gente del sud, e poi quando ti toccano Ilvio ti poni a 90°, veramente triste, x nn dire di peggio.



IT:
Evviva la Giustizia italiana, un altro passo avanti!!

[CYRANO]

Originariamente inviato da jumpermax

dato soldi per cosa? Squillante a favore di Berlusconi non ha fatto nulla... quindi?

non ne ha avuto il tempo!


Coapzpaza

[CYRANO]

Originariamente inviato da Onisem

Senti, qui il problema è che uno che ha come braccio destro questo corruttore di giudici Previti e come sinistro il mafioso Dell'Utri, è l'uomo più votato d'Italia. Se non riesci a capirlo non vale la pena star qui a discuterne.

e lo votano i paladini della legalita'!



Coapzxpaza

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da jumpermax

queste sarebbero prove?

se vuoi fatti concreti ci sono 1200 pagine della corte di cassazione.