Calo di prezzi per le cpu AMD

[Rubberick]

Questo mi gusta particolarmente: Athlon 64 X2 3.800+ EE

[Michelangelo_C]

Infatti, un 3800 X2 EE è davvero interessante come prestazioni/consumi e adesso anche come prezzo
In teoria gli Energy Efficient si possono pure overcloccare di più, giusto?
Certo che così si perde parte del beneficio dei consumi ma comunque è una possibilità non male che amplia la versatilità del processore.

[rozpo]

Originariamente inviato da daniluzzo

ci devi aggiungere tasse, iva e ricarico negoziante. secondo me costerà 250 circa

esagerato! 250€ è il prezzo a cui i negozi lo vendono oggi, e il listino attuale è 295$!

siccome 222 si avvicina molto a 215, attuale prezzo dei 4600+
è prevedibile che il 5200+ possa costare poco più di quanto costano oggi i 4600+, cioè 190€, anche se bisognerà aspettare circa un mese dopo il ribasso ufficiale

non è che sono ottimista, confronto i prezzi attuali con i listini attuali e ne traggo le conseguenze

[rozpo]

Originariamente inviato da Michelangelo_C

In teoria gli Energy Efficient si possono pure overcloccare di più, giusto?

purtroppo non è stato mai dimostrato (sembra che gli appassionati di oc oramai stiano tutti su intel) ma dovrebbe essere così

[tDx3]

Bella...se continuano così mi sa che campio il proce!!

ragazzi scusate ma le prestazioni di un E6600 a quale processore AMD si avvicinano +o-?

Mi piace nettamente la notizia di amd, sopratutto la parte dei socket che rimangono compatibili a lungo, di questo ne sono un po' vittima...eheh

i prossimi k-8 quando dovrebbero uscire?

thx

[8kikko2]

Guardate che un 5200+ costa gia 226 euro dal mio negoziante di fiducia!
L'unico in giro che quando ci sono i tagli di prezzo lui li ha gia fatti..

un e4300 che Amd ha come concorrente..?

[rozpo]

Originariamente inviato da gianni1879

questi tagli fanno bene alla tasca dei consumatori, certo pensavo prima quanto guadagnava Amd su ogni cpu, davvero tanto, ora certe cpu costano quasi un terzo!

vabbè sicuramente è vero, però bisogna considerare anche che nel frattempo l'aumento della quantità prodotta (- costi fissi) e la riduzione del processo produttivo (- costi variabili) hanno abbassato un bel pò pure i costi sostenuti.

cioè se un anno fa avessero venduto a questi prezzi sarebbe stata una vendita sottocosto, oggi no

[mondino]

Prezzi interessantissimi.....Non vedo l'ora di mettere le mani su un 4400+ Brisbane....

[rozpo]

Originariamente inviato da 8kikko2

un e4300 che Amd ha come concorrente..?

a default il 4200+ per il multithread e per i giochi e il 4600+ per single thread generici (ma il 5000+ per le codifiche!). quindi in generale direi il 4400+
in oc invece... non c'é storia

[xxfamousxx]

Originariamente inviato da tDx3

Bella...se continuano così mi sa che campio il proce!!

ragazzi scusate ma le prestazioni di un E6600 a quale processore AMD si avvicinano +o-?


thx

un fx60 direi...

[Man0war]

Secondo me se consideriamo anche il taglio della intel che verrà effettuato il 22 di aprile a parità di prezzo le prestazioni rimangono vanno ancora dalla parte di intel.

[Pikitano]

Il prezzo totale di un sistema AMD però rimane ancora troppo basso per Intel.
L'accoppiata processore/motherboard per AMD può costare tranquillamente 80€ in meno rispetto alla controparte Intel. Ok, forse con gli A64 X2 si perde qualcosa in prestazioni, ma credo che a molti quegli 80€ risparmiati facciano gola....per esempio a me

[The Predator]

Scusate voglio chiedervi una cosa,secondo voi è possibile che un'E6400 abbia performance migliori di un'Athlon FX-62?Perchè ho letto su una rivista (se a qualcuno interessa si chiama COMPUTERBUILD)che hanno fatto dei test con un'ati X800XT sia su slot AGP che PCI-E,la media è basata sulle prestazioni di un PIII da 1.0GHz e di 100%,allora L'FX-62 ha ottenuto 444% mentre l'E6400 ha ottenuto 449%,addirittura l'E6600 ha ottenuto 494%!Forse dipende dalla scheda video,però questi risultati fanno riflettere.

[Sig. Stroboscopico]

Sono prezzi eccezzionali.

Appena trovo il 5200 intorno a quel prezzo corro a prenderlo!

^__________________^

Quelli che dicono che Intel prezzo/prestazioni è meglio possono avere anche ragione (anche se dubito che abbiano fatto i conti veramente), ma AMD al momento è la soluzione più economicamente vantaggiosa.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da xxfamousxx

un fx60 direi...

Direi che già un 5200+ sta agli stessi livelli del 6600 a default

[devilman79]

Originariamente inviato da bonzuccio

Direi che già un 5200+ sta agli stessi livelli del 6600 a default

ma anche no, per avere all'incirca le stesse prestazioni di un 6600 ci vuole almeno un fx62....... almeno.....

[blindwrite]

un 5200+ se la gioca, forse andrà anche un pochino in meno, ma sfido chiunque ad accorgersene nell'uso del computer, infondo 30 secondi in più in una compressione video non rovinano nessuno.
IMHO tra i due conviene prendere quello dal costo più basso, hanno entrambi prestazioni da capogiro.

[Firestormgdi]

6600 -> fx62
6300 -> 4200+ (senza contare OC che il 63 va su parecchio!)

Cmq ora come ora e' solo fortuna chi compra am2 o c2d...
Non sappiamo ancora come potranno andare i K8L, se anche loro avranno bisogno di ddr2 con latenze + basse o saranno come i c2d.
Comprare ora un pc nuovo e' veramente fortuna per il futuro.

[devilman79]

Originariamente inviato da blindwrite

un 5200+ se la gioca, forse andrà anche un pochino in meno, ma sfido chiunque ad accorgersene nell'uso del computer, infondo 30 secondi in più in una compressione video non rovinano nessuno.
IMHO tra i due conviene prendere quello dal costo più basso, hanno entrambi prestazioni da capogiro.

un X2 5200+ se la gioca più o meno alla pari con un E6400, e infatti con questa riduzione andranno all'incirca nella stessa fascia di prezzo......

l' fx62 invece se la gioca quasi alla pari ad un E6600, come prestazioni chiaramente, perchè come prezzo non c'è storia...... l'fx62 è incomprabile come rapporto prezzo/prestazioni......

[II ARROWS]

OH!!

Quando mi scade la licenza della RC2 di Vista, credo che sarà arrivato il momento di cambiare scheda madre e processore!