Istat: disoccupazione in calo rispetto al 2005

[lnessuno]

Originariamente inviato da prio

io tra di loro.. ma lo e' ancora
Dov'e' la mia "colpa"?

a sto punto rispondo pure io... la mancanza di imparzialità e di senso critico, direi. o il fatto di avere due pesi e due misure.

[prio]

Originariamente inviato da lnessuno

a sto punto rispondo pure io... la mancanza di imparzialità e di senso critico, direi. o il fatto di avere due pesi e due misure.

Mi faccio capire meglio: l'anno scorso ritenevo l'Istat inaffidabile. Ora pure.
Dov'e' il secondo peso?

[guglielmit]

Originariamente inviato da prio

io tra di loro.. ma lo e' ancora
Dov'e' la mia "colpa"?

Se tu fai parte di chi pensa che lo sia ancora non rientri nella categoria che ho definito "ridicoli" (opinione personale ovviamente)
Mi sembra chiaro che mi riferivo a chi fa' bello e cattivo tempo a seconda della situazione.

[lnessuno]

Originariamente inviato da prio

Mi faccio capire meglio: l'anno scorso ritenevo l'Istat inaffidabile. Ora pure.
Dov'e' il secondo peso?

pardon mi ero perso sto pezzo... allora non fai parte dei "ridicoli", credo

[prio]

Originariamente inviato da guglielmit

Se tu fai parte di chi pensa che lo sia ancora non rientri nella categoria che ho definito "ridicoli" (opinione personale ovviamente)
Mi sembra chiaro che mi riferivo a chi fa' bello e cattivo tempo a seconda della situazione.

La mia domanda era dovuta al fatto che ho letto un sacco di:

"ma come? ora l'istat e' diventato attendibile? ridicoli"

e nessun

"ora si che l'istat e' attendibile"

avete fatto tutto voi, insomma

[prio]

Originariamente inviato da lnessuno

pardon mi ero perso sto pezzo... allora non fai parte dei "ridicoli", credo

non per questo motivo, quantomeno

[guglielmit]

Originariamente inviato da prio

La mia domanda era dovuta al fatto che ho letto un sacco di:

"ma come? ora l'istat e' diventato attendibile? ridicoli"

e nessun

"ora si che l'istat e' attendibile"

avete fatto tutto voi, insomma

Come,abbiamo fatto tutto noi

Tratto dal post di apertura :

Originariamente inviato da 8310

EDIT: fonte: Corriere Della Sera -> http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../20/istat.shtml

Ottimo, grazie Romano ( )

Ora...dal post di apertura si presume che l'utente ringrazia Prodi quello che e' uscito dai dati Istat sull'occupazzione.
Bene,il mio intervento era diretto a tutte quelle persone che fino a quando c'era il governo Berlusconi(che prego ogni giorno che ritorni presto) i dati Istat erano bufale ed invece ora e' oro colato. Tutto qua'.
Non scrivo molto in questa sezione ma leggo praticamente ogni giorno tutti i nuovi post...vedo quello che succede

[prio]

Originariamente inviato da guglielmit

Ora...dal post di apertura si presume che l'utente ringrazia Prodi quello che e' uscito dai dati Istat sull'occupazzione.
Bene,il mio intervento era diretto a tutte quelle persone che fino a quando c'era il governo Berlusconi(che prego ogni giorno che ritorni presto) i dati Istat erano bufale ed invece ora e' oro colato. Tutto qua'.
Non scrivo molto in questa sezione ma leggo praticamente ogni giorno tutti i nuovi post...vedo quello che succede

Eh, mi sa che lo scrivere poco ti fa mancare l'attitudine ad associare lo scritto allo scrivente.
Il mio regno contro un cavallo che 8310 era ironico

[guglielmit]

Originariamente inviato da prio

Eh, mi sa che lo scrivere poco ti fa mancare l'attitudine ad associare lo scritto allo scrivente.
Il mio regno contro un cavallo che 8310 era ironico

Ma LOL,meglio che mi tengo stretto il cavallo
Cmq hai capito il senso

[prio]

Originariamente inviato da guglielmit

Ma LOL,meglio che mi tengo stretto il cavallo

Anche perche' vale di piu' del mio regno

Originariamente inviato da guglielmit

Cmq hai capito il senso

si, certo.
l'avevo anche capito prima, e sono d'accordo che sarebbe stato un comportamento ridicolo.
Solo che non ho visto nessuno comportarsi cosi'

secondo me il problema è nell'Istat , è un argomento il loro, che ho notato anche quando facevano le statistiche dell'aumento dei prezzi dopo l'ingresso dell'euro. Se ricordo bene ci fu un periodo nel quale dicevano che erano aumentati di solo il 3%!!!!!! Sempre nello stesso peroido un'universita romana che ora non ricordo, polemizzò proprio con l'istat , inquanto anche loro fecero una sorta di statistica e la cifra fu ben diversa. Credo che è più che chiaro che l'aumento dei prezzi si ben maggiore del 3% ragion per cui anche questa statistica è una gran cacata. Per L'istat la matematica è un'opinione!!!

[bjt2]

Originariamente inviato da randymoss

secondo me il problema è nell'Istat , è un argomento il loro, che ho notato anche quando facevano le statistiche dell'aumento dei prezzi dopo l'ingresso dell'euro. Se ricordo bene ci fu un periodo nel quale dicevano che erano aumentati di solo il 3%!!!!!! Sempre nello stesso peroido un'universita romana che ora non ricordo, polemizzò proprio con l'istat , inquanto anche loro fecero una sorta di statistica e la cifra fu ben diversa. Credo che è più che chiaro che l'aumento dei prezzi si ben maggiore del 3% ragion per cui anche questa statistica è una gran cacata. Per L'istat la matematica è un'opinione!!!

Se io nel paniere ci metto cose che non aumentano... E' chiaro che l'inflazione risulta solo del 3% ...

[riaw]

Originariamente inviato da 8310

forse volevi dire che non è tutto di Silvio ma anche un pò (diciamo un nonnulla ) di Romano

il merito è della lotta all'evasione fiscale (sempre e comunque, anche quando non centra una fava )

Originariamente inviato da bjt2

Se io nel paniere ci metto cose che non aumentano... E' chiaro che l'inflazione risulta solo del 3% ...

appunto per questo che non sanno fare il loro lavoro, o forse sono obbligati dal governo a fare così. Non ci sono altre possibilità di spiegazione.

[Demetrius]

mah....sono più o meno 10 anni che la disoccupazione cala lentamente,ma implacabilmente, non è un merito esclusivo né di questo, né del passato governo.

Piuttosto dubito che questo calo sulla carta equivalga ad un calo reale della disoccupazione, quanto piuttosto ai soliti lavoratori a tempo determinato, che vengono assunti più volte nel corso dell'anno, e soprattutto alle tante persone che hanno rinunciato a cercare il lavoro (ho letto ieri un articolo, che diceva che ormai quasi un milione di persone non studiano e non cercano lavoro).

[8310]

Originariamente inviato da guglielmit

Ora...dal post di apertura si presume che l'utente ringrazia Prodi

'nnaggia non mi avete capito Ero chiaramente ironico...suvvia, i dati ISTAT non saranno il massimo dell'affidabilità (il "paniere" ad esempio mi ha sempre lasciato perplesso) ma è pur sempre una buona notizia, poi ognuno può leggerci ciò che vuole...

[sider]

Originariamente inviato da Demetrius

mah....sono più o meno 10 anni che la disoccupazione cala lentamente,ma implacabilmente, non è un merito esclusivo né di questo, né del passato governo.

Piuttosto dubito che questo calo sulla carta equivalga ad un calo reale della disoccupazione, quanto piuttosto ai soliti lavoratori a tempo determinato, che vengono assunti più volte nel corso dell'anno, e soprattutto alle tante persone che hanno rinunciato a cercare il lavoro (ho letto ieri un articolo, che diceva che ormai quasi un milione di persone non studiano e non cercano lavoro).

E' questo il punto ma questo è diventato un thread sull'ISTAT

[guglielmit]

Originariamente inviato da 8310

'nnaggia non mi avete capito Ero chiaramente ironico...suvvia, i dati ISTAT non saranno il massimo dell'affidabilità (il "paniere" ad esempio mi ha sempre lasciato perplesso) ma è pur sempre una buona notizia, poi ognuno può leggerci ciò che vuole...

Si si ,ci sono arrivato

[dantes76]

Originariamente inviato da 8310

Intanto i dati dicono così, siamo ai minimi dal 1992....quelle tue sono solo elucubrazioni

sai la differenza fra inoccupati e disoccupati?

[8310]

Originariamente inviato da dantes76

sai la differenza fra inoccupati e disoccupati?

Vale quello che ho risposto a Ferdy78...