Microsoft Windows Vista: nuova beta per i tester

[k0nt3]

Originariamente inviato da JOHNNYMETA

Scusa,ma prima di parlare hai studiato?Cioè hai testato Vista?
Sappi che Vista è già (in versione Beta) pressochè impeccabile,non ha alcun difetto,ma proprio nessuno,figuriamoci finito.

non ti sembra di esagerare?

[Vins_cb]

Originariamente inviato da thejecusxp

Windows Vista farà la stessa fine del Windows ME! sono tra quelli che ha la fortuna (meglio dire la sfortuna) di dover testare il Windows Vista e fino ad ora l'unica cosa che ho notato di differenza dalle versioni precedenti e che "succhia" risorse peggio di un Vampiro. Installazione BASE di 9.5 Gb!!!!!!! con una richiesta di 512Mb di Ram solo per attivare la grafica..... non oso pensare quando si installarà anche Office 2007 ed altri applicativi cosa possa venire fuori.

Occupa così tanto spazio, perché la quasi totalità dei programmi è compilata in modalità debug per la risoluzione dei bug, probabilmente la versione finale occuperà meno spazio... considera inoltre che è la versione ultimate, la più grossa, le altre saranno più leggere...

poi se l'unica cosa che hai notato è la pensantezza (qui ci sarebbe da fare tutto un discorso, ma dopo cinquanta volte che lo faccio mi sono stancato), non so quanto l'hai testato...poi se non hai neanche provato ad installare office, ci vede che ci hai perso molto tempo

[cerbert]

Originariamente inviato da cerbert

Vedo una bella serie di approssimazioni, che sono la strada maestra del flame.

Sprecate più di due righe per esprimere il vostro pensiero, non usate termini come "cagata" per definire un software, non state ad accusare persone che non conoscete di pirateria.

In questo modo, forse, eviteremo di essere tutti dispiaciuti a breve...

sigh...

[Vins_cb]

Originariamente inviato da cerbert

sigh...

Ma ti riferisci a me?

[The X]

Il giorno che vedrete le vostre libertà annullate dal VS Sistema rimpiangerete d'aver atteso, con trepidazione, il fatidico V1sta...

[Aryan]

Originariamente inviato da k0nt3

non ti sembra di esagerare?

Un po' tanto anche!

[WarDuck]

Eccone un'altro... olè... cerbert pensaci tu ti prego.

[JOHNNYMETA]

Io sto scrivendo da Vista 64bit su portatile,lo ho a lungo testato e funziona fluidissimo con 512MB di ram (occupati 360) e con 64MB di memoria grafica dedicata DX9,aero attivo,tutto perfettamente riconosciuto e funzionante.Office 12 installato,nessun problema.Non succhia per niente,ma SFRUTTA le risorse molto bene,proporzionalmente,molto meglio di winXP.Se le risorse rimanessero inusate (tipo 2GB vuoti per il 90%) sarebbe frustrante e mi preoccuperei.

[Aryan]

Originariamente inviato da WarDuck

Scherzi o sei serio?

La sua affermazione è un po' esagerato ma non proprio errata dopo che WinFS è stato annullato.

Vista introduce alcune novità ma niente di così stratosferico.
L'unica cosa decisamente diversa da XP è la grafica, ma dopo aver visto cosa si può fare con XGL, anche Aero2 diventa obsoleto. Tutto questo IMHO...

[Aryan]

Originariamente inviato da WarDuck

Eccone un'altro... olè... cerbert pensaci tu ti prego.

Ma ti riferivi a me?

[cerbert]

Originariamente inviato da Vins_cb

Ma ti riferisci a me?

No... semplicemente il mio richiamo è finito dopo il tuo post.

Approfitto per questa risposta per invitare nuovamente a:
1) postare pareri argomentati. Una riga di post è come se non ci fosse ed ha scarso valore, tanto vale non scriverla... IMHO.
2) E certo non vale la pena di dibatterla o addirittura flammarci. Se pensate che non sia rilevante, ignoratela, non quotatela.
3) mantenete la calma ed evitate di interpellarvi personalmente. Si parla di Sistemi Operativi, non di persone.
4) se avete postato con argomenti, a meno di non essere quotati direttamente, è difficile che "si riferiscano a voi" con malcelata irritazione. E anche se fosse?

Bene, è tutto...

[thejecusxp]

Originariamente inviato da Vins_cb

Occupa così tanto spazio, perché la quasi totalità dei programmi è compilata in modalità debug per la risoluzione dei bug, probabilmente la versione finale occuperà meno spazio... considera inoltre che è la versione ultimate, la più grossa, le altre saranno più leggere...

poi se l'unica cosa che hai notato è la pensantezza (qui ci sarebbe da fare tutto un discorso, ma dopo cinquanta volte che lo faccio mi sono stancato), non so quanto l'hai testato...poi se non hai neanche provato ad installare office, ci vede che ci hai perso molto tempo

Mea Culpa! si ammetto che lo stò testando in maniera marginale, e che lo spazio è realmente occupato per il debug, ma ciò non toglie che sia un Pò troppo pesante! In ogni caso Microsoft ci ha confermato che il Vista non avrà quel "calo fisiologico" che le versioni definitive hanno... la grafica stile OS X, piacevole da vedere, appesantisce parecchio la macchina e l'iterattività con le varie parti del OS non è così intuitiva! almeno per noi produttori di Hardware Vista ci stò dando dei problemi!

[zanardi84]

Originariamente inviato da Dias

Lol, persone fiere di essere dei pirati mi mancavano...

Si torna al solito discorso. Chi passa a linux= pirata. LEVATEVELO DALLA TESTA!

Perchè deve essere per forza un pirata?

Credo non sia simpatico avere una sorta di grande fratello nel pc che ti controlla 24 ora al giorno e ti avverte che stai usando anche un solo file pirata. Va bene prevenire e combattere la pirateria, ma bisogna tenere ben presente dove sta il confine con la Privacy. Controllare costantemente le tue attività poù essere violazione della privacy.
E poi teniamo ben presente che la procedura di attivazione di questi prodotti è laboriosa e spesso lacunosa: non sono pochi (e io sono tra questi) gli utenti che si sono trovati col messaggio di ID errato in fase di attivazione del proprio XP.
Che è? La Acer vende sistemi windows contraffatti? 1 ora al telefono con l'addetto per convincerlo dell'originalità del codice (etichetta incollata sullo chassis e seriale del notebook fanno ferde). Alla fine, dopo 1000 mila tentativi è stato trovato l'ID corretto.

Altra cosa: Per l'utente navigato XP va ancora più che bene: la sicurezza non è data dal solo sistema operativo, ma è in larga misura determinata dal criterio d'utilizzo del sistema. Il buon senso e la prudenza prevengono molti problemi.
Vista verrà acquistato dai più non certo per la sicurezza.
Se XP e Vista costassero uguale, un negoziante al 80% dei casi suggerirebbe l'acquisto di Svista perchè è più bello.

Siamo andati OT, ma credo sia una precisazione utile da fare.

[vize84]

Ho letto che la microsot dice che questa nuova versione beta sia sensibilmente più performante delle versioni precedenti...speriamo bene...

[ceck]

PS: sul fatto del discrso della legalita concordo, uno non deve scegliere windows perche si copia, quello significa rubare e approfittarsene...

Cerchiamo di non fare discorsi pieni di ipocresia e perbenismo fini a se stessi (non ce l'ho con l'autore del pezzo che ho quotato), tutti che sono contenti di non poter piratare Vista ma non sono poi le stesse persone che con eMule lo mettono in download? Tutti ad elogire il software originale e poi sono le stesse persone che hanno Office, Winzip, WinRar e chissà cos'altro piratato nel PC.

Se windows si è diffuso a macchia d'olio è anche grazie all'estrema facilità con cui si copiava altrimenti, se fosse stato blindato da subito, il panorama sarebbe ad oggi molto diverso.

Io non sono contro il software originale ma a favore di un software con un costo giusto.

Le chiacchere perbeniste mi infastidiscono sempre, quindi prima di parlare e fare i puritani facciamo tutti click su Start->programmi-> e diamo un'occhiatina a cosa c'è.

Ciauz

[Vins_cb]

Originariamente inviato da cerbert

No... semplicemente il mio richiamo è finito dopo il tuo post.

ah ok ok

Originariamente inviato da Aryan

La sua affermazione è un po' esagerato ma non proprio errata dopo che WinFS è stato annullato.

Vista introduce alcune novità ma niente di così stratosferico.
L'unica cosa decisamente diversa da XP è la grafica, ma dopo aver visto cosa si può fare con XGL, anche Aero2 diventa obsoleto. Tutto questo IMHO...

Beh guarda secondo me alcune novità importanti sono:

gestione dei permessi rinnovata, ok è molto simile a linux, ma in xp non c'era e quindi è un passo avanti

nuova gestione di driver, programmi e aggiornamenti, "dicono" che sarà neccessario riavviare il sistema molto meno spesso di xp, non ho provato tanti programmi ma fino ad ora non ho mai dovuto riavviare il sistema

windows update che gestisce anche i driver, non solo quelli forniti da microsoft ma i produttori di hardware possono entrare a far parte della comunità di win update e fornire i loro driver, sul mio notebook, appena installato vista, mi è stato sufficiente lanciare il win update (poichè mi è stata riconosciuta la scheda di rete) e ho avutto TUTTi i driver funzionanti, anche il lettore di sd,mmc integrato

[Raven]

Originariamente inviato da Attila16881

infatti windows vista fa c@c@re, l'unico motivo per comprarlo è per giocarci e perche è l'unico che supportera le dx 10
dimmi altri buoni motivi LOL

I commenti da "fanboy" non sono graditi!... magari aspettiamo a giudicare quando sarà uscito, evitando le solite uscite "per partito preso"...

Se farà cacare quanto lo fa XP (che pure ricordo essere stato accolto con lo stesso scetticismo di vista) non farà poi tutto sto schifo...

[MagnoGabri]

Sentite ma le differenze sostanziali tra Vista ed XP quali sono?
Io ho installato per qualche giorno la beta 2 e a parte le trasparenze e il media center non mi è parso tutta sta rivoluzione.
Mi sbaglio? WinFS che doveva essere il pezzo grosso di questo nuovo sistema operativo è stato, sembra, definitavamente abbandonato e non verrà implementato nemmeno nei futuri sistemi operativi ma verrà reciclato a pezzi per altre cose.
Io sinceramente quegli effetti che ci sono in Vista ce li ho su linux da un po' con Xgl e forse pure migliori, per non parlare poi di OS X che ce li ha da una vita.
Non capisco quindi cosa ci sia ancora per ritardare nuovamente il rilascio.

Ciao Gabri

[Aryan]

Originariamente inviato da Vins_cb

Beh guarda secondo me alcune novità importanti sono:

gestione dei permessi rinnovata, ok è molto simile a linux, ma in xp non c'era e quindi è un passo avanti

nuova gestione di driver, programmi e aggiornamenti, "dicono" che sarà neccessario riavviare il sistema molto meno spesso di xp, non ho provato tanti programmi ma fino ad ora non ho mai dovuto riavviare il sistema

windows update che gestisce anche i driver, non solo quelli forniti da microsoft ma i produttori di hardware possono entrare a far parte della comunità di win update e fornire i loro driver, sul mio notebook, appena installato vista, mi è stato sufficiente lanciare il win update (poichè mi è stata riconosciuta la scheda di rete) e ho avutto TUTTi i driver funzionanti, anche il lettore di sd,mmc integrato

Non sto dicendo che Vista non porta nulla di nuovo tranne la grafica, solo che non posso giudacarlo una svolta epocale come detto da tanti(non è il passaggio da win3.1 a Win95 o da WinMe a XP). Secondo me(sempre grafica a parte) equivale poco di più del passaggio da 2K a XP. L'unica novità di un certo rilievo poteva essere WinFS, ma così non sarà...

[Vins_cb]

Originariamente inviato da zanardi84

Si torna al solito discorso. Chi passa a linux= pirata. LEVATEVELO DALLA TESTA!

Perchè deve essere per forza un pirata?

crespo ha scritto:

Originariamente inviato da crespo80

ma si sa se finalmente questo windows Vista implementerà un sistema sicuro al 100% contro la distribuzione di copie pirata del software? Una qualche forma di registrazione obbligatoria a Microsoft o qualcosa del genere?
Sarebbe la volta buona che finalmente lo abbandono definitivamente e passo esclusivamente a Linux, e con me spero moltissime altre persone.

Da questo cosa si deduce? Che lui utilizza software pirata, altrimenti non ci sarebbe motivo di abbandonare win, poichè la procedura di attivazione la deve fare adesso come la dovrà fare dopo...

Credo non sia simpatico avere una sorta di grande fratello nel pc che ti controlla 24 ora al giorno e ti avverte che stai usando anche un solo file pirata. Va bene prevenire e combattere la pirateria, ma bisogna tenere ben presente dove sta il confine con la Privacy. Controllare costantemente le tue attività poù essere violazione della privacy.
E poi teniamo ben presente che la procedura di attivazione di questi prodotti è laboriosa e spesso lacunosa: non sono pochi (e io sono tra questi) gli utenti che si sono trovati col messaggio di ID errato in fase di attivazione del proprio XP.
Che è? La Acer vende sistemi windows contraffatti? 1 ora al telefono con l'addetto per convincerlo dell'originalità del codice (etichetta incollata sullo chassis e seriale del notebook fanno ferde). Alla fine, dopo 1000 mila tentativi è stato trovato l'ID corretto.

E' vero, questa cosa mi è capitata anche con un portatile HP di una mia amica, solo che ho risolto in 5 min, l'addetto mi ha chiesto di leggergli il numero riportato da win, il modello del portatile e mi ha dato il codice....
questo non toglie che però sia una seccatura, magari quel codice faceva è stato generato con un keygen ed è stato registrato prima del portatile

Altra cosa: Per l'utente navigato XP va ancora più che bene: la sicurezza non è data dal solo sistema operativo, ma è in larga misura determinata dal criterio d'utilizzo del sistema. Il buon senso e la prudenza prevengono molti problemi.
Vista verrà acquistato dai più non certo per la sicurezza.
Se XP e Vista costassero uguale, un negoziante al 80% dei casi suggerirebbe l'acquisto di Svista perchè è più bello.

Siamo andati OT, ma credo sia una precisazione utile da fare.

Sì è vero, infatti io non ho alcun problema di sicurezza con xp, quella volta al secolo che parte l'av elimino il file ed è risolto il problema

però ogni anno ci sono sempre nuove persone che si avvicinano ai computer, e ci sono molti utenti (la maggior parte) che non sono esperti, quindi la maggior sicurezza di vista è solo un bene