Conroe al debutto il 23 Luglio

[Scruffy]

con i dual core forse l'HT non serve, ma sui single cpu, io mi ci trovo na meravoiglia, emule aperto e riesco a giocare benissimo, non lo stesso per i single cpu senza ht . vorrei prendere delle ram buone per vedere fino a che punto sale il mio northwood ... forse a 3.2-3.5ghz ci arrivo
ho provato un notebook asus core duo e andava benissimo . poi aveva 7300 go e rullava di brutto, un amico ha il 920... mo gli faccio girare il superpi per vedere quanto fa

[MiKeLezZ]

Questi sono prezzacci di saldo!

E Conroe è venduto a prezzi di lancio!

Sicuramente il momento migliore per comprare, che sia P4 o Conroe!

Originariamente inviato da Aryan

Conroe 2 Duo 6600 2,4 GHz 4M 1.066 MHz 316 $
Conroe 2 Duo 6400 2,13 GHz 2M 1.066 MHz 224 $

Il primo costa come un 3800+ X2(1,8GHz) e sono sicuro che quest'ultimo le prende di santa ragione...

Bhe, se le prende già di santa ragione un FX-62... il 3800+ X2 gli fa il solletico.

Originariamente inviato da cionci

Basso...molto basso... Ora non so di preciso, ma credo intorno ai 65W per gli standard ed 80W per l'EE...

65W per E6700.
Che poi si trasformano in 75W se si vogliono confrontare con i TDP di AMD.
Davvero ottimi!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Aryan

Conroe 2 Duo 6600 2,4 GHz 4M 1.066 MHz 316 $
Conroe 2 Duo 6400 2,13 GHz 2M 1.066 MHz 224 $

Il primo costa come un 3800+ X2(1,8GHz) e sono sicuro che quest'ultimo le prende di santa ragione...

3800+ X2 ha 2.0ghz...

[LuPellox85]

non resta che aspettare i bench.. però stavolta intel ha fatto scacco matto misà! prezzi ottimi e prestazioni presunte da capogiro!

[Nippolandia]

Ottimo prezzi e Proci molto allettanti,mi sa che anche se sono uno che usa Amd da molto tempo stavolta se Amd non si sveglia preferirei intel.
Peccato che ho dovuto comprare il Pc Nuevo una settimana fa perche´ il vecchio a fatto il botto.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da diabolik1981

Si ma quello che risparmi sul processore lo spendi di corrente...

La storia della corrente è un po' una barzelletta: AMD ha M/B con alimentazione a 3 fasi (anche la 8 fasi di Asus, in realtà funziona così solo aumentando il vcore), mentre per Intel il minimo è 4, ma solitamente sono di più. E qui risparmi il full load una 20ina di W.
Poi il chipset, è stato visto che nvidia rispetto a ati ciuccia, sempre il full load, 20W in più, che diventano 40 nel caso si usi il 32x (che è un workaround: doppio chipset).
Tralasciamo DDR vs DDR2 perchè i W di risparmio sono sull'unità.. e comunque ora c'è parità.
E allora mi chiedo, che senso ha avere la CPU da 40W invece che 60W, se tanto poi i W li sprechi ugualmente da altre parti?
Ah sì, per qualcosa serve: fare il figo sul forum...

[Scruffy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La storia della corrente è un po' una barzelletta: AMD ha M/B con alimentazione a 3 fasi (anche la 8 fasi di Asus, in realtà funziona così solo aumentando il vcore), mentre per Intel il minimo è 4, ma solitamente sono di più. E qui risparmi il full load una 20ina di W.
Poi il chipset, è stato visto che nvidia rispetto a ati ciuccia, sempre il full load, 20W in più, che diventano 40 nel caso si usi il 32x (che è un workaround: doppio chipset).
Tralasciamo DDR vs DDR2 perchè i W di risparmio sono sull'unità.. e comunque ora c'è parità.
E allora mi chiedo, che senso ha avere la CPU da 40W invece che 60W, se tanto poi i W li sprechi ugualmente da altre parti?
Ah sì, per qualcosa serve: fare il figo sul forum...

quoto, qui a casa siamo con 6 pc e di corrente ci arrivano belle bollette, ma abbiamo molte altre cose che consumano watt.... da un procio o 60 o 120 risparmi qualcosa ogni anno, non con un giorno.....poi risparmi se uno ha il pc sempre in idle, ma tipo qui il 60% del giorno la cpu e anche scheda video stanno in full quindi addio sti 60 watt

ci sono dei benchmark di sti nuovi core duo?

[appleroof]

Mi sà che il 6300 a quel prezzo e se mantiene le promesse di salire alla grande, e non solo, sarà il prossimo ad entrare nel mio case...

[Andala]

Mi sfugge la differenza tra Pentium D945 e D950.

[Aryan]

Originariamente inviato da capitan_crasy

3800+ X2 ha 2.0ghz...

Hai ragione! Lo confondevo con il Turion che mi piaceva...

[Zermak]

Intel aggressiva a questo giro...bene
AMD dovrà rispondere con una abbassamento dei prezzi per riallinearsi...
Adesso dobbiamo solo aspettare dei test ufficiali sul Conroe per vedere effettivamente se il salto prestazionale c'è stato...credo di sì
Di acquisti per "aggiornarmi" non ne devo fare quindi aspetterò il K8L e mi godrò lo scontro

Tornando ai prezzi: il Core 2 Duo 6600 lo vedo veramente bene

[riccardosl45]

Aspetto di vedere qualche benchmark per decidere se comprare AM2 oppure Conroe ....

[ShinjiIkari]

Guardate, per chi avesse urgenza di un nuovo computer, può sempre risparmiare momentaneamente mettendo un p4 da 2 soldi e poi aggiornare al Conroe più avanti, il socket è sempre LGA775 il chipset credo ci voglia il 975.

[Deschutes]

Originariamente inviato da ErminioF

P4 troppo lento in applicazioni 3d per i miei gusti, però che prezzi :P
Anche il conroe + basso a 183$...niente male
Se amd non si dà una svegliata con ribassi almeno del 20% mi sa che se la vedrà male nei prossimi mesi

CHe del 20%??? Solòo del 20% ma ti rendi conto se
conroe confermerà e dico SE confermerà di avere ottime performance e amd non abbassa i prezzi del 50% è fritta!!! Qua AMD e mi dispiacerebbe molto
rischia di perdere quello che ha conquistato in anni e anni di dura concorrenza, il colosso è Intel non AMD e se AMD non sta attenta si trova bruciata.....
Dare il conroe a 183$ dollari non euro quando in italia paghiamo 300 € per un 3800 dual core qua non c'è paragone con i prezzi!
ciao

[schwalbe]

Originariamente inviato da Andala

Mi sfugge la differenza tra Pentium D945 e D950.

Manca la parte VT (che ha tutta la linea 9x0 e gli appena annunciati AM2 X2). Chi non usa WMare, Virtual PC o similari non gli cambia niente.

[ShinjiIkari]

In effetti i prezzi sono molto competitivi, le prestazioni sono fantastiche (da quello che ho potuto vedere) direi che dopo la batosta Pentium4, Intel si sia ripresa alla grande! Dove sono tutti quelli che prendevano in giro noi macchisti perché Jobs aveva scelto Intel invece di AMD? Per non parlare poi dei laptop...

[ReDeX]

Originariamente inviato da red.hell

molto interessante, i prezzi sono abbastanza competitivi

AMD se la vedrà brutta se le prestazioni del socket AM2 sono quelle che si vedono in giro adesso

Le prestazioni di AM2 varieranno poco finché non esce K8L, più che altro AMD dovrà ridurre notevolmente i prezzi o saranno dolori.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La storia della corrente è un po' una barzelletta: AMD ha M/B con alimentazione a 3 fasi (anche la 8 fasi di Asus, in realtà funziona così solo aumentando il vcore), mentre per Intel il minimo è 4, ma solitamente sono di più. E qui risparmi il full load una 20ina di W.
Poi il chipset, è stato visto che nvidia rispetto a ati ciuccia, sempre il full load, 20W in più, che diventano 40 nel caso si usi il 32x (che è un workaround: doppio chipset).
Tralasciamo DDR vs DDR2 perchè i W di risparmio sono sull'unità.. e comunque ora c'è parità.
E allora mi chiedo, che senso ha avere la CPU da 40W invece che 60W, se tanto poi i W li sprechi ugualmente da altre parti?
Ah sì, per qualcosa serve: fare il figo sul forum...

Mi dovresti spiegare perchè aumentando il numero delle fasi dovrebbe scendere il consumo (in realtà le "fasi" su Intel sono in genere di più perchè le CPU possono assorbire una corrente maggiore rispetto agli AMD) quando in realtà è il contrario. Poi in giro sulla rete non a caso si trovano le comparative dei consumi di tutto il sistema, non solo della CPU, per cui chiunque può farsi un'idea precisa dei consumi reali (e fino agli ultimi stepping Intel era sempre molto più alta come consumi, la parità si è raggiunta solo con gli attuali modelli di punta, mentre le versioni meno potenti continuano a vedere comunque AMD in vantaggio). Probabilmente Conroe ribalterà la situazione, ma per il momento la situazione è questa.

[The Son of Krypton]

...sulla roadmap. Ora capisco la scelta Intel piuttosto che AMD.

[cionci]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

La storia della corrente è un po' una barzelletta: AMD ha M/B con alimentazione a 3 fasi (anche la 8 fasi di Asus, in realtà funziona così solo aumentando il vcore), mentre per Intel il minimo è 4, ma solitamente sono di più. E qui risparmi il full load una 20ina di W.
Poi il chipset, è stato visto che nvidia rispetto a ati ciuccia, sempre il full load, 20W in più, che diventano 40 nel caso si usi il 32x (che è un workaround: doppio chipset).

Certo MiKeLezZ appena ti toccano Intel sei pronto a scattare dai blocchi...
Non sono tanto barzellette...



Comprensivo di tutto il sistema...quindi i tuoi discorsi sono un po' campati in aria...