Par condicio, com'è possibile?

[jumpermax]

Originariamente inviato da coldd

3a volta che vedo sto comizio eh

si narra che il feroce compagno Bondi si sia convertito dopo aver visto 4 volte di fila lo stesso comizio.... fai attenzione

[coldd]

Originariamente inviato da jumpermax

si narra che il feroce compagno Bondi si sia convertito dopo aver visto 4 volte di fila lo stesso comizio.... fai attenzione

cosi mi prendono tra il pubblico: sorriso ebete, appaluso a comando e soprattutto ridere alla sue battute

[nongio]

Originariamente inviato da coldd

cosi mi prendono tra il pubblico: sorriso ebete, appaluso a comando e soprattutto ridere alla sue battute

ma parli di buona domenica?

[kaioh]

Originariamente inviato da coldd

cosi mi prendono tra il pubblico: sorriso ebete, appaluso a comando e soprattutto ridere alla sue battute

mi raccomando la giacca , cravatta e camicia azzura D

[coldd]

le prime due sono opzionali, ma sulla terza non si discute

chi non ride è uno sporco comunista infiltrato

[Tefnut]

non vi preoccupate.. berlusconi oggi trasferisce la campagna elettorale al meeting days ( o come cavolo si chiama )

[Gemma]

quello che mi chiedo invece io è come sia possibile che il programma televisivo di fede venga chiamato telegiornale, mentre è un programma di propaganda. Per quel che mi riguarda fede può stendere la lingua al passaggio del berlusca tutte le volte che vuole, e sperticarsi in lodi per il suo idolo quanto gli pare e piace. Ma che mantenga la dicitura di telegiornale lo trovo scandaloso. Dopo aver trasmesso il comizio del silvio, si è espresso, come sempre in parole di disprezzo per l'unione, commentando la par condicio come una legge-bavaglio, alla quale è assolutamente contrario. Com'è possibile che una legge che impone pari spazi sia un bavaglio? Cosa gli impedisce di dire, più di quanto già non dica? Com'è possibile che questo venga definito giornalismo? Mi sembra la propaganda del fascio.
Lo stesso Montanelli, altri illustri giornalisti avevano notato similitudini fra l'atteggiamento odierno dei media e quello dei mezzi di comunicazione ai tempi del regime: un po' alla volta, un pezzetto alla volta, soft...
A me quell'ometto fa paura, non lo nascondo.
Mi fa paura quella sua aria da comunicatore e imbonitore, convincitore, sembra l'originale ispirante della pubblicità di quelli ottimisti, quelli che rispondono in coro ai proclami del grande leader...

[zichichi]

uff....ma basta...ma è possibile che per voi il berluska è un'ossessione? il nano di qua, il nano di qua, silvio ha fatto questo, silvio ha 35 denti, silvio è basso e si mette i tacchi...e bastaaaa!!!! ma per la miseria pensate a come vincere le elezioni con le vostre idee....parlate del programma...fate quello che vi pare ma parlate di VOI. Come pretendete di vincere se poi siete i primi a disinteressarvi di voi stessi!!!



ps. scusate lo sfogo...prima della campagna elettorale mi ero quasi convinto d non votare più' cdx...ma adesso mi sa che la rivoto....

[rob-roy]

Originariamente inviato da zichichi

uff....ma basta...ma è possibile che per voi il berluska è un'ossessione? il nano di qua, il nano di qua, silvio ha fatto questo, silvio ha 35 denti, silvio è basso e si mette i tacchi...e bastaaaa!!!! ma per la miseria pensate a come vincere le elezioni con le vostre idee....parlate del programma...fate quello che vi pare ma parlate di VOI. Come pretendete di vincere se poi siete i primi a disinteressarvi di voi stessi!!!



ps. scusate lo sfogo...prima della campagna elettorale mi ero quasi convinto d non votare più' cdx...ma adesso mi sa che la rivoto....

Bravo..
Votalo per ripicca.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da zichichi

uff....ma basta...ma è possibile che per voi il berluska è un'ossessione? il nano di qua, il nano di qua, silvio ha fatto questo, silvio ha 35 denti, silvio è basso e si mette i tacchi...e bastaaaa!!!! ma per la miseria pensate a come vincere le elezioni con le vostre idee....parlate del programma...fate quello che vi pare ma parlate di VOI. Come pretendete di vincere se poi siete i primi a disinteressarvi di voi stessi!!!



ps. scusate lo sfogo...prima della campagna elettorale mi ero quasi convinto d non votare più' cdx...ma adesso mi sa che la rivoto....

Bravo
Qui c'è il thread ufficiale dove discutiamo del programma, da un mese, se non vuoi informarti non sono problemi miei.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1121418

LuVi

[zichichi]

non è ripicca...e solo una grandissima delusione....credevo che i signori della sx avessero capito la lezione di 5 anni fa...ma mi sbagliavo! Ieri ho pre visto un mega cartellone con il faccione di prodi in stile berluska....lol...

[Wesker]

uff....ma basta...ma è possibile che per voi il berluska è un'ossessione? il nano di qua, il nano di qua, silvio ha fatto questo, silvio ha 35 denti, silvio è basso e si mette i tacchi...e bastaaaa!!!! ma per la miseria pensate a come vincere le elezioni con le vostre idee....parlate del programma...fate quello che vi pare ma parlate di VOI. Come pretendete di vincere se poi siete i primi a disinteressarvi di voi stessi!!!

Dimentichi una cosa: Silvio E' il cdx, per sua stessa ammissione.

Leggiti le battute di crozza alla convenction dell'Ultivo e guarda la differenza tra i due schieramenti.

Il programma è stato presentato, al massimo si può parlare di come attuarlo.

[Pitonti]

ieri c'era prodi, semplice

[Zorcan]

Originariamente inviato da Gemma

quello che mi chiedo invece io è come sia possibile che il programma televisivo di fede venga chiamato telegiornale, mentre è un programma di propaganda. Per quel che mi riguarda fede può stendere la lingua al passaggio del berlusca tutte le volte che vuole, e sperticarsi in lodi per il suo idolo quanto gli pare e piace. Ma che mantenga la dicitura di telegiornale lo trovo scandaloso. Dopo aver trasmesso il comizio del silvio, si è espresso, come sempre in parole di disprezzo per l'unione, commentando la par condicio come una legge-bavaglio, alla quale è assolutamente contrario. Com'è possibile che una legge che impone pari spazi sia un bavaglio? Cosa gli impedisce di dire, più di quanto già non dica? Com'è possibile che questo venga definito giornalismo? Mi sembra la propaganda del fascio.
Lo stesso Montanelli, altri illustri giornalisti avevano notato similitudini fra l'atteggiamento odierno dei media e quello dei mezzi di comunicazione ai tempi del regime: un po' alla volta, un pezzetto alla volta, soft...
A me quell'ometto fa paura, non lo nascondo.
Mi fa paura quella sua aria da comunicatore e imbonitore, convincitore, sembra l'originale ispirante della pubblicità di quelli ottimisti, quelli che rispondono in coro ai proclami del grande leader...

Parlavamo di educazione dei figli, ricordi? Bene: tieni il tuo lontano dalla tv. Quando ne avrò uno anche io, farò altrettanto. Soprattutto di questi tempi, non ci sono più regole, non c'è più decoro: chi ha lo spazio, Fede in questo caso, non ha problemi a dar fondo ad ogni genere di bassezza per favorire la CDL. E che il TG4 venga paragonato al TG3 è scandaloso, visto che non ho mai sentito nessuna raccomandazione sul voto o un commento sarcastico "fuori dalla notizia" da parte di un giornalista della terza rete. Ma le regole sono saltate, la comunicazione politica è diventata uno spot. Ed è accaduto negli ultimi cinque anni, non a caso. Ieri ho visto un pezzo dell'ennesimo discorso di Berlusconi alla sua platea, trasmessi senza sosta e senza controllo nelle ultime settimane da rete4: a parte il già dubbio sondaggio americano, il resto del discorso aveva come cardine un mix di barzellette, slogan e frasi fatte. Il pubblico applaudiva compatto, rideva, rispondeva in coro. Sui problemi, sul dissenso, mai una parola. Questo dovrebbe, nelle intenzioni di Berlusconi, dare un'idea vincente. Ma credo porti al risultato opposto: traspare la ferma decisione di tacere su ogni problema ed esaltare solo l'inverificabile. Poi ho visto, su un altro tg, un breve resoconto del raduno dell'Unione. E ho visto discutere, prendere in esame il dissenso, le diverse opinioni dei singoli partiti. Ho visto Crozza prendere per il culo Prodi senza pietà e senza paura. E la gente rideva, scomposta, senza uniformità da spot televisivo. L'immagine risultava vincente, meno falsamente coesa, ma umana, solidale. Faceva quasi sperare che si potessero rimettere le cose a posto; che si potessero ristabilire regole e decoro di una dialettica politica stuprata.

[zichichi]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Bravo
Qui c'è il thread ufficiale dove discutiamo del programma, da un mese, se non vuoi informarti non sono problemi miei.

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1121418

LuVi

non è questo il punto, prendi questo forum per esempio e dimmi quanti post ci sono che parlano di berluska e quanti del programma di prodi...la cosa è grottesca.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da zichichi

non è questo il punto, prendi questo forum per esempio e dimmi quanti post ci sono che parlano di berluska e quanti del programma di prodi...la cosa è grottesca.

Questo forum è lo specchio dell'Italia che non sopporta più questo pdc, questo governo e la gente di cui è composto.

Sul programma de L'Unione abbiamo un thread, e in quello discutiamo, a parte qualche piccolo excursus in altri thread.

LuVi

[Gemma]

Originariamente inviato da Zorcan

Parlavamo di educazione dei figli, ricordi? Bene: tieni il tuo lontano dalla tv. Quando ne avrò uno anche io, farò altrettanto. Soprattutto di questi tempi, non ci sono più regole, non c'è più decoro: chi ha lo spazio, Fede in questo caso, non ha problemi a dar fondo ad ogni genere di bassezza per favorire la CDL. E che il TG4 venga paragonato al TG3 è scandaloso, visto che non ho mai sentito nessuna raccomandazione sul voto o un commento sarcastico "fuori dalla notizia" da parte di un giornalista della terza rete. Ma le regole sono saltate, la comunicazione politica è diventata uno spot. Ed è accaduto negli ultimi cinque anni, non a caso. Ieri ho visto un pezzo dell'ennesimo discorso di Berlusconi alla sua platea, trasmessi senza sosta e senza controllo nelle ultime settimane da rete4: a parte il già dubbio sondaggio americano, il resto del discorso aveva come cardine un mix di barzellette, slogan e frasi fatte. Il pubblico applaudiva compatto, rideva, rispondeva in coro. Sui problemi, sul dissenso, mai una parola. Questo dovrebbe, nelle intenzioni di Berlusconi, dare un'idea vincente. Ma credo porti al risultato opposto: traspare la ferma decisione di tacere su ogni problema ed esaltare solo l'inverificabile. Poi ho visto, su un altro tg, un breve resoconto del raduno dell'Unione. E ho visto discutere, prendere in esame il dissenso, le diverse opinioni dei singoli partiti. Ho visto Crozza prendere per il culo Prodi senza pietà e senza paura. E la gente rideva, scomposta, senza uniformità da spot televisivo. L'immagine risultava vincente, meno falsamente coesa, ma umana, solidale. Faceva quasi sperare che si potessero rimettere le cose a posto; che si potessero ristabilire regole e decoro di una dialettica politica stuprata.

guarda, non lo so.
A me, per motivi ovviamente diversi, non dà un senso di fiducia nè l'una nè l'altra parte.
Le differenze che tu descrivi sono sempre state palesi: il cdx in "uniforme", completi blu e cravatte in tinta, i cosiddetti comunisti più sportivi, si permettevano anche giacche non monocromatiche. Sono indoli diverse, è un dato di fatto.
Dipende poi da chi siano quelli con cui ci si identifica di più. Io per esempio ho capito di essere nè carne nè pesce (forse sono un OGM! ) mi piace il rigore ma non riesco a perdermi in questi uniformanti formalismi.
E per quanto riguarda l'educazione di mio figlio: purtroppo i bambini ci ascoltano, e quando parlo con il mio compagno lui è lì, e sente, pur non capendo. E di fronte a fede ride, scuote la testa. E pensa un po': io lo scoraggio dal dare contro a berlusconi, non per buonismo, ma perchè mi rendo conto che parla per imitazione. Non ho tuttavia grandi timori, sono certa che quando sarà il momento farà le sue scelte in maniera personale, lo spero; cerco di coltivare il suo senso critico soprattutto.
Il quarto potere mi fa paura. Troppa gente che cade nella trappola del marketing politico.
Bisogna dare atto al silvio che almeno in questo è molto in gamba, l'ho sempre detto: un ottimo venditore... (di fumo)

[Zorcan]

Originariamente inviato da Gemma

A me, per motivi ovviamente diversi, non dà un senso di fiducia nè l'una nè l'altra parte.

L'importante è che sia per motivi diversi.

Originariamente inviato da Gemma

Dipende poi da chi siano quelli con cui ci si identifica di più. Io per esempio ho capito di essere nè carne nè pesce (forse sono un OGM! ) mi piace il rigore ma non riesco a perdermi in questi uniformanti formalismi.

C'è rigore e rigore. Quello di facciata e il rigore morale. A mio avviso, le differenze sono marcate se analizziamo il panorama politico italiano.

Originariamente inviato da Gemma

E per quanto riguarda l'educazione di mio figlio: purtroppo i bambini ci ascoltano, e quando parlo con il mio compagno lui è lì, e sente, pur non capendo. E di fronte a fede ride, scuote la testa. E pensa un po': io lo scoraggio dal dare contro a berlusconi, non per buonismo, ma perchè mi rendo conto che parla per imitazione. Non ho tuttavia grandi timori, sono certa che quando sarà il momento farà le sue scelte in maniera personale, lo spero; cerco di coltivare il suo senso critico soprattutto.

Intanto scuote la testa. Già un piccolo Zapatino.

[IpseDixit]

Originariamente inviato da coldd

vien anche a me da ridere, ma se ci penso mi viene una rabbia

mi spiegate com'è possiblie?

Semplice te ne sbatti delle leggi tanto prima che l'autority intervenga le elezioni saranno passate da una vita.

[SerMagnus]

raga ma lasciatelo fare, lui ha i mezzi e conosce tutti quei cavilli legislativi che gli permettono di nn pagare multe ecc....

tanto x la sinistra ci pensa la rai