|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#281 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
Quote:
come tempo di risposta e contrasto no però
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#282 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
Quote:
peccato nn averlo visto prima
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 Ultima modifica di Blashyrkh : 07-12-2008 alle 18:24. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#283 |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 93
|
Come contrasto hai ragione tu ma come tempi di risposta no e nettamente meglio lg che 0.45 0.5 mentre il t220 ha 0.8 0.2 ( il migliore in assoluto è il Samsung SyncMaster 2253BW che ha solo 0.35 0.5) forse tu parli del delay compared whit a crt che sarebbe l'imput lang in cui e migliore il t220 il ritardo lo puoi vedere nella recensione di ogni singolo monitor no nella comparazione.
Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#284 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
si si parlavo del delay
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 |
![]() |
![]() |
![]() |
#285 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 93
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#286 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
ma nn lo so, però dalle foto sembra che si noti parecchio...da sotto diventa tutto completamente scuro! bisognerebbe vederlo dal vivo
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 |
![]() |
![]() |
![]() |
#287 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 351
|
[/quote]NOTE:
- Questa classifica si basa sulle vostre impressioni raccolte nei vari thread ufficiali e dalla lettura di vari siti specializzati. - Chiunque visiti il thread è pregato di postare i propri commenti e di consigliare le opportune modifiche del caso alla lista. - Aiutiamoci tutti, i forum servono a questo.[/quote] Io toglierei dalla seconda piazza il samsung t220, nel senso che da quel che ho letto, ce ne sono altri che sono + veloci di quello che non è male ma non eccelle proprio a livello del 226 bw. Anzi secondo dei test, il 226bw ha latenza massima di 11 sec e minima di 5,4. Il t220 ha circa il doppio anche con rta 2 Ad esempio i seguenti non sono + veloci? (almeno secondo tom's hardware e/o digitalversus, sì): -lg w2252tq -LG Flatron L226WU -Iyiama e2201w Per non parlare del asus pg221 che non viene menzionato e del benq x2200w che forse è il top ma incomprensibilmente è introvabile! |
![]() |
![]() |
![]() |
#288 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
Quote:
il w2252tq mi sembra l'unico dei 3 ad avere il delay migliore del t220, ma è l'unica cosa buona che ha...
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#289 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 2858
|
scusate del LG W2242T-SF, sapete dirmi qualcosa? ho cercato qualche recensione su internet ma non ho trovato niente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#290 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 351
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#291 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 351
|
Sì si trova poco, comunque considera che se ha 5ms dichiarati non sarà certo così adatto al gioco, già non lo sono quelli dichiarati a 2ms ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#292 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 2858
|
ok, grazie
|
![]() |
![]() |
![]() |
#293 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 3551
|
Quote:
cmq dai troppa importanza a questo paramtro...pur avendo ottimi tempi di risposta non sono il massimo in tutto il resto ![]()
__________________
PC: 9700K@5Ghz 1.295v (4.8 avx) | MasterLiquid ML360R|MSI Z390 Gaming Edge AC | 32Gb Vengeance PRO 3000@3200 | MSI RTX 2080 Sea Hawk +115/+1200 | 970 Evo Plus M2 500gb | Corsair RX750 | TUF GT501 Ultima modifica di Blashyrkh : 17-12-2008 alle 23:23. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#294 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 351
|
Ok ma secondo me è la cosa fondamentale il tempo di risposta per i giochi soprattutto se dobbiamo stilare una classifica che è lo scopo del thread! Il resto viene un po' in secondo piano, boh o almeno per me.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#295 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
niente hp?
![]() siete razzisti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#296 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1380
|
In effetti l'HP w2228h come lo considerate?
Ha tutti gli ingressi e il prezzo è sceso parecchio. |
![]() |
![]() |
![]() |
#297 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1380
|
up
|
![]() |
![]() |
![]() |
#298 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Pietrasanta
Messaggi: 5282
|
caratteristiche
Dimensioni dello schermo 22" di diagonale e immagine visualizzabile Tipo di schermo Thin Film Transistor Liquid Crystal Display, matrice attiva Tempo di risposta di aggiornamento 3 ms G-a-G (tipico) Luminosità dello schermo 300 cd/m2 (tipico) Livello di contrasto fino a 3000:1 dinamico (tipico), 1000:1 statico (tipico) Connettore video in ingresso Digitale (HDMI e DVI con HDCP) e analogico (VGA D-sub a 15 pin) Altoparlanti e microfono Altoparlanti rivolti verso il retro integrati (2 x 2W/canale) con controllo frontale del volume Porte I/O esterne 2 ingressi USB 2.0 High Speed (1 uscita per connessione a un PC) Angolo di visuale del display 160° orizzontale, 160° verticale Angolo di spostamento dello schermo Rotazione, intervallo di inclinazione verticale da -5 a 30 gradi, regolazione dell'altezza da 37,1 a 48,1 cm (11 cm di intervallo) e 90% di rotazione dello schermo (funzione pivot); opzione di montaggio a parete con viti standard VESA per schema a 4 fori 100mm x 100mm (piedistallo rimovibile) Risoluzione dello schermo 640x480 a 60 e 75 Hz; 720x400 a 70 Hz; 800x600 a 60 e 75 Hz; 1024x768 a 60 e 75 Hz; 1152x720 a 60 Hz; 1152x870 a 75 Hz (Mac); 1152x900 a 66 Hz (Sun); 1280x768 a 60 Hz; 1280x960 a 60 Hz; 1280x1024 a 60 e 75 Hz; 1440x900 a 60 Hz; 1600x1000 a 60 Hz; 1680x1050 a 60 Hz Velocità scansione orizzontale da 48 a 76 kHz verticale, da 24 a 82 Hz orizzontale Dispositivi plug and play Sì Trattamento faceplate Tecnologia HP BrightView Sicurezza fisica Cabinet dotato di slot per lucchetto di sicurezza Kensington (venduto separatamente) Controlli utente Commutazione ingresso video, Luminosità, Contrasto, Controllo dell'immagine, Colore, Visualizzazione rapida, Gestione, Informazioni, Aggiornamento, Overdrive on/off, Regolazione di fabbrica, Esci, Lingue: inglese, tedesco, francese, spagnolo, italiano, olandese, cinese semplificato, giapponese. Contenuto della confezione Monitor, cavo di alimentazione CA (1,9 m), cavo HDMI (1,8 m), cavo video VGA (1,8 m), cavo audio, cavo USB, CD di documentazione e scheda garanzia limitata secondo me meglio il t220 anche se però niete male
__________________
Asus Strix wifi/5950x/crucial 32Gb3600Mhz/Rtx4080Ti Asus tufOC/SabrentRochet 1TB/TT smartpro RGB 850w/TT Armor fulltower liquid Asus maximus7 Ranger/i7 4770/Gskill16Gb2400mhz/Samsung 860 e Crucial P2 1TB /Asus Thor 850w/Cm 690/Rtx 3070TiGigabyte |
![]() |
![]() |
![]() |
#299 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 488
|
Ciao a tutti,
Volevo sapere se c'è veramente una differenza sostanziale tra il T220 e il T220HD, perchè ieri ho avuto modo di vedere quelli HD e devo dire che mi sono sembrati veramente uno schifo, mostravano delle bande pesantissime, nel video c'era una scena con un bagliore blu e al posto di esserci una sfumatura morbida c'erano una serie di bande dai contorni frastagliati di blu decisamente diversi altro che sfumati, sembrava avesse solo 10 tonalità. Completamente ad un altro livello gli LG, i migliori di quelli presenti, colori brillanti, sfumature perfette, nessun disturbo nei video(a fianco c'era un philips ,mi sembra, che aveva dei disturbi a dir poco imbarazzanti). Ora, non so se anche i non HD sono cosi ma spero di no. Resta il fatto che gli LG mi sono sembrati veramente un mondo a parte, c'erano anche degli ASUS ma non erano all'altezza. A questo punto mi viene spontaneo chiedere perchè nella classifica sia pieno di Samsung non ostante dal vero mi siano sembrati tra i peggiori. La classifica si basa solo sui tempi di risposta? Perchè a me interessano relativamente, sono abituato ad un 23ms che però è un MPA, sto cercando di capire se mi conviene fare il passagio ad un 22" o restare col mio 19" 4/3. Cosa mi dite del LG W2284F-PF 22 ? A me la cosa che interessa di più sono i colori e il contrasto, tra quelli della classifica quel'è il migliore per queste cose? Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#300 |
Member
Iscritto dal: Apr 2012
Città: sicilia
Messaggi: 63
|
ciao
ciao raga qual e il miglior monitor tv da 27 polici o meno?? per guardare la tv e collegarci il pc?? risoluzione se possibile sul 2530 x 2030 ciao
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:48.