Perchè nessuno parla mai di MAC?

[ev8]

Mmm...interessante... cpu più potenti e più spazio su disco => 700euro in meno (era ora)

[bico]

Io credo che il vero grande vantaggio del Mac sia OS X, per avere qualcosa di """""simile""""" sulle piattaforme intel/amd bisogna passare a linux ma avendo molta meno semplicità d'uso, scotto MOLTO pesante da pagare per chi è alle prime armi.

Vale la pena ricordare infatti che OS X è basato su tecnologia unix e quindi ha un bel terminale che ti permette di divertirti molto con le sue shell (come linux-unix) e di creare applicazioni su misura, cosa che la piattaforma Win. non permette e di certo non con la stessa flessibilità e affidabilità di quanto può offrire un sistema Unix.

A questo punto, per gli amanti di Matrix, cosa preferite:

PILLOLA ROSSA O PILLOLA BLU ??

[+Benito+]

su Pcprofessionale di febbraio c'e' un articolo che se fossi stupido penserei che l'haoo copiato carta carbone da questo thread.

[Aster]

Originally posted by "aerdna"

Avete paura di queste fantastiche macchine che ridicolizzano i vostri PC?
Qualcuno ha un Mac ed un PC? Si faccia avanti e testimoni la supremazia!
Saluti!

Che il mac ridicolizzi le prestazioni dei pc è "mission impossible"
Gli unici test che lo dimistrano sono quelli della apple che sono validi come quelli dei primi p4.

Inoltre non so in che campo il mac possa superare il pc che ha un parco software spropositato.
L'unica cosa dove supera i pc sono eventualmente il design e sicuramente il prezzo...

[Myname]

Originally posted by "+Benito+"

su Pcprofessionale di febbraio c'e' un articolo che se fossi stupido penserei che l'haoo copiato carta carbone da questo thread.

Che intendi?
Myname

[Myname]

Originally posted by "Aster"



Che il mac ridicolizzi le prestazioni dei pc è "mission impossible"
Gli unici test che lo dimistrano sono quelli della apple che sono validi come quelli dei primi p4.

Inoltre non so in che campo il mac possa superare il pc che ha un parco software spropositato.
L'unica cosa dove supera i pc sono eventualmente il design e sicuramente il prezzo...

Ma pensi veramente che avere la possibilità di scelta fra 50programmi Cad rispetto a 15programmifaccia la differenza?
O poter scegliere fra 20programmi per il 3D piuttosto che 12programmi influisca davvero?
Costano tanto di più? sei sicuro di essere informato veramente sull'argomento? non è che parli tanto per sentito dire?
Si rschiano brutte figure...
Myname

[cionci]

Originally posted by "Myname"

Ma pensi veramente che avere la possibilità di scelta fra 50programmi Cad rispetto a 15programmifaccia la differenza?
O poter scegliere fra 20programmi per il 3D piuttosto che 12programmi influisca davvero?
Costano tanto di più? sei sicuro di essere informato veramente sull'argomento? non è che parli tanto per sentito dire?

Io sono ancora convinto di queste cose...non è che mi hai fatto cambiare idea
Meglio non ritornare sui soliti discorsi

[Myname]

Infatti non penso che noi andremo mai d'accordo...ma dormirò lo stesso stanotte.
Myname

[cionci]

Miiiiii acidino... Proprio questione di vita o di morte..."Myname il cavaliere del Mac alla riscossa!"...almeno uno smile

[riaw]

Originally posted by "cionci"

Miiiiii acidino... Proprio questione di vita o di morte..."Myname il cavaliere del Mac alla riscossa!"...almeno uno smile

meeeeeediooooooomaaaaaaaac

da fare con pugno destro roteante

scusa mi è saltata in mente così, nulla di offensivo, anzi

[Aster]

Originally posted by "Myname"

Infatti non penso che noi andremo mai d'accordo...ma dormirò lo stesso stanotte.
Myname

Per queste persone poco sportive e che non ridono dopo aver preso un'incul@t@ con il loro mac da 3000€ si può dire solo una cosa:

i mac sono dei cessi.

La scheda grafica è un geforce2mx.
Il processore sarà efficiente quanto vuoi, ma non va nemmeno a 1ghz ha l'fsb a 100 e 256 kb di cache.
La ram è comunissima sdram.

Qualcuno poi mi dovrebbe spegare perchè sugli ultimi mac montano ram so-dimm più costosa e difficile da trovare.

Inoltre poter scegliere porta benefici soprattutto ai consumatori grazie a una concorrenza maggiore: se comprassi programmi solo da Microsoft potrebbe farti dei prezzi assurdi per esempio.

I fatti parlano...

[livius]

Prima di dire che il vantaggio dei MAc è OSX bisogna comperare qualche rivista in edicola del tipo Applicando oppure MacWorld e vedere di che genere di problemi è afflitto tale OS specie nelle prime release.
Ora non sò a che punto siano con OSX Jaguar, ma OSX 10.0 era abbastanza un disastro come prestazioni rispetto al 9 e come stabilità.
Queste cose le sò perchè l'anno scorso ero in procinto di acquistare un Mac G4 800MHz e mi sono documentato un pò.
Alla fine non è quello il motivo del mancato acquisto, però mi ha fatto riapprezzare Win XP che come stabilità non è secondo a nessuno, mai un crash tutto si installa senza problemi, certo non ha l'estetica dell'interfaccia Apple, ma non si può avere tutto.
Io sono un gran estimatore dei prodotti Apple, non sò per quanto riuscirò a starne ancora lontano, ma non è tutto rosa e fiori.

[ev8]

Originally posted by "livius"

Prima di dire che il vantaggio dei MAc è OSX bisogna comperare qualche rivista in edicola del tipo Applicando oppure MacWorld e vedere di che genere di problemi è afflitto tale OS specie nelle prime release.
Ora non sò a che punto siano con OSX Jaguar, ma OSX 10.0 era abbastanza un disastro come prestazioni rispetto al 9 e come stabilità.

Effettivamente le prime release non erano un gran chè,ma il problema non stà nel core dell'OS, ma nell'enorme quantità di bachi di cui era affetto.Secondo mè il problema è più di mkt: in un OS "veramente professionale" se introduco una nuova funzionalità, un nuovo HW,ecc...ho la certezza che questo funzionerà al 100%.La dirigenza @pple mi sembra abbia avuto tuttaltra intenzione ( per la serie "che bello,dai praticamente funziona...") .
I programmatori @pple cmq hanno ormai la strada spianata,al contrario di quelli Micro$oft che devono ogni giorno fare i conti con un sistema praticamente instabilizzabile.

Queste cose le sò perchè l'anno scorso ero in procinto di acquistare un Mac G4 800MHz e mi sono documentato un pò.
Alla fine non è quello il motivo del mancato acquisto, però mi ha fatto riapprezzare Win XP che come stabilità non è secondo a nessuno, mai un crash

Se lo paragono a win9x ok,però non direi che è esente da problemi...prova un Debian 2.2

tutto si installa senza problemi, certo non ha l'estetica dell'interfaccia Apple, ma non si può avere tutto.
Io sono un gran estimatore dei prodotti Apple, non sò per quanto riuscirò a starne ancora lontano, ma non è tutto rosa e fiori.

[ev8]

Originally posted by "ev8"


Effettivamente le prime release non erano un gran chè,ma il problema non stà nel core dell'OS, ma nell'enorme quantità di bachi di cui era affetto.Secondo mè il problema è più di mkt: in un OS "veramente professionale" se introduco una nuova funzionalità, un nuovo HW,ecc...ho la certezza che questo funzionerà al 100%.La dirigenza @pple mi sembra abbia avuto tuttaltra intenzione ( per la serie "che bello,dai praticamente funziona...") .

Per la serie "il PowerPc professionale è sempre stato IBM,non @pple".

[Myname]

Originally posted by "Aster"



Per queste persone poco sportive e che non ridono dopo aver preso un'incul@t@ con il loro mac da 3000€ si può dire solo una cosa:

i mac sono dei cessi.

La scheda grafica è un geforce2mx.
Il processore sarà efficiente quanto vuoi, ma non va nemmeno a 1ghz ha l'fsb a 100 e 256 kb di cache.
La ram è comunissima sdram.

Qualcuno poi mi dovrebbe spegare perchè sugli ultimi mac montano ram so-dimm più costosa e difficile da trovare.

Inoltre poter scegliere porta benefici soprattutto ai consumatori grazie a una concorrenza maggiore: se comprassi programmi solo da Microsoft potrebbe farti dei prezzi assurdi per esempio.

I fatti parlano...

Appunto...come volevasi dimostrare sei uno dei maggiori ignoranti (nel senso che ignori) del mondo mac che abbia conosciuto...
I fatti parlano da soli...ma sei ridicolo...e come paragone utilizzi Microsoft??? ma con tanti esempi proprio il peggiore dovevi scegliere???
Masochista...
Myname

[Myname]

Originally posted by "cionci"

Miiiiii acidino... Proprio questione di vita o di morte..."Myname il cavaliere del Mac alla riscossa!"...almeno uno smile

Era in senso ironico, ho dimenticato la faccina...cmq si capisce che su questi argomenti siamo agli antipodi, per cui perchè dannarsi l'anima, ognuno dormirà sonni tranquilli a casa propria, no?
Myname

[thegiox]

Originally posted by "Myname"


Masochista...
Myname

si dice masochist...
battutina...

[rikyxxx]

Originally posted by "Aster"



Per queste persone poco sportive e che non ridono dopo aver preso un'incul@t@ con il loro mac da 3000€ si può dire solo una cosa:

i mac sono dei cessi.

La scheda grafica è un geforce2mx.
Il processore sarà efficiente quanto vuoi, ma non va nemmeno a 1ghz ha l'fsb a 100 e 256 kb di cache.
La ram è comunissima sdram.

Qualcuno poi mi dovrebbe spegare perchè sugli ultimi mac montano ram so-dimm più costosa e difficile da trovare.

Inoltre poter scegliere porta benefici soprattutto ai consumatori grazie a una concorrenza maggiore: se comprassi programmi solo da Microsoft potrebbe farti dei prezzi assurdi per esempio.

I fatti parlano...

Non capisco che bisogno c'è di degenerare in questo modo.


rikyxxx

[Myname]

Originally posted by "thegiox"



si dice masochist...
battutina...

ah ah ah ah ah hai ragione...
Myname

[Myname]

Originally posted by "rikyxxx"




Non capisco che bisogno c'è di degenerare in questo modo.


rikyxxx

Sinceramente non ho capito neanche io...è piombato nella discussione, probabilmente non avendola seguita per nulla, senza filo logico si è "presentato" così, con delle argomentazioni "eccezzionali".
Del resto ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, ma ad essere educati è troppo difficile pare...
Myname