COMODO INTERNET SECURITY 5

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luke1983

l'altra volta mi hai detto che va attivato anche se si ha il firewall del router? confermi?

sì sì il FW router una volta che da dentro la rete si va fuori farebbe passare dalla porta relativa richiamata dal programma in uscita stesso (che quindi è aperta), di tutto un po' o almeno il 99% dei FW presenti sui "routti" che non hanno grandi personalizzazioni

[luke1983]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

sì sì il FW router una volta che da dentro la rete si va fuori farebbe passare dalla porta relativa richiamata dal programma in uscita stesso (che quindi è aperta), di tutto un po' o almeno il 99% dei FW presenti sui "routti" che non hanno grandi personalizzazioni

rimescolo le parole: vediamo cosa esce XD

[salvon]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ci fossero novità sarebbero in guida, esiste una beta e ho messo il link qualche giorno fa qui, ma la sconsiglio ai più perchè può dare problemi visto lo stato embrionale in cui è.

devi dire nell'avviso che compare a video dopo la prima installazione di essere visibile ai pc in rete, comunque prima di cis andava tutto?

Scusa leggo solo ora.
provo con questo consiglio.
Si se disattivo CIS funziona tutto.

[Quakeman]

Ragazzi sapete dirmi che blocchi di rete sono quelli al centro?? se non mi sbaglio fanno parte del protocollo ipv6?

Spoiler:

[IMG][/IMG]

[Romagnolo1973]

yes, ipv6 sono fatti così

[arnyreny]

sui sistemi seven 64 bit e 32 bit...
dopo varie prove sono riuscito a capire il fastidioso rallentamento del sistema da che cosa fosse determinato

uac e comodo insieme
quindi se si vuole un sistema scattante bisogna sacrificare uno dei due,ovviamente cio' va a scapito della sicurezza...

[Roby_P]

Ecco spiegato perché io non ho mai avuto di questi problemi
La prima cosa che ho fatto appena mi hanno consegnato il pc è disabilitare l'UAC ed installare Comodo.
Non vedevo la necessità di tenerlo attivo, avendo già un HIPS .... forse ho peccato di ingenuità
arny, mi spiegheresti cosa ti ha spinto a fare dei test tenendoli entrambi attivi?

[arnyreny]

Originariamente inviato da Roby_P

Ecco spiegato perché io non ho mai avuto di questi problemi
La prima cosa che ho fatto appena mi hanno consegnato il pc è disabilitare l'UAC ed installare Comodo.
Non vedevo la necessità di tenerlo attivo, avendo già un HIPS .... forse ho peccato di ingenuità
arny, mi spiegheresti cosa ti ha spinto a fare dei test tenendoli entrambi attivi?

li ho tenuti sempre entrambi per questioni di sicurezza ...
infatti se dai uno sguardo nella sezione Hips di NV,....ci sono state parecchie infezioni non rilevate da comodo mentre l'uac al massimo riusciva a contenere il malware....
ma sono casi limiti....
secondo me se si vuole un sistema snello bisogna sceliere altrimenti ci si tiene il piccolo rallentamento...
saluti

[luke1983]

Originariamente inviato da Roby_P

Ecco spiegato perché io non ho mai avuto di questi problemi
La prima cosa che ho fatto appena mi hanno consegnato il pc è disabilitare l'UAC ed installare Comodo.
Non vedevo la necessità di tenerlo attivo, avendo già un HIPS .... forse ho peccato di ingenuità
arny, mi spiegheresti cosa ti ha spinto a fare dei test tenendoli entrambi attivi?

anch'io ho fatto così. Finchè non mettono le regole anche nel UAC, non lo riattivo. E' una rottura vedere ogni volta sta caspita di finestra per lo stesso programma

[Roby_P]

Originariamente inviato da arnyreny

li ho tenuti sempre entrambi per questioni di sicurezza ...
infatti se dai uno sguardo nella sezione Hips di NV,....ci sono state parecchie infezioni non rilevate da comodo mentre l'uac al massimo riusciva a contenere il malware....
ma sono casi limiti....
secondo me se si vuole un sistema snello bisogna sceliere altrimenti ci si tiene il piccolo rallentamento...
saluti

Ho capito, grazie
Darò un'occhiata la topic di NV per capire quanto è grave questa falla e se con una buona configurazione posso porvi rimedio.

Originariamente inviato da luke1983

anch'io ho fatto così. Finchè non mettono le regole anche nel UAC, non lo riattivo. E' una rottura vedere ogni volta sta caspita di finestra per lo stesso programma

Io non l'ho fatto per gli avvisi, ma perché ero convinta che sarebbero andati in conflitto andando a monitorare entrambi ogni azione di ogni programma...
In ogni caso se devo scegliere tra i due, mi tengo Comodo.

Ciao ciao

[luke1983]

Originariamente inviato da arnyreny

li ho tenuti sempre entrambi per questioni di
secondo me se si vuole un sistema snello bisogna sceliere altrimenti ci si tiene il piccolo rallentamento...

io preferisco che sia snello perchè comunque non sono così paranoico; e non sono tale perchè al 99% vado sempre sugli stessi siti e mi muovo sempre nello stesso modo. Per me l'AV è più una sicurezza psicologica che una necessità reale. Poi ognuno si regoli in base all'uso che fa del proprio pc

Originariamente inviato da Roby_P

Ho capito, grazie
Io non l'ho fatto per gli avvisi, ma perché ero convinta che sarebbero andati in conflitto andando a monitorare entrambi ogni azione di ogni programma...
In ogni caso se devo scegliere tra i due, mi tengo Comodo.

ah beh si anche per questo ovviamente

[arnyreny]

[quote=luke1983;35740710]io preferisco che sia snello perchè comunque non sono così paranoico; e non sono tale perchè al 99% vado sempre sugli stessi siti e mi muovo sempre nello stesso modo. Per me l'AV è più una sicurezza psicologica che una necessità reale. Poi ognuno si regoli in base all'uso che fa del proprio pc

dici ...lo sai in iran come hanno beccato stuxnet?
i loro pc erano isolati dal mondo.....
con una semplice chiavetta

stuxnet e' un esempio,....

[luke1983]

[quote=arnyreny;35741326]

Originariamente inviato da luke1983

io preferisco che sia snello perchè comunque non sono così paranoico; e non sono tale perchè al 99% vado sempre sugli stessi siti e mi muovo sempre nello stesso modo. Per me l'AV è più una sicurezza psicologica che una necessità reale. Poi ognuno si regoli in base all'uso che fa del proprio pc

dici ...lo sai in iran come hanno beccato stuxnet?
i loro pc erano isolati dal mondo.....
con una semplice chiavetta

stuxnet e' un esempio,....

cos'è stuxnet?

[arnyreny]

[quote=luke1983;35742195]

Originariamente inviato da arnyreny

cos'è stuxnet?

http://it.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

http://forums.comodo.com/news-announ...t67030.15.html

[Romagnolo1973]

per chi come me sta usando la beta AGGIORNATE


What's new in 5.8.202876.2065?
FIXED! CIS doesn't close handles as expected which could cause stability and performance issues

The update can be retrieved using the program updater. Also the installer binary has been updated to 2065.


Io ho fatto tranquilamente dall'update interno, siamo pochi ad usarla e i server non sono intasati

[TheQ.]

CIS doesn't close handles as expected which could cause stability and performance issues

Non so se sono i problemi che ho riscontrato io con Comodo ultima versione stabile.
Problemi: di punto in bianco con un aggiornamento Comodo è diventato incompatibile sia con avast che con avira.
Ovviamente reinstallando si risolveva il problema, ed aggiornando tornava.
Problemi: rallentamento generalizzato senza una logica ben precisa (a volte c'era a volte no), blocchi di programmi (spesso con alchool) soprattutto se riguardavano driver virtuali, nonchè difficoltà ad accedere ad alcune periferiche esterne: la photocamera e un cellulare (cellulare: fail to found host; fotocamera: la memoria appariva come 0KB su 0KB, ovvero come se fosse bruciata).
Quest'ultimo problema mi ha spaventato molto, ho disinstallato comodo fw e messo un altro FW, e da 2 settimane non riscontro più nessuno dei problemi suddetti.


C'è qualche dettaglio a riguardo?
C'è una previsione per la data di rilascio di questa beta come stabile?

[arnyreny]

Originariamente inviato da TheQ.

C'è qualche dettaglio a riguardo?
C'è una previsione per la data di rilascio di questa beta come stabile?

e' sconsigliato avere 2 antivirus in realtime quindi se hai avira o avast devi mettere solo il firewall,per il resto questa beta e' stabilissima, e' già da un po che lo messa su tutte le mie macchine...e va una bomba,nessun bug rilevante .
Considera che ho il sistema piu' rognoso,cioe il 64 bit

[Romagnolo1973]

ho rimesso a nuovo il seven sul mio fisso e ho notato che l'AV di comodo beta mi bloccava l'installer dei drivers, praticamente tutti
Ho messo Avast e gira tutto bene, è pur sempre una beta è sempre da ricordarselo
A parte l'antivirus il resto va tutto alla grande pure sul mio che ora è un 64bit

[arnyreny]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

pure sul mio che ora è un 64bit

devo dirti ho una macchina che ho la suite completa senza problemi

[TheQ.]

Originariamente inviato da arnyreny

e' sconsigliato avere 2 antivirus in realtime quindi se hai avira o avast devi mettere solo il firewall,per il resto questa beta e' stabilissima, e' già da un po che lo messa su tutte le mie macchine...e va una bomba,nessun bug rilevante .
Considera che ho il sistema piu' rognoso,cioe il 64 bit

ovviamente non ho due antivirus...
Avevo Comodo FW + AV -> aggiornamento Comodo e cdmagent ha iniziato a occupare 100% cpu.
Ho installato FW + Avast -> problema blocchi e rallentamenti
Ho disinstallato Avast ed ho messo Avira -> problema blocchi (ma niente rallentamenti O,O) e problema con periferiche (cellulare nokia, fotocamera 6.1 MPx)

Ho disinstallato FW e messo altro fw -> fine di tutti i problemi precedenti.

Inizio a credere che questi malfunzionamenti siano voluti per farti consumare assistenze remote con geekbuddy a pagamento.
^_^'''