Probing IBM's Nazi connection

[evelon]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Ascolta evelon, ve bene che devi sempre rispondere, ma almeno leggere gli articoli prima di controbattere... ti prego.

Cmq in breve: Le macchine erano fatte ad hoc dalla IBM, con tanto di voci sulle tessere punzonate corrispondenti ai vari trattamenti che avrebbero subito dai nazisti le persone catalogate.
Watson si incontrò direttamente con Hitler.
Le comunicazioni e i contratti non erano con la filiale tedesca, bensì direttamente con la IBM of New York.

Rispetto alla tua proposta... certo che tollero.
Tollero che sbagli la IBM.
Però non tollero l'ipocrisia di chi non vuole ammettere i propri sbagli, nè chiedere scusa per questo.... per motivi di marketing.
Da un azienda seria come la IBM pretendo questa presa di responsabilità non il solito muro di gomma.
Sei d'accordo?

Vero, leggendo di fretta avevo capito che era stata la filiale tedesca a concludere l'affare.

Le "voci" le toglierei subito dalla lista delle cose "cattive" in quanto se fossi nel CDA di un'azienda e mi arrivassero "voci" (da chi?) che i miei prodotti sono usati per far male non gli darei nemmeno peso (non sono problemi che devono essere risolti dal cda ma dai politici).

Detto questo mi sfugge davvero perchè dovrebbe chiedere scusa.

Ciò che faceva era legittimo?
E non parlo solo di legge ma anche di scopi.
Gli scopi di un'azienda sono vendere o fare politica?

Intendiamoci: giudico il nazismo come un'aberrazione della società che per fortuna è stata riassorbita dalla società stessa come una malattia, sui campi di sterminio nemmeno mi pronuncio (i campi di concentramento ho letto che sono una convenzione regolata)..

Ciononostante non considero che il compito di un'azienda, che è una struttura essenzialmente messa in piedi per vendere, sia di fare politica

[prio]

Originariamente inviato da evelon

Ciononostante non considero che il compito di un'azienda, che è una struttura essenzialmente messa in piedi per vendere, sia di fare politica

Occhio, pero'. Cosi' le aziende possono fare qualunque cosa le leggi consentano. E ci sono posti dove le leggi consentono tutto.

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da evelon

<cut>Le "voci" le toglierei subito dalla lista delle cose "cattive" in quanto se fossi nel CDA di un'azienda e mi arrivassero "voci" (da chi?) che i miei prodotti sono usati per far male non gli darei nemmeno peso (non sono problemi che devono essere risolti dal cda ma dai politici).<cut>

Ops, non mi sono spiegato.
Per "voci" intendo l'elenco degli "attributi dell'oggetto persona", in cui si segnava se era ebreo-omosessuale o cos'altro, che trattamento doveva subire, in che campo di concentramento doveva finire.
In sostanza chi ha progettato il sistema sapeva esattamente il trattamento e cosa succedeva lì, per forza di cose.
Questo non è scritto nell'articolo del thread, ma se ho tempo ti cerco un link.