Apple abbandona PowerPC e passa a Intel

[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

ora che hai cercato su google sei contento?
Nel contesto da te considerato l'emissione termica non esiste..se puoi vuoi discorrere sulla teoria del corpo nero possiamo starci fino a domani..ma non so quanto tu possa nadare oltre la ricerca su google sai..

ammettere che avevi usato un termine improprio anzichè citare tuo fratello geometra ti avrebbe dato un chè di credibile sicuramente..

tra l'altro hai suato anche la prima entry di goggle ..che pena..si vede proprio che questo forum è sempre più una citazione da altri anzichè un posto dove si
spendono idee proprie..

ma il fatto che hai scritto una cagata ti fa incacchiare così tanto?

certo che uso google, se lo usassi anche stu scriveresti meno cacchiate

[erick81]

Originariamente inviato da riaw

l'ho provato sul mio a64.
evito qualsiasi commento.

Il boost, con applicazioni ottimizzate, c'è.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

e secondo scorpion l'emissione termica non esiste.

e comunque lì c'è scritto "emissione dovuta alla temperatura finita di un corpo".
i casi sono due:
o quella parola "finita" ti ha sconvolto la frase e non sei riuscito a comprenderla, o mi stai pigliando in giro, dato che quel glossario che hai citato dice proprio che l'emissione termica è dovuta alla temperatura di un corpo, che è finita (cioè misurabile).
in buona sostanza si tratta dell'emissione di un corpo dovuta alla temperatura dello stesso.

comunque se devo spiegarti anche le definizioni di un glossario ci spostiamo in off topic, non nella sezione apple

veramente incredibile ..stai facendo di tutto pur di non ammettere che ti sei sbagliato...tra 10 minuti sarai laureato in fisica e fari una disquisizione sugli scambi termici in un fluido..veramente incredibile!!!

[erick81]

Originariamente inviato da scorpionkkk

veramente incredibile ..stai facendo di tutto pur di ammettere che ti sei sbagliato...tra 10 minuti sarai laureato in fisica e fari una disquisizione sugli scambi termici in un fluido..veramente incredibile!!!

E poi mi da del lamer...

Ciao

[riaw]

[quote=erick81][quote=riaw]1) un processore non dissipa, emette, quando scalda
e 2)a essere precisi l'emissione termica non è esattamente pari al consumo, ma quasi pari al consumo

1)Ah no, evito di continuare a risponderti, ti mancano le basi teoriche e la buona volontà per capire!
2)Riesci a misurare questa differenza?

1) visto che non sei riuscito a rispondere a tutti i post precedenti, ma hai tentato (non riuscendoci neppure, tra l'altro) di darmi dell'ignorante per dei termini, che in realtà erano pure corretti, non mi stupisce che per l'ennesima volta ti rifiuti di rispondere

2) IO no, ma avendo gli strumenti adatti, si può.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

ma il fatto che hai scritto una cagata ti fa incacchiare così tanto?

certo che uso google, se lo usassi anche stu scriveresti meno cacchiate

non è un problema mio..se avessi ammesso il tuo errore non avrei neanche postato..ma hai voluto fare lo sborone..

se poi vuoi continuare fallo pure fai solo brutte figure...e cmq al contrario di te non ho visogno di google per rispondere in ambito tecnico..

[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

veramente incredibile ..stai facendo di tutto pur di ammettere che ti sei sbagliato...tra 10 minuti sarai laureato in fisica e fari una disquisizione sugli scambi termici in un fluido..veramente incredibile!!!

scusa ma tu hai fatto un'affermazione....
"l'emissione termica non esiste".
il cnr non è d'accordo con te.

e sono io che mi sto arrampicando sugli specchi?

[erick81]

Originariamente inviato da scorpionkkk

non è un problema mio..se avessi ammesso il tuo errore non avrei neanche postato..ma hai voluto fare lo sborone..

Sottoscrivo.

[riaw]

Originariamente inviato da erick81

Il boost, con applicazioni ottimizzate, c'è.

sì è nel complesso, che fa cagare, visto che devi riavviare per usare i software 32bit che per 64bit non ci sono........

[erick81]

Originariamente inviato da riaw

scusa ma tu hai fatto un'affermazione....
"l'emissione termica non esiste".

Non c'entra nulla con una CPU, quella è dissipazione termica.

Mai sentito parlare di corpo nero?!?

[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

non è un problema mio..se avessi ammesso il tuo errore non avrei neanche postato..ma hai voluto fare lo sborone..

se poi vuoi continuare fallo pure fai solo brutte figure...e cmq al contrario di te non ho visogno di google per rispondere in ambito tecnico..

io volevo semplicemente controbattere a una perla che mi piace sempre citare. "l'emissione termica non esiste".

e dato che non potevo dire "secondo me ecc.ecc." dato che non sono laureato in fisica nucleare, avevo bisogno di una fonte per confermare quello che dicevo.
quella è la prima, e se non ti sta bene ce ne sono altre migliaia che affermano il contrario di quello che dici

salut.

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

scusa ma tu hai fatto un'affermazione....
"l'emissione termica non esiste".
il cnr non è d'accordo con te.

e sono io che mi sto arrampicando sugli specchi?

guarda facciamo un accordo..io ti do ragione...ho sbagliato io.

L'importante è che il thread non vada OT per colpa mia..chiusa qui la questione.

[erick81]

Originariamente inviato da riaw

sì è nel complesso, che fa cagare, visto che devi riavviare per usare i software 32bit che per 64bit non ci sono........

Ma hai letto la comparativa che ho postato?

E price for performance che mi dici?

P.S. Sono appena state presentate nuove CPU Turion MT.

[erick81]

Originariamente inviato da riaw

io volevo semplicemente controbattere a una perla che mi piace sempre citare. "l'emissione termica non esiste".
salut.

Si, esiste (io non ho mai detto che non esista), ma con emissione termica non si intende quello che intendi tu.

Mai sentito parlare di corpo nero?

http://www.fis.unipr.it/~gigi/dida/L...corpo_nero.pdf

[riaw]

Originariamente inviato da erick81

Si, esiste (io non ho mai detto che non esista),

e infatti non era riferito a te. e pretendere che tu capissi una cosa così semplice era effettivamente troppo

Originariamente inviato da erick81

E price for performance che mi dici?

che se apple viene trattata come dell il "price for performance" va a farsi benedire

Originariamente inviato da scorpionkkk

guarda facciamo un accordo..io ti do ragione...ho sbagliato io.

L'importante è che il thread non vada OT per colpa mia..chiusa qui la questione.

no problem, quando vuoi son qua

saluti.

[erick81]

http://www.presence-pc.com/tests/Due...-A6000-327/10/

Lascia stare il price for performance, non pretendo che tu capisca il corpo nero e questo contemporaneamente!!

Sono state presentate nuove versioni di Turion MT.

Aggiungo che non ho mai detto che i Turion 64 MT sono (all around) meglio dei Dothan, ma tu, invece, hai detto che i Turion 64 sono decisamente inferiori ai PM come prestazioni, cosa non vera (a meno di non maltrattare, dopo la fisica, anche l'hitagliano).

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da riaw

io volevo semplicemente controbattere a una perla che mi piace sempre citare. "l'emissione termica non esiste".

e dato che non potevo dire "secondo me ecc.ecc." dato che non sono laureato in fisica nucleare, avevo bisogno di una fonte per confermare quello che dicevo.
quella è la prima, e se non ti sta bene ce ne sono altre migliaia che affermano il contrario di quello che dici

salut.

tanto per la cronaca vorrei farti notare che l'emissione termica in una CPU non ha alcun senso perchè la sua misurazione non denota alcuna proprietà della CPU se non la temperatura e visto che CPU molto diverse possono avere la stessa temperatura allora la misura dell'emissione termica non ha alcun valore.
Inoltre una CPU non può funzionare senza un adeguata dissipazione quyindi le emissioni sono influenzate dalle proprietà chimico fisiche del dissipatore e quindi lo spettro iindicherà i materiali di cui è composto il dissipatore e,ancora una volta poco avrà a che fare con la CPU.
Inoltre la variazione di temperatura all'interno della CPU dipende dalla potenza che dipende dal numero di transisto,dall'alimentazione e dai materiali usati per il die nonchè dal numero di strati di metallizazione e dalla tipologia di transtitor.
Un vecchio MIPS ha una temperatura di esercizio superiore a quella di un P4 grazie al mega albero di clock che si ritrova...quindi anche in questo caso non c'è nessuna discriminante grazie alle "emissioni"

ci intendiamo ora?

hai voluto fare il fico cercando su google? bene..ora la definizione che hai voluto per forza usare ti si ritorce contro visto che il termine "emissione" in questo caso ha a che fare solo con la temperatura..

ah..io non ho cercato su google
non mi andava di fare un post del genere perchè è assurdo..ma l'hai voluta tu..

[scorpionkkk]

tolgo il disturbo..ho fatto già troppo per portare la discussione OT..continuate pure

[riaw]

Originariamente inviato da scorpionkkk

tanto per la cronaca vorrei farti notare che l'emissione termica in una CPU non ha alcun senso perchè la sua misurazione non denota alcuna proprietà della CPU se non la temperatura

detto nulla......
era esattamente quello di cui si stava parlando...

Originariamente inviato da scorpionkkk

e visto che CPU molto diverse possono avere la stessa temperatura allora la misura dell'emissione termica non ha alcun valore.
Inoltre una CPU non può funzionare senza un adeguata dissipazione quyindi le emissioni sono influenzate dalle proprietà chimico fisiche del dissipatore e quindi lo spettro iindicherà i materiali di cui è composto il dissipatore e,ancora una volta poco avrà a che fare con la CPU.
Inoltre la variazione di temperatura all'interno della CPU dipende dalla potenza che dipende dal numero di transisto,dall'alimentazione e dai materiali usati per il die nonchè dal numero di strati di metallizazione e dalla tipologia di transtitor.

tutto esatto, ma quindi, supponendo di avere due processori differenti, ma caratterizzati da un sistema di raffreddamento costante, possiamo avere due emissioni termiche differenti.
se prendi un pM da 1.5ghz e un p4 da 3.6 e gli abbini un sistema di raffreddamento costante, questi funzioneranno a temperature differenti e avranno, quindi, un'emissione termica differente, e cioè + alta per il p4.

Originariamente inviato da scorpionkkk

hai voluto fare il fico cercando su google? bene..ora la definizione che hai voluto per forza usare ti si ritorce contro visto che il termine "emissione" in questo caso ha a che fare solo con la temperatura..

primo, non stavo facendo il fico per dimostrare che sono laureato in fisica, come ho detto prima, stavo semplicemente ribattendo alla tua affermazione "l'emissione termica non esiste". esiste eccome, e l'ho cercata per linkartela.
se poi volevi dire "l'emissione termica esiste ma non centra nulla" allora devi iscriverti alle medie e fare un ripasso di italiano, non di fisica
secondo, era appunto della temperatura che si stava parlando, più alta per i turion, più bassa per i pM.
spiegami perchè è sbagliato impiegarlo

Originariamente inviato da erick81

http://www.presence-pc.com/tests/Due...-A6000-327/10/

Lascia stare il price for performance, non pretendo che tu capisca il corpo nero e questo contemporaneamente!!

Sono state presentate nuove versioni di Turion MT.

Aggiungo che non ho mai detto che i Turion 64 MT sono (all around) meglio dei Dothan, ma tu, invece, hai detto che i Turion 64 sono decisamente inferiori ai PM come prestazioni, cosa non vera (a meno di non maltrattare, dopo la fisica, anche l'hitagliano).

beh, nel link che mi hai dato, si evince che OGNI TANTO un turion da 2.2ghz va più veloce di un pentium M da 2.0ghz, grazie al cazzo, ha 200mhz in più
in altri test il turion e il pentiumM da 2.0ghz sono lì, in altri il pentiumM da 2.0ghz va più veloce sia del turion 2.2, sia del turion 2.0.
spiegami dove sta l'all around, che dai quei test mica si capisce........
in ultimo, il processore che hanno usato nel test che hai linkato non è un dothan ma è un sonoma.
probabilmente ti è sfuggito, dato che hai linkato un sito francese e il francese non lo conosci.......
già hai problemi con italiano, hai problemi anche di comprensione perchè non riesci nemmeno a capire quando si risponde a te e quando si risponde ad altri.
in un contesto del genere, il fatto che tu non capisca il francese e non capisca nemmeno quello che stai usando come base della tua discussione, passa totalmente in secondo piano, tranquillo

au revoir a tout le monde.

[erick81]

Originariamente inviato da riaw

beh, nel link che mi hai dato, si evince che OGNI TANTO un turion da 2.2ghz va più veloce di un pentium M da 2.0ghz, grazie al cazzo, ha 200mhz in più
in altri test il turion e il pentiumM da 2.0ghz sono lì, in altri il pentiumM da 2.0ghz va più veloce sia del turion 2.2, sia del turion 2.0.
spiegami dove sta l'all around, che dai quei test mica si capisce........
in ultimo, il processore che hanno usato nel test che hai linkato non è un dothan ma è un sonoma.
probabilmente ti è sfuggito, dato che hai linkato un sito francese e il francese non lo conosci.......
già hai problemi con italiano, hai problemi anche di comprensione perchè non riesci nemmeno a capire quando si risponde a te e quando si risponde ad altri.
in un contesto del genere, il fatto che tu non capisca il francese e non capisca nemmeno quello che stai usando come base della tua discussione, passa totalmente in secondo piano, tranquillo

au revoir a tout le monde.

Sei tu che hai detto che un Turion 64 e decisamente inferiore ad un Dothan. Non mi pare si possa dirlo.

Per il resto, continui a commettere errori: Sonoma è il nome in codice della piattaforma, Dothan quello del processore.

Per quanto riguarda l'emissione termica, ti ho dato sufficienti elementi per capire, ma se non ci riesci sono problemi tuoi.

Non è detto che (a parità del sistema di dissipazione), il processore che opera alla frequenza più alta debba dissipare per forza un maggior numero di W (la dissipazione termica è quello che interessa). Vedo che non hai presente nemmeno la differenza tra temperatura e calore: caro mio, per imparare certe cose ho speso soldi, tempo e fatica, di certo non le regalo ad uno come te.