Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-07-2005, 14:05   #1
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Wireless: come gestirlo

Ciao.
Ho montato due schede PCI wireless per poter condividere la connessione e creare una rete tra i due PC.
Ho però una domanda da fare, ovvero: è preferibile usare il programma di gestione presente in windows oppure installare quello apposito della scheda acquistata? Le schede sono 2 Asus.

Aspetto consigli, grazie e buon lavoro.

Feo.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 16:35   #2
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ciao,

non so con Asus perchè non le ho mai provate tuttavia io ho una mia filosofia: XP possiede "zero configuration" nativo che, per quanto i detrattori di zio Bill dicano, funziona benissimo. Perchè installare altra porcheria ed altri servizi sul PC?

Io installerei solo i drivers delle schede, per il resto farei fare a Windows. Se poi non ti piace come funziona, il programma di gestione di Asus fai sempre in tempo ad installarlo
Io con altre marche di schede (D-Link, Belkin, Netgear..) non ho mai installato su xp i loro software di gestione.
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 19:05   #3
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da wgator
Ciao,

non so con Asus perchè non le ho mai provate tuttavia io ho una mia filosofia: XP possiede "zero configuration" nativo che, per quanto i detrattori di zio Bill dicano, funziona benissimo. Perchè installare altra porcheria ed altri servizi sul PC?

Io installerei solo i drivers delle schede, per il resto farei fare a Windows. Se poi non ti piace come funziona, il programma di gestione di Asus fai sempre in tempo ad installarlo
Io con altre marche di schede (D-Link, Belkin, Netgear..) non ho mai installato su xp i loro software di gestione.

Ok, ho creato la rete con il servizio di windows.
Ho però una domanda da farti...
Nella velocità mi da 11 Mbps, mentre le due schede dovrebbero arrivare a 54.
Dove posso modificare questo parametro?
Grazie e buona serata.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 19:40   #4
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da feo84
Ok, ho creato la rete con il servizio di windows.
Ho però una domanda da farti...
Nella velocità mi da 11 Mbps, mentre le due schede dovrebbero arrivare a 54.
Dove posso modificare questo parametro?
Grazie e buona serata.
Cavolo...non trovo impostazioni da nessuna parte!
Se qualcuno ne sa qualcosa mi faccia sapere..
Ah, i pc sono vicini tra loro...infatti come segnale da eccellente.

Ciao!

Feo
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 19:56   #5
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ciao,

bè... a quanto mi risulta, i collegamenti "ad hoc" viaggiano sempre al max a 11 Mbps anche se le schede sono da 108 Mbps. Non so perchè, forse per vendere i gateway ???

Mi piacerebbe molto se qualcuno mi potesse smentire e mi dicesse che è riuscito a realizzare ad hoc a 54 Mbps
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 19:59   #6
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da wgator
Ciao,

bè... a quanto mi risulta, i collegamenti "ad hoc" viaggiano sempre al max a 11 Mbps anche se le schede sono da 108 Mbps. Non so perchè, forse per vendere i gateway ???

Mi piacerebbe molto se qualcuno mi potesse smentire e mi dicesse che è riuscito a realizzare ad hoc a 54 Mbps
cosa, cosa, cosa??
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:00   #7
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Spero proprio non sia così...

al massimo poi provo con l'utility dell'asus...
Comunque grazie.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:17   #8
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ti riporto solo l'esito di prove fatte con schede di varie marche con wizard di windows e con utility del produttore.

Possiedo una rete Infrastructure e due dei miei notebook montano la DWL-G650 (108 Mbps) Come Infrastructure tutto OK, massimo della velocità. Provando la connessione ad hoc tra i notebook funziona al massimo a 11 Mbps

In passato ho chiesto sul forum le esperienze degli utenti, ottenendo risposte discordanti ma chi ha avuto l'opportunità e la pazienza per provare ha tratto la medesima conclusione: Max 11 Mbps
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:36   #9
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da wgator
Ti riporto solo l'esito di prove fatte con schede di varie marche con wizard di windows e con utility del produttore.

Possiedo una rete Infrastructure e due dei miei notebook montano la DWL-G650 (108 Mbps) Come Infrastructure tutto OK, massimo della velocità. Provando la connessione ad hoc tra i notebook funziona al massimo a 11 Mbps

In passato ho chiesto sul forum le esperienze degli utenti, ottenendo risposte discordanti ma chi ha avuto l'opportunità e la pazienza per provare ha tratto la medesima conclusione: Max 11 Mbps
Visto che te ne intendi...ti faccio una domanda:
cosa cambia tra Infrastructure e ad-hoc?

Grazie!
Feo
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:41   #10
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ciao,

bè, la rete infrastructure può essere realizzata solo utilizzando un router o un access point. Le schede non comunicano direttamente tra loro ma "passano" attraverso questo dispositivo
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:46   #11
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da wgator
Ciao,

bè, la rete infrastructure può essere realizzata solo utilizzando un router o un access point. Le schede non comunicano direttamente tra loro ma "passano" attraverso questo dispositivo

ma....è una cavolata immensa!
Quindi uno, con delle schede a 54Mbps usate per collegare due pc "direttamente", le sfrutta solo per 11mbps?

Questa mi è nuova...

Grazie per la risposta!
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 20:55   #12
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Infatti dal punto di vista tecnico questa limitazione non ha senso, a mio parere è una limitazione imposta dai produttori per qualche oscuro scopo commerciale. Per questo qualche post più su ho scritto "forse per vendere i gateway"
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-07-2005, 23:18   #13
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Gator...una domanda:
da quel che mi ricordo, attraverso i software di gestione proprietari (in questo caso Asus) si riesce a settare la velocità di collegamento. Ricordo però che non dice "54Mbps" ma bensì "Fixed 54Mbps".
Che cosa significa quel "Fixed"?
Uhm...potrebbe essere che settandolo si riescano a raggiungere velocità migliori, al di là del canonico 11Mbps.

Ne sai qualcosa?
Grazie.

Feo.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 07:49   #14
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ciao,

da quello che ho visto nel software proprietari delle mie schede (DWL-G650), nei settaggi ad hoc non ci sono possibilità di smanettare sulla velocità. Mi è permesso cambiare canale, selezionare la potenza di trasmissione, il risparmio energetico ma non la velocità.

Nei menu di "infrastructure" invece è possibile scegliere lo standard "b & g mixed" oppure il solo standard "g" o anche il solo standard "b"

Vale a dire: se seleziono "solo g" che dovrebbe (forse) corrispondere al tuo "fixed 54 Mbps" posso collegarmi esclusivamente alle reti a 54 Mbps perchè la scheda ignora tutte le reti "b" mentre se seleziono b & g la scheda vede anche le reti 11 Mbps

In ogni caso, se riesci a far funzionare la rete a velocità superiore a 11 Mbps fammelo sapere, mi interessa molto
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 07:52   #15
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Appena riesco faccio qualche esperimento..
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 13:08   #16
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
La pausa pranzo mi ha consentito di fare qualche esperimento...




Ora...resta da stabilire se la velocità è effettiamente quella...
Hai qualche test che si possa fare in fretta?



Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 13:31   #17
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Copiati 548mb (unico file) in:
4minuti e 20secondi.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 16:49   #18
wgator
Senior Member
 
L'Avatar di wgator
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Rimini
Messaggi: 10296
Ciao,

quindi le tue schede dovrebbero funzionare circa a 2 Megabyte al secondo che sono circa 16 Megabit/sec. Non sono proprio i 54 Mbps (teorici) che in pratica si ridurrebbero a 26/28 Mbps reali ma ti avvicini
Questo però, se ho capito bene, lo ottieni solo con programma della Asus, con il wizard di XP non va così veloce, vero?

Un software free per fare una misura più seria sarebbe Netmeter
__________________
sometimes they come back *** Life Happens! - (Professionista I.T. - Tecnico Telecomunicazioni)
Latitude E6420
I7 2760QM SSD Crucial M4-512GB --- Tecra R840 I5 2520M SSD Samsung 830-256GB --- Macbook Pro 13,3" I5 2435M SSD Samsung 830-256GB
wgator è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 16:51   #19
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Quote:
Originariamente inviato da wgator
Ciao,

quindi le tue schede dovrebbero funzionare circa a 2 Megabyte al secondo che sono circa 16 Megabit/sec. Non sono proprio i 54 Mbps (teorici) che in pratica si ridurrebbero a 26/28 Mbps reali ma ti avvicini
Questo però, se ho capito bene, lo ottieni solo con programma della Asus, con il wizard di XP non va così veloce, vero?

Un software free per fare una misura più seria sarebbe Netmeter

'spe che provo...
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-07-2005, 17:35   #20
feo84
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Prov. di Torino
Messaggi: 3784
Viaggia a 2.40MB/s, con punte di 2.50.
Non male.
feo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Dopo l'atterraggio, il razzo spaziale ci...
Godox lancia due accessori per fotografi...
Nova Lake-S da 28 core a 296 W: pi&ugrav...
Adobe Firefly rende disponibili per tutt...
Si torna a lavoro, e torna disponibile E...
PlayStation 6 e Xbox Project Helix verso...
Oltre un terzo delle pagine web pubblica...
Bosoni e fermioni nella stessa goccia: i...
Guerra alle targhe polacche: diventer&ag...
LinkedIn, oltre un milione di utenti ha ...
Odissea oltre 1,34 miliardi: nessun viet...
Il robot impara gesti osservando per poc...
Windows 11, chi ha rotto i giochi? Micro...
Golden Axe diventa una serie animata com...
HyperX presenta Cloud Alpha Air, le prim...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v