Problemi con Windows 2000

[ciaopx87]

Uso Windows 2000 con solo la Service Pack 1, ma ne sono comunque soddisfatto, soprattutto se si considera che lo uso su un PC molto vecchio. Però è emerso un problema: dopo aver installato un HD da 2 GB come master secondario (sarebbe il 3° Hard disk!), Windows 2000 impiega molto più tempo ad avviarsi, quasi 2 minuti! Noto che quando appare la schermata di avvio di Windows 2000, la barra blu di avanzamento arriva fino a metà di colpo, poi si blocca, la spia dell'hd rimane fissa, e si sentono alcuni rumori da tutti i 3 gli HD. Dopo un po', il 2 GB (lo riconosco perchè è molto rumoroso) emette alcuni rumori, e dopo l'hd principale riparte regolarmente, e Windows si avvia., Premetto che Windows, nel suo complesso è molto veloce... mi dispiace dover aspettare un'eternità solo per qualcosa magari di male impostato. Inoltre, ho letto che esiste un modo per attivare la casella "compatibilità" anche in Win 2000, ma non riesco ad attivarla! Mi dite come si fa? Grazie

[plikojim]

hai provato a lasciarlo slave ?

cosa intendi ?
Inoltre, ho letto che esiste un modo per attivare la casella "compatibilità" anche in Win 2000, ma non riesco ad attivarla!

[ciaopx87]

Quindi potrei provare a mettere come slave il terzo hard disk e come master l'unità cd. Intendevo comunque che esiste un modo per attivare la casella "Compatibilità" come quella che esiste in windows xp per far girare i programmi meno recenti...

[GiacoXp]

C'è da dire che piu cose attacchi ai cavi ide piu ci mette ad analizzarle al caricamento sopratutto se sono Hw vecchi che hanno rpm molto bassi ecc.
cmq io direi di lasciare il lettore in master e l'hd in slave oppure cosa che faccio di solito io lascio che il pc si gestisca in automatico le preriferice tanto a te non è che cambi molto ...

[plikojim]

Originariamente inviato da GiacoXp

C'è da dire che piu cose attacchi ai cavi ide piu ci mette ad analizzarle al caricamento sopratutto se sono Hw vecchi che hanno rpm molto bassi ecc.
cmq io direi di lasciare il lettore in master e l'hd in slave oppure cosa che faccio di solito io lascio che il pc si gestisca in automatico le preriferice tanto a te non è che cambi molto ...

esatto, con un hd che "ha una certa età" sicuramente ide 66/100 conviene settarlo sul ponticello slave in modo che il bios non "chieda" informazioni aggiuntive all' hd (l'altro ovviamente master con ponticello)

ps. non mettere file swap o di sistema altrimenti crei dei problemi in avvio
es. lentezza in avvio

[DankanSun]

Originariamente inviato da ciaopx87

Uso Windows 2000 con solo la Service Pack 1, ma ne sono comunque soddisfatto, soprattutto se si considera che lo uso su un PC molto vecchio. Però è emerso un problema: dopo aver installato un HD da 2 GB come master secondario (sarebbe il 3° Hard disk!), Windows 2000 impiega molto più tempo ad avviarsi, quasi 2 minuti! Noto che quando appare la schermata di avvio di Windows 2000, la barra blu di avanzamento arriva fino a metà di colpo, poi si blocca, la spia dell'hd rimane fissa, e si sentono alcuni rumori da tutti i 3 gli HD. Dopo un po', il 2 GB (lo riconosco perchè è molto rumoroso) emette alcuni rumori, e dopo l'hd principale riparte regolarmente, e Windows si avvia., Premetto che Windows, nel suo complesso è molto veloce... mi dispiace dover aspettare un'eternità solo per qualcosa magari di male impostato. Inoltre, ho letto che esiste un modo per attivare la casella "compatibilità" anche in Win 2000, ma non riesco ad attivarla! Mi dite come si fa? Grazie

la shell di compatibilità non serve per l'hardware ma solo per eseguire software vecchio in modalità win98/95 e nt4 che altrimenti non partirebbe, quindi se ti interessa si fa cosi (devi avere almeno il sp3):

su esegui digita: regsvr32 %systemroot%\apppatch\slayerui.dll

poi clicca col destro sul collegamento del programma che vuoi far partire e fai proprietà

[ciaopx87]

Ecco perchè non andava!!! Non ho il SP3! A parte che adesso ci metto su Windows XP Pro. E' vero che su un Pentium 200 MMX non andrà molto veloce, ma posso contare su un HD relativamente "veloce" (5400 giri), 256 MB di RAM PC 133, e una scheda madre con chip Via VP3 (anche se insisto a dire che l' i430TX va almeno 2 volte tanto). La sapete l'ultima? Voglio installare un controller Serial-ATA (e ovviamente anche un HD SATA) sul P200 per vedere un po' come se la cava... Non conviene, direte voi, ma gli esperimenti servono proprio a questo!

[plikojim]

Originariamente inviato da ciaopx87

Ecco perchè non andava!!! Non ho il SP3! A parte che adesso ci metto su Windows XP Pro. E' vero che su un Pentium 200 MMX non andrà molto veloce, ma posso contare su un HD relativamente "veloce" (5400 giri), 256 MB di RAM PC 133, e una scheda madre con chip Via VP3 (anche se insisto a dire che l' i430TX va almeno 2 volte tanto). La sapete l'ultima? Voglio installare un controller Serial-ATA (e ovviamente anche un HD SATA) sul P200 per vedere un po' come se la cava... Non conviene, direte voi, ma gli esperimenti servono proprio a questo!

con un pentium 200 mmx quello che sperimenti serve solo a "farti perdere la pazienza" visto che la velocità che intendi e lo spazio ram e il minimo necessario
però vuoi mettere la sperimentazione ??

[ciaopx87]

Originariamente inviato da plikojim

con un pentium 200 mmx quello che sperimenti serve solo a "farti perdere la pazienza" visto che la velocità che intendi e lo spazio ram e il minimo necessario
però vuoi mettere la sperimentazione ??

No dai, adesso seriamente... secondo voi se io montassi un HD serial ATA su un Pentium 200 MMX, per quanto sconveniente, posso effettivamente guadagnare su un normale HD UDMA 33? Spero di sì! Cmq ho provato sulla stessa scheda madre un AMD K6-2 3D da 300 MHz. Con Windows XP è un altro mondo! Ma con i giochi, sembra che il Pentium 200 MMX sia praticamente la stessa cosa.. è proprio vero che nei calcoli in virgola mobile gli Intel non li batteva nessuno già dai tempi antichi!