Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-06-2005, 00:12   #1
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
sempron su k7s6a

Ciao raga volevo da voi un consiglio come da titolo;
dunque ho una ecs k7s6a e un sempron 2400+ (almeno credo visto che me l'hanno regalato, anzi come fare x capirlo?), solo che al max impostando l'fsb a 166/166/33 mi si pianta il bios e devo resettare, a 133/133/33 me lo da a 1500mhz(nominali si intende), così l'ho piazzato a 150/150/30 e me lo vede come un xp1800+, come potrei fare x farglielo vedere come effettivamente è?
Oltretutto non riesco a vedere che vers del bios è caricata, va troppo veloce e col tasto pausa non gli sto dietro.
Chi mi da una mano?
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 00:14   #2
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
posta una skermata di CPU-Z
cmq se fosse un 2400+ dovrebbe vedertelo come XP 2000+ nn 1800+
(a meno che nn sei a 10 x150)

BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________

Ultima modifica di OverClocK79® : 14-06-2005 alle 08:44.
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 08:40   #3
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
La K7S6A semplicemente non supporta il bus a 166MHz, non farà mai il boot a quella frequenza. Qualcuno riesce a spararla a 166MHz da windows con uno dei tanti programmini per regolare l'fsb ma la stabilità a quella frequenza dipende da scheda a scheda.
Spendendo altri 40€ puoi comprare una mobo Asrock nuova che supporti il Sempron ma a questo punto sorge il dubbio sulla ram: terrà i 166MHz?
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 19:22   #4
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
ok dopo posto una schermata di cpu-z
un altro problema è che non mi aggiorna il bios, completa il tutto ma da cpu-z vedo sempre la stessa versione, come mai sta cosa? il jumperino sulla protezione bios non c'è proprio quindi penso non sia protetto, in bios non trovo voci in merito eppure la versione è sempre al 2002 mentre ce n'è una al 2003.
Il moltiplicatore è smp da jumper ed è impostato su "by cpu", se provo a cambiare posso "fondere" qualcosa?
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 20:12   #5
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
Sono arrivato alla felice scoperta che il bios me lo aggiorna senza problemi, il problema è uno, sul sito dell'ecs danno per firmware del 2003 l'1.0f che invece è del 2002, ed è in pratica quello che era già nel bios.
Ho allegato una schermata di cpu-z con settaggi a 133/133/33 e me lo vede come un 1500, ora conisiderato che non andrà con la sua reale potenza almeno voglio provare a salire un pò senza stressare cmq i componenti; mi hanno detto che con valori sballati, tipo il 150/150/30, rischio di stressare la scheda e mandarla a quel paese, è vero?
Immagini allegate
File Type: gif cpuz.gif (21.6 KB, 6 visite)
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 20:21   #6
omerook
Senior Member
 
L'Avatar di omerook
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Civis Romanus Sum
Messaggi: 7778
io l'ho tenuta per piu di un anno a 150/150/30 e spesso la settavo con fsbcpu a 166/166/33 e non ho avuto mai problemi, ciao.
__________________
Asrock Q1900M , SSD 1TB, Pico Psu 90W, No Fans , No HD, zero meccanica, zero rumore!
omerook è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 20:51   #7
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da red_ka.it
Sono arrivato alla felice scoperta che il bios me lo aggiorna senza problemi, il problema è uno, sul sito dell'ecs danno per firmware del 2003 l'1.0f che invece è del 2002, ed è in pratica quello che era già nel bios.
Ho allegato una schermata di cpu-z con settaggi a 133/133/33 e me lo vede come un 1500, ora conisiderato che non andrà con la sua reale potenza almeno voglio provare a salire un pò senza stressare cmq i componenti; mi hanno detto che con valori sballati, tipo il 150/150/30, rischio di stressare la scheda e mandarla a quel paese, è vero?
devi mettere un bios non ufficilale per i 166, lo trovi su overclockers.com

ma le ram sono vecchie ddr 266?
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 23:09   #8
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
Ma sono sicuri quei bios moddati o c'è il rischio di buttare un altro bios? Il pc in questione è il muletto che usa anche tutta la famiglia e la scheda è una soluzione di fortuna dopo che inspiegabilmente s'è fottuto il bios ad una k7s5a.
Come ram ho un banchetto da 512mb da 400mhz elixir, fanno pena si ma come dicevo è tutta una soluzione di fortuna, visto che tempo fa mancando la corrente mi si erano bruciati i connettori ddr sull'altra e avevo dovuto cambiare le ddr con delle simm. In sostanza le ram cmq dovrebbero reggere, ma con il bios posso star sicuro con questi moddati?
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 23:21   #9
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Che parta a 166MHz no, al massimo puoi farla partire a 150MHz, anche la mia ha girato a questa frequenza per + di un anno (il bus PCI non è in pericolo, giusto a 150 scatta il divisore 1/5 che lo abbassa a 30MHz) ma poi da windows non potrai alzare il bus. Perchè da windows vada a 166MHz (se va) deve partire a 133MHz.
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-06-2005, 23:44   #10
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da red_ka.it
Ma sono sicuri quei bios moddati o c'è il rischio di buttare un altro bios? Il pc in questione è il muletto che usa anche tutta la famiglia e la scheda è una soluzione di fortuna dopo che inspiegabilmente s'è fottuto il bios ad una k7s5a.
Come ram ho un banchetto da 512mb da 400mhz elixir, fanno pena si ma come dicevo è tutta una soluzione di fortuna, visto che tempo fa mancando la corrente mi si erano bruciati i connettori ddr sull'altra e avevo dovuto cambiare le ddr con delle simm. In sostanza le ram cmq dovrebbero reggere, ma con il bios posso star sicuro con questi moddati?
mai provati.

cmq visto ke la cpu è a 166 di default, e le ram ddr 400, a mio avviso vale la pena provare, anche perchè probabilmente il sempron ti arriva senza sforzo a 200x 10.
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.

Ultima modifica di CONFITEOR : 14-06-2005 alle 23:46.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 00:01   #11
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
A me hanno detto che cmq a 2200 dovrei arrivarci senza problemi, solo che me lo vede a 1800,
200x10 intendi col bios moddato?
Che programma si usa per salire di bus in windows? .. se sale ..
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 00:28   #12
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da red_ka.it
A me hanno detto che cmq a 2200 dovrei arrivarci senza problemi, solo che me lo vede a 1800,
200x10 intendi col bios moddato?
Che programma si usa per salire di bus in windows? .. se sale ..
intendevo dal Bios moddato

come programma clockgen che però non penso supporti la mobo

oppure cpufsb aka cpucool.

ma che molti ha il sempron? 10? default 10x166?
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 00:38   #13
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
di default a dire la verità non so, ora sta a 10*150,
a proposito non capisco cosa si intendeva dire in questo post:

Quote:
posta una skermata di CPU-Z
cmq se fosse un 2400+ dovrebbe vedertelo come XP 2000+ nn 1800+
(a meno che nn sei a 10 x150)
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 02:59   #14
CONFITEOR
Senior Member
 
L'Avatar di CONFITEOR
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 2189
Quote:
Originariamente inviato da red_ka.it
di default a dire la verità non so, ora sta a 10*150,
a proposito non capisco cosa si intendeva dire in questo post:

Quote:
posta una skermata di CPU-Z
cmq se fosse un 2400+ dovrebbe vedertelo come XP 2000+ nn 1800+
(a meno che nn sei a 10 x150)
ke un sempron 166x10=1660 ha lo stesso clock degli xp 2000, ma se lo mandi a 10x150 ha lo stesso clock degli xp 1800.

a prop. ma i sempron che hanno pr + alto degli xp sono realmente + efficienti?
__________________
Il segreto dell'uomo politico è rendersi stupido come i suoi ascoltatori facendogli credere di essere intelligenti come lui.
CONFITEOR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 07:41   #15
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
No, i Sempron prendono il loro PR dal confronto con i Celeron D.
Già è difficile farla andare a 166MHz, ora volete pure sparare a 200MHz questa scheda???
Cmq la mobo vede la cpu come Athlon XP 1800+ perchè viaggia a 1500MHz reali. L'XP 2000+ viaggia a 1667MHz.
Ciao.
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 14:45   #16
red_ka.it
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 2731
vabbuò forse a sistemare questa scheda ottenendo in cambio un asrock all in one, tanto x quello che deve fare è già assai.
red_ka.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-06-2005, 14:49   #17
Alex23
Senior Member
 
L'Avatar di Alex23
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 7075
Prova con il bios moddato!!
__________________
Asus TUF Gaming B550-PLUS | AMD Ryzen 9 5900x | 32GB Crucial Ballistix DDR4@3600 | Power Color RX9070 16GB Red Devil |
Crucial P5 Plus 1TB NVMe Gen4 | Crucial P3 Plus 4TB NVMe Gen4 | Toshiba P300 3TB SATA3 | LG 32GS85Q 32" 2k Nano IPS QHD |

NAS: Synology DS218 + Seagate IronWolf 4TB+1TB. NOTEBOOK: ASUS Zenbook 14 UM3402YA. SMARTPHONE: Samsung S25 256GB
Alex23 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
SpaceX potrebbe aver cambiato i piani pe...
Xbox Game Pass, ecco i giochi in arrivo ...
Chery chiude il primo semestre 2026 con ...
Anthropic supera OpenAI nei ricavi a poc...
Un malware Android trafuga i dati anche ...
GrapheneOS accusa Google di aver complic...
Unitree: il robot Superman tocca 12,66 m...
Samsung rincara i wafer fino al 15%, all...
Etched, la startup dei chip per l’infere...
Internet all'estero spendendo meno: i pi...
Mutiny, nuovo film con Jason Statham esc...
GTA 6 vale due anni di ferma: l'Esercito...
Stripe si prende il più grande ro...
Seasonic Prime Enterprise RX-1600: 95% d...
Linux 7.3 abilita i Mac M3 di fascia alt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v