Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-05-2005, 20:32   #1
__lucxas__
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 14
Vi sembra un buon acquisto?

ciao,
voglio prendere una digitale compatta, le esigenze che ho sono queste:
voglio una macchina per fare foto ovunque, vacanze, gite, feste, eventi...
quindi comoda da portare in giro, deve avere una buona risoluzione 4-5
megapixel, discrete foto in condizioni di poca luce e in generale delle
belle foto, ma senza pretese da fotografo professionista. Per foto
particolari ho a disposizione una Panasonic Lumix FZ10. Dopo aver letto
recensioni e caratteristiche in rete, avrei scelto come modello la nikon
coolpix 5900 (da prendere a 320 euro circa spese di spedizione comprese,
Nital, da www.----------.it ,non o capito dalle regole se posso indicare il sito internet, fatemi sapere se si può e lo scrivo).
Secondo voi è un buon acquisto?
La macchina è appena uscita, secondo voi quando inizierà a calare di prezzo?(domanda un po' del cavolo...va beh)
Mi consigliereste altro, anche relativamente al prezzo?
Avevo pensato anche alla Canon powershot A95 per via dei controlli manuali e
perchè ne sento parlare bene, ma l'ho scartata perchè è un po' troppo
grande, poi mi interessavano anche la IXUS 50 o la 500, ma sono troppo
care rispetto alla coolpix 5900 e non mi sembra che valga la pena.
grazie
__lucxas__ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-05-2005, 22:56   #2
diskostu
Senior Member
 
L'Avatar di diskostu
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
ottima scleta.anche io ne ho presa una da qualche settimana e ne sono soddisfattissimo. ero indeciso con le ixus ma molto meglio la nikon.
ciao
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay
diskostu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2005, 16:30   #3
__lucxas__
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 14
...nessun altro che esprime un parere???
__lucxas__ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2005, 16:58   #4
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6981
Perchè hai aperto due thread sullo stesso argomento? Rischi di farteli chiudere da un moderatore.
Dalle recensioni, la 5900 sembra essere una buona fotocamera (non eccezionale però), molto indicata per chi cerca un modello 'Point and shot' leggera e di dimensioni contenute (sembra il tuo caso). Sembra avere qualche problema in condizioni di poca luce, ma casomai dopo si può elaborare con un programma di fotoritocco.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2005, 17:42   #5
__lucxas__
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 14
Su questo forum ne ho aperto solo uno, a meno di errori di inserimento, l'ho inserito nella sezione consigli per gli acquisti, ma siccome avevo problemi nel visualizzare il forum ho aperto il sito con IE e firefox insieme e magari l'ho inviato 2 volte...donv'è l'altro, non lo vedo?
__lucxas__ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2005, 20:40   #6
Berseker
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 2316
Quote:
ottima scleta.anche io ne ho presa una da qualche settimana e ne sono soddisfattissimo. ero indeciso con le ixus ma molto meglio la nikon.
è meglio perchè è la tua macchina......ma su che base dici che è meglio una nikon rispetto ad una canon?..........
Berseker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-05-2005, 22:09   #7
Ghira_Foto
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 97
La ixus 500 è molto valida, compatta, senza però dare la sensazione di essere troppo fragile (sembra meno giocattolino della ixus 40, ecco). E' molto solida, involucro in metallo e fa foto molto belle, e ti sta in tasca senza problemi, dimensioni pacchetto di sigarett esatto. Se vuoi una point and shoot penso sia un ottima scelta. Da quanto ti posso dire dalla mia esperienza, a parità di caratteristiche, nelle entry level, la Canon da le immagini di migliore qualità.
Ho avuto compatte entry level: Kodak e Fuji, Canon.
Ho usato diverse volte: Olympus (fidanzata) e Casio (dell'amico).

L'altra settimana ero da un amico a controllare le foto che faceva la sua nuova Sony-W1, 5mp. In certi frangenti, oscene: nei particolari più impegnativi delle foto, come le foglie di alberi lontane, le tegole dei tetti e i dettagli più minuti impastava completamente tutto, effetti pennellata a ripetizione, frutto di una compressione jpeg eccessiva (almeno credo).
Risultato: rivenduta la Sony, comprate due Canon, una per lui e una per il padre. A95 e Ixus40.

Non che tutti i modelli siano uguali per ogni casa, certo, ma in linea di massima posso dirti che mi sono accorto che è così, Canon spacca.
Ghira_Foto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-05-2005, 13:04   #8
diskostu
Senior Member
 
L'Avatar di diskostu
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
Quote:
Originariamente inviato da Berseker
è meglio perchè è la tua macchina......ma su che base dici che è meglio una nikon rispetto ad una canon?..........
non lo dico per questo,lo dico xkè leggendo le recensioni e guardando le foto sono arrivato a questa conclusione.le nuove ixus fanno foto peggiori rispetto alle vecchie ixus,a causa delle nuove lenti hanno una tendenza al purple fringing,ossia spesso mostrano dei contorni violacei.questo la nikon nn lo fa. poi il display della nikon lavora meglio come pure il sistema di occhi rossi. è tutto scritto nelle recensioni. inoltre ho scelto nikon perchè la vedevo + adatta alle mie esigenze guardando anche l'autonomia che arriva a oltre 200 scatti e a una durata della batteria di 4/5 giorni
ciao
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay
diskostu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
SpaceX potrebbe aver cambiato i piani pe...
Xbox Game Pass, ecco i giochi in arrivo ...
Chery chiude il primo semestre 2026 con ...
Anthropic supera OpenAI nei ricavi a poc...
Un malware Android trafuga i dati anche ...
GrapheneOS accusa Google di aver complic...
Unitree: il robot Superman tocca 12,66 m...
Samsung rincara i wafer fino al 15%, all...
Etched, la startup dei chip per l’infere...
Internet all'estero spendendo meno: i pi...
Mutiny, nuovo film con Jason Statham esc...
GTA 6 vale due anni di ferma: l'Esercito...
Stripe si prende il più grande ro...
Seasonic Prime Enterprise RX-1600: 95% d...
Linux 7.3 abilita i Mac M3 di fascia alt...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v