iiyama 17" E431SB

[Tedturb0]

Che ne pensate di questo monitor?

ha refresh dichiarato di 10ms!!!

pero' ha poca luminosita` e contrasto (350 mi pare): e` davvero male?

io ci giocherei un po' (30%, no FPS si RTS 3D) e per il resto
lo userei per navigazione, foto/video editing e visione film

il basso refresh per i giochi e i film mi sembra buono. Il contrasto quanto e`
male per il resto?

c'e` di meglio su quella dimensione (17") e con ingresso DVI?
cioe` con refresh lievemente superiore ma con valori migliori di contrasto?

iiyama inoltre mi pare una marca decisamente al top per i monitor.
Non vorrei roba LG o Samsung che ho sempre reputato dei brand molto
"economici"

[Tedturb0]

mi sono dimenticato di chiedere:

esistono degli LCD da 17 con risoluzione 1024x768?

E dell'EIZO Flexscan L578 da 17" che ne pensate?

grazie!

[Adric]

Ma tu confondi il refresh con il tempo di risposta, sono due cose completamente diverse e slegate tra loro.
10 millisecondi (ms) è il tempo di risposta, non il refresh, che per gli LCD varia in genere tra i 60 e i 75 Hertz (Hz)

Non vorrei roba LG o Samsung che ho sempre reputato dei brand molto "economici"

Il Samsung 173P e l'Eizo L578 sono i due LCD più costosi del mercato, oltre ad essere i migliori come qualita visiva (anche se sono più lenti con i giochi veloci)

foto/video editing e visione film

tra i 17' solo il 173p e l'eizo l568 hanno angoli di visione perfetti (> 170/170) altrimenti per quel tipo d'uso serve un 19'

esistono degli LCD da 17 con risoluzione 1024x768?

no, altrimenti me lo comprerei subito

[Tedturb0]

grazie della risposta

in effetti una delle cose che mi scoccia di piu` e` la risoluzione imho troppo alta e tra l'altro neanche 4:3...

per il resto quindi il consiglio sarebbe eizo L568 o 578?

Gli iiyama non van bene?

Ciao!

[Tedturb0]

mi domandavo anche un altra cosa: ok la risoluzione e` 1280, pero` un LCD da 17" e` leggermente piu grande di un CRT da 17", quindi in teoria la risoluzione in piu` non dovrebbe pesare tantissimo, giusto?

grazie!
Paolo

[Abilmen]

Vero...rispetto ad un crt hai un pollice in più di diagonale. Per il resto Adric ti ha suggerito la soluzione migliore per le tue esigenze che non sono quelle di giocare con fps. Devi quindi guardare la qualità massima ed in tal senso l'Eizo 568-578 ed il Samsung 173P (molto calato di prezzo) sono l'ideale le per te. Starei sul Samsung esclusivamente per via del prezzo prob. più basso (controlla) perchè come pannello, attualmente sono pressochè uguali. Per Entrambi eccellente l'angolo di visione (cosa importante per la qualità) a differenza dell'Iiyama che ha invece una tecnologia diversa (Tn) con angolo visivo scarso in verticale.
Ciao

[Tedturb0]

Grazie!

stavo guardando il samsung allora, e c'e` una cosa che non mi quadra:
dice tra le specifiche "Aspect Ratio: 4/3", ma 1280x1024 non sono 4/3,
lo sarebbero 1280x960..

come mai?

Inoltre con un response time di 25ms secondo te potrei avere problemi con i filmati e giochi tipo RTS? (warcraft, C&C e cosi cosi`)

infine: se attacco il DVI, non dovrei avere nessun tipo di problema di sintonizzazione (vedo che c'e` sintonizzazione e sintonizzazione fine) giusto?

grazie!
(ah, come prezzo i 330 euro di essedi sono buoni o si trova di meglio?)

[Tedturb0]

aggiungo una domanda:

mi pare di aver capito che sta per uscire il 173P plus:
mi conviene aspettare? che si sa di questo nuovo monitor?

Grazie!