Athlon XP: le specifiche tecniche

Redazione di Hardware Upg · 19-09-2001, 16:19

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4601.html">http://news.hwupgrade.it/4601.html</a>

Nella giornata di ieri abbiamo pubblicato alcune informazioni sul nuovo processore AMD Athlon per sistemi Desktop, basato sul Core Palomino. In <a href=http://news.hwupgrade.it/4588.html>questa news</a> abbiamo mostrato come il probabile nome della nuova cpu sarà Athlon XP!, così da creare continuità con il nuovo sistema operativo Microsoft Windows XP, atteso per la metà del prossimo mese.
 
Nela tabella sottostante abbiamo una novità molto interessante: si tratta delle specifiche tecniche dei nuovi processori Athlon Palomino per sistemi Desktop:
 
<div align="center"><center>

<table BORDER="1" CELLSPACING="0">
<tr>
<td>Model Number</td>
<td>Model 6 (1.75V core)</td>
<td>Max Thermal Power (W)</td>
<td>Die temp (Deg C)</td>
<td>Max Icc (A)</td>
<td>T-Bird (1.75V/95 Deg C)</td>
</tr>
<tr>
<td>1500+</td>
<td>1333</td>
<td>60</td>
<td>90</td>
<td>34,3</td>
<td>1133 - 63W/36A</td>
</tr>
<tr>
<td>1600+</td>
<td>1400</td>
<td>62,8</td>
<td>90</td>
<td>35,9</td>
<td>1133 - 63W/36A</td>
</tr>
<tr>
<td>1700+</td>
<td>1467</td>
<td>64</td>
<td>90</td>
<td>36,6</td>
<td>1300 - 68W/39A</td>
</tr>
<tr>
<td>1800+</td>
<td>1533</td>
<td>66</td>
<td>90</td>
<td>37,7</td>
<td>1300 - 68W/39A</td>
</tr>
</table>
</center></div>
 

Interessante segnalare come la massima dissipazione termica dei processori AMD Athlon 1.4 Ghz, basati sul Core Thunderbird, sia di 72Watt (si vedano maggiori dettagli a <a href=http://www.hwupgrade.it/articoli/146/3.html>questo indirizzo</a&gt

, mentre a parità di clock la cpu Athlon Palomino ne richieda poco meno di 63. Si tratta di una diminuzione interessante, che porterà ad avere un quantitativo di watt dissipati dalla cpu Palomino a 1.533 Ghz pari a quello della cpu Thunderbird a 1.2 Ghz. 
Nella prima colonna si nota chiaramente la nuova tecnica che AMD introdurrà per marchiare le proprie cpu: il metro di paragone è la cpu Athlon Thunderbird, pertanto una cpu Athlon 1600+ avrà frequenza di clock di 1.4 Ghz e otterrà prestazioni equivalenti a quelle di una ipotetica cpu Athlon Thunderbird con frequenza di clock di 1.6 Ghz. La massiam temperatura del Die ammessa per questi processori è di 90 gradi, contro il valore di 95 gradi per le cpu Athlon Thunderbird da 1.1 Ghz di clock in poi.

Amnesiac · 19-09-2001, 17:34

Notare come AMD riesca a migliorare le cpu mantenendo la stessa frequenza di clock...
Intel col P4 fa l'inverso, alla stessa frequenza un P3 andrebbe più veloce...

emahwupgrade · 19-09-2001, 17:53

La solita battuta sterile...il PIII ha una architettura che non consente di lavorare alle frequenze del PIV

Marco.exe · 19-09-2001, 18:16

il solito intellista incallito...

Uzi[WNCT] · 19-09-2001, 18:25

... e che nn si arrende di fronte all'evidenza direi...

Pinco Pallino #1 · 19-09-2001, 18:44

su non bisticciate... ^_^ Comunque... non capisco di cosa si lagna AMD, Athlon a 0,18 chiudera` a 1,8GHz ottenendo performance nettamente superiori al limite a 0,18 del P4... e non capisco cosa le impedisca di fare lo stesso a 0,13 (con tanto di SOI)

Jashugan · 19-09-2001, 19:06

Ma ho letto bene? Il PR non si riferisce alle prestazioni di un P4, bensì a quelle di un T-Bird?? È forse così? Ma allora un processore del genere sarebbe superlativo

brochure · 19-09-2001, 19:12

Sì ma quanto costerà più del T-bird?

Betha23 · 19-09-2001, 19:14

EHEH i soliti AMDisti!
Cmq dubito che andrà sopra a 1.6-1.7Ghz. Per andare oltre ci vogliono 0.13micron!

kronos2000 · 19-09-2001, 19:34

90 gradi centigradi di temperatura raggiungibili con l'utilizzo di una ventola e di alette di raffreddamento,quasi 40 ampere di consumo a 1,75V!!penso che se non si cambia processo produttivo(leggi SOI)o si riduce la dimensione del die davvero si può migliorare ancora poco.se non vi fosse la dissipazione forzata il processore scalderebbe quanto un saldatore!

Pait · 19-09-2001, 19:55

La AMD adesso è in netto sorpasso anche come vendite
Non continua a fare la corsa dei Mhz che non serve a niente in un periodo in cui le schede video sono le periferiche in super evoluzione [Kyro3] e quando passerà alla Silicon On Insulator riuscirà ad arrivare oltre 2 Ghz senza andare a 0,13um
Un P4 @ 2.2Ghz non va come un T-Bird @ 1600 con ram ddr @ 150!!

Marco · 19-09-2001, 20:00

Io non sarei molto d'accordo... Il P4 è fatto per salire in frequenza (arriverà fino a 3.5 Ghz), ed anche se la sua efficienza tra velocità e frequenza è bassa, è vero anche che il costo per Mhz è piuttosto basso.
Già adesso una piattaforma con il P4 è abbordabile, e si trovano P4 a 1.8/1.9 Ghz con Socket 478 a prezzi intorno al mezzo milione+iva
Senza dimenticare che, a quanto sembra, questo Socket rimarrà in piedi per molto tempo ancora.

sss · 19-09-2001, 20:25

Cosa ne sai te caro Betha 23?? Sei un ingeniere AMD?Il solito quindicenne che fa guerre di religione.. ( di questi tempi poi...)

jack · 19-09-2001, 22:25

gli arthlon beccan fuoco : vedi thoms hardware!! ahahghgh

cionci · 20-09-2001, 08:13

Quote:

Originariamente inviato da jack
[b]gli arthlon beccan fuoco : vedi thoms hardware!! ahahghgh

Se gli stacchi il dissipatore !!! Ma può succedere ad una persona su 1000 che si stacchi !!!

Quote:

Originariamente inviato da Pait
[b]La AMD adesso è in netto sorpasso anche come vendite
Non continua a fare la corsa dei Mhz che non serve a niente in un periodo in cui le schede video sono le periferiche in super evoluzione [Kyro3] e quando passerà alla Silicon On Insulator riuscirà ad arrivare oltre 2 Ghz senza andare a 0,13um
Un P4 @ 2.2Ghz non va come un T-Bird @ 1600 con ram ddr @ 150!!

Concordo con la differenza di prestazioni P4/AMD...
Un'unica cosa...il SOI verrà introdotto sul processo produttivo a 0.13 micron dopo il Thoroughbred...per esattezza nel core Barton...

Quote:

Originariamente inviato da Betha23
[b]EHEH i soliti AMDisti!
Cmq dubito che andrà sopra a 1.6-1.7Ghz. Per andare oltre ci vogliono 0.13micron!

Il 1733 è previsto già nella roadmap...e scalderà 1 Watt di più un 1400...e ti ricordo che i 1400 attuali arrivano senza grossi problemi oltre 1600...a quanto potrà arrivare un XP! a 1733

Quote:

Originariamente inviato da brochure
[b]Sì ma quanto costerà più del T-bird?

Costerà uguale...visto che lo sostituirà (suppongo a pari frequenza)...

ftigli · 20-09-2001, 09:14

Nuovi Rating INTEL :

Prestazioni riferite al PIII :

PIV 1500- e' il PIV 2 Ghz da 1.708.000
PIV 1100- e' il PIV 1.5 Ghz

Oppure, riferito al prezzo di un Tbird 1333 :

PIV 5x = PIV 2.Ghz che costa 5 volte il Tbird...

Etc. Etc..

Sono punti di vista...

Giovanni · 20-09-2001, 09:39

Ma c'e' ancora qualcuno che acquista INTEL? ;-)

Pinco Pallino #1 · 20-09-2001, 13:54

Va beh... allora da AMDista aggiungo che ieri mattina ho capito perche` il P4 scalda meno... perche` ha un dissipatore grosso come un ferro da stiro! :-)

Faby · 20-09-2001, 16:15

La IBM ha detto che con SOI si può arrivare a 5GHz con le tecnologie attuali... penso che a 2GHz a 0,18 il Palomino potrebbe andarci tranquillamente.

scatto · 20-09-2001, 17:25

Si è detto anche che con la SOI ci sarà un salto della legge di Murphy di 2 anni, ma poi è tutto da vedere.
Inoltre molto dipende non solo dal processo produttivo, ma dall'architettura (vedi P4 architettura meno prestante, ma + scalabile)

19-09-2001, 17:34	#2
Amnesiac Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 420	Notare come AMD riesca a migliorare le cpu mantenendo la stessa frequenza di clock... Intel col P4 fa l'inverso, alla stessa frequenza un P3 andrebbe più veloce... __________________ ForumFree Crea gratuitamente il tuo forum professionale

20-09-2001, 17:25	#20
scatto Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 101	Si è detto anche che con la SOI ci sarà un salto della legge di Murphy di 2 anni, ma poi è tutto da vedere. Inoltre molto dipende non solo dal processo produttivo, ma dall'architettura (vedi P4 architettura meno prestante, ma + scalabile) __________________ Credi sempre in te stesso e non abbandonare mai i tuoi sogni, cresci ogni giorno e non sprecare mai nemmeno un secondo della tua vita. [Scatto]

19-09-2001, 16:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4601.html">http://news.hwupgrade.it/4601.html</a> Nella giornata di ieri abbiamo pubblicato alcune informazioni sul nuovo processore AMD Athlon per sistemi Desktop, basato sul Core Palomino. In <a href=http://news.hwupgrade.it/4588.html>questa news</a> abbiamo mostrato come il probabile nome della nuova cpu sarà Athlon XP!, così da creare continuità con il nuovo sistema operativo Microsoft Windows XP, atteso per la metà del prossimo mese. <br><br> Nela tabella sottostante abbiamo una novità molto interessante: si tratta delle specifiche tecniche dei nuovi processori Athlon Palomino per sistemi Desktop: <br><br> <div align="center"><center> <table BORDER="1" CELLSPACING="0"> <tr> <td><b><p ALIGN="LEFT">Model Number</b></td> <td><b><p ALIGN="LEFT">Model 6 (1.75V core)</b></td> <td><b><p ALIGN="LEFT">Max Thermal Power (W)</b></td> <td><b><p ALIGN="LEFT">Die temp (Deg C)</b></td> <td><b><p ALIGN="LEFT">Max Icc (A)</b></td> <td><b><p ALIGN="LEFT">T-Bird (1.75V/95 Deg C)</b></td> </tr> <tr> <td><p ALIGN="CENTER">1500+</td> <td><p ALIGN="CENTER">1333</td> <td><p ALIGN="CENTER">60</td> <td><p ALIGN="CENTER">90</td> <td><p ALIGN="CENTER">34,3</td> <td><p ALIGN="CENTER">1133 - 63W/36A</td> </tr> <tr> <td><p ALIGN="CENTER">1600+</td> <td><p ALIGN="CENTER">1400</td> <td><p ALIGN="CENTER">62,8</td> <td><p ALIGN="CENTER">90</td> <td><p ALIGN="CENTER">35,9</td> <td><p ALIGN="CENTER">1133 - 63W/36A</td> </tr> <tr> <td><p ALIGN="CENTER">1700+</td> <td><p ALIGN="CENTER">1467</td> <td><p ALIGN="CENTER">64</td> <td><p ALIGN="CENTER">90</td> <td><p ALIGN="CENTER">36,6</td> <td><p ALIGN="CENTER">1300 - 68W/39A</td> </tr> <tr> <td><p ALIGN="CENTER">1800+</td> <td><p ALIGN="CENTER">1533</td> <td><p ALIGN="CENTER">66</td> <td><p ALIGN="CENTER">90</td> <td><p ALIGN="CENTER">37,7</td> <td><p ALIGN="CENTER">1300 - 68W/39A</td> </tr> </table> </center></div> <br><br> Interessante segnalare come la massima dissipazione termica dei processori AMD Athlon 1.4 Ghz, basati sul Core Thunderbird, sia di 72Watt (si vedano maggiori dettagli a <a href=http://www.hwupgrade.it/articoli/146/3.html>questo indirizzo</a&gt, mentre a parità di clock la cpu Athlon Palomino ne richieda poco meno di 63. Si tratta di una diminuzione interessante, che porterà ad avere un quantitativo di watt dissipati dalla cpu Palomino a 1.533 Ghz pari a quello della cpu Thunderbird a 1.2 Ghz.<br> Nella prima colonna si nota chiaramente la nuova tecnica che AMD introdurrà per marchiare le proprie cpu: il metro di paragone è la cpu Athlon Thunderbird, pertanto una cpu Athlon 1600+ avrà frequenza di clock di 1.4 Ghz e otterrà prestazioni equivalenti a quelle di una ipotetica cpu Athlon Thunderbird con frequenza di clock di 1.6 Ghz. La massiam temperatura del Die ammessa per questi processori è di 90 gradi, contro il valore di 95 gradi per le cpu Athlon Thunderbird da 1.1 Ghz di clock in poi.

19-09-2001, 17:53	#3
emahwupgrade Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 210	La solita battuta sterile...il PIII ha una architettura che non consente di lavorare alle frequenze del PIV

19-09-2001, 18:16	#4
Marco.exe Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Torino Messaggi: 1164	il solito intellista incallito...

19-09-2001, 18:25	#5
Uzi[WNCT] Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Prov. di VE Messaggi: 2713	... e che nn si arrende di fronte all'evidenza direi...

19-09-2001, 18:44	#6
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	su non bisticciate... ^_^ Comunque... non capisco di cosa si lagna AMD, Athlon a 0,18 chiudera` a 1,8GHz ottenendo performance nettamente superiori al limite a 0,18 del P4... e non capisco cosa le impedisca di fare lo stesso a 0,13 (con tanto di SOI)

19-09-2001, 19:06	#7
Jashugan Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 186	Ma ho letto bene? Il PR non si riferisce alle prestazioni di un P4, bensì a quelle di un T-Bird?? È forse così? Ma allora un processore del genere sarebbe superlativo

19-09-2001, 19:12	#8
brochure Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Padova Messaggi: 805	Sì ma quanto costerà più del T-bird?

19-09-2001, 19:14	#9
Betha23 Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 2153	EHEH i soliti AMDisti! Cmq dubito che andrà sopra a 1.6-1.7Ghz. Per andare oltre ci vogliono 0.13micron!

19-09-2001, 19:34	#10
kronos2000 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 310	90 gradi centigradi di temperatura raggiungibili con l'utilizzo di una ventola e di alette di raffreddamento,quasi 40 ampere di consumo a 1,75V!!penso che se non si cambia processo produttivo(leggi SOI)o si riduce la dimensione del die davvero si può migliorare ancora poco.se non vi fosse la dissipazione forzata il processore scalderebbe quanto un saldatore!

19-09-2001, 19:55	#11
Pait Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Trieste Messaggi: 1962	La AMD adesso è in netto sorpasso anche come vendite Non continua a fare la corsa dei Mhz che non serve a niente in un periodo in cui le schede video sono le periferiche in super evoluzione [Kyro3] e quando passerà alla Silicon On Insulator riuscirà ad arrivare oltre 2 Ghz senza andare a 0,13um Un P4 @ 2.2Ghz non va come un T-Bird @ 1600 con ram ddr @ 150!!

19-09-2001, 20:00	#12
Marco Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Firenze Messaggi: 261	Io non sarei molto d'accordo... Il P4 è fatto per salire in frequenza (arriverà fino a 3.5 Ghz), ed anche se la sua efficienza tra velocità e frequenza è bassa, è vero anche che il costo per Mhz è piuttosto basso. Già adesso una piattaforma con il P4 è abbordabile, e si trovano P4 a 1.8/1.9 Ghz con Socket 478 a prezzi intorno al mezzo milione+iva Senza dimenticare che, a quanto sembra, questo Socket rimarrà in piedi per molto tempo ancora.

19-09-2001, 20:25	#13
sss Registered User Iscritto dal: May 2000 Messaggi: 100	Cosa ne sai te caro Betha 23?? Sei un ingeniere AMD?Il solito quindicenne che fa guerre di religione.. ( di questi tempi poi...)

19-09-2001, 22:25	#14
jack Member Iscritto dal: Oct 1999 Messaggi: 4	gli arthlon beccan fuoco : vedi thoms hardware!! ahahghgh

20-09-2001, 09:14	#16
ftigli Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Rieti Messaggi: 393	Nuovi Rating INTEL : Prestazioni riferite al PIII : PIV 1500- e' il PIV 2 Ghz da 1.708.000 PIV 1100- e' il PIV 1.5 Ghz Oppure, riferito al prezzo di un Tbird 1333 : PIV 5x = PIV 2.Ghz che costa 5 volte il Tbird... Etc. Etc.. Sono punti di vista...

20-09-2001, 09:39	#17
Giovanni Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Piacenza Messaggi: 180	Ma c'e' ancora qualcuno che acquista INTEL? ;-)

20-09-2001, 13:54	#18
Pinco Pallino #1 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 5726	Va beh... allora da AMDista aggiungo che ieri mattina ho capito perche` il P4 scalda meno... perche` ha un dissipatore grosso come un ferro da stiro! :-)

20-09-2001, 16:15	#19
Faby Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 9	La IBM ha detto che con SOI si può arrivare a 5GHz con le tecnologie attuali... penso che a 2GHz a 0,18 il Palomino potrebbe andarci tranquillamente.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email