COMUNISMO E FASCISMO, destra e sinistra.

[MDR-V700]

Se mettessimo fuori legge (come capita in TUTTI gli stati civili) queste due anacronistiche definizioni, forse i politici comincerebbero a parlare di cose importanti... Mah! ora che leggo meglio le discussioni... Molti di Voi ragionano in questi termini !!! Povera ITALIA.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da MDR-V700
Se mettessimo fuori legge (come capita in TUTTI gli stati civili) queste due anacronistiche definizioni, forse i politici comincerebbero a parlare di cose importanti...

In tutti gli stati civili esclusa l'Italia è reato dire comunista e fascista?

Mah! ora che leggo meglio le discussioni... Molti di Voi ragionano in questi termini !!! Povera ITALIA.

Utilità ai fini della discussione dell'affermazione?


Condivido il discorso di base, ovvero che i termini della politica si siano inaspriti ben oltre un limite di non ritorno; certo che potevi anche impostare il discorso in un altro modo

[Korn]

ebbbbastaaaaaaaa

[ALBIZZIE]

tanto per non fare nomi, proprio la scorsa settimana il maggiore rappresentante della maggioranza affetto dalla solita mania di sdoppiamento delle personalità, ha chiesto di uscire dai soliti schemi destra/sinistra. condivibilissimo, cribbio siamo nel 2005

poi ha aggiunto che a lui piace che la sua coalizione venga chiamata "casa delle libertà". mi viene in mente guzzanti ma va benissimo lo stesso.

e gli altri? e l'opposizione?
ah quelli non cambiano mai, ce l'hanno nel dna, quelli sono sempre comunisti, terrore e miseria*





*veloce rassegna delle più recenti dichiarazioni.

[Radical]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
tanto per non fare nomi, proprio la scorsa settimana il maggiore rappresentante della maggioranza affetto dalla solita mania di sdoppiamento delle personalità, ha chiesto di uscire dai soliti schemi destra/sinistra. condivibilissimo, cribbio siamo nel 2005

poi ha aggiunto che a lui piace che la sua coalizione venga chiamata "casa delle libertà". mi viene in mente guzzanti ma va benissimo lo stesso.

e gli altri? e l'opposizione?
ah quelli non cambiano mai, ce l'hanno nel dna, quelli sono sempre comunisti, terrore e miseria*





*veloce rassegna delle più recenti dichiarazioni.

E si è dimenticato "mangiabambini"...

Ad ogni modo l'ha sparata talmente grossa che persiono il Gianfranco gli ha dato del pirla.. "Zitto Silvio che se incominciamo su questa linea di scheletri nell'armadio ne abbiamo a non finire (vedi deportazione e sterminio ebrei)"

[squadraf]

Guardate che già il definirsi fascisti è fuorilegge... basti pensare al saluto che ha fatto Di Canio a cui sono seguite 3 aperture d'inchiesta...
Nel 2005!

[jumpermax]

vediamo di moderare un po' il linguaggio, qua non siamo al bar.

[eriol]

Originariamente inviato da MDR-V700
Se mettessimo fuori legge (come capita in TUTTI gli stati civili) queste due anacronistiche definizioni, forse i politici comincerebbero a parlare di cose importanti... Mah! ora che leggo meglio le discussioni... Molti di Voi ragionano in questi termini !!! Povera ITALIA.

*

[Zebiwe]

Il punto non è cosa è legale o meno (in Italia è comprensibile che l'arco costituzionale abbia introdotto norme come la XII Disposizione Transitoria e finale).

Ma il fatto che i partiti riscano o meno a condannare gli errori delle ideologie estreme...cosa che, sfortunatamente, non accade: per Bertinotti il regime di Castro è il paradiso in terra...

Byezz

[Lucrezio]

Non penso che sia "illegale" definirsi fascista, in quanto- qualcunomoltoinaltotipoilcapodelgovernochenonsipuònominare permettendo- vige ancora la libertà di opinione!
E' semplicemente insensato, secondo me, parlare di fascismo e comunismo nel ventunesimo secolo!









Grazie a dio nonostante imho quello che pensano molti...

[squadraf]

Guarda che definirsi fascista è illegale...a questo proposito ti cito le leggi Scelba, Mancino, nonchè la XII disposizione transitoria della Costituzione...

[Lucrezio]

Hai ragione! non pensavo che potesse esistere una legge del genere... a mio parere l'ideale sarebbe la non necessità di esistenza di una tale legge... con un pizzico di pessimismo mi sento di essere contento che ci sia.

-Ai fini della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione, si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando una associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista. [...]

Ci vorrebbe un analogo contro il comunismo- del tipo le leggi americane durante la guerra fredda- a mio modesto avviso...

[gor]

Originariamente inviato da Lucrezio
Hai ragione! non pensavo che potesse esistere una legge del genere... a mio parere l'ideale sarebbe la non necessità di esistenza di una tale legge... con un pizzico di pessimismo mi sento di essere contento che ci sia.



Ci vorrebbe un analogo contro il comunismo- del tipo le leggi americane durante la guerra fredda- a mio modesto avviso...

no,mi spiace ma qui in italia sarebbero un controsenso,non c'è mai stato un regime comunista italiano e quindi non e mai esistito il motivo per mettere fuori legge la formazione di un partito comunista mentre e vero il contrario dato che ci sono stati 20 anni di dittatura fascista con i relativi danni i vincitori del conflitto pensarono bene di rendere fuorilegge la formazione di un nuovo partito fascista,ciao.

[squadraf]

Non critico il fatto che si parli di violenza. Ogni cittadino di buon senso si rende conto che la violenza non si usa per propaganda.
Mi riferisco al fatto che il partito fascista non si può più organizzare: come se le idee si possono imprigionare, o come se non si trova comunque la via d'uscita cambiando semplicemente nome al movimento.
Le idee non si possono murare. La violenza si.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da gor
no,mi spiace ma qui in italia sarebbero un controsenso,non c'è mai stato un regime comunista italiano e quindi non e mai esistito il motivo per mettere fuori legge la formazione di un partito comunista mentre e vero il contrario dato che ci sono stati 20 anni di dittatura fascista con i relativi danni i vincitori del conflitto pensarono bene di rendere fuorilegge la formazione di un nuovo partito fascista,ciao.

Quoto.
Non so cosa ci toccherà leggere ancora...

LuVi

[Lucrezio]

Originariamente inviato da gor
no,mi spiace ma qui in italia sarebbero un controsenso,non c'è mai stato un regime comunista italiano e quindi non e mai esistito il motivo per mettere fuori legge la formazione di un partito comunista mentre e vero il contrario dato che ci sono stati 20 anni di dittatura fascista con i relativi danni i vincitori del conflitto pensarono bene di rendere fuorilegge la formazione di un nuovo partito fascista,ciao.

Mi dimentico sempre di specificare: la mia è opposizione IDEOLOGICO-FILOSOFICA, non politica!
D'altra parte mi sembrava che la mia sign parlasse abbastanza chiaro...

Mi permetto però di farti osservare che il ragionamento "finché in italia non viene instaurato un regime comunista non si può considerare il comunismo un male".
Prevenire è meglio che curare ti dice nulla? Non so, pensa un po' a tutti i paesi dove il comunismo c'è stato...




Per LuVi: lo sai benissimo cosa ti aspetta

[gor]

Originariamente inviato da Lucrezio
Mi dimentico sempre di specificare: la mia è opposizione IDEOLOGICO-FILOSOFICA, non politica!
D'altra parte mi sembrava che la mia sign parlasse abbastanza chiaro...

Mi permetto però di farti osservare che il ragionamento "finché in italia non viene instaurato un regime comunista non si può considerare il comunismo un male".
Prevenire è meglio che curare ti dice nulla? Non so, pensa un po' a tutti i paesi dove il comunismo c'è stato...




Per LuVi: lo sai benissimo cosa ti aspetta

in italia il comunismo come e stato inteso nelle dittature dell'est europa non c'è mai stato,dubito sinceramente perfino che sarebbe stato possibile almeno per quel che conosco della gente,per il discorso della prevenzione non fila perche non v'è motivo di prevenire qualcosa che non c'è mentre il discorso prevenzione e stato fatto per il fascismo ed a ragione secondo mè perche all'epoca c'erano ancora troppi nostagici del duce,ciao.

[Zebiwe]

Originariamente inviato da squadraf
Non critico il fatto che si parli di violenza. Ogni cittadino di buon senso si rende conto che la violenza non si usa per propaganda.
Mi riferisco al fatto che il partito fascista non si può più organizzare: come se le idee si possono imprigionare, o come se non si trova comunque la via d'uscita cambiando semplicemente nome al movimento.
Le idee non si possono murare. La violenza si.

Quello che dici non è corretto a livello di sistema giuridico italiano:
Se Di Canio dovesse togliere la maglietta allo stadio (tatuaggio Dux Mea Lux in bella mostra) sarebbe perseguibile penalmente (e ricorda che sempre ex costituzione l'azione penale è obbligatoria) per apologia del fascismo..

Byez

[squadraf]

E tu pensi che tutto ciò sia giusto?
Complimenti, poi si osanna tanto la libertà di pensiero.Ma perfavore.

[Lucio Virzì]

Non è giusto, è SACROSANTO, e auspicabile in ogni nazione che ambisca ad essere definita civile ed abbia ancora a che fare con minoranze idiote e nostalgiche.

LuVi