478 VS 775

Pc Mate · 13-09-2004, 00:04

Sempre in dubbio se scegliere un AMD 3200 o un P4 3.2 (lo userei per photo e video editing , no gaming), mi chiedevo se la differenza di socket dia qualche vantaggio in più a favore del 775: ad esempio il calore dissipato dal nuovo core del P4 è inferiore al precedente oppure il Prescott è la solita stufetta ?
Un vantaggio potrebbe comunque essere nella magiore aggiornabilità grazie al pci-e; che ne pensate ?

stbarlet · 13-09-2004, 00:29

il 775 dissiperebbemeno, (5w in meno del precotto 3.2 D0 e ben 25 in meno del C0)... sedevi fare editing video, il 775 dovrebbe essere una buona scelta

Pc Mate · 13-09-2004, 00:32

quanto potrebbe dissipare ?

Bidduzzo · 13-09-2004, 03:44

penso che se fai video editing il prescott va meglio del nw.. quindi procurati un buon dissipatore e prendi il 775

OverClocK79® · 13-09-2004, 13:03

se fai VE
stai sul prescott ma cmq piattaforma 478

hai bisogno di molta ram e la DDR2 nn è che sia economicissima
in + il chipset 875 è bello che testato e collaudato in + è + prestante degli ultimi 915/925 abbinato a DDR1

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Berno · 13-09-2004, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79® in + il chipset 875 è bello che testato e collaudato in + è + prestante degli ultimi 915/925 abbinato a DDR1

Io avevo visto dei bench che dicevano il contrario

ma si trattava comunque di pochissima differenza...

Con i 915 avrebbe però già una piattaforma pciexpress sempre utile in caso di aggiornamenti futuri...

OverClocK79® · 14-09-2004, 00:15

scusa dove è che lo hai visto.....
a parte qlk benk sintetico di BW memoria forse e qlk sysmark
in generale la piattaforma Prescott + DDR2 + 925 risulta essere + lenta..... di NW + 875 + DDR1 CL2

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Berno · 14-09-2004, 01:40

Io mi riferivo a prescott s775 + i915p +ddr (non ddr2 che si sa essere più lente)...

OverClocK79® · 14-09-2004, 12:10

da quello che ho visto io il 915 è cmq + lento
nn avendo tutte le ottimizzazioni del fratello maggiore
perde anke contro il PAT del 875P

per carità
sono sempre PICCOLI punti percentuali
però da una piattaforma + costosa e nuova con varie innovazioni mi aspetterei prestazioni ALMENO simili e legg superiori
nn il contrario

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

OverClocK79® · 14-09-2004, 12:16

ti posto 2 test per nn postare tutta le rece.....
che cmq trovi allo stesso indirizzo

come puoi vedere l'accoppiata NW+875+DD1 è + veloce della
Pr+925X+DDR2
che cmq stacca quella 915
con DDR1 il 915 recupera qlkosa ma è sempre dietro all'875+478

BYEZZZZZZZZZZZZ

TripleX · 14-09-2004, 12:53

ma vai su A64 skt 754 se vuoi risparmiare con poca spesa massima resa niente a che vedere col vetusto P43200

che ormai uso come muletto....altrimenti FX53 a palla o 3500+nf3 e non te ne penti

Intel e' alla frutta ormai con i mhz....non potra' salire molto....quindi prevedo a breve un cambio totale di tecnologia......AMD dalla sua con "poco" clock spacca....e il 939 sara' longevo come il socket A pare....quindi

ps
il mio FX53 attuale skt939 (prima avevo un 940 con ECC) sotto liquido daily use acceso 24/24 a 2650mhz sta sui 48 max e cmq mai visto oltre i 50 e rotti....acqua 34 gradi"brodaglia" pero' considera che qui al sud la media delle giornate ancora e' sui 30/32 gradi

Berno · 14-09-2004, 20:56

Se intel facesse un Pentium-M a 2,4Ghz con bus a 533 batterebbe tutti gli a64 scaldando molto meno...

^TiGeRShArK^ · 14-09-2004, 21:37

non penso riesca a battere un fx53 su 939....

Berno · 14-09-2004, 23:36

Se gli metti il bus a 533 e la ram in dualchannel il Pentium-M per me diventa un mostro, unisce le caratteristiche migliori di p3 e p4 con in più una funzionalità avanzata di risparmio energetico....

13-09-2004, 00:04	#1
Pc Mate Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Puglia Messaggi: 315	478 VS 775 Sempre in dubbio se scegliere un AMD 3200 o un P4 3.2 (lo userei per photo e video editing , no gaming), mi chiedevo se la differenza di socket dia qualche vantaggio in più a favore del 775: ad esempio il calore dissipato dal nuovo core del P4 è inferiore al precedente oppure il Prescott è la solita stufetta ? Un vantaggio potrebbe comunque essere nella magiore aggiornabilità grazie al pci-e; che ne pensate ?

13-09-2004, 13:03	#5
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	se fai VE stai sul prescott ma cmq piattaforma 478 hai bisogno di molta ram e la DDR2 nn è che sia economicissima in + il chipset 875 è bello che testato e collaudato in + è + prestante degli ultimi 915/925 abbinato a DDR1 BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

14-09-2004, 00:15	#7
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	scusa dove è che lo hai visto..... a parte qlk benk sintetico di BW memoria forse e qlk sysmark in generale la piattaforma Prescott + DDR2 + 925 risulta essere + lenta..... di NW + 875 + DDR1 CL2 BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

14-09-2004, 01:40	#8
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Io mi riferivo a prescott s775 + i915p +ddr (non ddr2 che si sa essere più lente)... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

14-09-2004, 12:10	#9
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	da quello che ho visto io il 915 è cmq + lento nn avendo tutte le ottimizzazioni del fratello maggiore perde anke contro il PAT del 875P per carità sono sempre PICCOLI punti percentuali però da una piattaforma + costosa e nuova con varie innovazioni mi aspetterei prestazioni ALMENO simili e legg superiori nn il contrario BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

13-09-2004, 00:29	#2
stbarlet Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Torino Messaggi: 6840	il 775 dissiperebbemeno, (5w in meno del precotto 3.2 D0 e ben 25 in meno del C0)... sedevi fare editing video, il 775 dovrebbe essere una buona scelta

13-09-2004, 00:32	#3
Pc Mate Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Puglia Messaggi: 315	quanto potrebbe dissipare ?

13-09-2004, 03:44	#4
Bidduzzo Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: SANREMO Messaggi: 4449	penso che se fai video editing il prescott va meglio del nw.. quindi procurati un buon dissipatore e prendi il 775

14-09-2004, 12:16	#10
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	ti posto 2 test per nn postare tutta le rece..... che cmq trovi allo stesso indirizzo come puoi vedere l'accoppiata NW+875+DD1 è + veloce della Pr+925X+DDR2 che cmq stacca quella 915 con DDR1 il 915 recupera qlkosa ma è sempre dietro all'875+478 BYEZZZZZZZZZZZZ __________________ Ultima modifica di OverClocK79® : 14-09-2004 alle 12:22.

14-09-2004, 12:53	#11
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	ma vai su A64 skt 754 se vuoi risparmiare con poca spesa massima resa niente a che vedere col vetusto P43200 che ormai uso come muletto....altrimenti FX53 a palla o 3500+nf3 e non te ne penti Intel e' alla frutta ormai con i mhz....non potra' salire molto....quindi prevedo a breve un cambio totale di tecnologia......AMD dalla sua con "poco" clock spacca....e il 939 sara' longevo come il socket A pare....quindi ps il mio FX53 attuale skt939 (prima avevo un 940 con ECC) sotto liquido daily use acceso 24/24 a 2650mhz sta sui 48 max e cmq mai visto oltre i 50 e rotti....acqua 34 gradi"brodaglia" pero' considera che qui al sud la media delle giornate ancora e' sui 30/32 gradi

14-09-2004, 20:56	#12
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Se intel facesse un Pentium-M a 2,4Ghz con bus a 533 batterebbe tutti gli a64 scaldando molto meno... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

14-09-2004, 21:37	#13
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	non penso riesca a battere un fx53 su 939.... __________________

14-09-2004, 23:36	#14
Berno Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Ferrara Messaggi: 2001	Se gli metti il bus a 533 e la ram in dualchannel il Pentium-M per me diventa un mostro, unisce le caratteristiche migliori di p3 e p4 con in più una funzionalità avanzata di risparmio energetico.... __________________ Ryzen 5 5600X, 32GB DDR4-3000MHz, Asrock B550M-Pro4, Case Fractal Design Dfine Mini, SSD Samsung 980Pro 500GB http://www.flickr.com/photos/paoloberno/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email