Windows 11 KB5083769: la velocità di internet si misura direttamente dalla taskbar

[bonzoxxx]

Signore iddio sei connesso direttamente alla backbone?!?

Quindi confermi che sta "funzionalità" è del tutto inutile.

[Darkon]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Signore iddio sei connesso direttamente alla backbone?!?

Quindi confermi che sta "funzionalità" è del tutto inutile.

Ho la 10/2.5 G da me nonostante stia in piena campagna è circa un annetto che è disponibile per i privati.

La funzionalità confermo che è TOTALMENTE inutile e da valori limitati sotto tantissimi punti di vista:

Prima di tutto usa dei server che hanno down/up limitato quindi a prescindere oltre certi valori non va.

Secondariamente windows ha problemi a livello kernel a gestire connessioni oltre 1Gbps ed enormi problemi oltre 2Gbps e quindi per farti capire usando lo stesso identico PC se faccio lo speed test da CLI con windows cappa a circa 4000/5000 Mbps perché la CPU va al 100% e satura mentre lanciando una distro linux da chiavetta arriva a 8400Mbps con la CPU che sta tranquillamente sotto al 50%.

Per questo ho detto fin da subito che è assurdo fare un tool del genere... non solo è inutile come tool ma hanno ignorato totalmente la problematica che windows evidenzia a livello di kernel e che è il vero nodo della questione via via che avanzerà l'FTTH.

Mettiamoci poi che pur di non spendere in aggiornamenti di rete continuano a vendere anche le 10G in PPPoE invece che in iPoE e hai la tempesta perfetta.

[bonzoxxx]

Ti ringrazio tanto, testimonianze dirette come questa sono preziose, le chiacchiere le lascio ad altri.

[Qarboz]

Originariamente inviato da Darkon

Secondariamente windows ha problemi a livello kernel a gestire connessioni oltre 1Gbps ed enormi problemi oltre 2Gbps e quindi per farti capire usando lo stesso identico PC se faccio lo speed test da CLI con windows cappa a circa 4000/5000 Mbps perché la CPU va al 100% e satura mentre lanciando una distro linux da chiavetta arriva a 8400Mbps con la CPU che sta tranquillamente sotto al 50%.

Adesso qualcuno dirà che è una cosa voluta per evitare che in pochi possano saturare tutta la banda disponibile in Italia...

[fabius21]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ma come non quotarti al 1000%, il punto è proprio questo!




Da un'estremo all'altro, da un sistema pieno di robaccia ad uno configurato a pennello per l'hardware.
Che per carità, non sono certo io a pretendere un simile livello di ottimizzazione da parte di windows, ma nemmeno sto scempio..
cosicchia, cmq per capire cos'è linux, o almeno la sua filosofia, leggi la conversazione avuto con l'ai, volevo ottimizzarlo ancora di più

Perchè io provengo da un'era dove il pc lo dovevi capire
Anche il solo cambiare directory, pensa il mio pc era un 8088 con 20Mb di disco.
Pensa che una bella amicizia è nata, perchè avevo il pc, e uscendo da casa di un prof , un ragazzo se ne esce sò che hai il pc.......
Il mio secondo pc è stato un p2, con una mainboard dual processor, poi diventato dual p3, una volta cominciato a lavorare. Nel mezzo ne ho provati di processori, ma nn mi davano quella sensazione di cambio epocale. Si col mio non potevo installare win3.11 etc.etc.

Perchè circa 15/20/25 anni fà con le schede nvidia avevi almeno il 90% di probabilità dover impazzire coi driver con le altre il 50%. percui dovevo capire come funzionava tutto, pendevo e copiavo comandi sul terminale, che si traducevano in errori. E mi capitò di leggere qualcosa su gentoo, e provato non si lascia, la personalizzazione.... Proprio adesso ho finito l'ottimizzazione, e ti dico, che ne vale la pena. Tanto i 2 giochi a cui gioco, hanno l'anticheat compatibile. già all'epoca per il gaming volevo fare il vga-passthroug

[bonzoxxx]

Ti capisco e concordo assolutamente con te.

Sono più giovane di te, il mio primo pc è stato un p2 con 32MB di ram, non ho avuto accesso a internet fino a oltre la maggiore età per cui tutti i problemi me li dovevo sistemare a mano leggendo in giro tra riviste e con il supporto, a volte, di persone che lavoravano con in pc.

Concordo con te che bisogna capire come funziona qualcosa, assolutamente. Per chi con il pc ci lavora, come me, te e altri su questo forum, credo sia un requisito imprescindibile.

Io uso tutti i 3 maggiori SO, per forza di cose sono più ferrato su windows perchè ci lavoro tutti i giorni e cmq tanto cose non le so, benedetto sia internet con tutte le fonti a disposizione.

Gentoo la conosco ma non l'ho mai installata, me ne parlò un caro amico ma non mi ci sono mai avvicinato: a dire il vero ho abbracciato totalmente linux da relativamente poco, prima l'ho sempre usato in VM o so un secondo-terzo portatile da battaglia, adesso invece affianca il mio pc da lavoro e la WS di casa che ancora non ho migrato al pinguino.

A me piace sopratutto una cosa: la possibilità di scegliere. Per questo non mi trovo al 100% con MacOS anche se, devo dire, è un buon OS anche se su alcune cose non riesco ad adattarmi. Però mi pongo con curiosità, leggo, mi informo, chiedo all'AI, insomma non c'è chiusura completa. Ho anche un iphone, gran bel telefeno anche se a volte lo spaccherei in 4, ma foto e video nulla da dire.

Non esiste lo giusto e lo sbagliato, esistono infinite sfumature. E quello che mi fa incastrare la pallina è l'assolutismo, non esiste il SO perfetto, cosi come non esiste nulla di perfetto. Ma esistono cose che vanno peggio di altre e in questo thread ne abbiamo la prova, bisogna prenderne atto e capirne i motivi e i limiti.

Oggi mi sento filosofico