Consigli pc gaming anche per me

[cuoresportivo86]

Ragazzi ho letto piu o meno tutti e vi rispondo stasera perchè rientro dal lavoro.

Intanto grazie a tutti

[bobby10]

Originariamente inviato da ceogeekblog

1. Fascia Media (Il "Best Seller" per il 1440p)
Questa è la configurazione più equilibrata: gestisce tutto in 2K con dettagli alti e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Processore (CPU): AMD Ryzen 5 7600X (Ottimo per il gaming, piattaforma AM5 longeva).

Dissipatore: Thermalright Peerless Assassin 120 SE (Aria, economico e potentissimo).

Scheda Madre (Mobo): MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI.

Memoria (RAM): 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30.

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4070 Super oppure AMD Radeon RX 7900 GRE.

Archiviazione (SSD): Crucial P5 Plus 2TB NVMe Gen4.

Alimentatore (PSU): Corsair RM750e (750W, 80+ Gold).

Case: Corsair 4000D Airflow o NZXT H5 Flow.

2. Fascia Alta (Domina il 4K e Ray Tracing)
Per chi non vuole compromessi e vuole godersi il massimo del dettaglio con tecnologie come DLSS 3.5 e Frame Generation.

Processore (CPU): AMD Ryzen 7 7800X3D (Attualmente la miglior CPU al mondo per giocare).

Dissipatore: Arctic Liquid Freezer III 360 (Liquido).

Scheda Madre (Mobo): ASUS ROG STRIX B650-A Gaming.

Memoria (RAM): 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz CL32.

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4080 Super.

Archiviazione (SSD): Samsung 990 Pro 2TB.

Alimentatore (PSU): MSI MPG A850G PCIE5 (Pronto per i nuovi cavi NVIDIA).

Case: Lian Li PC-O11 Dynamic o Hyte Y60.

3. Fascia Entry-Level (Ottimo per 1080p)
Se vuoi giocare bene a tutti i titoli moderni senza svuotare il conto in banca.

Processore (CPU): Intel Core i5-13400F o Ryzen 5 7600.

Scheda Madre (Mobo): Gigabyte B760 Gaming X.

Memoria (RAM): 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz (o DDR5 se scegli AM5).

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4060 o AMD Radeon RX 7600 XT.

Alimentatore (PSU): Cooler Master MWE 650W Gold.

Ma questo l'ha consigliato chatgpt?
Perchè ci sono inesattezze e componenti vecchi consigliati

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da celsius100

Yes come risposta alla prima e alla seconda domanda
Sul monitor ce ne sono davvero molti validi
https://www.rtings.com/monitor/revie...aming-monitors
Molto va in base ai gusti o alle proprie esigenze
Budget x il pc preassemblato? Beh 32/48gb x gaming wk ci vogliono ora come ora su un pc moderno

Ma nel caso per vedere qualche shop di preassemblato oltre drako, next e amazon consigliate qualcosa ?

Originariamente inviato da celsius100

X il monitor se hai DP o HMDI puoi collegarti e usarlo

Ok perfetto cosi nel caso primo passo sarà prendere il monitor e via e questo lo vendo e recupero qualcosa.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da ceogeekblog

1. Fascia Media (Il "Best Seller" per il 1440p)
Questa è la configurazione più equilibrata: gestisce tutto in 2K con dettagli alti e ha un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Processore (CPU): AMD Ryzen 5 7600X (Ottimo per il gaming, piattaforma AM5 longeva).

Dissipatore: Thermalright Peerless Assassin 120 SE (Aria, economico e potentissimo).

Scheda Madre (Mobo): MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI.

Memoria (RAM): 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30.

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4070 Super oppure AMD Radeon RX 7900 GRE.

Archiviazione (SSD): Crucial P5 Plus 2TB NVMe Gen4.

Alimentatore (PSU): Corsair RM750e (750W, 80+ Gold).

Case: Corsair 4000D Airflow o NZXT H5 Flow.

2. Fascia Alta (Domina il 4K e Ray Tracing)
Per chi non vuole compromessi e vuole godersi il massimo del dettaglio con tecnologie come DLSS 3.5 e Frame Generation.

Processore (CPU): AMD Ryzen 7 7800X3D (Attualmente la miglior CPU al mondo per giocare).

Dissipatore: Arctic Liquid Freezer III 360 (Liquido).

Scheda Madre (Mobo): ASUS ROG STRIX B650-A Gaming.

Memoria (RAM): 32GB (2x16GB) DDR5 6400MHz CL32.

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4080 Super.

Archiviazione (SSD): Samsung 990 Pro 2TB.

Alimentatore (PSU): MSI MPG A850G PCIE5 (Pronto per i nuovi cavi NVIDIA).

Case: Lian Li PC-O11 Dynamic o Hyte Y60.

3. Fascia Entry-Level (Ottimo per 1080p)
Se vuoi giocare bene a tutti i titoli moderni senza svuotare il conto in banca.

Processore (CPU): Intel Core i5-13400F o Ryzen 5 7600.

Scheda Madre (Mobo): Gigabyte B760 Gaming X.

Memoria (RAM): 16GB (2x8GB) DDR4 3600MHz (o DDR5 se scegli AM5).

Scheda Video (GPU): NVIDIA RTX 4060 o AMD Radeon RX 7600 XT.

Alimentatore (PSU): Cooler Master MWE 650W Gold.

Grazie mille per gli esempi di config. li terrò sicuramente presente.
Il punto è che le CPU amd non le conosco proprio (nel senso che non so in che fascia si posizionano e se sono piu per gaming o per altro e le intel sono rimasto troppo indietro quindi idem

"AMD Ryzen 7 7800X3D (Attualmente la miglior CPU al mondo per giocare)" è davvero la piu prestante ?

Originariamente inviato da Zappz

Prendi amd sono se hai intenzione di cambiare cpu dopo 3/4 anni, al contrario Intel tutta la vita. In gioco sono identici, in produttività Intel va il doppio, hai meno problemi di compatibilità con le ram e costano uguali.

https://m.youtube.com/watch?v=5UUJR3mLQPM

https://m.youtube.com/watch?v=DJ5YIwE9du8

Mmmm non penso di cambiare subito cpu ovvero mi piacerebbe pure ma con mutuo, probabile figlio e varie ed eventuali la vedo difficile Il punto è che per come mi era stato propinato il tutto, sembrava che oltre al fatto della futura non compatibilità delle cpu intel con le s. madri attuali, le performance rispetto al rispettivo amd fossero nettamente inferiori e ora scopro addirittura il contrario Sono confuso

Originariamente inviato da unnilennium

Bellino il confronto, però siamo seri, se puoi spendere 450€ per il processore il 9800x3d non ha rivali, lato giochi, e lato produttività si difende bene. Se vuole una piattaforma da gioco non ha proprio senso parlare di Intel... Che poi Intel venda una buona piattaforma, sono d'accordo, ma se giochi, con amd e la VGA che ti puoi permettere hai sempre il massimo della prestazione.

Inviato dal mio RMX5070 utilizzando Tapatalk

L'utilizzo del pc è 90% gaming, il resto è cazzeggio su internet, qualche documento con office e cose cosi ma non penso mi capiterà mai di fare editing pesante o altra produttività.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da bobby10

Ma questo l'ha consigliato chatgpt?
Perchè ci sono inesattezze e componenti vecchi consigliati

Bene

[bobby10]

Per giocare la migliore al momento è il 9800x3d (preciso per giocare).
Il 7800x3d rimane comunque sul podio delle migliori e al momento si trova a circa 270€ per questo te l abbiamo consigliata
https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen...-to-be-good/6/

[celsius100]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Ma nel caso per vedere qualche shop di preassemblato oltre drako, next e amazon consigliate qualcosa ?



Ok perfetto cosi nel caso primo passo sarà prendere il monitor e via e questo lo vendo e recupero qualcosa.

Su amazon oramai molti shop mettono cmq in vendita le loro proposte
Poi guarderei su motori di ricerca prezzi come torvaprezzi.it

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da bobby10

Per giocare la migliore al momento è il 9800x3d (preciso per giocare).
Il 7800x3d rimane comunque sul podio delle migliori e al momento si trova a circa 270€ per questo te l abbiamo consigliata
https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen...-to-be-good/6/

Ok ok.
Resta da capire se comunque l'alternativa intel è valida e quindi il problema è solo di longevità del socket o se comunque vanno effettivamente di meno nel gaming rispetto all'AMD.
Dico questo perchè c'è stato qualche parere contrastante poco prima....

Purtroppo io non conosco i modelli, ero rimasto che per il gaming erano piu indicati gli i5 di intel senza salire perchè erano piu orientati alla produttività.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da celsius100

Su amazon oramai molti shop mettono cmq in vendita le loro proposte
Poi guarderei su motori di ricerca prezzi come torvaprezzi.it

Ok perfetto grazie.

[celsius100]

A meno che nn trovi un pc completo con un i5/7 a prezzi minori della nedia
Ti direi che convenga puntare su una base ryzen 9000
Ma vale lo stesso se trovi un sistema su base ryzen 7000
https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...rte_index.html
Qui ce l'ultima recensione di HU giusto del mese scorso

"A questo si aggiunge un supporto ancora ristretto in ambito gaming: le ottimizzazioni software sono disponibili solo per un numero limitato di titoli. In definitiva, Arrow Lake refresh si traduce soprattutto in un*miglioramento del rapporto prezzo/prestazioni*nei modelli di fascia media. Gli utenti con carichi fortemente multi-thread troveranno in queste CPU una proposta interessante, ma*sul fronte gaming, nonostante gli sforzi, non è quel cambio di passo che ci si attende da Intel.*Incrociamo le dita per Nova Lake.
Il problema più grande è però la piattaforma e la sua longevità: i nuovi processori sono compatibili con le motherboard serie 800 e il socket LGA 1851, che sappiamo essere al capolinea. Con Nova Lake arriverà il socket LGA 1954 e questo*rende difficile giustificare l'acquisto di una piattaforma che sta per essere dismessa. Se poi si considera che il socket AM5 di AMD continuerà a essere supportato almeno fino alla fine del prossimo anno... c'è poco altro da aggiungere."
Qui gli ultimi due paragrafi che poi son la cosa che a te interessa di piu sapere

[cuoresportivo86]

Ragazzi sto cominciando a scremare un po di monitor e sono molto attratto dal prendere un ultra wide 34", vorrei provare a cambiare totalmente rispetto al classico piatto.

Di sicuro andrò in qualche negozio per vedere dal vivo qualcosa.

Voi tra un pannello IPS e OLED quale prendereste ? Chiedo perchè i curvi IPS sono non pochi ma pochissimi visto che sono tutti VA e costano e si avvicinano molto al costo di un oled però, quest'ultimi sappiamo essere delicatini per il fenomeno burn in.

Di contro un VA ho visto nei video che come qualità dei colori è parecchio sotto rispetto all' IPS quindi costano "poco" ma ho paura che non mi piaccia la resa.
Se devo prenderlo deve essere di qualità.

Voi che dite ?

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da celsius100

A meno che nn trovi un pc completo con un i5/7 a prezzi minori della nedia
Ti direi che convenga puntare su una base ryzen 9000
Ma vale lo stesso se trovi un sistema su base ryzen 7000
https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...rte_index.html
Qui ce l'ultima recensione di HU giusto del mese scorso

"A questo si aggiunge un supporto ancora ristretto in ambito gaming: le ottimizzazioni software sono disponibili solo per un numero limitato di titoli. In definitiva, Arrow Lake refresh si traduce soprattutto in un*miglioramento del rapporto prezzo/prestazioni*nei modelli di fascia media. Gli utenti con carichi fortemente multi-thread troveranno in queste CPU una proposta interessante, ma*sul fronte gaming, nonostante gli sforzi, non è quel cambio di passo che ci si attende da Intel.*Incrociamo le dita per Nova Lake.
Il problema più grande è però la piattaforma e la sua longevità: i nuovi processori sono compatibili con le motherboard serie 800 e il socket LGA 1851, che sappiamo essere al capolinea. Con Nova Lake arriverà il socket LGA 1954 e questo*rende difficile giustificare l'acquisto di una piattaforma che sta per essere dismessa. Se poi si considera che il socket AM5 di AMD continuerà a essere supportato almeno fino alla fine del prossimo anno... c'è poco altro da aggiungere."
Qui gli ultimi due paragrafi che poi son la cosa che a te interessa di piu sapere

Gli darò un'occhiata grazie

[celsius100]

E questione anche di gusti
In primis ti direi di dare un'occhiata dal vivo in qualche negozio
https://www.rtings.com/monitor/revie...aming-monitors
Poi qui trovi varie recensioni

[cuoresportivo86]

Volendo puntare a un monitor VA quindi risparmiando un pochetto visto che gli oled sono intoccabili e gli IPS non sono proprio a buon mercato, che ne pensate di questo ?

https://it.msi.com/Monitor/MAG-342CQR-E2/Overview


Che poi, gli IPS come i VA hanno i loro pro e contro, ho visto un mare di video Io spenderei pure di piu ma col fatto che devo cambiare tutto il pc, non posso osare per il monitor.

Mi verrebbe 280€ su amazon.

[Zappz]

Io su uno dei pc uso una tv con pannello VA local dimming ed e' pure migliore rispetto al mio monitor oled (Samsung G8), percio' non sottovalutarli. Poi chiaramente il costo spesso e' indicativo sulla qualità.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da Zappz

Io su uno dei pc uso una tv con pannello VA local dimming ed e' pure migliore rispetto al mio monitor oled (Samsung G8), percio' non sottovalutarli. Poi chiaramente il costo spesso e' indicativo sulla qualità.

Perchè migliore ?

[cuoresportivo86]

Ci sarebbe anche questo perfetto rivale del MSI che ho postato a 280€ sempre ma arriva a 200Hz di frequenza contro i 180 dell'altro.
Non riesco a capire i bit però se è 8 o 10

https://www.aorus.com/it-it/monitors...2/Key-Features

[celsius100]

Io andrei di Gigabyte
Ma solo xke e piu recensito e si sa che e un buon prodotto
https://www.tomshardware.com/monitor...nitor-review/6 ad esempio
Sull'msi ci son diverse recensioni ma il 99% della versione oled
X quanto riguarda gli hertz onestamente a queste risoluzioni cmq e difficile sfruttarli xke la scheda video cmq nn ce la fa a reggere un numero di fps mostruoso quindi si possono usare ma andando con dlss/fsr e a quel punto aumenta il lag e si riduce il vantaggio di girare over 100 fps e quindi sarebbe un cane che si rincorre la coda secondo me

[Zappz]

Originariamente inviato da cuoresportivo86

Perchè migliore ?

Ha una resa migliore dei colori, una luminosità più alta e più dettagli nelle zone molto scure. Ed anche il fatto del non avere problemi di burnin e perdita di luminosità con l'usura è un bel vantaggio per un monitor da pc.

[cuoresportivo86]

Originariamente inviato da celsius100

Io andrei di Gigabyte
Ma solo xke e piu recensito e si sa che e un buon prodotto
https://www.tomshardware.com/monitor...nitor-review/6 ad esempio
Sull'msi ci son diverse recensioni ma il 99% della versione oled
X quanto riguarda gli hertz onestamente a queste risoluzioni cmq e difficile sfruttarli xke la scheda video cmq nn ce la fa a reggere un numero di fps mostruoso quindi si possono usare ma andando con dlss/fsr e a quel punto aumenta il lag e si riduce il vantaggio di girare over 100 fps e quindi sarebbe un cane che si rincorre la coda secondo me

E vabbè ma almeno 144Hz deve averli il monitor no ? Vorrei comunque un pannello da almeno 160/180hz visto che sto "rinnovando" tutto.

O no ?

Originariamente inviato da Zappz

Ha una resa migliore dei colori, una luminosità più alta e più dettagli nelle zone molto scure. Ed anche il fatto del non avere problemi di burnin e perdita di luminosità con l'usura è un bel vantaggio per un monitor da pc.

Ok ok