Wikipedia vieta i contenuti generati dall'IA: una nuova politica che punta a valorizzare la veridicità e l'affidabilità dei testi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wi...ti_151839.html

Wikipedia ha vietato l'uso dell'intelligenza artificiale per scrivere o modificare articoli, citando problemi di affidabilità e fonti inventate. Restano consentiti solo interventi minori come correzioni stilistiche, supervisionati da umani. La decisione mira a preservare qualità, credibilità e il modello collaborativo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fantapollo]

Giusto ieri ho scritto di quanto fosse ormai morta Wikipedia...

Due anni fa la consultavo quasi ogni giorno,
oggi mai.

Non glieli do' i tre euro per campare.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Fantapollo

Giusto ieri ho scritto di quanto fosse ormai morta Wikipedia...

Due anni fa la consultavo quasi ogni giorno,
oggi mai.

Non glieli do' i tre euro per campare.

Bravo, così ti tieni contenuti immaginari fatti dalla AI che infestano il web e non più contenuti originali.

[pachainti]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Bravo, così ti tieni contenuti immaginari fatti dalla AI che infestano il web e non più contenuti originali.

Esattamente. Non che wikipedia sia perfetta ed esente da propaganda, ma a confronto di un testo generato da un generatore di stronzate come un LLM è la divina commedia.

[sbaffo]

Anche HWUP ne vieta l'uso nel forum, nonostante ciò certi brillanti utenti ne fanno largo uso...
Dovrebbero cambiargli nome con qualcosa di più appropriato, come Ignoranza Artificiale, o Amichetto Immaginario.

Originariamente inviato da pachainti

Esattamente. Non che wikipedia sia perfetta ed esente da propaganda, ma a confronto di un testo generato da un generatore di stronzate come un LLM è la divina commedia.

Figurarsi che qui c'è addirittura chi esorta a usarla perchè è una "entità totalmente oggettiva ed imparziale", sì, spara c@zzate senza guardare in faccia a nessuno.

Anche soltanto l'ai all'inzio delle ricerche di google, che è l'unica cosa che uso, è imbarazzante, ti dice quello che vuoi sentirti dire, se ribalti la tua frase ti ribalta la risposta! e se non c'è già la risposta pronta e c'è da fare una singola operazione non la fa manco per nulla.
Anche a leggere le fonti non sempre si trova dove ha preso le frasi, qualche volta le evidenzia, le altre volte... boh.

A proposito di divina commedia, un pappagallo può anche recitare a memoria tutta la divina commedia, ma non diventa nè Dante nè un poeta per questo...

[Darkon]

Wikipedia per come era nata era eccezionale. Un progetto che aveva potenzialità, interesse, ma anche innovazione veramente a livelli altissimi.

Poi piano piano in maniera impercettibile nel tempo sarà che è diventata troppo famosa, sarà che hanno iniziato a circolare troppi soldi, sarà che le cose sono diventate sempre meno chiare e che han fatto entrare in punta di piedi politica e ideologie varie il progetto è piano piano slittato fuori dai binari.

A oggi rimane per certe cose un'ottima fonte di informazioni ma lontanissima dagli ideali iniziali e dal progetto iniziale. Certo non la metterei in contrapposizione con un LLM dato che sono progetti completamente diversi ma nemmeno faccio più la donazione annuale da quando han fatto entrare la politica.