Sono bastate solo 5 ore per insegnare a questo robot come giocare a tennis

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...is_151527.html

Un team cinese ha svelato LATENT, un sistema che hai insegnato a un robot Unitree G1 a giocare a tennis. Il sistema adotta un approccio molto diverso rispetto al motion capture tradizionale: solo 5 ore di video che riprendono i movimenti di base, per poi lasciare che sia l'algoritmo a "studiare"

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LL1]

#SinnerE/OAlcarazRitiratevi!

[Lexan]

Un ubriaco scommetto che è più fluido nei movimenti...

[Hiei3600]

La trama di Terminator è cominciata pure così.

Prima dai ad un robot una racchetta da tennis.

Poi neanche tempo che ti giri il robot prende un fucile d'assalto che normalmente si trova in dotazione ad ogni campo da tennis.

...o qualcosa del genere!

[Notturnia]

grandina quella racchetta da tennis..
detto questo.. affascinante come siano riusciti a farlo anche se è orribile come "gioca" e vedo che l'umano fa di tutto per aiutarlo tirando sempre vicino a lui..

[barzokk]

Originariamente inviato da Notturnia

grandina quella racchetta da tennis..
detto questo.. affascinante come siano riusciti a farlo anche se è orribile come "gioca" e vedo che l'umano fa di tutto per aiutarlo tirando sempre vicino a lui..

certo, altrimenti l'umano finiva in un campo di "rieducazione" insieme agli uiguri

ci sono anche 18 telecamere a terra, e 26 telecamere a circa 3 metri di altezza,
atrlimenti col piffero che il robot vedeva la pallina

[Klontz]

miiii, tempo qualche anno e li vedremo sui campi di guerra... interi plotoni, visto quello che costano , coordinati da un AI !!! Skynet sta arrivando !!!.


Concordo, con una racchetta in mano è al tempo stesso risibile ed impressionante, però mi sa che con un fucile in mano non sarà tanto inferiore ad un umano.

[NeroCupo]

C'è da dire che se insegni ad un essere umano per 5 ore il tennis iniziando da zero, comunque non arriva a questo livello
E in ogni caso, una volta che un robot avesse imparato a giocare bene, vai di backup e lo installi su altri 10.000 robot in un lampo
Ancora, concordo con chi parla di guerre e di robot

mala tempora currunt sed peiora parantur

[omerook]

qui tocca iniziare a sperare che siano video fake!

[cronos1990]

Originariamente inviato da Klontz

miiii, tempo qualche anno e li vedremo sui campi di guerra... interi plotoni, visto quello che costano , coordinati da un AI !!! Skynet sta arrivando !!!

Mah, non li vedo così pericolosi con una racchetta in mano. Al massimo possono ribattere delle granate che gli vengono lanciate contro

[mozzarello]

Pensate a ChatGPT nel novembre 2022 (oh, son manco 3 anni e mezzo) e cosa sono ora gli LLM. Ora immaginate tra 5 anni dove saranno i robot umanoidi, che c'è stata una esplosione proprio in questoi periodo grazie alla GenAI che permette di addestrarli bene e velocemente, che era il vero problema, non tanto l'hardware.

[Notturnia]

Originariamente inviato da NeroCupo

C'è da dire che se insegni ad un essere umano per 5 ore il tennis iniziando da zero, comunque non arriva a questo livello
E in ogni caso, una volta che un robot avesse imparato a giocare bene, vai di backup e lo installi su altri 10.000 robot in un lampo
Ancora, concordo con chi parla di guerre e di robot

mala tempora currunt sed peiora parantur

perdonami.. la prima parte è sbagliata.. quando andavo al liceo.. giusto due giorni fà.. un mio compagno di classe mi ha invitato a giocare a tennis con lui.. io manco sapevo come si giocasse ma mi pareva figo e mi sono comprato una racchetta in legno (%$£&%£$/&%$) e sono andato li.. ho scoperto.. 1. il campo è enorme.. 2. la racchetta non accordata era inutile.. 3. non faceva per me..

ma in 4 ore sono riuscito a giocare lo stesso anche se non riuscivo sempre a mandare la pallina di la..

la seconda parte del tuo ragionamento è corretta.. imparato su un robot si manda ad altri mille e poi basta fare un tuning fine per duplicare il risultato, con gli umani funziona solo in Matrix.. ma no.. in 5 ore anche un umano normale impara con quella qualità li che abbiamo visto

p.s. in quelle 5 ore sono state cambiare/caricate le pile al robot ? non ho letto

[barzokk]

Originariamente inviato da NeroCupo

C'è da dire che se insegni ad un essere umano per 5 ore il tennis iniziando da zero, comunque non arriva a questo livello
E in ogni caso, una volta che un robot avesse imparato a giocare bene, vai di backup e lo installi su altri 10.000 robot in un lampo
Ancora, concordo con chi parla di guerre e di robot

mala tempora currunt sed peiora parantur

Ma non diciamo belinate, un ragazzo quando gli metti la racchetta in mano quello lo fa in 5 minuti
E senza 44 telecamere
E senza editing video che ti fa vedere solo quello ammesso dal Partito Comunista Cinese

[NeroCupo]

Originariamente inviato da barzokk

Ma non diciamo belinate, un ragazzo quando gli metti la racchetta in mano quello lo fa in 5 minuti
E senza 44 telecamere
E senza editing video che ti fa vedere solo quello ammesso dal Partito Comunista Cinese

Superman riesce ad impararlo anche in 5 secondi
Ma di Superman ce n'è solo UNO
Se ci metti un imbranato, quello ci sta 5 MESI

Quello che voglio dire è che i progressi nella robotica sono rapidissimi: l'uomo, per evolvere, ha bisogno di migliaia, se non milioni, di anni.
I robot, in 5 anni saranno probabilmente irriconoscibili, tanto saranno evoluti
Hai visto lo spettacolo del capodanno cinese?
Bene, vatti a vedere quello dell'anno prima, sempre con i robot e sappimi dire poi

[cronos1990]

Originariamente inviato da barzokk

Ma non diciamo belinate, un ragazzo quando gli metti la racchetta in mano quello lo fa in 5 minuti
E senza 44 telecamere

Tombola

Se poi vogliamo dirla tutta, del "ragazzo" dovresti considerare anche tutti gli anni di crescita e sviluppo, la tua "equivalenza" avrebbe un senso se fosse un neonato fosse in grado dopo 5 minuti che è nato


I soliti paragoni insulsi

[mozzarello]

E i circa 200.000 anni di evoluzione dell'hardware e del software

[Giuss]

E' sicuro al 100% che ha imparato tutto cosi dal nulla oppure nel suo software di gestione erano già programmati i vari movimenti e regole del tennis?

[mozzarello]

Originariamente inviato da Giuss

E' sicuro al 100% che ha imparato tutto cosi dal nulla oppure nel suo software di gestione erano già programmati i vari movimenti e regole del tennis?

Non è né "dal nulla" né tutto pre-programmato.

Un sistema del genere non si può costruire con logica tradizionale, perché le variabili sono troppe: traiettoria, velocità, rimbalzo, timing. Qui entra in gioco il pre-training: il modello viene addestrato su tanti esempi e impara schemi generali di movimento e coordinazione, poi in partita adatta i colpi in tempo reale in base a ciò che vede.

Quindi non ha ogni gesto codificato in anticipo, ma non improvvisa nemmeno da zero. È più vicino a come impara una persona: interiorizza dei pattern e li riusa in situazioni nuove. La vera differenza rispetto al software "old-school" è questa, non segue regole rigide, ma generalizza.

Spesso poi si usa anche simulazione fisica e reinforcement learning, così il sistema non impara solo "cosa fare", ma anche "come farlo" in modo realistico.

Diciamo che, se lo addestri su una quantità enorme di partite dei migliori giocatori e hai un hardware in grado di replicare quei movimenti con precisione (che è probabilmente la parte più difficile), potrebbe arrivare a un livello molto alto. Poi vincere uno Slam è un altro discorso, perché entrano in gioco anche strategia, adattamento continuo e variabilità reale, che sono ancora complessi da replicare completamente.

Il concetto però è che se gioca a tennis così, sa replicare perfettamente il lavoro di milioni di persone in fabbrica, 24/7, senza Landini a rompere le scatole.

[Notturnia]

Originariamente inviato da NeroCupo

Superman riesce ad impararlo anche in 5 secondi
Ma di Superman ce n'è solo UNO
Se ci metti un imbranato, quello ci sta 5 MESI

Quello che voglio dire è che i progressi nella robotica sono rapidissimi: l'uomo, per evolvere, ha bisogno di migliaia, se non milioni, di anni.
I robot, in 5 anni saranno probabilmente irriconoscibili, tanto saranno evoluti
Hai visto lo spettacolo del capodanno cinese?
Bene, vatti a vedere quello dell'anno prima, sempre con i robot e sappimi dire poi

certo che evolvono, hanno dietro gli umani che hanno 8 milioni di anni di evoluzione che possono CREARE questi robot..
non dimentichiamoci.. non sono esseri viventi indipendenti ma creazioni nostre..
siamo bravi a migliorarli, a crearli, a fargli fare altro e sempre meglio

il problema è che prima o poi entreranno in competizione con la nostra stessa vita, dal lavoro alle risorse pur restando oggetti prodotti da noi per noi ma i progressi che l'uomo sta facendo nel campo della robotica sono notevoli

[aqua84]

Originariamente inviato da cronos1990

Tombola

Se poi vogliamo dirla tutta, del "ragazzo" dovresti considerare anche tutti gli anni di crescita e sviluppo, la tua "equivalenza" avrebbe un senso se fosse un neonato fosse in grado dopo 5 minuti che è nato


I soliti paragoni insulsi

ma il robot se non lo programmi non è nemmeno capace a tenere in mano la racchetta.
e tutti gli anni di prove e sviluppo dei robot prima ad arrivare a questo punto?

non esageriamo nemmeno dall'altro lato però