[Thread Ufficiale] AMD Zen5 9000 series

[piond]

Questi sono i valori sotto benchmark. Potete dirmi voi se qualcosa non va?
Spero si riesca a ricavarne qualcosa XD
Il picco di 80 gradi non è raggiunto proprio istantaneamente, ma dopo 6-7 secondi si

Prima di smontare tutto e ripastare volevo almeno essere sicuro che qualcosa non vada...

[piond]

Non so se può servire, ma durante il bench, la percentuale di utilizzo del prcessore resta sempre al 109%, a volte scende al 108,4% ma poi risale.
Le frequenze anche sono sempre alte, scendono solo quando il ciclo di bench con cinebench ricomincia.

[paolo.oliva2]

Il discorso è un po' incasinato...

Ottimizzare la CPU = far lavorare la CPU ad un Vcore inferiore al def per la stessa frequenza (ottenibile con CO/CS).
Ora... più il Vcore impostato è basso e più diminuisce sia la temperatura della CPU come diminuiscono i consumi.
Tecnicamente, il CO NEGATIVO imposta di media un Vcore inferiore di -0,003/-0,005V ad ogni step (Dipende dai BIOS e OEM, ma di norma diciamo che è -0.003V). Quindi CO -1 = Vcore inferiore di -0,003V per la stessa frequenza, CO -10 = Vcore inferiore di 0,03V per la stessa frequenza.
Ora... facendo un esempio... se si riesce ad applicare un CO -30, ciò corrisponderebbe ad un Vcore inferiore a 0,090V rispetto al def, che incide un totale, perchè grosso-modo sarebbe come far lavorare la CPU a ~1,2V anzichè a 1,3V... che a seconda del carico vogliono dire almeno +/- 10° finali sulla temp CPU.

Quindi senza sapere il settaggio della tua CPU (come hai impostato il CO), è difficile comprendere se vi siano problemi di montaggio dissipazione... perchè ovviamente chi ha affinato il Vcore con CO, vede le tue temperature superiori (temperatura CPU in base alla frequenza/carico).

Il tempo necessario ad arrivare alla temperatura massima è strettamente legato al tipo di dissipazione... perchè la temperatura "reale" è quella a cui si arriva a regime, nel senso che una dissipazione ad aria ha un tempo inferiore per arrivare a regime rispetto ad un AIO, e di gran lunga inferiore rispetto ad un custom che ha volume maggiore di liquido e quindi una inerzia superiore.

Originariamente inviato da sbaffo

ma solo gli X3D hanno il blocco a 80gradi o lo hanno abbassato per tutti coi nuovi agesa dopo quelli bruciati?

Guarda, per me AMD ha semplicemente abbassato la Tjmax.
Zen5 all'inizio "lavorava" stile Zen4, cioè Tjmax 95°, quindi la CPU "spingeva" fino a quando c'era margine Tjmax.
Oggi la CPU spinge fino a circa 80°, non oltre.
Se vuoi arrivare ai limiti PPT/TDC/EDC (ovviamente togliendo i paletti Fmax), devi avere la CPU <70°. Ovviamente dipende dalla mobo... esempio se la mobo ha come limite 150W, ci arrivi anche in estate, se la mobo ha limiti alti, allora il problema, unico, è la temp CPU.

A gennaio, l'ho sperimentato nella pratica... , a medesimo settaggio, dentro casa max 290W con temp CPU <80°, porto il PC in terrazzo, CPU max 67°, arrivato a 350W.

--------------------------

AMD amplia la lineup Ryzen 9000: in arrivo due nuovi modelli


AMD Readies Ryzen 7 9750X and Ryzen 5 9650X Desktop Processors with Increased TDP

https://www.techpowerup.com/347501/a...-increased-tdp

[ROBHANAMICI]

Amd sta preparando l'uscita dei processori Ryzen 7 9750X e Ryzen 5 9650x: https://videocardz.com/newz/amd-prep...-with-120w-tdp e qui: https://www.guru3d.com/story/amd-pre...-refresh-cpus/


Il Ryzen 7 9750x dovrebbe essere un processore dotato di 8 core e 16 thread, 32 MB di cache L3, un base clock di 4.2 ghz e un boost clock di 5.6 ghz (su singolo core) e un tdp di 120w.

Il Ryzen 5 9650x dovrebbe essere un processore dotato di di 6 core e 12 thread, 32 MB di cache L3, un base clock di 4.3 ghz e un boost clock di 5.5 ghhz (su singolo core) e un tdp di 120w.

[bagnino89]

Wow, ci volevano proprio

[paolo.oliva2]

Ottica probabile listino:
9700X in sconto, 9750X a prezzo precedente 9700X senza sconto.
Nella pratica... +15W TDP (120W vs 105W) che come PPT sono circa +20W, non sono pochi per una virgola in più di frequenza minima garantita... e l'aumento della frequenza massima arriva praticamente dal miglioramento del processo derivante dal superiore periodo di tempo di produzione (che praticamente non implica un aumento dei costi, anzi, proprio il contrario, perchè migliora la resa e la frequenza media).

AMD ci marcia, e tanto.

[ninja750]

io li avrei chiamati 9700XX

[Xiphactinus]

XXX
venderebbe di più!