Terremoto sui dazi USA: la Corte Suprema smonta la strategia di Trump

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/te...mp_150370.html

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato i dazi imposti tramite l'IEEPA dall'amministrazione Trump, lasciando in vigore solo alcune tariffe su acciaio e alluminio. La Consumer Technology Association esulta: il potere impositivo spetta al Congresso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[barzokk]

Sembra un film di Sacha Baron Cohen

https://www.reuters.com/world/us/im-...ng-2026-02-20/
WASHINGTON, Feb 20 (Reuters)
President Donald Trump lashed out on Friday at the U.S. Supreme Court and the six justices who struck down his signature global tariffs - including two he appointed - in remarkably personal terms while hailing the three justices who backed him.
........
Trump impugned the patriotism of some of the justices and claimed that the court "has been swayed by foreign interests," but declined to provide any evidence.


Cosa vorrà dire con "la Corte è influenzata da interessi stranieri" ?
Forse vuole dire che i giudici saranno burattini della Russia, perchè andavano con le minorenni di Epstein, e i russi hanno i video per ricattarli ?
Mi sembra di averla già sentita questa storia

[raxas]

io vorrei sapere se per gli Hard disks il prezzo potrebbe scendere:

da amazon.com un hd Seagate viene ricaricato di un 20-30% a spedirlo in italia...

[AlexSwitch]

Vero e proprio terremoto, anche se non inaspettato, che mette in ballo quasi 200 MLD di USD da restituire a chi ha pagato dazio!
La Corte Suprema, valutando le motivazioni di emergenza addotte dalla Casa Bianca per imporre i dazi alla luce della legge vigente, ha dichiarato illegittimi i dazi vista l'inesistenza di condizioni straordinarie di emergenza e di minaccia all'economia nazionale, fornendo una solida motivazione legale a richieste di rimborso.
Il bulletto dalla testa abbrustolita dalle lampade ha rimediato un bel ceffone, anzi doppio visto che hanno votato favorevolmente anche i giudici di nomina repubblicana, ed ora sta reagendo come da suo copione insultando i giudici supremi e l'indipendenza della Corte.
Ogni mese che passa questa amministrazione assomiglia sempre più ad un circo di fenomeni da baraccone, mostrando i suoi limiti politici e la sfacciata prepotenza con tutti che sta creando solamente danni soprattutto ai cittadini americani.
Intanto crepe sempre più ampie si stanno aprendo anche nel movimento MAGA: l'inflazione è ai massimi da Febbraio '25 e la crescita economica sta rallentando ( +1,4% annualizzato rispetto al +4,4% del terzo trimestre 2025 ); i bifolchi vaccari sentono ancor di più i morsi sulle chiappe! Il mal voluto non è mai troppo!

[LMCH]

Originariamente inviato da raxas

io vorrei sapere se per gli Hard disks il prezzo potrebbe scendere:

da amazon.com un hd Seagate viene ricaricato di un 20-30% a spedirlo in italia...

Quel ricarico non é legato ai dazi.
A parte questo, la produzione di hdd é già prenotata per tutto il 2026 con clienti che hanno già fatto contratti fino al 2028 (i datacenter "per AI" sono parecchio voraci anche di hdd) e quindi é probabile che il loro prezzo salga.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da raxas

io vorrei sapere se per gli Hard disks il prezzo potrebbe scendere:

da amazon.com un hd Seagate viene ricaricato di un 20-30% a spedirlo in italia...

No... Oltre alle ragioni addotte da LMCH, il prezzo dei beni acquistati negli USA è soggetto al pagamento dell'IVA più oneri del vettore ed eventuali dazi ( dal 4% al 6% ) se l'importo supera i 150 Euro.

[Mparlav]

Prima ancora della sentenza sui dazi, il quadro economico in previsione era questo:
https://www.crfb.org/papers/cbos-feb...onomic-outlook

vedremo ora.

Per distrarre sui fallimenti di politica interna, inasprirà quella estera un film Usa già visto.

[giovanni69]

Figuriamoci quello scenario se i costi per rifinanziare il debito salissero ulteriormente, nel momento in cui la % di titoli US Tsy in portafoglio dovessero scendere ulteriormente da parte di acquirenti storici.

[sminatore]

Dovrebbe essere molto semplice ridare indietro i soldi a chi ha pagato i dazi, lo dovrebbe fare Trump

[LMCH]

Originariamente inviato da sminatore

Dovrebbe essere molto semplice ridare indietro i soldi a chi ha pagato i dazi, lo dovrebbe fare Trump

Quello é solo bravo a far sparire i soldi degli altri.
Basta vedere quella vaccata assurda della "Board of Peace" di cui si é autonominato PRESIDENTE A VITA (in modo da gestirne i fondi come piú gli piace anche quando non sarà piú presidente degli USA).

[Douglas Mortimer]

NO ! La Corte Suprema non ha bocciato i dazi o la strategia, di cui NON si è occupata perché sono materia politica.
La Corte ha bocciato l’uso di una normativa specifica per imporli, IEEPA, cioè una procedura di emergenza o sanzioni.

La buona notizia è che dopo 250 anni in USA c'è sempre il governo limitato e la separazione dei poteri tra legislativo ed esecutivo. Limiti che la Commissione UE e la Cina non hanno in quanto organismi autoritari.

[Unax]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

NO ! La Corte Suprema non ha bocciato i dazi o la strategia, di cui NON si è occupata perché sono materia politica.
La Corte ha bocciato l’uso di una normativa specifica per imporli, IEEPA, cioè una procedura di emergenza o sanzioni.

La buona notizia è che dopo 250 anni in USA c'è sempre il governo limitato e la separazione dei poteri tra legislativo ed esecutivo. Limiti che la Commissione UE e la Cina non hanno in quanto organismi autoritari.

infatti ha bocciato i dazi alla Trump

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da giovanni69

Figuriamoci quello scenario se i costi per rifinanziare il debito salissero ulteriormente, nel momento in cui la % di titoli US Tsy in portafoglio dovessero scendere ulteriormente da parte di acquirenti storici.

In effetti i bond americani sono sotto schiaffo da diverso tempo... Anche qui una logica conseguenza delle politiche di Trump!
Per contenere il peso del debito pubblico rimarrebbe la leva monetaria svalutando il Dollaro ma l'economia reale ne risentirebbe ulteriormente.
Poèri MAGA!!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

NO ! La Corte Suprema non ha bocciato i dazi o la strategia, di cui NON si è occupata perché sono materia politica.
La Corte ha bocciato l’uso di una normativa specifica per imporli, IEEPA, cioè una procedura di emergenza o sanzioni.

La buona notizia è che dopo 250 anni in USA c'è sempre il governo limitato e la separazione dei poteri tra legislativo ed esecutivo. Limiti che la Commissione UE e la Cina non hanno in quanto organismi autoritari.

Ti piace sempre travisare le cose vedo... E' ovvio che la Corte Suprema non è entrata nel merito della politica visto che non è il suo campo, ma ha sanzionato l'uso illegittimo di uno strumento legislativo da parte del POTUS. Facendo ciò ne ha ribadito i limiti ed indirettamente cassato la politica perseguita, ovvero quella reale!

Come sarebbe il discorso che la Commissione UE sia un organo autoritario? Forse stai confondendo i potere legislativo della Commissione, che ha lo stesso iter costituzionale degli altri Paesi membri, con lo strumento della Direttiva ( identificata come fonte del Diritto Europeo ) utilizzato in ambiti ben specifici e richiede l'adozione esplicita dello Stato membro che ha ampia libertà legislativa per raggiungere gli scopi prefissati da questa.

Ripassati un pò di diritto vai!!

[Therinai]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

La buona notizia è che dopo 250 anni in USA c'è sempre il governo limitato e la separazione dei poteri tra legislativo ed esecutivo. Limiti che la Commissione UE e la Cina non hanno in quanto organismi autoritari.

Ore 12:17 e sei già ubriaco, vediamo per stasera quali atrocità avrai esternato

[Gnubbolo]

come va male l'economia americana .. l'inflazione alle stelle ..
adesso basta scrivere assurdità però eh..

[Mparlav]

Conclusion

CBO’s latest baseline shows an unsustainable fiscal outlook, with debt approaching record levels, deficits remaining elevated at more than twice a reasonable target, and interest costs exploding. Later in the decade, under CBO’s baseline, the average interest rate on all federal debt will exceed nominal economic growth (R>G), which could represent the start of a debt spiral.

Meanwhile, the Highway, Social Security retirement, and Medicare hospital trust funds are all on course to run out of reserves – the first two funds within the next seven years – resulting in automatic, across-the-board cuts without changes to the law.

The actual fiscal outlook could be far worse. If the Supreme Court rules with lower courts that a large share of the President’s tariffs are illegal and policymakers extend various expiring or expired provisions, deficits could reach $3.8 trillion in 2036 as opposed to $3.1 trillion, and debt could grow to 131% of GDP by 2036 as opposed to 120%. In this case, a debt spiral would be far more likely and the risk of a fiscal crisis would grow.

Rather than continue to add to the debt – as policymakers have over the past year – Congress and the President should work to reduce deficits toward 3% of GDP, stabilize the debt as a share of the economy, and restore solvency to beleaguered trust funds. The necessary spending and revenue adjustments could be made through regular order or a bipartisan fiscal commission.

[raxas]

Originariamente inviato da LMCH

Quel ricarico non é legato ai dazi.
A parte questo, la produzione di hdd é già prenotata per tutto il 2026 con clienti che hanno già fatto contratti fino al 2028 (i datacenter "per AI" sono parecchio voraci anche di hdd) e quindi é probabile che il loro prezzo salga.

ok, grazie

Originariamente inviato da AlexSwitch

No... Oltre alle ragioni addotte da LMCH, il prezzo dei beni acquistati negli USA è soggetto al pagamento dell'IVA più oneri del vettore ed eventuali dazi ( dal 4% al 6% ) se l'importo supera i 150 Euro.

ok...

Originariamente inviato da sminatore

Dovrebbe essere molto semplice ridare indietro i soldi a chi ha pagato i dazi, lo dovrebbe fare Trump

sembra che solo i fornitori possano chiedere i soldi indietro,
non l'acquirente finale

si parla di 175.000.000.000 di $ (175miliardi di $)
se sono soldi in più, non andranno in perdita

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Gnubbolo

come va male l'economia americana .. l'inflazione alle stelle ..
adesso basta scrivere assurdità però eh..

A) Gli indici di borsa non sono un parametro di misurazione dell'economia reale di un Paese.

B) Nessuno ha parlato di recessione che è qualcosa di differente da un rallentamento del PIL.

C) Aggiorna i dati i dell'inflazione agli ultimi 2 trimestri 2025!

https://www.ilsole24ore.com/art/l-ec...ttese-AIpuXKXB

[azi_muth]

Originariamente inviato da Douglas Mortimer

NO ! La Corte Suprema non ha bocciato i dazi o la strategia, di cui NON si è occupata perché sono materia politica.
La Corte ha bocciato l’uso di una normativa specifica per imporli, IEEPA, cioè una procedura di emergenza o sanzioni.

La buona notizia è che dopo 250 anni in USA c'è sempre il governo limitato e la separazione dei poteri tra legislativo ed esecutivo. Limiti che la Commissione UE e la Cina non hanno in quanto organismi autoritari.

Ma che vaccata...