Windows distrutto in una frase: il 'nuovo' capo di GOG contro l'ecosistema Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...ft_148596.html

Il co-fondatore di CD Projekt, tornato recentemente alla guida di GOG come unico azionista, non ha usato mezzi termini per descrivere l'attuale stato dei sistemi operativi di Redmond, esprimendo stupore per la loro longevità nonostante i difetti evidenti riscontrati nell'uso quotidiano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LL1]

Kiciński è passato a macOS, ma a volte è costretto a sistemare i computer di genitori o conoscenti con Windows ed "è incredibile".

Se quei genitori e conoscenti fossero stati come lui, probabilmente non avrebbe avuto nulla di cui stupirsi mentre evidentemente non è così:
da una parte abbiamo uno che sa (quasi sempre) cosa fare, dall'altra soggetti che non hanno la minima idea dei danni che possono fare nelle loro condotte quotidiane.

Perché non ha installato anche a loro Linux o li ha spinti ad acquistare Apple se sapeva di risparmiarsi questa manfrina??

E la risposta non può quindi che essere:
meglio sistemargli i PC una volta l'anno (nel periodo di Natale) che essere contattati *settimanalmente* perché non va questo e quello..

[Micene.1]

e vabbe siamo oramai abituati a windows...quasi impossibile cambiare...

[Alfhw]

Originariamente inviato da LL1

Se quei genitori e conoscenti fossero stati come lui, probabilmente non avrebbe avuto nulla di cui stupirsi mentre evidentemente non è così:
da una parte abbiamo uno che sa (quasi sempre) cosa fare, dall'altra soggetti che non hanno la minima idea dei danni che possono fare nelle loro condotte quotidiane.

Perché non ha installato anche a loro Linux o li ha spinti ad acquistare Apple se sapeva di risparmiarsi questa manfrina??

E la risposta non può quindi che essere:
meglio sistemargli i PC una volta l'anno (nel periodo di Natale) che essere contattati *settimanalmente* perché non va questo e quello..

Infatti bisognerebbe chiedere all'imprenditore Kicinski quanti dei giochi del suo GOG e del suo CD Project girano perfettamente su Linux e soprattutto su Mac OS Silicon...
Tra l'altro anche l'affermazione che "quello di Microsoft non è il miglior ecosistema" è discutibile. Con ecosistema io intendo OS + software installabile + hardware. MS non ha mai curato molto prestazioni e stabilità del suo OS (e ultimamente ha pure aggiunto bloatware...) però ha sempre curato compatibilità e retrocompatibilità software (Win 11 fa girare perfino programmi di win 95, 98, xp) e hardware (spesso i drivers di win 11 sono gli stessi di win 10).
Windows non è il miglior OS ma l'ecosistema (ovviamente parlo di client) è un'altra cosa.
Piuttosto Kicinski dovrebbe chiedersi come mai, nonostante gli evidenti difetti di Windows, le alternative Mac e Linux hanno quote di mercato molto più piccole. E non si può dare tutta la colpa agli utenti pigri o al fatto che Windows è preinstallato su tutti i pc in vendita.

[coschizza]

non trovo molto sensato il discorso di questo Kicinski se windows fa cosi schifo ed è ancora li vuol dire che il resto è ancora peggio altrimento lo avremmo gia abbandonato per quello
io ho provato mac e linux ma continuo a restare nel "pessimo" windows perche almeno lui funziona

[marcram]

Originariamente inviato da Alfhw

Piuttosto Kicinski dovrebbe chiedersi come mai, nonostante gli evidenti difetti di Windows, le alternative Mac e Linux hanno quote di mercato molto più piccole. E non si può dare tutta la colpa agli utenti pigri o al fatto che Windows è preinstallato su tutti i pc in vendita.

E invece è proprio lì la colpa principale.
La gente usa Windows da anni, è abituata ad usare Windows, non ha voglia di cambiare, spesso non sa nemmeno che esistono alternative. E i pc vengono venduti con Windows preinstallato.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Alfhw

Infatti bisognerebbe chiedere all'imprenditore Kicinski quanti dei giochi del suo GOG e del suo CD Project girano perfettamente su Linux e soprattutto su Mac OS Silicon...
Tra l'altro anche l'affermazione che "quello di Microsoft non è il miglior ecosistema" è discutibile. Con ecosistema io intendo OS + software installabile + hardware. MS non ha mai curato molto prestazioni e stabilità del suo OS (e ultimamente ha pure aggiunto bloatware...) però ha sempre curato compatibilità e retrocompatibilità software (Win 11 fa girare perfino programmi di win 95, 98, xp) e hardware (spesso i drivers di win 11 sono gli stessi di win 10).
Windows non è il miglior OS ma l'ecosistema (ovviamente parlo di client) è un'altra cosa.
Piuttosto Kicinski dovrebbe chiedersi come mai, nonostante gli evidenti difetti di Windows, le alternative Mac e Linux hanno quote di mercato molto più piccole. E non si può dare tutta la colpa agli utenti pigri o al fatto che Windows è preinstallato su tutti i pc in vendita.

Infatti, se dai in mano la Steam Deck o altri dispositivi con Linux alla gente, quelle stesse persone li usano e sono pure contenti.

Ma quando gli dai un PC con Linux loro poi ti chiedono Photoshop, lightroom, Autocad, Acrobat Reader o un qualsiasi altro software di nicchia/lavoro e si sentono dire "Non c'è", cambiano perché Gimp/Krita, FreeCad/LibreCad, Okular o Darktable/RawTherapee non sono i software sopra elencati e quindi devono "perdere tempo a studiare" oppure avere un duaboot, ma l'utente dirà che è troppo complicato premere la freccia in giù della tastiera e invio: perché lui deve usare il pc, non diventare tecnico o perdere tempo inutile.

Quindi, la colpa è:
1) dell'utente
2) della software house
Punto.

Originariamente inviato da coschizza

non trovo molto sensato il discorso di questo Kicinski se windows fa cosi schifo ed è ancora li vuol dire che il resto è ancora peggio altrimento lo avremmo gia abbandonato per quello
io ho provato mac e linux ma continuo a restare nel "pessimo" windows perche almeno lui funziona

Certo...certo
Cosa hai provato? una Debian Unstable, una Fedora in Beta test? Hai usato pacchetti derivati da Github oppure hai compilato sorgenti ancora non testati?

[barzokk]

Originariamente inviato da LL1

Se quei genitori e conoscenti fossero stati come lui, probabilmente non avrebbe avuto nulla di cui stupirsi mentre evidentemente non è così:
da una parte abbiamo uno che sa (quasi sempre) cosa fare, dall'altra soggetti che non hanno la minima idea dei danni che possono fare nelle loro condotte quotidiane.

Perché non ha installato anche a loro Linux o li ha spinti ad acquistare Apple se sapeva di risparmiarsi questa manfrina??

E la risposta non può quindi che essere:
meglio sistemargli i PC una volta l'anno (nel periodo di Natale) che essere contattati *settimanalmente* perché non va questo e quello..

Perchè gli "utenti" hanno la testa dura

Settimanalmente un par de ciufole
Nell'ambito lavorativo nel mio perimetro ho installato Linux ormai da anni, e ho perso il conto di tutti i soldi e soprattutto di tutto il tempo che mi ha fatto risparmiare.

[mozzarello]

Windows 10 non era malaccio, e per me manco Windows 8 e 8.1, per non parlare del 7 che mio padre usa ancora perfettamente in un vecchio PC (non connesso). E' Windows 11 che fa schifo come os e mi chiedo anche come si faccia a prendere tutte, e dico tutte, le scelte di design sbagliate. tutte.

[barzokk]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Certo...certo
Cosa hai provato? una Debian Unstable o una Fedora in Beta test con pacchetti derivati da Github oppure hai compilato sorgenti ancora non testati?

Avrà scaricato i 24 floppy della Slackware e ricompilato il kernel

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da barzokk

Avrà scaricato i 24 floppy della Slackware e ricompilato il kernel

[supertigrotto]

Come avevano già detto, Microsoft sta lavorando per mettere la IA nei suoi sistemi operativi,tralasciando una marea di problemi da sistemare nel sistema operativo liscio.
Questa isteria da IA sta facendo danni un po' a tutto,sia dal lato hardware,sia dal lato software,questa rivoluzione non voluta (la vogliono solo le big tech e chi vuole avere una azienda enorme con 2 dipendenti) farà saltare i nervi un po' a tutti quelli che hanno la passione per la tecnologia.

[omerook]

Originariamente inviato da marcram

E invece è proprio lì la colpa principale.
La gente usa Windows da anni, è abituata ad usare Windows, non ha voglia di cambiare, spesso non sa nemmeno che esistono alternative. E i pc vengono venduti con Windows preinstallato.

In realtà la massa ha già abbandonato windows per android da tempo dimostrando di non avere nessun problema e pregiudizio.
Quelli che sembrano andare in crisi invece sono proprio gli presunti esperti.

[coschizza]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Certo...certo
Cosa hai provato? una Debian Unstable, una Fedora in Beta test? Hai usato pacchetti derivati da Github oppure hai compilato sorgenti ancora non testati?

uso sempre ubunto ltsc mediamente ogni nuove release la scarico e la provo (e faccio una valutazione completa dello stato del sistema per il mio utilizzo) e poi torno a windows quando vedo che siamo messi ancora male

forse il problema è che io a differenza tua il pc lo uso quindi non posso cambiare sistema operativo perche fa figo o per sport le cose mi sevono

io uso tutti i sistemi anche solaris che forse tu non sai cosa sia, ma li uso dove danno il meglio e sul pc linux ancora non è paragonabile almeno non per me (ma lo scopo è che sia utile a me non mi interessadi usare qualcosa che vada bene agli altri non ha senso come ragionamento)

[blackshard]

Originariamente inviato da coschizza

uso sempre ubunto ltsc mediamente ogni nuove release la scarico e la provo (e faccio una valutazione completa dello stato del sistema per il mio utilizzo) e poi torno a windows quando vedo che siamo messi ancora male

Ubunto LTSC

[Alfhw]

Originariamente inviato da marcram

E invece è proprio lì la colpa principale.
La gente usa Windows da anni, è abituata ad usare Windows, non ha voglia di cambiare, spesso non sa nemmeno che esistono alternative. E i pc vengono venduti con Windows preinstallato.

Originariamente inviato da SpyroTSK

Infatti, se dai in mano la Steam Deck o altri dispositivi con Linux, e la gente non lo sa, quelle stesse persone li usano e sono pure contenti.

Ma quando gli dai un PC con Linux loro poi ti chiedono Photoshop, lightroom, Autocad, Acrobat Reader o un qualsiasi altro software di nicchia/lavoro e si sentono dire "Non c'è", cambiano perché Gimp/Krita, FreeCad/LibreCad, Okular o Darktable/RawTherapee non sono i software sopra elencati e quindi devono "perdere tempo a studiare" oppure avere un duaboot, ma l'utente dirà che è troppo complicato premere la freccia in giù della tastiera e invio: perché lui deve usare il pc, non diventare tecnico o perdere tempo inutile.

Quindi, la colpa è:
1) dell'utente
2) della software house
Punto.

In parte è vero ma in parte no. Come dicevo sopra non si può dare tutta la colpa agli utenti pigri o al fatto che Windows è preinstallato su tutti i pc in vendita. Sicuramente aiuta Windows ma è assurdo pensare che le misere quote di Linux siano dovute solo a questo.
Ci sono ancora software non disponibili per Linux, neanche sotto Wine. Per esempio quest'ultimo fa girare perfettamente (platinum e gold) circa 2/3 dei giochi Windows e 1/2 dei giochi top di Steam (statustiche di Wine).
Anche con i drivers c'è ancora qualche problema. Per esempio i drivers Nvidia sono più veloci su Windows e l'80% e più delle schede video discrete vendute sono Nvidia...
E questo nonostante la situazione per Linux sia migliorata moltissimo negli ultimi 5-6 anni. Prima del 2020 era molto peggio.
Poi ovviamente dipende dall'uso che se ne fa. Ai miei genitori anziani ho installato Linux 15 anni fa e per loro va benissimo ma non tutti hanno le stesse esigenze. Soprattutto in ambiti aziendali dove spesso ci sono macchinari e software vecchi di decenni. Tempo fa su hwupgrade c'era la notizia di quell'allevatore tedesco il cui macchinario per le uova veniva gestito da un programma per win95. OK, è un caso un po' limite ma rende l'idea.

Le varie distro Linux negli ultimi decenni hanno curato molto prestazioni e stabilità ma poco compatibilità e retrocompatibilità (il contrario di MS) e hanno spesso introdotto frammentazioni a destra e a manca. Le varie distro dovrebbero baciare mani e piedi alle comunità degli sviluppatori di Wine e quelle dei drivers che hanno risolto parecchie incompatibilità e frammentazioni rendendo Linux molto più usabile di com'era anni fa.Senza queste comunità Linux sui client sarebbe ancora all'1%.

[pachainti]

Originariamente inviato da marcram

E invece è proprio lì la colpa principale.
La gente usa Windows da anni, è abituata ad usare Windows, non ha voglia di cambiare, spesso non sa nemmeno che esistono alternative. E i pc vengono venduti con Windows preinstallato.

Esattamente, tra l'altro in modo illegale. Per fortuna con poco sforzo è possibile ottenere indietro i soldi della licenza, circa 65-70 € per windows 11 home e 100-110 € per windows 11 pro.

[coschizza]

Originariamente inviato da Alfhw

In parte è vero ma in parte no. Come dicevo sopra non si può dare tutta la colpa agli utenti pigri o al fatto che Windows è preinstallato su tutti i pc in vendita. Sicuramente aiuta Windows ma è assurdo pensare che misere quote di Linux siano dovute solo a questo.
Ci sono ancora software non disponibili per Linux, neanche sotto Wine. Per esempio quest'ultimo fa girare perfettamente (platinum e gold) circa 2/3 dei giochi Windows e 1/2 dei giochi top di Steam (statustiche di Wine).
Anche con i drivers c'è ancora qualche problema. Per esempio i drivers Nvidia sono più veloci su Windows e l'80% e più delle schede video discrete vendute sono Nvidia...
E questo nonostante la situazione per Linux sia migliorata moltissimo negli ultimi 5-6 anni. Prima del 2020 era molto peggio.
Poi ovviamente dipende dall'uso che se ne fa. Ai miei genitori anziani ho installato Linux 15 anni fa e per loro va benissimo ma non tutti hanno le stesse esigenze. Soprattutto in ambiti aziendali dove spesso ci sono macchinari e software vecchi di decenni. Tempo fa su hwupgrade c'era la notizia di quell'allevatore tedesco il cui macchinario per le uova veniva gestito da un programma per win95. OK, è un caso un po' limite ma rende l'idea.

Le varie distro Linux negli ultimi decenni hanno curato molto prestazioni e stabilità ma poco compatibilità e retrocompatibilità (il contrario di MS) e hanno spesso introdotto frammentazioni a destra e a manca. Le varie distro dovrebbero baciare mani e piedi alle comunità degli sviluppatori di Wine e quelle dei drivers che hanno risolto parecchie incompatibilità e frammentazioni rendendo Linux molto più usabile di com'era anni fa.Senza queste comunità Linux sui client sarebbe ancora all'1%.

"introdotto frammentazioni a destra e a manca" questo imho è il piu grande difetto di linux gia per capire che versione iniziare a studiare devi farti una laurea e non lo dico come battuta ci sono decine di versioni diverse con decine di comunity che ti assicurano che quella versione è la migliore.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da coschizza

uso sempre ubunto ltsc mediamente ogni nuove release la scarico e la provo (e faccio una valutazione completa dello stato del sistema per il mio utilizzo) e poi torno a windows quando vedo che siamo messi ancora male

forse il problema è che io a differenza tua il pc lo uso quindi non posso cambiare sistema operativo perche fa figo o per sport le cose mi sevono

io uso tutti i sistemi anche solaris che forse tu non sai cosa sia, ma li uso dove danno il meglio e sul pc linux ancora non è paragonabile almeno non per me (ma lo scopo è che sia utile a me non mi interessadi usare qualcosa che vada bene agli altri non ha senso come ragionamento)

Premesso che non puoi sapere cosa conosco io ma per risponderti: sì, Solaris lo conosco.
Tu conosci BeOS o AS400/IBM i?

A casa uso uso Windows dal 3.11, mentre linux lo uso da Mandreake 8.1.
Ora ho una Debian 13 Stable, con alcuni pacchetti di debian testing e Windows 11 Pro (25h2)

Il mio primo server installato e configurato (dns+posta+IIS) era nel negozio di informatica di mio padre (nel 1996 e avevo 10 anni) era un Windows NT4.

Lavoro come IT Manager e al lavoro ho 21 VM Windows Server (gran parte dell'automazione purtroppo gira su Windows e spesso i software sono scritti in VB.NET ) mentre altri 8 server sono Debian/Alma.

Quindi, per piacere evita di dirmi quale è meglio rispetto uno o l'altro, sopratutto in ambito lavorativo

[coschizza]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Premesso che non puoi sapere cosa conosco io ma per risponderti: sì, Solaris lo conosco.
Tu conosci BeOS o AS400/IBM i?

A casa uso uso Windows dal 3.11, mentre linux lo uso da Mandreake 8.1.
Ora ho una Debian 13 Stable, con alcuni pacchetti di debian testing e Windows 11 Pro (25h2)

Il mio primo server installato e configurato (dns+posta+IIS) era nel negozio di informatica di mio padre (nel 1996 e avevo 10 anni) era un Windows NT4.

Lavoro come IT Manager e al lavoro ho 21 VM Windows Server (gran parte dell'automazione purtroppo gira su Windows e spesso i software sono scritti in VB.NET ) mentre altri 8 server sono Debian/Alma.

Quindi, per piacere evita di dirmi quale è meglio rispetto uno o l'altro, sopratutto in ambito lavorativo

direi che ho iniziato qulache anno prima di te ma non troppi, tu hai 21 VM io 110 ma siamo li e circa 7000 client il lavoro è lo stesso tanne il fatto che in aizenda abbiamo solo un paio di linux

BeOS si l'ho provato come qualsiasi altro so esistente esempio os2warp ecc ecc

comquue il fato che tu abbia scritto"purtroppo " mif a capire quasto tu sia prevenuto su lavoro noi abbiamo molti piu sistemi di te ma mai a nessuno dei miei colleghi è scappata la frase " purtroppo" nel caso riferito ai wndows o siamo idioti noi o qualcosa non torna