AGCOM multa Cloudflare: 14 milioni di euro per violazioni delle norme antipirateria

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ag...ia_148385.html

L'AGCOM ha sanzionato Cloudflare per oltre 14 milioni di euro per non aver rispettato gli ordini di blocco dei contenuti pirata previsti dalla legge antipirateria 93/2023. La multa, pari all'1% del fatturato globale, rappresenta uno dei primi e più rilevanti interventi in materia di diritto d'autore online

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

non voglio piu rinascere Femmina, voglio rinascere AGCOM

[gd350turbo]

Poi un ente italiano che multa una società americana perchè non ha rispettato le farneticazioni di piracyshield che magari gli ha chiesto di bannare 1.1.1.1
Secondo me in cloudflare stanno ancora ridendo !

[Saturn]

La pacata reazione dei legali di Cloudflare:

Fateci sapere quando la suddetta staccherà l'assegno all'aggiccomme !

Ci credo molto...

(sperando che nel frattempo non si "inca##i "il biondo" americano, che è diventato un po' manesco ultimamente)

[DanieleG]

Piracy shield

[fukka75]

In Cloudflare non ci dormiranno la notte

[dominator84]

14 milioni di risate

neanche si opporranno, li raccoglieranno da terra mentre escono dagli uffici

[coschizza]

Originariamente inviato da dominator84

14 milioni di risate

neanche si opporranno, li raccoglieranno da terra mentre escono dagli uffici

da uno strano valore dai soldi

[metrino]

è come voler chiudere una strada normalmente aperta al pubblico perché porta a un luogo di spaccio... booohh!
una persona sensata proverebbe a chiudere il luogo di spaccio.
chiaro, spesso sono server esteri, e allora?
se un assassino si nasconde in guatemala, si emette un mandato di cattura internazionale. perché non fare lo stesso con questi siti pirata? alla fine è pure facile basta rivolgersi a chi ha venduto il dominio. Se li costringi a cambiar dominio ogni 3x2 non gli rendi la vita facile. inoltre dal dominio si arriva facilmente ai server e a chi li ha comprati.

[fabius21]

Originariamente inviato da metrino

è come voler chiudere una strada normalmente aperta al pubblico perché porta a un luogo di spaccio... booohh!
una persona sensata proverebbe a chiudere il luogo di spaccio.
chiaro, spesso sono server esteri, e allora?
se un assassino si nasconde in guatemala, si emette un mandato di cattura internazionale. perché non fare lo stesso con questi siti pirata? alla fine è pure facile basta rivolgersi a chi ha venduto il dominio. Se li costringi a cambiar dominio ogni 3x2 non gli rendi la vita facile. inoltre dal dominio si arriva facilmente ai server e a chi li ha comprati.

Eh no, ormai funziona così, se in quartiere c'è un presunto terrorista si rade al suolo tutto il quartiere, non sei informato sulle nuove regole? e fanculo le vittime collaterali.

tornando IT , già ogni mese cambiano dominio. Mantenendo quello principale con reindirizzamento al nuovo

[29Leonardo]

che ente ridicolo l'agcom, chiede mancette a chiunque invece di fare sanzioni dure e pesanti dove e quando può veramente farlo.

[zbear]

Ahahahahahahahahahaha ... GIURO, voglio vedere se Cloudflare paga!! NON CI CREDO nemmeno se viene la melona a lavarmi i piedi LOL

[h.rorschach]

Nnnnngghhhh siiiì sto sanzionandoooooo

[lumeruz]

andate a sanzionare i call center pirata che ogni giorno chiamano senza consenso.
Comunque io sono passato a quad9 per il servizio dns.

[Gringo [ITF]]

Per quello che vale il Mercato Italiano, risolverei bannando il servizio allo stato Italiano, che si arrangi con altro..... a...non c'è altro....cazzi vostri.
Poi mi vedo il politico di turno piangere perchè tutto in internet ha la scritta 404...:3

[alien321]

Originariamente inviato da Gringo [ITF]

Per quello che vale il Mercato Italiano, risolverei bannando il servizio allo stato Italiano, che si arrangi con altro..... a...non c'è altro....cazzi vostri.
Poi mi vedo il politico di turno piangere perchè tutto in internet ha la scritta 404...:3

Fanno di peggio lol:

Yesterday a quasi-judicial body in Italy fined
@Cloudflare
$17 million for failing to go along with their scheme to censor the Internet. The scheme, which even the EU has called concerning, required us within a mere 30 minutes of notification to fully censor from the Internet any sites a shadowy cabal of European media elites deemed against their interests. No judicial oversight. No due process. No appeal. No transparency. It required us to not just remove customers, but also censor our 1.1.1.1 DNS resolver meaning it risked blacking out any site on the Internet. And it required us not just to censor the content in Italy but globally. In other words, Italy insists a shadowy, European media cabal should be able to dictate what is and is not allowed online.

That, of course, is DISGUSTING and even before yesterday’s fine we had multiple legal challenges pending against the underlying scheme. We, of course, will now fight the unjust fine. Not just because it’s wrong for us but because it is wrong for democratic values.

In addition, we are considering the following actions: 1) discontinuing the millions of dollars in pro bono cyber security services we are providing the upcoming Milano-Cortina Olympics; 2) discontinuing Cloudflare’s Free cyber security services for any Italy-based users; 3) removing all servers from Italian cities; and 4) terminating all plans to build an Italian Cloudflare office or make any investments in the country.

Play stupid games, win stupid prizes. While there are things I would handle differently than the current U.S. administration, I appreciate
@JDVance
taking a leadership role in recognizing this type of regulation is a fundamental unfair trade issue that also threatens democratic values. And in this case
@ElonMusk
is right: #FreeSpeech is critical and under attack from an out-of-touch cabal of very disturbed European policy makers.

I will be in DC first thing next week to discuss this with U.S. administration officials and I’ll be meeting with the IOC in Lausanne shortly after to outline the risk to the Olympic Games if
@Cloudflare
withdraws our cyber security protection.

In the meantime, we remain happy to discuss this with Italian government officials who, so far, have been unwilling to engage beyond issuing fines. We believe Italy, like all countries, has a right to regulate the content on networks inside its borders. But they must do so following the Rule of Law and principles of Due Process. And Italy certainly has no right to regulate what is and is not allowed on the Internet in the United States, the United Kingdom, Canada, China, Brazil, India or anywhere outside its borders.

THIS IS AN IMPORTANT FIGHT AND WE WILL WIN!!!

[SIMOMEGA]

Originariamente inviato da alien321

Fanno di peggio lol:

Basati 🗿

[barzokk]

Originariamente inviato da alien321

Fanno di peggio lol:

E' il grillo parlante che vi scrive:

Vedo una decina di commenti gongolanti perchè agli italiani l'illegalità quando la commettiamo noi ci fa comodo,
viceversa per esempio quando il barista sotto casa non vi fa lo scontrino di 1 euro siete tutti indinniati e volete il POS.

Però lo saprete benissimo, che a parti invertite, cioè azienda internet italiana e contenuti piratati USA, per esempio film di Hollywood che circolano piratati in Italia togliendo incassi alle Major USA,
il dittatore Kim Jong Trump è capace di mandarvi elicotteri neri, SWAT team, sanzioni, bombe ?

[alien321]

Originariamente inviato da barzokk

E' il grillo parlante che vi scrive:

Vedo una decina di commenti gongolanti perchè agli italiani l'illegalità quando la commettiamo noi ci fa comodo,
viceversa per esempio quando il barista sotto casa non vi fa lo scontrino di 1 euro siete tutti indinniati e volete il POS.

Però lo saprete benissimo, che a parti invertite, cioè azienda internet italiana e contenuti piratati USA, per esempio film di Hollywood che circolano piratati in Italia togliendo incassi alle Major USA,
il dittatore Kim Jong Trump è capace di mandarvi elicotteri neri, SWAT team, sanzioni, bombe ?

Dai su, non è la stessa cosa, è palese che il Piracy Sheld è fatto con il culo, non ci sono processi, ti basta che una società privata faccia un segnalazione (dazn un nome a caso... ^^) che in 30 minuti devi bloccare IP a livello DNS e Routing è ridicolo

[Darkon]

Sulla multa secondo me è stato detto tutto.

Quello che a me fa incazzare è che AGCOM stia dietro a queste minchiate e nel frattempo con il diffondersi dell'FTTH gli ISP stiano nuovamente tentando di rifilare router infischiandosene del regolamento "modem libero" con la scusa che "eh non è specificato che vale anche per la fibra" senza che niente si muova in maniera concreta e netta.