Consigli per gli acquisti: Smartphone entro i 200/250 euro

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da hwutente

Migliore solo perché è un filo più grande o anche per altri motivi?

Essendo LCD di notte da meno fastidio ad alcuni che sono sensibili allo sfarfallio a bassa luminosità che hanno invece gli amoled, fastidio che hanno in pochi ma che se lo si ha ... non so se tua madre possa soffrirne. Al di là di quello, in genere un amoled è migliore per la visuale soffrendo meno di riflessi e vedendosi anche se ci si sposta rispetto alla visuale frontale, vedendolo di lato. Col sole pieno poi l'amoled è decisamente meglio. A te la scelta ma essendosi trovata bene col G75 io prenderei quello nuovamente cambiando colorazione o cover.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Essendo LCD di notte da meno fastidio ad alcuni che sono sensibili allo sfarfallio a bassa luminosità che hanno invece gli amoled, fastidio che hanno in pochi ma che se lo si ha ... non so se tua madre possa soffrirne. Al di là di quello, in genere un amoled è migliore per la visuale soffrendo meno di riflessi e vedendosi anche se ci si sposta rispetto alla visuale frontale, vedendolo di lato. Col sole pieno poi l'amoled è decisamente meglio. A te la scelta ma essendosi trovata bene col G75 io prenderei quello nuovamente cambiando colorazione o cover.

mia suocera si trova molto bene con il g75, nessun problema con lo schermo... capisco la superiorità amole lato luminosità, ma lo schermo lcd è comunque buono. ad averla la luminosità da 1000 nits anche sui notebook, magari. un altro aspetto da considerare molto importante è il sensore di impronte,che il g75 ha di lato mentre g86 è sullo schermo. se la persona è già abituata ad un sensore laterale è meglio G75

[Rigetto]

[quote=Romagnolo1973;49188868]Nel post 4 ci sono 3 modelli sotto i 400 con buon supporto, buon hw, buone cam (sopratutto lo Xiaomi, meno il Realme e il Poco)
Altrimenti quelli che hai visto tu a 400 o più.

Ciao Romagnolo1973, grazie della risposta.

Volendo evitare di dover perdere tempo a togliere pubblicità varie, che modelli consigli? Intendo Samsung, Motorola, Google, Oneplus, Vivo, insomma, eviterei Xiaomi, Poco e Redmi/Realme.

[ciraw]

grazie, mi sà che andro di moto G86, avete dei consigli su cosa disattivare? tutte le app motorola che non userebbe?

[hwutente]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Essendo LCD di notte da meno fastidio ad alcuni che sono sensibili allo sfarfallio a bassa luminosità che hanno invece gli amoled, fastidio che hanno in pochi ma che se lo si ha ... non so se tua madre possa soffrirne. Al di là di quello, in genere un amoled è migliore per la visuale soffrendo meno di riflessi e vedendosi anche se ci si sposta rispetto alla visuale frontale, vedendolo di lato. Col sole pieno poi l'amoled è decisamente meglio. A te la scelta ma essendosi trovata bene col G75 io prenderei quello nuovamente cambiando colorazione o cover.

grazie

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da ciraw

grazie, mi sà che andro di moto G86, avete dei consigli su cosa disattivare? tutte le app motorola che non userebbe?

nel post 1 trovi un link per i servizi disattivabili sui motorola, vedi quello.
E' parametrato sul Edge 50 Neo che ho io ma il 99% delle cose sono comuni a tutti i motorola qundi dovrebbe andarti bene. Ovvio è il mio uso, se qualcosa lei usa di quelli allora il tal servizio - app va lasciato attivo e comunque se qualcosa non gira, si riattiva un po' tutto e si vede. Non mi prendo responsabilità ma comunque è una buona base per snellirlo

[quote=Rigetto;49188981]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Nel post 4 ci sono 3 modelli sotto i 400 con buon supporto, buon hw, buone cam (sopratutto lo Xiaomi, meno il Realme e il Poco)
Altrimenti quelli che hai visto tu a 400 o più.

Ciao Romagnolo1973, grazie della risposta.

Volendo evitare di dover perdere tempo a togliere pubblicità varie, che modelli consigli? Intendo Samsung, Motorola, Google, Oneplus, Vivo, insomma, eviterei Xiaomi, Poco e Redmi/Realme.

I Samsung non base gamma non hanno pubblicità, la rom comunque è piena di app loro che magari non usi e quindi valuta di disattivare un po' di cose comunque. Idem il resto del mondo, OnePlus e Oppo dovrebbero essere abbastanza snelli. Motorola qualche cosa è da disattivare.
Google è l'unica su cui vai sul sicuro con pochi interventi, il resto ci devi perdere qualche minuto.

[Rigetto]

Originariamente inviato da Rigetto

I Samsung non base gamma non hanno pubblicità, la rom comunque è piena di app loro che magari non usi e quindi valuta di disattivare un po' di cose comunque. Idem il resto del mondo, OnePlus e Oppo dovrebbero essere abbastanza snelli. Motorola qualche cosa è da disattivare.
Google è l'unica su cui vai sul sicuro con pochi interventi, il resto ci devi perdere qualche minuto.

Perfetto, grazie.

[cyberdisc]

Carissimi,
prima di tutto grazie: da anni mi servo di voi senza mai una delusione.
Avrei bisogno di un telefono dual sim "vero e che faccia buone foto.
Ho visto le proposte in prima pagina e l'unico papabile sembra essere lo Xiaomi 14T perché il Realme P6 soffre nel reparto fotografico.
Io vorrei restare nella fascia 250€: che mi consigliate?

Edit: ho visto che c'è anche il POCO X7 PRO, ma rimane sul 7,5 come voto per video/foto: vorrei sali se possibile a 8.

[megthebest]

Originariamente inviato da cyberdisc

Carissimi,
prima di tutto grazie: da anni mi servo di voi senza mai una delusione.
Avrei bisogno di un telefono dual sim "vero e che faccia buone foto.
Ho visto le proposte in prima pagina e l'unico papabile sembra essere lo Xiaomi 14T perché il Realme P6 soffre nel reparto fotografico.
Io vorrei restare nella fascia 250€: che mi consigliate?

Edit: ho visto che c'è anche il POCO X7 PRO, ma rimane sul 7,5 come voto per video/foto: vorrei sali se possibile a 8.

Il 14T a 250€ non esiste, nemmeno il Realme P6 (forse volevi dire P3?).
Nel range di prezzo ci sono i soliti Motorola Edge 60 e 50 Neo che hanno comparto foto sopra la media nel range dei 230€, attenzione solo al fatto che lo slot sim in alcuni casi ha 1 sim e come seconda hai la eSim.
Altri smartphone sono i soliti Poco X7 Pro che ha come obiettivo la fluidità massima con la fotocamera solo discreta, il Realme 14 Pro Plus (bilanciato, schermo edge e fotocamera più che buone).
Xiaomi con il 14T ha sicuramente un ottimo dispositivo, ma lo devi salire sopra i 300€, dove magari ci sono altri dispositivi in lizza.
Ora cosa hai?

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

[cyberdisc]

Originariamente inviato da megthebest

Il 14T a 250€ non esiste, nemmeno il Realme P6 (forse volevi dire P3?).
Nel range di prezzo ci sono i soliti Motorola Edge 60 e 50 Neo che hanno comparto foto sopra la media nel range dei 230€, attenzione solo al fatto che lo slot sim in alcuni casi ha 1 sim e come seconda hai la eSim.
Altri smartphone sono i soliti Poco X7 Pro che ha come obiettivo la fluidità massima con la fotocamera solo discreta, il Realme 14 Pro Plus (bilanciato, schermo edge e fotocamera più che buone).
Xiaomi con il 14T ha sicuramente un ottimo dispositivo, ma lo devi salire sopra i 300€, dove magari ci sono altri dispositivi in lizza.
Ora cosa hai?

Inviato dal mio GT7 utilizzando Tapatalk

Grazie della risposta. Si, scusa intendevo il Realme P3. Adesso ho un Nova 5T.
Volevo un Dual sim vero con spazio fisico per le due sim e foto buone sotto i 250€ o poco sopra.

[feo84]

Non so se qualcuno lo ha già segnalato, sullo shop Fastweb c'è il Moto G86 a € 120.00.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da cyberdisc

Grazie della risposta. Si, scusa intendevo il Realme P3. Adesso ho un Nova 5T.
Volevo un Dual sim vero con spazio fisico per le due sim e foto buone sotto i 250€ o poco sopra.

Ormai Motorola ha fatto la scelta di uno slot sim + esim quindi se vuoi 2 sim vere sul telefono allora devi depennarlo dalla lista ed è un peccato perchè Edge 60 farebbe proprio al caso tuo (o Edge 50 Neo se vuoi schermo piatto e piccolino venendo tu da un device che oggi sarebbe piccolo)
Tolti i Moto altri con buone cam sotto ai 250 non ci sono, il P3 ha buon SoC ma ha di fatto solo una cam e senza stabilizzazione ottica. I Poco o Redmi che siano anche loro se va bene mettono una ultra-wide da 8 mpx e una macro insulsa quindi hanno di fatto solo una cam discreta di giorno ma insufficiente di notte o interni.
Quindi al prezzo che vuoi tu devi per forza fare dei compromessi, io investirei 10 euro (a volte meno o lo fanno pure gratis) per passare la seconda sim fisica a e-sim e prenderei Edge 60 o aumenterei la spesa fino al 330 dello Xiaomi 14T, non vedo altre soluzioni se vuoi cam discrete anche con luce non ottimale e non aspettare troppo perchè nel 2026 i prezzi saliranno parecchio a causa del costo della ram che è quasi triplicato

[megthebest]

Originariamente inviato da cyberdisc

Grazie della risposta. Si, scusa intendevo il Realme P3. Adesso ho un Nova 5T.
Volevo un Dual sim vero con spazio fisico per le due sim e foto buone sotto i 250€ o poco sopra.

Ci sarebbe anche Realme GT6 (non 6T) che ora trovi a 300€ e che potrebbe essere quello più centrato se proprio vuoi le due sim, ha specifiche simili allo Xiaomi 14T con batteria più capiente e fotocamere versatili per tutto

[asux]

Originariamente inviato da cyberdisc

Grazie della risposta. Si, scusa intendevo il Realme P3. Adesso ho un Nova 5T.
Volevo un Dual sim vero con spazio fisico per le due sim e foto buone sotto i 250€ o poco sopra.

samsung A56? si trova nella baia a 264€

[Rigetto]

Originariamente inviato da asux

samsung A56? si trova nella baia a 264€

Sì, mi chiedo anche io quanto conviene A56 e se in quella fascia di prezzo c'è qualcosa di meglio a livello di OS, supporto e aggiornamenti.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Rigetto

Sì, mi chiedo anche io quanto conviene A56 e se in quella fascia di prezzo c'è qualcosa di meglio a livello di OS, supporto e aggiornamenti.

A quel prezzo è direi la versione a 128 GB che ad oggi è anacronistica, tra 2 anni lo si deve cambiare perchè non ha spazio disponibile.
Telefono da 128 sono ok a 100 euro per chi fa cose basiche ma al crescere del prezzo e delle necessità non lo comprerei mai, soldi buttati

[Rigetto]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

A quel prezzo è direi la versione a 128 GB che ad oggi è anacronistica, tra 2 anni lo si deve cambiare perchè non ha spazio disponibile.
Telefono da 128 sono ok a 100 euro per chi fa cose basiche ma al crescere del prezzo e delle necessità non lo comprerei mai, soldi buttati

Ci sta, ormai i 256 gb sono d'obbligo.

[alessio.91]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Essendo LCD di notte da meno fastidio ad alcuni che sono sensibili allo sfarfallio a bassa luminosità che hanno invece gli amoled, fastidio che hanno in pochi ma che se lo si ha ... non so se tua madre possa soffrirne. Al di là di quello, in genere un amoled è migliore per la visuale soffrendo meno di riflessi e vedendosi anche se ci si sposta rispetto alla visuale frontale, vedendolo di lato. Col sole pieno poi l'amoled è decisamente meglio. A te la scelta ma essendosi trovata bene col G75 io prenderei quello nuovamente cambiando colorazione o cover.

Se posso approfittare visto che avete tirato fuori il tema. Ho un'esigenza particolare, quella di avere uno schermo sempre alla massima luminosità e sempre in ambiente chiuso, quindi non alla luce diretta del sole. Meglio un LCD o un Amoled, oppure è sostanzialmente indifferente?

[unnilennium]

LCD hanno meno luminosità, tipo il g75 con il suo schermo arriva a 1000nits, mentre un terminale con uno schermo amoled tipo il g86 arriverà almeno a 1500nits, o anche di più. I produttori sugli OLED mettono i nits di picco, bella fattispecie g86 dice 4500nita, ma e riferito ad un'area ridotta dello schermo, non nel suo totale. Tutto questo pippone però non serve a nulla, perché qualsiasi terminale odierno ha la regolazione della luminosità, che può essere impostato automaticamente, o come serve a te, manualmente, sempre al massimo.... Quindi a prescindere potrebbero andare bene tutti, visto che al chiuso la luminosità massima si può gestire al meglio, senza paura di riflessi o luce del sole diretta

Inviato dal mio 23127PN0CG utilizzando Tapatalk

[Romagnolo1973]

Gli amoled sono tutti più luminosi di un LCD qualsiasi (tranne se si paragona un amoled di 5 anni fa con un LCD moderno che fa 1000 nits) ma c'è un ma ... lo sono all'esterno quando impostati su automatico. Con la luminosità manuale se messa al massimo arriva a 500 nits o poco più che è un valore di fabbrica usato da tutti e per cui ci si discosta poco da quel limite, solo impostato in automatico e alla luce del sole diretto pompa a 1500 nits o più. Poi c'è la cavolata tutta marketing della luminosità da 3000 o 5000 ma solo su due pixel del display ma quella è un'altra storia.
Quindi nell'uso all'interno come vuole fare lui la luminosità non si avvicinerà probabilmente neppure a 600 nits in manuale e ancora meno se lasciato in automatico a meno che non sia con una luce diretta proprio sullo smartphone.
Prendo come esempio il mio Edge 50 Neo con un favoloso amoled ltpo da 1500 nits dichiarati (e un valore tipo 2400 nits ma solo in una porzione di schermo, valore che non ricordo ma tanto non serve a nulla)
Fatto il test su gsmarena https://www.gsmarena.com/motorola_ed...iew-2754p3.php
Luminosità massima automatica (immagino con una luce sempre la stessa per ogni test) 1473 nits quindi torna con quanto dichiarato,
Luminosità massima in manuale 573 nits quindi quasi 1/3 di quella automatica
Non ho LCD moderni testati per poter fare un paragone purtroppo ma dovrebbero essere sui 400 nits in manuale e 1000 in automatico i nuovi lcd lumnosi montati sul G75 e pochi altri medi di gamma con quella tecnologia, fanno di meno i base gamma che hanno pannelli più scarsi.