Bancomat lancia Eur-Bank: la stablecoin bancaria italiana conforme a MiCAR

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...ar_145525.html

Al Salone dei Pagamenti 2025, Bancomat lancia Eur-Bank, una stablecoin ancorata all’euro e conforme al regolamento MiCAR. Il progetto, sostenuto da banche e istituzioni italiane, potrebbe fare dell’Italia il primo Paese europeo con una stablecoin bancaria regolata

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Informative]

Non si è capito su che blockchain girerebbe questo token. Prevedono di lanciarlo su blockchain "pubbliche", magari con tecnologia cross-chain e liquidità in DeFi adeguata per gli swap su dex, come le concorrenti? O sarà qualche pattume interbancario inutile, magari su qualche finta chain privata ad hoc, con solo più rotture di coglioni e friction per l'utente e zero vantaggi, per cui non se la inculerà nessuno?
Si sperticano in marketing supercazzolaro e tralasciano le uniche informazioni di interesse.

[Ginopilot]

Speriamo non abbia nulla a che spartire con bitcoin e spazzatura simile.

[Informative]

Originariamente inviato da Ginopilot

Speriamo non abbia nulla a che spartire con bitcoin e spazzatura simile.

Ovviamente non ha nulla a che spartire con Bitcoin, questo è poco ma sicuro , come nessuna altcoin e ancora meno i tokens che ci girano sopra, che non sono neppure altcoins vere e proprie, dato che aggiungono un ulteriore layer di centralizzazione oltre alla centralizzazione già di fondo delle alt stesse. Meno che mai una stablecoin, che è collegata al valore di una valuta statale, quindi ulteriore, terzo strato di centralizzazione.
Il polar-polar-polar opposite di Bitcoin, questo è banale e non serviva nemmeno accennarlo (so che ovviamente tu non sei in grado di comprendere questi discorsi ).

Il problema non è la (banale) distinzione da Bitcoin, ma il fatto che hanno prodotto tutto questo annuncio pieno di supercazzole e pirlate fuffoso-istituzionali varie omettendo le uniche informazioni di cui può fregar qualcosa agli eventuali user: su quali chain sarà disponibile e se è previsto che possa essere swappata sui dex (con liquidità di bootstrap adeguata).

[Unrue]

Potrà essere utilizzata per pagamenti transfrontalieri rapidi ed economici, conti deposito digitali con tassi più competitivi e, potenzialmente, per l’acquisto di titoli di Stato tokenizzati.

Finalmente ci stanno arrivando. La tokenizzazione è il futuro degli investimenti.

[barzokk]

Originariamente inviato da Informative

Ovviamente non ha nulla a che spartire con Bitcoin, questo è poco ma sicuro , come nessuna altcoin e ancora meno i tokens che ci girano sopra, che non sono neppure altcoins vere e proprie, dato che aggiungono un ulteriore layer di centralizzazione oltre alla centralizzazione già di fondo delle alt stesse. Meno che mai una stablecoin, che è collegata al valore di una valuta statale, quindi ulteriore, terzo strato di centralizzazione.
Il polar-polar-polar opposite di Bitcoin, questo è banale e non serviva nemmeno accennarlo (so che ovviamente tu non sei in grado di comprendere questi discorsi ).

Il problema non è la (banale) distinzione da Bitcoin, ma il fatto che hanno prodotto tutto questo annuncio pieno di supercazzole e pirlate fuffoso-istituzionali varie omettendo le uniche informazioni di cui può fregar qualcosa agli eventuali user: su quali chain sarà disponibile e se è previsto che possa essere swappata sui dex (con liquidità di bootstrap adeguata).

le uniche informazioni che interessano ai due tipi di user è:
1-sale ?
perchè se non ci si guadagna, non se la caca nessuno

2-si possono fare cose losche, ransomware ecc ?
perchè se non ci si guadagna, non se la caca nessuno

[Unrue]

Originariamente inviato da Informative

Il problema non è la (banale) distinzione da Bitcoin, ma il fatto che hanno prodotto tutto questo annuncio pieno di supercazzole e pirlate fuffoso-istituzionali varie omettendo le uniche informazioni di cui può fregar qualcosa agli eventuali user: su quali chain sarà disponibile e se è previsto che possa essere swappata sui dex (con liquidità di bootstrap adeguata).

Lo diranno, non credi? L'annuncio è stato fatto da poco.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da barzokk

le uniche informazioni che interessano ai due tipi di user è:
1-sale ?
perchè se non ci si guadagna, non se la caca nessuno

2-si possono fare cose losche, ransomware ecc ?
perchè se non ci si guadagna, non se la caca nessuno

E' una stable coin, quindi la domanda principale e': posso usarla con tranquillita' senza il rischio di perdere i miei soldi?
Mi pare di capire si stia facendo in modo che la risposta sia SI.
Poi c'e' il discorso tracciabilita', immagino sara' supertracciata.
Tutto il resto non frega una mazza a nessuno.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ginopilot

E' una stable coin, quindi la domanda principale e': posso usarla con tranquillita' senza il rischio di perdere i miei soldi?
Mi pare di capire si stia facendo in modo che la risposta sia SI.
Poi c'e' il discorso tracciabilita', immagino sara' supertracciata.
Tutto il resto non frega una mazza a nessuno.

Si, perché il MICAR prevede che tutto i token abbiano un sottostante in euro sempre disponibile. Per questo su alcuni exchange hanno escluso USDT ad esempio.

[barzokk]

Originariamente inviato da Unrue

Si, perché il MICAR prevede che tutto i token abbiano un sottostante in euro sempre disponibile. Per questo su alcuni exchange hanno escluso USDT ad esempio.

E allora uso gli euro, più semplice
Semplice teoria monetaria, legge di Gresham: moneta cattiva scaccia moneta buona, per questo il bitcoin ha successo

[Unrue]

Originariamente inviato da barzokk

E allora uso gli euro, più semplice
Semplice teoria monetaria, legge di Gresham: moneta cattiva scaccia moneta buona, per questo il bitcoin ha successo

Certo che è più semplice, ma perdi tutti i vantaggi:

https://www.wired.it/article/banche-...ta-al-debutto/

https://www.bancaditalia.it/focus/eu...che/index.html

[Zappz]

Originariamente inviato da barzokk

E allora uso gli euro, più semplice
Semplice teoria monetaria, legge di Gresham: moneta cattiva scaccia moneta buona, per questo il bitcoin ha successo

Con gli euro sei per forza legato alla banca, con una stablecoin ti puoi svincolare.

[Wrib]

Originariamente inviato da Unrue

Certo che è più semplice, ma perdi tutti i vantaggi:

https://www.wired.it/article/banche-...ta-al-debutto/

Dal link che citi:

L’euro digitale renderebbe la vita più semplice offrendo qualcosa che attualmente non esiste: uno strumento digitale accettato universalmente in tutta l’area dell’euro per i pagamenti nei negozi, online o tra persone. Come il contante, l’euro digitale sarebbe privo di rischi, ampiamente accessibile, facile da usare e gratuito per le funzioni di base.

L'obiettivo è quindi uno strumento di pagamento digitale standardizzato in tutta l'area euro. Uno standard di pagamento digitale unificato, da usare al posto degli attuali vari standard che creano frammetazione: visa, mastercard, pago bancomat, satispay, bonifici sepa, ecc ecc

Se l'obiettivo è semplicemente questo non serve ammiccare a bitcoin lasciando vagamente intendere che sarà la risposta dell'euro a bitcoin e alle criptovalute.

Sarà semplicemente uno standard unificato realizzato con una certa architettura informatica ma ovviamente non avrà le vere caratteristiche di bitcoin: incensurabilità, inconfiscabilità, assenza di limitazioni geografiche, ecc ecc

[Unrue]

Originariamente inviato da Wrib

Sarà semplicemente uno standard unificato realizzato con una certa architettura informatica ma ovviamente non avrà le vere caratteristiche di bitcoin: incensurabilità, inconfiscabilità, assenza di limitazioni geografiche, ecc ecc

Se vuoi una cosa come Bitcoin devi creare un altro Bitcoin. Non è quello l'obiettivo. Bisogna guardare USDT e USDC semmai come confronti.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Unrue

Si, perché il MICAR prevede che tutto i token abbiano un sottostante in euro sempre disponibile. Per questo su alcuni exchange hanno escluso USDT ad esempio.

Che e' cosa buona e giusta.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Wrib

Dal link che citi:

L’euro digitale renderebbe la vita più semplice offrendo qualcosa che attualmente non esiste: uno strumento digitale accettato universalmente in tutta l’area dell’euro per i pagamenti nei negozi, online o tra persone. Come il contante, l’euro digitale sarebbe privo di rischi, ampiamente accessibile, facile da usare e gratuito per le funzioni di base.

L'obiettivo è quindi uno strumento di pagamento digitale standardizzato in tutta l'area euro. Uno standard di pagamento digitale unificato, da usare al posto degli attuali vari standard che creano frammetazione: visa, mastercard, pago bancomat, satispay, bonifici sepa, ecc ecc

Se l'obiettivo è semplicemente questo non serve ammiccare a bitcoin lasciando vagamente intendere che sarà la risposta dell'euro a bitcoin e alle criptovalute.

Sarà semplicemente uno standard unificato realizzato con una certa architettura informatica ma ovviamente non avrà le vere caratteristiche di bitcoin: incensurabilità, inconfiscabilità, assenza di limitazioni geografiche, ecc ecc

E menomale. Sostanzialmente un circuito di pagamento indipendente mi auguro gestito dalla banca centrale.

[Wrib]

Originariamente inviato da Unrue

Se vuoi una cosa come Bitcoin devi creare un altro Bitcoin. Non è quello l'obiettivo. Bisogna guardare USDT e USDC semmai come confronti.

Ma chiaramente, il fatto che lamento (fino ad un certo punto non che mi freghi chissache) è che dal lato comunicativo fanno passare il messaggio (non so quanto sia voluto o quanto dipenda dalla distorsione dei giornalisti) che l'euro digitale sia "la risposta della bce a bitcoin e alle criptovalute", quando più semplicemente sembra essere un tentantivo di creare uno stardard di pagamento digitale. Sembra essere più "la risposta della bce a vista, mastercard e tutti gli n standard esistenti".

[Wrib]

Originariamente inviato da Ginopilot

E menomale. Sostanzialmente un circuito di pagamento indipendente mi auguro gestito dalla banca centrale.

Indipendente rispetto agli attuali servizi commerciali quali visa, mastercard ecc.

Ma non indipendente in senso assoluto: la bce ne avrà completo controllo, comprese censure e confische.

Non sto dicendo che sia un male, è solo per mettere le cose in chiaro, dato che c'è molta ambiguita lessicale su "queste risposte della bce a bitcoin". E' più una risposta della bce a visa, mastercard e compagnia bella, che per carità non è un male dato che sono compagnie non europee.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Wrib

Ma chiaramente, il fatto che lamento (fino ad un certo punto non che mi freghi chissache) è che dal lato comunicativo fanno passare il messaggio (non so quanto sia voluto o quanto dipenda dalla distorsione dei giornalisti) che l'euro digitale sia "la risposta a bitcoin e alle criptovalute", quando più semplicemente sembra essere un tentantivo di creare uno stardard di pagamento digitale.

Si chiama clickbait. E va bene cosi', togliere un po' di visibilita' alle "altre" cripto fa bene a tutti.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Wrib

Indipendente rispetto agli attuali servizi commerciali quali visa, mastercard ecc.

Ma non indipendente in senso assoluto: la bce ne avrà completo controllo, comprese censure e confische.

Non sto dicendo che sia un male, è solo per mettere le cose in chiaro, dato che c'è molta ambiguita lessicale su "queste risposte della bce a bitcoin". E' più una risposta della bce a visa, mastercard e compagnia bella, che per carità non è un male dato che sono compagnie non europee.

Certo, e non potrebbe essere altrimenti per garantire gli la utilizza. Deve essere quello che bitcoin non potra' mai essere.