Orologi, il caro “vecchio” segnatempo

[marchigiano]

Originariamente inviato da Simonex84

è un po' che latito dalla discussione, a Dicembre ho ritirato un bella chicca, l'attesa è stata lunga.....

https://www.omegawatches.com/media/c...earchimage.jpg

complimenti, un bel homage da 12k (permettimi la critica, rimane ovviamente un bel orologio)

Originariamente inviato da Simonex84

piuttosto che un homage, meglio uno Swatch

swatch che non sono altro che homage degli moonwatch e dei fifthy fathom

Originariamente inviato da Simonex84

la batteria può essere standard che ti dura un paio di anni o a ricarica solare che puoi considerarla quasi eterna (la faccio semplice).

2 anni dura l'orologino comprato in spiaggia, ma ci sono orologi a batteria che durano almeno 10 anni





mentre gli accumulatori ricaricabili degli orologi solari sono tutt'altro che eterni, ovviamente molto dipende dall'utilizzo, un po come la batteria dello smartphone

In alternativa di genere totalmente diverso, i G-Shock, se prendi il GW-5610 non sbagli.

homage dei veri g-shock anni 80

[Simonex84]

Andrebbe forse distinto un marchio che ripropone un suo modello del passato o che fa delle varianti giocose e colorate dello stesso, ricordo che Omega e Blancpain sono di proprietà di Swacth.

Da quegli infimi produttori cinesi che creano delle copie, quasi sempre del Submariner, e piazzano il loro logo sconosciuto sul quadrante.

Comunque segnalo l'uscita del DW-5000R, appena passo dal monomarca ufficiale G-Shock di Milano lo compro, da affiancare al GW-5000 è perfetto!!!

[marchigiano]

in entrambi i casi parliamo di accessori di abbigliamento, mentre il moonwatch nel 1962 o il dw5000c nel 1983 erano STRUMENTI, erano l'apice della tecnologia, non erano un richiamo o un rimando a qualcos'altro da indossare per sentirsi fighi in mezzo a altra gente che si fa imbambolare dalla pubblicità

[DelusoDaTiscali]

Non si può procedere per generalizzazioni.

E' chiaro che se parliamo di esibizionismo di oggetti di lusso come orologi di marca stiamo parlando di ambienti ristretti in cui circola molto denaro, ambienti che danno adito al cafonazzo arricchito di illudersi di essere "all' altezza" indossando oggetti costosi.

Questo non significa che i milioni e milioni di persone che arrancano per tirare avanti non abbiano un orologio. Generalizzare sostenendo che l' esibizionismo sia un fenomeno poi così diffuso mi fa sorgere dal cuore una domanda "ma che gente (con rispetto parlando) frequentate?"

[DelusoDaTiscali]

Il fenomeno Tandorio (e non solo)

Su "orologi e passioni" (orologi.forumfree.it) c'é una discussione di 6 pagine, per lo più in termini elogiativi, su questi orologetti da pochi soldi, cinesissimi ma con movimento giapponese (NH35A), fatti veramente bene.

Per lo più riprendono la tipologia "field watch", se volete potete accusarli di essere una imitazione, ma visto che la seconda guerra mondiale è finita da 80 anni credo che si possa dire che chiunque (perfino Hamilton) ne produca uno oggi stia imitando qualcosa.

Certo i cinesi nell' orologeria sono lontani dall' essere all' altezza delle grandi multinazionali come in elettronica (telefonini e quant' altro) ma se si accetta il principio che almeno fino ad un certo livello il movimento è un componente industriale, più o meno come il processore per un telefonino non si può dire che in questo campo sappiano fare solo patacche.

E, comunque, proporre un confronto tra un prodotto da 50 euro con uno da 500 euro più che ingiusto è inutile. Se poi l'alternativa "di marca" che mi si propone è lo swatch mi si consenta di dire - ed è dagli anni '80 che non cambio parere - un orologio di plastica indossatelo voi se vi piace sentirvelo al polso.

[marchigiano]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Non si può procedere per generalizzazioni.

E' chiaro che se parliamo di esibizionismo di oggetti di lusso come orologi di marca stiamo parlando di ambienti ristretti in cui circola molto denaro, ambienti che danno adito al cafonazzo arricchito di illudersi di essere "all' altezza" indossando oggetti costosi.

Questo non significa che i milioni e milioni di persone che arrancano per tirare avanti non abbiano un orologio. Generalizzare sostenendo che l' esibizionismo sia un fenomeno poi così diffuso mi fa sorgere dal cuore una domanda "ma che gente (con rispetto parlando) frequentate?"

secondo me l'esibizionismo sta in tutte le fasce

ovviamente gli ultraricchi sfoggiano il richard mille o il patek coi brillanti

medio-ricchi royal oak o nautilus acciaio, daytona oro...

poi la fascia dei rolex acciaio omega cartier...

via via più giù ma anche chi compra swatch daniel wellington o breil o morellato non fa altro che sfoggiare l'oggetto del desiderio che non ha nulla di tecnico ma solo estetico/pubblicizzato

non che ci sia niente di male ci mancherebbe, non è il mio stile ma liberissimi di fare quello che volete

[marchigiano]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

Il fenomeno Tandorio (e non solo)

Su "orologi e passioni" (orologi.forumfree.it) c'é una discussione di 6 pagine, per lo più in termini elogiativi, su questi orologetti da pochi soldi, cinesissimi ma con movimento giapponese (NH35A), fatti veramente bene.

oggi ci sono frese da paura, con un disegno al pc si possono fare cose incredibili a prezzi bassissimi

Certo i cinesi nell' orologeria sono lontani dall' essere all' altezza delle grandi multinazionali come in elettronica (telefonini e quant' altro) ma se si accetta il principio che almeno fino ad un certo livello il movimento è un componente industriale, più o meno come il processore per un telefonino non si può dire che in questo campo sappiano fare solo patacche.

i cinesi tanto scarsi non sono, fanno delle rivisitazioni del venus 175 e 179 (rattrappante). fanno copie 1:1* dei rolex 4130 e 3235, certo, qualità molto più scarsa ma li vendono a 300€**... migliorando le finiture quanto aumenterebbe il costo? doppio?

*intendo talmente uguali che scambiando i pezzi con uno originale cammina lo stesso, vuol dire essere uguali con precisione del centesimo di mm

** iva inclusa, ali applica l'iva automaticamente

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da marchigiano

... via via più giù ma anche chi compra swatch daniel wellington o breil o morellato non fa altro che sfoggiare l'oggetto del desiderio ...

certo nascere povero e con la voglia di esibire oggetti di valore deve essere proprio una sfiga!

Gli swatch sono stati un oggetto di culto negli anni '80, esibire oggetti "di culto" - intendo con questo senza un vero valore intrinseco - mi sembra più che altro una fase adolescenziale (un po' più oltre forse nel genere femminile).

Certo chi è cresciuto con la mentalità dello "sfoggio" è difficile che guarisca del tutto ma nutro la speranza che in fondo all' animo alberghi sempre un minimo di vergogna di sé.

[marchigiano]

Originariamente inviato da DelusoDaTiscali

certo nascere povero e con la voglia di esibire oggetti di valore deve essere proprio una sfiga!

e ma ne è pieno il mondo...

Gli swatch sono stati un oggetto di culto negli anni '80, esibire oggetti "di culto" - intendo con questo senza un vero valore intrinseco - mi sembra più che altro una fase adolescenziale (un po' più oltre forse nel genere femminile).

swatch, SECONDO ME, ha rovinato la purezza dell'orologeria svizzera mettendo in secondo piano tecnica e artigianalità investendo massicciamente in marketing molto sofisticato per far credere alla massa che "peggio è meglio" l'importante è che sia esclusivo. ok avrà salvato posti di lavoro (ma poi in svizzera anche se licenziavano non è che morivano di fame... trovavano comunque altro), ma trasformato tutto in un carrozzone commerciale (a parte qualche piccolo costruttore che ancora riesce a reggere ma sta sempre sull'orlo della chiusura).

faccio un esempio: breguet e blancpain li avrei preferiti ancora indipendenti, magari riducendo di brutto la produzione e forza lavoro, ma quei pochi pezzi che uscivano dovevano essere pura artigianalità svizzera...

Certo chi è cresciuto con la mentalità dello "sfoggio" è difficile che guarisca del tutto ma nutro la speranza che in fondo all' animo alberghi sempre un minimo di vergogna di sé.

sei ottimista che poi neanche sono contrario allo sfoggio in se, ma che ci sia un valore e una conoscenza dietro. non che ti presenti col ferrari e non sai quante valvole per cilindro ha (mica ti ho chiesto la portata massima degli iniettori!!!!)

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da marchigiano

... sfoggio ... che ci sia un valore e una conoscenza dietro. ...

Ma certo, il vero sfoggio vorrebbe consistere in una manifestazione dell' essere (essere competente, essere di buon gusto... ) non semplicemente dell' avere altrimenti diventa mera esibizione di ricchezza e quindi cafonaggine.

La vergogna di sé da me citata in precedenza è quella di apprezzare comunque gli umani per ciò che sono veramente e, trovandosi in compagnia di persone che non non usano sfoggiare alcunché, accettare le loro regole sociali spogliandosi (anche solo mentalmente) die propri (passatemi il termine) feticci.

[marchigiano]

https://it.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Berthoud

la vera orologeria

francese e inglese, no i svizzeri...

[marco..s]

sbagliato sezione nella quale inserire il messaggio

[Gufo 2]

So che non é un forum di orologi, ma non mi sembrava il caso di iscrivermici per un piccolo consiglio. E' un certo tempo che vado avanti con 2 orologi, un Citizen NY 0040 automatico per tutti i giorni e un Salvimar One plus digitale per quando nuoto/ faccio snorkeling. Il Citizen ha circa 7 anni, l' ho fatto riguardare circa 3 anni fa e adesso, a causa di un forte anticipo, l' ho portato dall' orologiaio che mi ha detto che, oltre a essere sporco aveva anche parti decisamente consumate. Ho il sospetto che si sia usurato precocemente, a causa di averlo portato parecchio pedalando su una bici non ammortizzata e guidando una moto monocilindrica (immaginate le vibrazioni in entrambi i casi) Mi é stato detto che il quarzo, anche a lancette, sarebbe migliore per l' uso che ne faccio. Ho avuto in passato un quarzo Seiko, con cronografo, che con un uso relativamente più tranquillo mi é durato una ventina d' anni. Che mi consigliate (budget 200-500€)? Avevo pensato a un Hamilton Khaki field Quarz, circa 450€. Che ne pensate?

https://www.hamiltonwatch.com/it-it/...ld-quartz.html

[bancodeipugni]

io avevo il Sector Xpander anno domini 1997

e ce l'ho ancora

[Doraneko]

Originariamente inviato da Gufo 2

So che non é un forum di orologi, ma non mi sembrava il caso di iscrivermici per un piccolo consiglio. E' un certo tempo che vado avanti con 2 orologi, un Citizen NY 0040 automatico per tutti i giorni e un Salvimar One plus digitale per quando nuoto/ faccio snorkeling. Il Citizen ha circa 7 anni, l' ho fatto riguardare circa 3 anni fa e adesso, a causa di un forte anticipo, l' ho portato dall' orologiaio che mi ha detto che, oltre a essere sporco aveva anche parti decisamente consumate. Ho il sospetto che si sia usurato precocemente, a causa di averlo portato parecchio pedalando su una bici non ammortizzata e guidando una moto monocilindrica (immaginate le vibrazioni in entrambi i casi) Mi é stato detto che il quarzo, anche a lancette, sarebbe migliore per l' uso che ne faccio. Ho avuto in passato un quarzo Seiko, con cronografo, che con un uso relativamente più tranquillo mi é durato una ventina d' anni. Che mi consigliate (budget 200-500€)? Avevo pensato a un Hamilton Khaki field Quarz, circa 450€. Che ne pensate?

Timex Expedition Solar

[marchigiano]

Originariamente inviato da Gufo 2

So che non é un forum di orologi, ma non mi sembrava il caso di iscrivermici per un piccolo consiglio. E' un certo tempo che vado avanti con 2 orologi, un Citizen NY 0040 automatico per tutti i giorni e un Salvimar One plus digitale per quando nuoto/ faccio snorkeling. Il Citizen ha circa 7 anni, l' ho fatto riguardare circa 3 anni fa e adesso, a causa di un forte anticipo, l' ho portato dall' orologiaio che mi ha detto che, oltre a essere sporco aveva anche parti decisamente consumate. Ho il sospetto che si sia usurato precocemente, a causa di averlo portato parecchio pedalando su una bici non ammortizzata e guidando una moto monocilindrica (immaginate le vibrazioni in entrambi i casi) Mi é stato detto che il quarzo, anche a lancette, sarebbe migliore per l' uso che ne faccio. Ho avuto in passato un quarzo Seiko, con cronografo, che con un uso relativamente più tranquillo mi é durato una ventina d' anni. Che mi consigliate (budget 200-500€)? Avevo pensato a un Hamilton Khaki field Quarz, circa 450€. Che ne pensate?

con 30 euro potresti comprare un nuovo meccanismo al citizen (li trovi su ali o baia)

il seiko crono sospetto fosse un pezzo da 90 dell'orologeria del tempo....

[DelusoDaTiscali]

Originariamente inviato da Gufo 2

... portato parecchio pedalando su una bici non ammortizzata ...

Per attività "di strapazzo" raccomando l'uso di un orologio "sacrificabile", nello stile "field watch" (diametro piccolo, numeri di facile lettura, fondo scuro, "solo tempo", cinturino Nato ecc) cui si ispira (o meglio che è stato rilanciato da) lo stesso Hamilton Khaki ce ne sono a vagonate su aliexpress sotto i 10 euro con movimento giapponese e consentimi di dire che non sono "copie" più di quanto non lo sia qualsiasi altro orologio in quello stile prodotto fuori da UK dalla fine della WW2 ad oggi.

post scriptum. Tutti speriamo di diventare vecchi in buona salute, non te la prenderai se ricordo (a mes stesso per primo) che lo stress cui è stato sottoposto quell' orologio è la minima parte di quello subito dalle mani, dai polsi e dai gomiti, e che tendini e giunture - a differenza dei muscoli - nell' attività sportiva non "si allenano", "si usurano"- certo un po' si autoriparano ma dopo una certa età alzano bandiera bianca.

[Gufo 2]

Intanto grazie per le risposte

Il Seiko era un' chrono di fine anni "90 pagato all' epoca circe 300 mila lire. Guarderò qualcosa anche di questa marca. Non penso che riprenderò un meccanico perché se é pur vero che adesso uso di più la bici biammortizzata e se ricomprerò la moto sarà un bicilindrico, é pur vero che un po' di vibrazioni ci saranno comunque.
Per quanto riguarda DelusoDaTiscali: guarda che faccio un lavoro sedentario(disegnatore cad e inizio a lavorare col Bim, più un po' di stampe/scansioni), faccio circa 15 max 20 km in bici al giorno, pesi + esercizi per postura un paio di volte a settimana e nuoto o escursioni nel fine settimana. Penso che sportivi professionisti o chi lavora con macchine tipo martelli pneumatici abbiano le giunture e i legamenti moooolto più sollecitati.

Fine ot

Tornando agli orologi: c' é qualcosa di carino (lancette+lcd) e abbordabile (circa 250 €) anche nei G-Shock di Casio.

[DelusoDaTiscali]

A parte gli smartwatch e dispositivi per sport ecc (con GPS o cose del genere) la scelta dell' orologio è al 99% una questione di estetica, e dai parametri estetici si dovrebbe partire sia che si punti marchi più commerciali che a marchi premium.

Io guardo:

>diametro della cassa: trovo comodi d' inverno i piccoli mentre quelli che ora vanno per la maggiore (42mm o più) mi piace indossarli d' estate con la manica corta
>sfondo: preferisco quello scuro
>indicazione ore: cifre, numeri romani, tacche, punti, o perfino senza
>cassa: acciaio lucido, satinato (non va tanto) o brunito / nero ecc
>forma della cassa: rotonda, quadrata a barilotto ...
>cinturino: in metallo, tessuto, cuoio, materiali sintetici... (io trovo il cinturino metallo pesante, e d' estate preferisco i cinturini in tessuto o sintetici. Il cinturino in cuoio è più "formale" ed ha (aveva) delle regole un po' come le scarpe (di cuoio)
>solo tempo / day+date/chrono
>allestimenti speciali: diving, racing, militari, "adventure", vintage ecc
>materiali speciali (mi viene in mente solo il titanio oltre l'acciaio)
>tecnologie particolari: ricarica solare (esempio citizen ecodrive)

Provando a ragionare in questi termini, scelto un marchio, una fascia di prezzo, il tipo di movimento (quarzo/automatico), la scelta si potrebbe restringere un po'