Tra poco servirà una NVIDIA RTX 5090 per giocare ad Half-Life 2

[Max Power]

Originariamente inviato da Ripper89

Non penso di aver mai citato Nvidia

E chissene

Non ho mica risposto al tuo commento

Originariamente inviato da Ripper89

, ed ho cpu AMD.

E cosa c'entra col Ray Tracing?

Originariamente inviato da Ripper89

Si vede che te la sogni anche la notte.

No, ci penso solo quando sono sul cesso

[grng]

Originariamente inviato da Ripper89

Con una RTX 2080, per giocare in 4K come si faceva quando hanno debuttato

Quando hanno debuttato le 2080 col piffero che giocavi in 4k nativo, o meglio, potevi ma al rallentatore.
A parte che le 2080 sono uscite nel 2018 e a quei tempi monitor 4k non ce n'erano molti e si doveva scendere a grossi compromessi quindi non ne valeva la pena, non erano certo gli oled 4k 240hz di oggi

[Darkon]

Originariamente inviato da grng

Quando hanno debuttato le 2080 col piffero che giocavi in 4k nativo, o meglio, potevi ma al rallentatore.
A parte che le 2080 sono uscite nel 2018 e a quei tempi monitor 4k non ce n'erano molti e si doveva scendere a grossi compromessi quindi non ne valeva la pena, non erano certo gli oled 4k 240hz di oggi

Ecco questa osservazione cade a fagiolo:

E sui monitor ora cosa merita comprare? Ok, chiaramente 4K ma poi? OLED? IPS? Mi aggiornate un pochino su quello che ad oggi è il top rimanendo in ambiti umani quindi non monitor sperimentali ultralusso da 10k€.

[piwi]

Mi trovo molto bene con l'Asus Proart PA278CGV del primo PC in firma ... unisce un refresh abbastanza sostenuto ad una ottima resa degli spazi colore. Un buon prodotto, pagato meno di 400 Euro, adeguato per la scheda video che monta quel PC. 2K, per me ottima scelta, mi consente di utilizzare Windows senza ridimensionamenti delle immagini. Lo consiglio per chi, come me, ha il PC acceso molte ore al giorno e ci fa ... di tutto un po'. Schermo IPS con neri ... passabili.

[Max Power]

Originariamente inviato da Darkon

OLED? IPS?

OLED presentano ancora difetti di sfarfallamento, costano un botto e bisogna vedere la tenuta/degrado a lungo termine.

IPS sono perfetti, uso ufficio

VA l'unica scelta sensata ad oggi a scopo ludico

Evita i "piattoni" da 32" dato che esistono anche curvi

Comunque aspetta il (big) black Friday

[Darkon]

Originariamente inviato da Max Power

OLED presentano ancora difetti di sfarfallamento, costano un botto e bisogna vedere la tenuta/degrado a lungo termine.

IPS sono perfetti, uso ufficio

VA l'unica scelta sensata ad oggi a scopo ludico

Evita i "piattoni" da 32" dato che esistono anche curvi

Comunque aspetta il (big) black Friday

Ecco perfetto... avevo messo gli occhi su Gigabyte AORUS FO32U2 31.5" 3840 x 2160 240 Hz Monitor

Ma se mi dici che OLED non vanno bene e non è detto che tengono nel tempo praticamente un disastro di scelta. Che amarezza...

[grng]

Originariamente inviato da Darkon

Ecco questa osservazione cade a fagiolo:

E sui monitor ora cosa merita comprare? Ok, chiaramente 4K ma poi? OLED? IPS? Mi aggiornate un pochino su quello che ad oggi è il top rimanendo in ambiti umani quindi non monitor sperimentali ultralusso da 10k€.

Non sono super aggiornato, anche perché avendo il braccio per monitor non guardo grosse diagonali e magari a te farebbero comodo per altri formati (21:9 , 32/34" etc, poi ci sarebbe il discorso gpu e budget), cmq ero piú sul 27" 1440p oled o ips, 4k al momento lascerei perdere a meno di abbinarli a gpu serie

[NiMx]

Boh, a me il video del fuoco appare donare un tocco di irrealismo ancora più clamoroso.
Quel fumo sembra fake nemmeno lo avessero appiccicato sopra prendendolo da un video e mettendo un po' di mascherata ai bordi.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da cronos1990

I costi nel mondo videoludico sono aumentati a tutti i livelli, anche quello console, mica solo quello PC.

L'aumento a prezzo "base" dei giochi a 70, poi 80 e ora 90 nasce sempre dal mondo console. Una patetica (a livello hardware) Switch 2 te la vendono a 500 euro e una PS5 Pro costa 800 euro senza lettore e senza base d'appoggio. Tralasciamo poi il costo dei servizi tipo quello per giocare online che su PC non esiste.

È tutto il mercato che è diventato molto più caro rispetto a qualche anno fa, quasi a tutti i livelli. L'unica "fortuna" lato PC è che mentre prima dopo 2-3 anni la GPU la dovevi cambiare, oggi dopo 6-7 anni ancora ti permette di giocare a quasi tutti e senza grossi problemi (chiaro, con dei compromessi).

La maggiorparte dei compromessi su titoli moderni sono effetti molto trascurabili.
Chiaro il discorso non vale per tutti, ma, allo stesso modo, dipende da che giochi interessano.

Singolare come giochi tra quelli che fanno più scalpore e si comportano meglio nell'accoglienza del mercato siano quelli più "leggeri", giocabili anche a meno di 60fps, e che costano ancora 50 euro appena usciti, come Expedition 33 che rientra in tutti questi scenari.

Poi se ancora si è tra gli invasati dove sembra necessario avere lo schermo 480hz per essere competitivi perchè si gioca solo agli spara-spara multiplayer, c'è poco da fare.

Oggi, come in passato, abbiamo implementazioni grafiche ridicole atte solo a fare benchmark.
Le varie "policy" di Nvidia che puniscono chi recensisce/parla dei loro prodotti senza enfatizzare la fuffa che vendono, come RT, upsampling e e frame generation, è emblematica oggi più che in passato di come non stiano vendendo qualcosa che migliora le prestazioni, ma contenuti che le peggiorano per venderti qualcosa che riproduce meglio quei contenuti aggiuntivi.