SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[UtenteSospeso]

Comunque nel registro a StorPort non c'è nulla, è vuota, non so come viene interpretata disattiva o attiva.

.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Non ho capito, se l'hmb è di windows come lo vedo da linux ?

Posso vedere l'equivalente di linux.

.

L’HMB è una tecnologia supportata dal controller dell’SSD, mica dal SO. Non è “di Windows”, non c’entra nulla con il SO. Segui qui per avere maggiori informazioni sull’HMB del tuo SSD, comunque (Linux per l’appunto).

[UtenteSospeso]

Ma se windows lo disattiva, evidentemente lo gestisce.

.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ma se windows lo disattiva, evidentemente lo gestisce.

.

Ma non capisco come tu sia arrivato alla soluzione che "Windows lo disattiva", mi sembra parecchio strana come cosa, non l'ho mai sentita. Per questo vedrei se l'HMB fosse attivato tramite qualche altro metodo piuttosto che soltanto HWiNFO64.

[sbaffo]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Ma se windows lo disattiva, evidentemente lo gestisce.

.

Non è detto che anche linux non possa gestirlo, come il trim e altre cose non sono esclusive di windows.

[frafelix]

E comunque non penso che una cosa hardware di un ssd possa essere disattivata dal sistema operativo. Mi sa tanto che ci vuole un aggiornamento firmware per farlo, oppure nel caso sia lato so sarà solo software la disattivazione

[UtenteSospeso]

Originariamente inviato da sbaffo

Non è detto che anche linux non possa gestirlo, come il trim e altre cose non sono esclusive di windows.

Sicuramente lo gestisce ma a modo suo, se lanci linux trovi le impostazionei che sono state fatte in windows o quello che ritiene Linux ?

In windows si può:

disattivare, settare al minimo, settare al massimo e forse anche altro.

Se faccio delle impostazioni in windows rimangono anche per linux quando lo avvio ??

Mi sembra strano.

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da frafelix

E comunque non penso che una cosa hardware di un ssd possa essere disattivata dal sistema operativo. Mi sa tanto che ci vuole un aggiornamento firmware per farlo, oppure nel caso sia lato so sarà solo software la disattivazione

Sì l'HMB si può disattivare anche dal SO, infatti ricordo alcuni di test di SSD DRAM-less di AnandTech in cui c'era sia la versione HMB attiva che disattivata dell'SSD in particolare. Teoricamente si può anche modificare la dimensione dell'HMB con un massimo di 100MB su Windows se ricordo bene.

[@Liupen]

HMB è nel protocollo NVMe.

NVMe cioè da la possibilità ai dispositivi che usano questo linguaggio di allocare memoria di sistema (RAM).

Quando un sistema operativo supporta NVMe ne consegue che supporta anche questa funzione (Windows, Linux, McOX, Android, ecc).

La gestione è affidata al controller dell'ssd (che usa il protocollo NVMe).
Il controller vi memorizza (e vi legge) porzioni da 32-64 MB di mappatura L2P.

MA, non essendo dati direttamente inseriti nella memoria DRAM dell'ssd ma su RAM, il controller (SSD) usa Windows (o comunque il sistema operativo) per l'attività di scrittura e lettura dei dati in HMB.
E' una sinergia.. ma nel caso di WD, era proprio la programmazione del firmware di questi modelli di ssd dramless a dover essere migliorata, tant'è vero che con gli altri nvme dramless non ci sono stati problemi.



Questo è quanto.

Se un ssd ha HMB disabilitato, lo è a mio parere, perchè disabilitato dal firmware dell'ssd o perchè Windows ha un problema a gestirlo (non può essere qualcosa di diverso da un bug).

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Se un ssd ha HMB disabilitato, lo è a mio parere, perchè disabilitato dal firmware dell'ssd o perchè Windows ha un problema a gestirlo (non può essere qualcosa di diverso da un bug).

Son d'accordo anch'io che se l'HMB fosse disabilitato sarebbe un bug del SO o di qualcos'altro, anche se farei una verifica con altri metodi oltre a HWiNFO64.

Comunque @Frafelix qui c'è un vecchio screenshot della recensione del Toshiba RC100 da 240GB di AnandTech che mostra le sue performance sia da HMB disattivato che da attivato. Ricordo che in questa maniera testavano anche il 980, tutti i DRAM-less di WD, ecc.

[frafelix]

Sì, ma intendevo disattivato via software lato so, quindi in caso di cambio so con formattazione le impostazioni si perdono. Cosa diversa con il firmware

[Black (Wooden Law)]

Mi vien da pensare che fosse tutta una farsa a 'sto punto: https://www.techpowerup.com/340376/p...ller-stability.

Non siamo riusciti a riprodurre il problema segnalato e al momento nessun partner o cliente ha segnalato che il problema riguardava le proprie unità

[@Liupen]

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Mi vien da pensare che fosse tutta una farsa a 'sto punto: https://www.techpowerup.com/340376/p...ller-stability.

Questo articolo di TPU non riporta la fonte, Black.
In mancanza di ciò, l'unica dichiarazione ufficiale Phison rimane questa:

Phison è stata recentemente informata degli effetti a livello di settore degli aggiornamenti 'KB5063878' e 'KB5062660' su Windows 11, che hanno potenzialmente avuto un impatto su diversi dispositivi di archiviazione, inclusi alcuni supportati da Phison. Comprendiamo il disagio che ciò potrebbe aver causato e abbiamo prontamente coinvolto le parti interessate del settore. Siamo fermi nel nostro impegno per l'integrità del prodotto e il successo dei nostri partner e utenti finali. Al momento, i controller che potrebbero essere stati interessati sono in fase di revisione e stiamo collaborando con i partner. Continueremo a fornire aggiornamenti e avvisi ai partner che potrebbero essere stati interessati per fornire supporto e garantire eventuali misure correttive.

Potrebbe essere (e lo è probabilmente) un eccesso di zelo, un mettere le mani avanti di Phison ai possibili problemi... e ci stà, anzi, encomiabile che ci dice che Phison è un azienda seria e stà controllando che i problemi siano reali.

Mi stupisce, questo si, la mancanza di comunicati ufficiali da parte di Microsoft.

Questo https://windowsforum.com/threads/phi...oogle_vignette
è un buon articolo per avere un panorama esaustivo delle questione.

PS. L'articolo lo ha scritto ChatGPT ieri basandosi sulle notizie di questi ultimi giorni.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da @Liupen

Questo articolo di TPU non riporta la fonte, Blac


PS. L'articolo lo ha scritto ChatGPT ieri basandosi sulle notizie di questi ultimi giorni.

Non ci dobbiamo fidare di techpowerup ed accettiamo gli articoli scritti da ChatGPT?


È diventato un modo troppo strano questo

[@Liupen]

Premetto: un articolo giornalistico deve SEMPRE citare la FONTE e lo deve fare anche ChatGPT.
L'articolo che ho attribuito a ChatGPT è su un forum per utenti Windows molto, molto noto e riporta SOLO fatti documentati su notizie verificate (da un redattore).

Detto questo Nic ...non è un mondo strano ma perfettamente come deve essere. Basato sui soldi.

Se vuoi ti svelo dal punto di vista giornalistico cosa stà succedendo.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

È un forum che francamente non conoscevo o ricordavo, per Windows vado su tenforum, elevenforum e similari o su My Digital Life.

Ad ogni modo vedo che praticamente risponde ai quesiti solo ChatGPT o quasi solo lui/lei, direi che me per me non vale gran che come forum.

Sì chiamatemi retrogrado e fuori dal mondo, ma le vedo quotidianamente le cavolate proposte dalle IA, faccio una domanda e se non conosce la risposta si inventa cose anche assurde pur di darne una, che se le avessi seguito fedelmente chissà dove avrebbero portato... mai una volta che mi avesse risposto con un mi spiace ma non so che dirti.

E questo anche sui forum? Per me anche no

[sbaffo]

Originariamente inviato da @Liupen

Premetto: un articolo giornalistico deve SEMPRE citare la FONTE ...

Qui su hwup vige la regola opposta

[Black (Wooden Law)]

Originariamente inviato da @Liupen

Questo articolo di TPU non riporta la fonte, Black.

Pensavo che la fonte fosse proprio Phison, semplicemente detta tramite TPU che è una delle principali testate giornalistiche mondiali nel settore dei computer. Infatti leggo "in risposta", riferendosi proprio a Phison (parlo di questo).

Del resto sono abbastanza d'accordo con Nicodemo. Nel senso che posso accettare ChatGPT o altri chatbot basati su IA che scrivano articoli giornalistici e quant'altro, ma probabilmente, allo stato attuale, continuerò a fidarmi maggiormente delle notizie scritte da persone in carne ed ossa¹ piuttosto da un'IA, soprattutto su una situazione del genere. D'altro canto, quell'articolo è un sunto di quello che sta succedendo, non sta dando ipotesi o soluzioni (roba sulla quale mi fiderei molto meno), quindi comunque mi leggerò quell'articolo e lo terrò conto.

¹: ovvio che poi dipenda dalla testata giornalistica. TPU è tutt'altro che inaffidabile, per esempio (o solitamente questo è quello che ha dimostrato).

[frafelix]

Originariamente inviato da @Liupen

Premetto: un articolo giornalistico deve SEMPRE citare la FONTE e lo deve fare anche ChatGPT.
L'articolo che ho attribuito a ChatGPT è su un forum per utenti Windows molto, molto noto e riporta SOLO fatti documentati su notizie verificate (da un redattore).

Detto questo Nic ...non è un mondo strano ma perfettamente come deve essere. Basato sui soldi.

Se vuoi ti svelo dal punto di vista giornalistico cosa stà succedendo.

Microsoft molte volte comunica in ritardo i problemi derivanti dai suoi aggiornamenti, a volte perchè cercano di capire e replicare esattamente il problema per dare maggiori spiegazioni e tempistiche di risoluzione ed altre volte perchè sono nel buio più completo

[@Liupen]

Originariamente inviato da sbaffo

Qui su hwup vige la regola opposta

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

È un forum che francamente non conoscevo o ricordavo, per Windows vado su tenforum, elevenforum e similari o su My Digital Life.

Ad ogni modo vedo che praticamente risponde ai quesiti solo ChatGPT o quasi solo lui/lei, direi che me per me non vale gran che come forum.

Sì chiamatemi retrogrado e fuori dal mondo, ma le vedo quotidianamente le cavolate proposte dalle IA, faccio una domanda e se non conosce la risposta si inventa cose anche assurde pur di darne una, che se le avessi seguito fedelmente chissà dove avrebbero portato... mai una volta che mi avesse risposto con un mi spiace ma non so che dirti.

E questo anche sui forum? Per me anche no

Ognuno può certo avere idee su AI che per me sono strumenti, assistenti virtuali, nulla più.
Sono all'antica anch'io, se voglio risposte ho il motore di ricerca e la mia testa.

Un consiglio: se usi ChatGPT, utilizza delle regole.
Ad esempio puoi imporre all'AI di citarti sempre le fonti da cui prende i dati, darti un indice di accuratezza, chiedergli espressamente di non interpretare i dati.
Sono impostazioni che vedrai ti renderanno la fruizione dell'assistente virtuale più soddisfacente (ridurrai le allucinazioni e ti divertirai a disquisirci).


Ma sulla bontà dell'articolo linkato non ho dubbi (avendolo letto e conoscendo i fatti).
Cronologicamente e nel modo in cui è strutturato è impeccabile (perchè lo affermo io).
Inoltre la AI ha un grande pregio: evita interpretazioni di parte.

Riguardo Phison, in questo momento siamo alla "reassurance campaign"

Originariamente inviato da Black (Wooden Law)

Pensavo che la fonte fosse proprio Phison, semplicemente detta tramite TPU che è una delle principali testate giornalistiche mondiali nel settore dei computer. Infatti leggo "in risposta", riferendosi proprio a Phison (parlo di questo).

Del resto sono abbastanza d'accordo con Nicodemo. Nel senso che posso accettare ChatGPT o altri chatbot basati su IA che scrivano articoli giornalistici e quant'altro, ma probabilmente, allo stato attuale, continuerò a fidarmi maggiormente delle notizie scritte da persone in carne ed ossa¹ piuttosto da un'IA, soprattutto su una situazione del genere. D'altro canto, quell'articolo è un sunto di quello che sta succedendo, non sta dando ipotesi o soluzioni (roba sulla quale mi fiderei molto meno), quindi comunque mi leggerò quell'articolo e lo terrò conto.

¹: ovvio che poi dipenda dalla testata giornalistica. TPU è tutt'altro che inaffidabile, per esempio (o solitamente questo è quello che ha dimostrato).

Non è un attacco a TPU il mio, se lo avesse scritto Ranucci, avrei detto sempre la stessa cosa: "citami la fonte"


Trovo interessante magari parlare anche di questo.

https://www.hwupgrade.it/news/sistem...st_142635.html

Pubblicato poche ore fà. Come vedete come fonte cita un articolo di THW. Già di per se è una stranezza che una testata giornalistica citi come fonte una testata "avversaria" ma, lasciamo stare.

Passiamo quindi a: https://www.tomshardware.com/pc-comp...s-just-in-case

Che riporta come fonte di queste dichiarazioni:
In una dichiarazione, l'azienda ha dichiarato a Tom's Hardware che "... Phison ha dedicato oltre 4.500 ore cumulative di test alle unità segnalate come potenzialmente interessate e ha condotto più di 2.200 cicli di test. Non siamo stati in grado di riprodurre il problema segnalato e nessun partner o cliente ha segnalato che il problema abbia interessato le proprie unità al momento."

Spostiamoci anche su: https://www.tweaktown.com/news/10737...ing/index.html

sempre articoli di queste ultime ore. Come si legge:
"con Chris Ramseyer di Phison che ha confermato in una dichiarazione rilasciata a TweakTown che l'azienda "ha dedicato oltre 4.500 ore cumulative di test" e "ha condotto più di 2.200 cicli di test" con gli SSD e i controller Phison segnalati. E nonostante tutto questo, Phison "non è stata in grado di riprodurre" i problemi segnalati."

Quindi, due testate non citano la fonte, altre due citano come fonte una dichiarazione fatta espressamente alla LORO testata direttamente dal CEO di Phison.


Inoltre Phison ha fatto uscire una Media-denuncia https://www.techpowerup.com/340130/p...ulating-online

Anche in questo caso non è chiaro da chi provenga il documento ne contro chi sarebbe diretta la denuncia legale.
E' un po un diversivo atto a sviare il focus del problema principale o realmente Phison è oggetto di una campagna denigratoria del "cogli l'attimo"?


Intanto la storia che c'è dietro è stata ricostruita.

Questa è la fonte delle varie "dichiarazioni" https://www.hkepc.com/24082/PHISON_%...BE%88%E4%BD%8E

Articolo di una testata cinese con una quota del 20% taiwanese (Taiwan= Phison).
Il pdf citato non è stato pubblicato altrove.
Nessuna altra conferma.


La notizia è stata "spinta" e ripresa ovunque, con pseudo "Dichiarato dal CEO" senza sapere se effettivamente il documento è vero.

Come dicevo sopra, nel mondo del marketing e comunicazione d'impresa, si tratta di una campagna di rassicurazione che è seguita alla crisis response.