[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[Esagerao]

Intanto segnalo che a partire dai 577.00 il problema dei colori verdi @4k 12bit ycbdr444 è stato risolto... ho riprovato quasi per sbaglio e ora sono a posto.
Inoltre ho piacevolmente riscontrato boot istantaneo dopo le schermate di avvio di bios, l'ultima volta lo avevo visto con la 4080s.
Ieri sera poi ho messo i 580.88, i profli undervolt li tiene senza crash, nel weekend farò prove estese.

Secondo me, benchmark permettendo, i drivers stanno diventando più maturi in queste ultime release.

[FvR 93]

Originariamente inviato da Esagerao

Intanto segnalo che a partire dai 577.00 il problema dei colori verdi @4k 12bit ycbdr444 è stato risolto... ho riprovato quasi per sbaglio e ora sono a posto.
Inoltre ho piacevolmente riscontrato boot istantaneo dopo le schermate di avvio di bios, l'ultima volta lo avevo visto con la 4080s.
Ieri sera poi ho messo i 580.88, i profli undervolt li tiene senza crash, nel weekend farò prove estese.

Secondo me, benchmark permettendo, i drivers stanno diventando più maturi in queste ultime release.

Beh, tra un po' siamo all'uscita delle super. Alla buon'ora mi verrebbe da dire

Ma anche prima la VRAM in idle downlclockava a soli 50MHz?

[dAbOTZ]

50.6Mhz coi 576.88, yep.

[FvR 93]

Se vi può interessare:

[fabryx73]

Originariamente inviato da FvR 93

Se vi può interessare:

Molto interessante! Complimenti.
Sembrerebbe che a parte qualche gioco con un leggero miglioramento, la media totale però perde qualche punto.... Malino direi

[FvR 93]

Originariamente inviato da fabryx73

Molto interessante! Complimenti.
Sembrerebbe che a parte qualche gioco con un leggero miglioramento, la media totale però perde qualche punto.... Malino direi

Si stanno palesemente concentrando molto sul bugfixing. In ogni caso variazioni del 2-3% le reputo sempre margine di errore, anche se le condizioni in cui testo sono le più identiche possibili, mi piace scremare i risultati dal "rumore di fondo". Continuano a non convincermi in DOOM in cui le 5000 continuano a non avere margine sulle 4000 dal giorno del lancio...

[Eddie666]

dopo qualche giorno di corretto funzionamento della mia rtx 5090, penso di poter tirare un respiro di sollievo: non ho mai più avuto problemi di mancato avvio, e la scheda ha performato perfettamente con la media delle 5090; ad ogni modo oggi mi è arrivato il nuovo cavo 2v-2x6-cable da seasonic (quello con i terminali dei connettori blu, per verificare che sia correttamente inserito lato alimentatore e gpu) e, installandolo, mi sono reso conto che effettivamente l'inserimento dello stesso richiede più forza rispetto al vecchio cavo, motivo per cui spero che il problema del falso contatto sia definitamente archiviato.

Ho poi iniziato a fare qualche test in undervolt, perché l'idea di avere una roba che mi consuma 600w e mi butta tutto quel calore dentro al pc non mi impazzire: al momento ho creato due profili; uno con 0,9v, frequenza impostata a 2912mhz su msi afterburner (ma che nella realtà non raggiunge mai, per via delle logiche di funzionamento della 5090) e +2000 sulle ram, ho gli stessi punteggi (anzi, leggermente più alti) che non a default, consumando però di media una 70ina di watt in meno nel peggior scenario (steel nomad).

Ne ho poi creato un altro che probabilmente sarà il mio daily, impostando il voltaggio a 0.85, frequenza a 2330mhz, con il quale la perdita di prestazione è sicuramente notabile (es cyberpunk passa da 95 a 80 fps, 4k tutto maxato, dlss auto, no FG), ma anche il consumo scende sensibilmente (siamo nell'ordine dei 170w), e di conseguenza anche le temperature, che difficilmente passano i 60°: ah, da tenere comunque presente che questo profilo mi da prestazioni superiori ad una 4090!

Direi quindi che, passato quel breve spavento iniziale, sono abbastanza soddisfatto della scheda, anche se non ha segnato un salto così netto rispetto a quanto fece la 4090 con la generazione precedente.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Eddie666

dopo qualche giorno di corretto funzionamento della mia rtx 5090, penso di poter tirare un respiro di sollievo: non ho mai più avuto problemi di mancato avvio, e la scheda ha performato perfettamente con la media delle 5090; ad ogni modo oggi mi è arrivato il nuovo cavo 2v-2x6-cable da seasonic (quello con i terminali dei connettori blu, per verificare che sia correttamente inserito lato alimentatore e gpu) e, installandolo, mi sono reso conto che effettivamente l'inserimento dello stesso richiede più forza rispetto al vecchio cavo, motivo per cui spero che il problema del falso contatto sia definitamente archiviato.

Ho poi iniziato a fare qualche test in undervolt, perché l'idea di avere una roba che mi consuma 600w e mi butta tutto quel calore dentro al pc non mi impazzire: al momento ho creato due profili; uno con 0,9v, frequenza impostata a 2912mhz su msi afterburner (ma che nella realtà non raggiunge mai, per via delle logiche di funzionamento della 5090) e +2000 sulle ram, ho gli stessi punteggi (anzi, leggermente più alti) che non a default, consumando però di media una 70ina di watt in meno nel peggior scenario (steel nomad).

Ne ho poi creato un altro che probabilmente sarà il mio daily, impostando il voltaggio a 0.85, frequenza a 2330mhz, con il quale la perdita di prestazione è sicuramente notabile (es cyberpunk passa da 95 a 80 fps, 4k tutto maxato, dlss auto, no FG), ma anche il consumo scende sensibilmente (siamo nell'ordine dei 170w), e di conseguenza anche le temperature, che difficilmente passano i 60°: ah, da tenere comunque presente che questo profilo mi da prestazioni superiori ad una 4090!

Direi quindi che, passato quel breve spavento iniziale, sono abbastanza soddisfatto della scheda, anche se non ha segnato un salto così netto rispetto a quanto fece la 4090 con la generazione precedente.

L UV dayli è troppo basso. Perdere 15 fps è davvero troppo secondo me. Risci a fare anche un 2700 a0.85 secondo me. Parlo di Frequenze reali e non impostate

[Dono89]

Io davvero non vi capisco....

Tra la 5080 e la 5090 ci passa un 30%.

Accettate una perdita del 20% (andando quindi come una 4090 o una 5080 con oc) tollerata da un abbattimento dei consumi. A che pro allora non prendere direttamente una 5080 e spararla al massimo? Tanto oltre 350w senza bios mod non va. Avete così consumi dimezzati, prestazioni più basse del 20% e spendete meno della metà.

Poi per carità, soldi vostri, però non ha molto senso

[Eddie666]

Originariamente inviato da Cutter90

L UV dayli è troppo basso. Perdere 15 fps è davvero troppo secondo me. Risci a fare anche un 2700 a0.85 secondo me. Parlo di Frequenze reali e non impostate

quello è praticamente il settaggio che corrisponde al primo undervolt: di fatto nei bench pesanti (come steel nomad) la frequenza oscilla attorno ai 2700mhz, mentre nel caso di bench leggeri (o applicazioni 3d che non usano tutte le features della scheda video) la frequenza sale anche sopra i 2800mhz.
per quanto riguarda il voltaggio ho notato che (fermo restando che le letture siano veritiere), impostando 0.9v risultano 0.0885-0.0890......qualsiasi valore imposto da msi afterbuner risultata sempre più basso di qualche millivolt

Originariamente inviato da Dono89

Io davvero non vi capisco....

Tra la 5080 e la 5090 ci passa un 30%.

Accettate una perdita del 20% (andando quindi come una 4090 o una 5080 con oc) tollerata da un abbattimento dei consumi. A che pro allora non prendere direttamente una 5080 e spararla al massimo? Tanto oltre 350w senza bios mod non va. Avete così consumi dimezzati, prestazioni più basse del 20% e spendete meno della metà.

Poi per carità, soldi vostri, però non ha molto senso

dipende: intanto ho una scheda che quando voglio posso sbloccare a piena potenza. in più ho un quantititavo di ram che la 5080 non ha, che giocando in 4k fa sempre comodo (a dire il vero fosse uscita una 5080 a 24gb avrei probabilmente preso quella). E ad ogni modo la 5080 è abbastanza castrata rispetto non solo alla 5090, ma anche alla 4090.
Per quanto riguarda l'aspetto economico che dire, mi è capitata una buona offerta e ne ho approfittato

[Dono89]

Originariamente inviato da Eddie666

dipende: intanto ho una scheda che quando voglio posso sbloccare a piena potenza. in più ho un quantititavo di ram che la 5080 non ha, che giocando in 4k fa sempre comodo (a dire il vero fosse uscita una 5080 a 24gb avrei probabilmente preso quella). E ad ogni modo la 5080 è abbastanza castrata rispetto non solo alla 5090, ma anche alla 4090.
Per quanto riguarda l'aspetto economico che dire, mi è capitata una buona offerta e ne ho approfittato

Tecnicamente la 5080 è la metà tra cuda e bus rispetto una 5090, ma non va affatto la metà, quindi il fatto che sia castrata a livello di hw è un'invariante. Se ti bastano le prestazioni di una 5090 castrada del 20%, ti bastano quelle di una 5080 boostata del 10%.

Per quanto riguarda il discorso vram, continuate ad avere in mente la memoria allocata che si prende la gpu perchè più ce n'è e più ne alloca giustamente, ma quella usata o che serve è una frazione ed in scenari 4K con DLSS Q giocate in 2K. In 2K 16gb non è che bastano, avanzano. Se poi giocate in 4K con DLAA allora è un altro discorso, ma dubito sia questo il caso dato che in 4K DLAA servono quante più prestazioni possibili e non si guardano i 100w

[Eddie666]

Originariamente inviato da Dono89

Tecnicamente la 5080 è la metà tra cuda e bus rispetto una 5090, ma non va affatto la metà, quindi il fatto che sia castrata a livello di hw è un'invariante. Se ti bastano le prestazioni di una 5090 castrada del 20%, ti bastano quelle di una 5080 boostata del 10%.

Per quanto riguarda il discorso vram, continuate ad avere in mente la memoria allocata che si prende la gpu perchè più ce n'è e più ne alloca giustamente, ma quella usata o che serve è una frazione ed in scenari 4K con DLSS Q giocate in 2K. In 2K 16gb non è che bastano, avanzano. Se poi giocate in 4K con DLAA allora è un altro discorso, ma dubito sia questo il caso dato che in 4K DLAA servono quante più prestazioni possibili e non si guardano i 100w

infatti il vantaggio di avere più ram è proprio quello di poterne allocare un quantitativo maggiore, che diminuisce la frequenza con cui la stessa viene svuotata e ricaricata con nuovi dati: è lo stesso concetto per cui avere più ram di sistema migliora le prestazioni, proprio perchè posso allocare un maggior numero di dati all'interno della stessa.

Per curiosità, visto che abbiamo una cpu simile, mi faresti un paio di bench come steel nomad e speed way? grazie!

[Dono89]

Originariamente inviato da Eddie666

infatti il vantaggio di avere più ram è proprio quello di poterne allocare un quantitativo maggiore, che diminuisce la frequenza con cui la stessa viene svuotata e ricaricata con nuovi dati: è lo stesso concetto per cui avere più ram di sistema migliora le prestazioni, proprio perchè posso allocare un maggior numero di dati all'interno della stessa.

Per curiosità, visto che abbiamo una cpu simile, mi faresti un paio di bench come steel nomad e speed way? grazie!

Prima che arrivi alle condizioni in cui ti servono tutti i 32gb, anche una scheda come la 5090 si ferma e arrancherebbe. Il caricamento se è solo allocazione e non utilizzo non impatta le prestazioni.

Nomad - 9800pts
Speedway - 103300

I punteggi miei però sono al ribasso, avendo 1,07V mi taglia le frequenze rispetto una situazione in cui potrei mettere 1V e 50MHz in meno sul core

Cmq ottimizzata per bench (e meno prestazioni in gaming) siamo
Nomad - 9950
Speedway - 10500

[Eddie666]

Originariamente inviato da Dono89

Prima che arrivi alle condizioni in cui ti servono tutti i 32gb, anche una scheda come la 5090 si ferma e arrancherebbe. Il caricamento se è solo allocazione e non utilizzo non impatta le prestazioni.

Nomad - 9800pts
Speedway - 103300

I punteggi miei però sono al ribasso, avendo 1,07V mi taglia le frequenze rispetto una situazione in cui potrei mettere 1V e 50MHz in meno sul core

Cmq ottimizzata per bench (e meno prestazioni in gaming) siamo
Nomad - 9950
Speedway - 10500

Grazie, mi servivano come riferimento. considera che, settando il profilo di undervolt più spinto, questi sono i miei punteggi:

Nomad - 12746
Speedway - 12885

[Dono89]

Originariamente inviato da Eddie666

Grazie, mi servivano come riferimento. considera che, settando il profilo di undervolt più spinto, questi sono i miei punteggi:

Nomad - 12746
Speedway - 12885

In nomad fai 12K a 2330MHz? Mi sembra strano, molto, che performi più di una 5080 a 3200. C'è quasi 1GHz di clock

[Eddie666]

Originariamente inviato da Dono89

In nomad fai 12K a 2330MHz? Mi sembra strano, molto, che performi più di una 5080 a 3200. C'è quasi 1GHz di clock

in realtà la frequenza è anche più bassa

https://www.3dmark.com/sn/7863555

[Dono89]

Non è che hai un sample super fortunato tra le mani? E allora forse l'uv potrebbe anche starci, ma non così aggressivo.

Quanto fai a stock?

[oZonoRobotics]

dopo che vi ho letto, ho provato ora con gli ultimi drivers per curiosità e, dal profilo undervolt che tiene cyberpunk (che è l'unico gioco che mi fa crashare a meno che non riduca di 200mhz il clock per risparmiare 110+ watt su cyberpunk, sugli altri giochi che hanno bisogno di meno corrente è molto meglio) al profilo stock e quindi al profilo oc massimo con ventole a palla perdo 1000 punti, io ormai ho sempre il profilo conservative visto che non mi cambia nulla

Originariamente inviato da Dono89

Prima che arrivi alle condizioni in cui ti servono tutti i 32gb

l'unico caso in cui ho visto superare i 16gb è doom ma a 5120x2160



ps: ho provato indiana jones ovviamente a palla e anche lui



black myth alloca solo 9 gb e alan wake 11... boh

[Eddie666]

Originariamente inviato da Dono89

Non è che hai un sample super fortunato tra le mani? E allora forse l'uv potrebbe anche starci, ma non così aggressivo.

Quanto fai a stock?

dubito, è una "misera" msi ventus (la 5090 più "economica", se così si può definire una scheda che costa 2000 euro)

questi sono i miei risultati a stock:

Steel Nomad

Speed Way

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

In nomad fai 12K a 2330MHz? Mi sembra strano, molto, che performi più di una 5080 a 3200. C'è quasi 1GHz di clock

Ci sta. C onsidera che io faccio 15.500 circa in sterl nomad.
Cmq ha davvero zero senso tenerla così castarta. Un conto è ottimizzare i consumi. E lo si fa andando come a stock o un filo meno dello stock ma consumando molto meno.
Un conto è farla andare come una 4090 quasi. Così avete una 5090 non ha senso.
In ogni caso i 16 gb allocati li ho superato in qualche gioco. Anche un un Le mans Ultimate li supera e arriva quasi a 22.