Allarme dalla Casa Bianca: il divario sui chip tra USA e Cina non è così grande

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvide...de_140047.html

Il consulente tecnologico della Casa Bianca, David Sacks, ha affermato che la Cina è distante all'incirca due anni dagli USA nel design dei chip. Gli sforzi americani per rallentarne i progressi potrebbero danneggiare la stessa industria dei semiconduttori a stelle e strisce.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[euscar]

Buongiorno, se ne sono accorti solo ora

Basta osservare tutti i progressi cinesi dell'ultimo decennio per capire che il sorpasso è dietro le porte.

[Opteranium]

e come sta messo il divario sui Ciop? Ok me ne vado

[berson]

Loro per un centesimo in più di guadagno sfruttano e inquinano, mentre noi consumatori dovremmo spendere di più per le "regole di controllo all'export statunitensi"? Appena il rapporto qualità/prezzo delle CPU/GPU cinesi supera quello delle CPU/GPU americane io mi fiondo su quelle cinesi. Il libero mercato rimane il principio fondante del capitalismo anche quando non fa comodo.

[Astutillo]

questi ancora pensano che possono intralciare la cina, gli aspetta un brutto risveglio.

[Notturnia]

la scoperta dell'acqua bagnata è impressionante..

sul serio ci si accorge che la dove si può inquinare e si hanno soldi a palate lo sviluppo procede più spedito ?

non capisco la novità.. abbiamo dato le armi per una guerra commerciale alla Cina che ha una valanga di soldi e se ne sbatte la ciolla dei problemi ambientali.. si pensava che avrebbe agito in modo etico ?

non lo facevamo noi quando ci stavamo sviluppando nei primi anni del 1900 non lo fa la Cina adesso che ha dichiarato chiaro e tondo il suo obiettivo da 20 anni a questa parte.. dominare il mondo economico entro il 2050 e ci stanno riuscendo

alla gente non interessa niente salvare l'ambiente se può spendere di meno e quindi comprerà cinese a più non posso perchè sono visti come i liberatori del mondo economico

sono furbi.. e come sempre prima conquistano i clienti e dopo che avranno il monopolio detteranno prezzi e regole e la gente, che non ha imparato niente dagli anni '60 ad oggi, ci sta cascando di nuovo..

[demon77]

You don't say!?!?

[Strato1541]

Originariamente inviato da Notturnia

la scoperta dell'acqua bagnata è impressionante..

sul serio ci si accorge che la dove si può inquinare e si hanno soldi a palate lo sviluppo procede più spedito ?

non capisco la novità.. abbiamo dato le armi per una guerra commerciale alla Cina che ha una valanga di soldi e se ne sbatte la ciolla dei problemi ambientali.. si pensava che avrebbe agito in modo etico ?

non lo facevamo noi quando ci stavamo sviluppando nei primi anni del 1900 non lo fa la Cina adesso che ha dichiarato chiaro e tondo il suo obiettivo da 20 anni a questa parte.. dominare il mondo economico entro il 2050 e ci stanno riuscendo

alla gente non interessa niente salvare l'ambiente se può spendere di meno e quindi comprerà cinese a più non posso perchè sono visti come i liberatori del mondo economico

sono furbi.. e come sempre prima conquistano i clienti e dopo che avranno il monopolio detteranno prezzi e regole e la gente, che non ha imparato niente dagli anni '60 ad oggi, ci sta cascando di nuovo..

I legislatori occidentali, in particolare gli europei che credono di "guidare" il nuovo illuminismo ambientale sono in errore o stanno commettendo dolo verso i loro cittadini con norme sempre più stringenti e assurde...
E una parte del popolo bue li segue pure..

[marcram]

Originariamente inviato da Notturnia

...
sul serio ci si accorge che la dove si può inquinare e si hanno soldi a palate lo sviluppo procede più spedito ?
...

Veramente, mi risulta che la Cina è all'avanguardia nella riduzione dell'inquinamento e nello sviluppo delle rinnovabili, mentre gli USA si sono ritirati dall'Accordo di Parigi, negano il cambiamento climatico, e sono in testa alla produzione di immondizia pro-capite...
Anche nella produzione di CO2 pro capite, la Cina è messa meglio degli USA...

I luoghi comuni sono duri a morire...

[Ripper89]

Originariamente inviato da Notturnia

si pensava che avrebbe agito in modo etico ?

Dove ovviamente siamo sempre noi a voler definire ciò che significa "etico" o no.
Se metti sanzioni gratuite al solo scopo di impedire lo sviluppo di una nazione vale TUTTO.

[Strato1541]

EDIT

[Strato1541]

Originariamente inviato da marcram

Veramente, mi risulta che la Cina è all'avanguardia nella riduzione dell'inquinamento e nello sviluppo delle rinnovabili, mentre gli USA si sono ritirati dall'Accordo di Parigi, negano il cambiamento climatico, e sono in testa alla produzione di immondizia pro-capite...
Anche nella produzione di CO2 pro capite, la Cina è messa meglio degli USA...

I luoghi comuni sono duri a morire...

He già sono all'avanguardia nella propaganda!

Facciamo il "giochino" del pro-capite? Per forza sono 1 miliardo e mezzo contro circa mezzo miliardo!!!!

[Notturnia]

Originariamente inviato da marcram

Veramente, mi risulta che la Cina è all'avanguardia nella riduzione dell'inquinamento e nello sviluppo delle rinnovabili, mentre gli USA si sono ritirati dall'Accordo di Parigi, negano il cambiamento climatico, e sono in testa alla produzione di immondizia pro-capite...
Anche nella produzione di CO2 pro capite, la Cina è messa meglio degli USA...

I luoghi comuni sono duri a morire...

effettivamente le balle che stai professando sono dure a morire..
all'avanguardia ? sono i primi inquinatori mondiali e stanno realizzando più centrali a carbone loro di tutto il resto del mondo

dai.. la tua propaganda è puerile

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ripper89

Dove ovviamente siamo sempre noi a voler definire ciò che significa "etico" o no.
Se metti sanzioni gratuite al solo scopo di impedire lo sviluppo di una nazione vale TUTTO.

etico quindi vuol dire inquinare ? allora hai ragione.. in Cina l'hanno capito alla perfezione e noi stiamo sbagliando..

[Ripper89]

Originariamente inviato da Notturnia

etico quindi vuol dire inquinare ? allora hai ragione.. in Cina l'hanno capito alla perfezione e noi stiamo sbagliando..

Abbiamo scelto NOI e PER NOI di non inquinare.
Sta a vedere che adesso pretendiamo di comandare a casa d'altri.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Ripper89

Abbiamo scelto NOI e PER NOI di non inquinare.
Sta a vedere che adesso pretendiamo di comandare a casa d'altri.

no.. di fatti non dobbiamo comandare a casa loro
dobbiamo fare a casa nostra come fanno loro
e dobbiamo imporre ai prodotti che entrano a casa nostra di rispettare le nostre regole o di pagare dazio per pareggiare le nostre regole se vogliono vendere a casa nostra
altrimenti stiano a casa loro e noi a casa nostra

[marcram]

Originariamente inviato da Strato1541

He già sono all'avanguardia nella propaganda!

Facciamo il "giochino" del pro-capite? Per forza sono 1 miliardo e mezzo contro circa mezzo miliardo!!!!

Ovviamente, non prendiamo in considerazione il numero di abitanti...
Anzi facciamo così: domani la Cina si divide in 10 nazioni, immediatamente inquineranno un decimo di quello che fanno adesso.
Meglio ancora: uniamo Italia Francia e Germania, da quel giorno inquineremo il triplo...

Ma davvero bisogna stare a spiegare anche concetti così semplici?

Originariamente inviato da Notturnia

effettivamente le balle che stai professando sono dure a morire..
all'avanguardia ? sono i primi inquinatori mondiali e stanno realizzando più centrali a carbone loro di tutto il resto del mondo

dai.. la tua propaganda è puerile

Va bene, credici pure.
Tanto neppure con i dati in mano cambiereste idea.
La politica ha fatto grossi danni nella capacità critica delle persone...

[Alodesign]

Originariamente inviato da Notturnia

effettivamente le balle che stai professando sono dure a morire..
all'avanguardia ? sono i primi inquinatori mondiali e stanno realizzando più centrali a carbone loro di tutto il resto del mondo

dai.. la tua propaganda è puerile

Sono 1 miliardo e mezzo di persone. Come farebbero a inquinare meno degli USA? Anche solo si mettessero a scorreggiare tutti insieme supererebbero la soglia.

[Strato1541]

Originariamente inviato da marcram

Ovviamente, non prendiamo in considerazione il numero di abitanti...
Anzi facciamo così: domani la Cina si divide in 10 nazioni, immediatamente inquineranno un decimo di quello che fanno adesso.
Meglio ancora: uniamo Italia Francia e Germania, da quel giorno inquineremo il triplo...

Ma davvero bisogna stare a spiegare anche concetti così semplici?

Va bene, credici pure.
Tanto neppure con i dati in mano cambiereste idea.
La politica ha fatto grossi danni nella capacità critica delle persone...

Cosa non è chiaro del grafico ? Non che serva un grafico per sapere chi i più grandi inquinatori del Mondo oggi 21 giugno 2025 sono i cinesi... E lo sono già da un bel po' di anni!
Cosa non è chiaro che SE prendiamo la formula (TOT inquinamento )/ ( numero abitanti ), all'aumentare degli abitanti tenendo costante l'inquinamento, il pro capite cala.....Roba da 5 elementare...
Cosa invece non cambia? Il fatto che sono la Nazione che più inquina al Mondo!
E secondo i tuoi ragionamenti sconclusionati dobbiamo imparare da loro?
Meglio se vai a farti un giro a quelle che oggi chiamano "scuole primarie" magari in Cina così "inquini di meno".

[omerook]

Originariamente inviato da marcram

Veramente, mi risulta che la Cina è all'avanguardia nella riduzione dell'inquinamento e nello sviluppo delle rinnovabili, mentre gli USA si sono ritirati dall'Accordo di Parigi, negano il cambiamento climatico, e sono in testa alla produzione di immondizia pro-capite...
Anche nella produzione di CO2 pro capite, la Cina è messa meglio degli USA...

I luoghi comuni sono duri a morire...

Consideriamo pure che il grosso del loro inquinamento in realtà è roba nostra delocalizzata!