Trump dichiara guerra alle auto straniere: dazi del 25% dal 2 aprile

[chichino84]

Originariamente inviato da Ripper89

Per poter affermare che sia sbagliata bisognerebbe prima attendere.

Nella stessa misura in cui bisogna aspettare l'impatto col suolo dopo un tuffo dal quinto piano per poter dire di essersi fatti male.

[Giuss]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi in Italia le auto europee costeranno meno ?

Secondo me l'opposto.... se si ridurranno le esportazioni a causa dei dazi i produttori europei potrebbero compensare le perdite aumentando ancora i prezzi in europa....

Questo non vale solo per le auto perchè si parla di dazi anche su altri prodotti tipo alimentari che l'italia esporta in usa

[randorama]

Originariamente inviato da megamitch

Quindi in Italia le auto europee costeranno meno ?

beh, se vogliono piazzare quelle che non vendono negli stati uniti, potrebbe anche darsi.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Giuss

Secondo me l'opposto.... se si ridurranno le esportazioni a causa dei dazi i produttori europei potrebbero compensare le perdite aumentando ancora i prezzi in europa....

Questo non vale solo per le auto perchè si parla di dazi anche su altri prodotti tipo alimentari che l'italia esporta in usa

Se l'Europa colpisce l'export americano e i compratori Europei comprano europeo, magari questo aumento sarà marginale.

Ma poi quali sono le auto americane, prodotte in america, che vengono esportate in europa?
Ford se non sbaglio ha le fabbriche in Europa.
Tesla pure ormai. Chi cavolo è che si compra gli altri catorci made in usa?

[Mparlav]

Diciamo che la Corte Suprema dovrà fare gli straordinari tra tutti i ricorsi dei giudici federali ai suoi ordini esecutivi:
https://www.usnews.com/news/national...ing-challenged

e siamo solo agli inizi

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Ripper89

Se fosse vero quel che dici, allora Biden non lo ha mai saputo.

Biden non sapeva neanche dove era e con chi parlava

[Mparlav]

Trump è quello che ha messo a verbale 34 "non ricordo" durante l'inchiesta Muller sulle elezioni del 2016. Pensa ora dopo 9 anni cone è diventata la sua "memoria"

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ripper89

Per poter affermare che sia sbagliata bisognerebbe prima attendere.

Attendere cosa?
Attendere che, seguendo il topic della notizia, le auto negli USA costeranno dai 3000 ai 6000 Dollari in più? Per poi scoprire che i prezzi maggiorati rimarranno anche quando, tra qualche anno, entreranno eventualmente in funzione i nuovi impianti industriali " inshore "?
I conti le associazioni di categoria li hanno già fatti, solamente un cieco o una persona in malafede, non li vedrebbe!
Non basta vedere in che condizioni ha gettato i mercati ( vatti a vedere lo storico degli indici ) e di conseguenza di come stia mettendo a rischio i risparmi di milioni di investitori?
Non bastano le centinaia di migliaia di impiegati pubblici, tra cui molti sostenitori MAGA, licenziati dall'oggi al domani, aumentando la precarietà?
Cos'altro bisogna aspettare? Che dichiari guerra alla Danimarca e quindi all'Europa?
Ma per piacere...

[LMCH]

Originariamente inviato da Lo ZiO NightFall

Credo che banalmente dazi al 25% riflettano la svalutazione euro/dollaro.

L'UE sotto spinta tedesca ha svalutato l'euro a più riprese dal valore di 1.4 a all'attuale 1.08 per favorire l'export e politiche mercantilistiche. Tale svalutazione competitiva è circa appunto il 25%.

Questa configurazione ha portato ad un deficit Usa nei confronti della UE (Germania per la maggior parte) di circa 200 miliardi di dollari annui.

Per difenderti da svalutazioni competitive hai alcune opzioni:
- fare austerità uccidendo la domanda interna
- svalutare la moneta a tua volta
- mettere dazi

Nel primo caso esegui un suicidio sociale (vedasi Italia e Grecia ad es,)
Nel secondo caso se sei la valuta di riserva mondiale ti è difficile e in più Marte o Venere non sono mercati di sbocco, non avrebbero acquirenti.
Nel terzo caso rischi inflazione nel breve termine ma tassi di occupazione più elevati nel medio.

Stai sopravvalutando l'acume di Trump.
Il tizio sta copiando la "Chicken Tax" del 1964.

La "Chicken Tax" consiste in dazi del 25% sugli autocarri leggeri importati negli USA (capito da dove spunta quel 25%? ) che sono il motivo proincipale per cui i grossi gruppi automobilistici statunitensi hanno fatto dei SUV e dei pickup (entrambi autocarri leggeri) i loro prodotti principali.
Inutile dire che nonostante questo, i produttori europei e giapponesi hanno aggirato il problema impiantando "fabbriche cacciavite" negli USA che usano componetistica e kit preassemblati importati.

Visto che anche i grandi produttori statunitensi le auto al di sotto degli autocarri leggeri le producono principalmente all'estero (Messico, Canada), pure loro impianteranno delle "fabbriche cacciavite" per le auto e la cosa finirà li.

Notare che il rialzo del 25% sugli automezzi d'importazione di fatto non avrà effetto sulle auto di fascia alta (se ti compri una Ferrari o una Porsche di soldi ne hai parecchi non le aquisti perchè costano meno delle Ford Mustang o simili), ma su quelle di fascia bassa che è più probabile siano comprate da chi non naviga nell'oro e dove i costruttori di auto hanno già margini bassi.

Si, sarà un ulteriore problema anche per i produttori esteri, ma non è così grave, del resto le grandi aziende statunitense a suo tempo "protette" dalla Chicken Tax invece di riguadagnare posizioni nei 40 anni successivi, hanno vissuto di rendita negli USA e perso quote di mercato all'estero.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Ripper89

Per poter affermare che sia sbagliata bisognerebbe prima attendere.

Ma attendere che cosa? Ci vogliono le fette di prosciutto sugli occhi per non vedere quanto trump e i suoi siano incompetenti al limite dell'assurdo, nemmeno nei Simpson sarebbero stati capaci di inventarsi situazioni più assurde di quelle che invece il parrucchino arancione sta creando nel mondo reale, una su tutte l'annessione della Groenlandia... ma stiamo scherzando!?!?

[Ripper89]

Originariamente inviato da randorama

il ragionamento credo sia:dall'europa importo 500.000 auto l'anno e ne esporto 250.000 (rapida ricerca su internet, se sbagliata smentitemi); quindi ho più da guadagnare che non da perdere.
che poi le cose non siano così lineari, lo so anch'io.

Non è quello l'argomento principale.
I dazi servono a incentivare lo spostamento della produzione dei marchi stranieri su territorio USA così da esserne esenti.
Il punto è che se qualcuno inizia a farlo, poi tutti gli altri potrebbero anche seguire a ruota aldilà delle lagne e dei proclami.

https://www.tomshw.it/automotive/hyu...usa-2025-03-27

Gli USA come anticipato prima cercano solo di aumentare la produzione sul proprio territorio per rivaleggiare con la Cina.

[Ripper89]

Originariamente inviato da maxsin72

Ma attendere che cosa? Ci vogliono le fette di prosciutto sugli occhi per non vedere quanto trump e i suoi siano incompetenti al limite dell'assurdo, nemmeno nei Simpson sarebbero stati capaci di inventarsi situazioni più assurde di quelle che invece il parrucchino arancione sta creando nel mondo reale, una su tutte l'annessione della Groenlandia... ma stiamo scherzando!?!?

Mi domando sulla base di cosa sai già che falliranno ? Dati pubblici e speculazioni ? Le borse e le azioni che crollano ( e che poi risaliranno ) ?
Uno scotto iniziale è normale quando imposti un radicale cambio di rotta nella strategia.

E se è così certo che fallirà perchè il suo establishment non gli fa fare dietrofront ? Come detto prima i poteri del presidente USA hanno dei limiti.

Sull'annessione della Groenlandia che sia impossibile anche no.
Se invadesse davvero la Groenlandia militarmente cosa gli farebbe l'UE ? Gli dà le sanzioni ? Interviene militarmente ? Nulla.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ripper89

Mi domando sulla base di cosa sai già che falliranno ? Dati pubblici e speculazioni ? Le borse e le azioni che crollano ( e che poi risaliranno ) ?
Uno scotto iniziale è normale quando imposti un radicale cambio di rotta nella strategia.

E se è così certo che fallirà perchè il suo establishment non gli fa fare dietrofront ? Come detto prima i poteri del presidente USA hanno dei limiti.

Sull'annessione della Groenlandia che sia impossibile anche no.
Se invadesse davvero la Groenlandia militarmente cosa gli farebbe l'UE ? Gli dà le sanzioni ? Interviene militarmente ? Nulla.

Cioè gli USA invaderebbero un loro alleato e, secondo la tua logica, non accadrebbe nulla? Vabbè oramai siamo al grottesco! Mi sarebbe piaciuto scrivere fantascienza, anzi fantapolitica, ma oramai con l'arancione nulla è scontato!!

[piwi]

Accadrebbe di certo qualcosa, ma nulla in grado di far ... mollare l'osso.

[Ripper89]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Cioè gli USA invaderebbero un loro alleato e, secondo la tua logica, non accadrebbe nulla?

La Groenlandia fa parte della Danimarca ma di fatto è una propria autonomia e non fa parte del continente europeo, non verrebbe vista esattamente come un invasione della Danimarca in stile russo come in Ucraina.

Detto questo no, non accadrebbe nulla di concreto solo conseguenze poco significative, il fatto verrebbe probabilmente ridimensionato dai media fino a che non susciterebbe più alcun interesse. Questo perchè gli USA sono il principale esportatore di tecnologia nel mondo e nessuno può permettersi di staccarsi, mentre la Danimarca è solo uno dei tanti stati vassalli aldilà delle frasi rilasciate.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Ripper89

La Groenlandia fa parte della Danimarca ma di fatto è una propria autonomia e non fa parte del continente europeo, non verrebbe vista esattamente come un invasione della Danimarca in stile russo come in Ucraina.

Detto questo no, non accadrebbe nulla di concreto solo conseguenze poco significative, il fatto verrebbe probabilmente ridimensionato dai media fino a che non susciterebbe più alcun interesse. Questo perchè gli USA sono il principale esportatore di tecnologia nel mondo e nessuno può permettersi di staccarsi, mentre la Danimarca è solo uno dei tanti stati vassalli aldilà delle frasi rilasciate.

Ma dimmi un pò, tu il diritto internazionale dove lo hai studiato? Sull'almanacco di Paperino o su quello di Topolino?
Conseguenze quasi nulle? Ti sfugge forse il fatto che la Danimarca fa parte della NATO? Una aggressione diretta avrebbe conseguenze catastrofiche in Europa!!
Forse riflettere prima di scrivere certe boiate eviterebbe di farti fare certe figuracce.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da piwi

Accadrebbe di certo qualcosa, ma nulla in grado di far ... mollare l'osso.

Questo è tutto da verificare.

[randorama]

mah, secondo l'esito delle recenti elezioni non va preso sottogamba.
magari non hanno voglia di andare con gli statunitensi, ma sembra che i greonlancosi non gradiscano più molto i danesi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da randorama

mah, secondo l'esito delle recenti elezioni non va preso sottogamba.
magari non hanno voglia di andare con gli statunitensi, ma sembra che i greonlancosi non gradiscano più molto i danesi.

Molto di più degli yankee: vedi come hanno accolto la " scampagnata " di Vance e gentile Signora, ridotta all'ultimo ad una visita alla base militare USA in loco.
Comunque sia, autonomia a parte di cui Trump se ne strasbatte gli zebedei a differenza della Danimarca, la Groenlandia è formalmente un territorio danese, invaderla da parte di chi tira le file della NATO, di cui la Danimarca è membro, è a dir poco paradossale.

[Ripper89]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma dimmi un pò, tu il diritto internazionale dove lo hai studiato? Sull'almanacco di Paperino o su quello di Topolino?
Conseguenze quasi nulle?

Mi domando io invece dove tu abbia vissuto fino ad oggi.
Mi parli veramente di diritto internazionale in relazione agli USA che sono quelli che l'han violato più di tutti ?

Non è un pezzo di carta a poter imporre restrizioni, ma l'influenza economica e militare che ognuno può esercitare.
Ad oggi nessuno in UE è in grado di fare a meno degli USA.
Le leggi internazionali si interpretano a proprio piacimento, come han sempre fatto finora.

Ti sfugge forse il fatto che la Danimarca fa parte della NATO? Una aggressione diretta avrebbe conseguenze catastrofiche in Europa!!

La Danimarca fa parte della NATO.
La stessa NATO che è governata praticamente dagli USA.

Parli di conseguenze catastrofiche ma non hai ancora detto quali saranno mai.

Guarda che non è che perchè esiste l'articolo 5 significa che tutti lo rispetteranno, come detto prima verranno interpretate diversamente le regole facendo leva che la Groenlandia in un certo senso è autonoma e la faccenda verrà minimizzata.