Inizia la distribuzione del nuovo P4 775

[HyperOverclock]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
l'abbassamento delle latenze delle ram sarà molto lungo... prima di arrivare a livelli accettabili...
sono curioso di sapere i wattaggi che avrà ora il precotto.. se avrà gli stessi mi metterò a ridere per 3 giorni...

Perchè qualcuno ha mai detto che i wattaggi si sarebbero abbassati??
Semmai i prossimi step potrebbero ridurre il consumo. E comunque è una piattaforma ancora giovanissima, ma il mercato si volgerà verso questa direzione.

[Roberto151287]

Che schifo!

Per adesso comprare sta roba è da pazzi, uno spreco di soldi per avere cose addirittura inferiori
Vedremo quando si assesterà il tutto...

[XP2200]

Originariamente inviato da HyperOverclock
Perchè qualcuno ha mai detto che i wattaggi si sarebbero abbassati??
Semmai i prossimi step potrebbero ridurre il consumo. E comunque è una piattaforma ancora giovanissima, ma il mercato si volgerà verso questa direzione.

Il mercato futuro si volgera su i dual core Dothan e non penso proprio che adotteranno lo stesso socket, a differenza del Tejas che doveva rimaner su socket lga775.

[PhoEniX-VooDoo]

mi ha deluso la rece di hwupgrade, nemmeno mezzo riferimento ai nuovi consumi energetici, watt dissipati e temperature...

[OverClocK79®]

forse nn erano autorizzati, forse la mobo intel nn aveva nulla per fare cio essendo una versione di prova....
o forse nn sono manco i nuovi step questi

del resto nn hanno fatto nemmeno nessuno OC

cmq nn penso che gli step E0
riducano di moltissimo i consumi
i transiston del prescott sono quelli nn si scampa......

c'è tanta di quella roba disattivata li dentro che metà basta....
chissà se è disabilita perchè proprio nn riescono a farla andare o solo perchè aspettano chissà cosa.....

vabbuò
per ora noi in queste piattaforma nn ci kaskiamo
ma il povero utente???

adesso dovrò spiegare
come se nn fosse già difficile prima
al cliente il PERCHE'

una CPU con il DOPPIO di CACHE
con il PCI- 16X che è DOPPIO rispetto all'8x
che ha le DDR2 che 2 è doppio di 1
che vanno a 533mhz che è > di 400mhz
che la CPU che ha 775 piedini contro 478

è + lenta della precedente piattaforma....
è dura eh

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Necromachine]

Originariamente inviato da OverClocK79®
forse nn erano autorizzati, forse la mobo intel nn aveva nulla per fare cio essendo una versione di prova....
o forse nn sono manco i nuovi step questi

del resto nn hanno fatto nemmeno nessuno OC

cmq nn penso che gli step E0
riducano di moltissimo i consumi
i transiston del prescott sono quelli nn si scampa......

c'è tanta di quella roba disattivata li dentro che metà basta....
chissà se è disabilita perchè proprio nn riescono a farla andare o solo perchè aspettano chissà cosa.....

vabbuò
per ora noi in queste piattaforma nn ci kaskiamo
ma il povero utente???

adesso dovrò spiegare
come se nn fosse già difficile prima
al cliente il PERCHE'

una CPU con il DOPPIO di CACHE
con il PCI- 16X che è DOPPIO rispetto all'8x
che ha le DDR2 che 2 è doppio di 1
che vanno a 533mhz che è > di 400mhz
che la CPU che ha 775 piedini contro 478

è + lenta della precedente piattaforma....
è dura eh

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Eggià, mannagg gli utonti ...

Riguardo alla roba disattivata puoi stare tranquillo che non è quella che aumenta i consumi, resta comunque da capire questa politica di intel di disattivare le cose + interessanti rifilandoci 'ste sole qua ....

Non si riesce a comprendere cosa cerchino di inseguire i produttori ... di tutti i nuovi standard che stanno uscendo non ne sto vedendo uno che apporti dei miglioramenti (se non "a livello di listino" ), nè il PCX nè il socket 775 sembrano avere alcuna utilità sulle prestazioni o in grado di risolvere altri problemi come per esempio l'eccessivo consumo del procio; anzi sembra che la situazione continui a degenerare ... ma che sta succedendo

Bah, per ora riesco a vedere bene nell'immediato futuro solo AMD, almeno lì novità sostanziali ce ne sono, anche se poi i prezzi sono eccessivi, almeno per ora, ma almeno lì le novità sembrano avere un senso (certo che se il supporto a 64-bit del software non avviene in tempi brevi, almeno per i programmi più importanti, anche lì sarà una mezza delusione).

Spero che alla Intel si muovano a levare di mezzo i precotti e introdurre il prima possibili la nuova serie di proci derivati dal dothan ...

[dibe]

Originariamente inviato da OverClocK79®
forse nn erano autorizzati, forse la mobo intel nn aveva nulla per fare cio essendo una versione di prova....
o forse nn sono manco i nuovi step questi

del resto nn hanno fatto nemmeno nessuno OC

cmq nn penso che gli step E0
riducano di moltissimo i consumi
i transiston del prescott sono quelli nn si scampa......

c'è tanta di quella roba disattivata li dentro che metà basta....
chissà se è disabilita perchè proprio nn riescono a farla andare o solo perchè aspettano chissà cosa.....

vabbuò
per ora noi in queste piattaforma nn ci kaskiamo
ma il povero utente???

adesso dovrò spiegare
come se nn fosse già difficile prima
al cliente il PERCHE'

una CPU con il DOPPIO di CACHE
con il PCI- 16X che è DOPPIO rispetto all'8x
che ha le DDR2 che 2 è doppio di 1
che vanno a 533mhz che è > di 400mhz
che la CPU che ha 775 piedini contro 478

è + lenta della precedente piattaforma....
è dura eh

BYEZZZZZZZZZZZZZ

un mio amico mi fa:

il prescott ha xxx milioni di transistor (numero molto alto)... il northwood ne ha xyz, mentre l'athlon 64 xzy... conclusione: il prescott va di più...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da dibe
un mio amico mi fa:

il prescott ha xxx milioni di transistor (numero molto alto)... il northwood ne ha xyz, mentre l'athlon 64 xzy... conclusione: il prescott va di più...

roba da dire io ho xxx neuroni lui xxx-1 tu xxx-2 tu sei il + stupido
vediamo se dopo applicherà lo stesso ragionamento per il precotto

[OverClocK79®]

altra nota.....
quel dissy è veramente osceno.....
sto ventolazio
pare na 9x9 SENZA ALCUNA PROTEZIONE......
(anke se ho visto versioni con gabbietta)
bha.....

BYEZZZZZZZZZZZZZ

P.S.
@dibe
ecco mi ero dimenticato di mettere pure quella dei transistor

[^TiGeRShArK^]

x ki chiedeva il wattaggio del prescott 775...
typical 115 w x le versioni a 3.4 e 3.6 ghz ... non oso pensare al maximum....

cmq c'era ki diceva ke col nuovo socket grazie alla migliore e più capillare alimentaazione si sarebbero potuti abbassare i consumi.... peccato ke alla intel non sno riusciti a metterlo in pratica!

[OverClocK79®]

l'unica cose che forse si sono abbassate legg le temp rispetto ai precedenti dissy boxati ormai troppo piccoli mi sa per i prossimi prescott

ma nn di certo i consumi.....

visto il megadissi nuclearizzato con megaventolazia con attacco proprietario..... a 4 pin

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
x ki chiedeva il wattaggio del prescott 775...
typical 115 w x le versioni a 3.4 e 3.6 ghz ... non oso pensare al maximum....

cmq c'era ki diceva ke col nuovo socket grazie alla migliore e più capillare alimentaazione si sarebbero potuti abbassare i consumi.... peccato ke alla intel non sno riusciti a metterlo in pratica!

lol passati da 103w medi a 115w medi....

[YellowT]

mi ha deluso la rece di hwupgrade, nemmeno mezzo riferimento ai nuovi consumi energetici, watt dissipati e temperature...

Guardate qua... Link

Leggete cosa scrivono... Metto solo un estratto

La Gigabyte 8ANXP Duo gestisce in maniera errata la protezione contro il surriscaldamento. La temperatura limite per le versioni a 3.4 e 3.6 GHz è di 72.6, e con il dissipatore boxato Intel non è difficile raggiungerla

[Athlon 64 3000+]

Siete sicuri che il TDP dei Prescott sia 115W?Se è vero scaldano ancora di più dei Prescott socket 478 e quindi sono proprio dei processori penosi.

[zetec]

quando con l'uscita del nuovo athlon 64 a fine 2003 molti parlavano di cambiare piattaforma solo nel 2005 e di tenersi fiduciosi i loro barton o nw si facevano dei discorsi forse azzardati ma cmq alla fine si sono rivelati giustissimi.....

[OverClocK79®]

per ora sul sito INTEL nn ho trovato nulla
siamo fermi ai 103W dei 3.4E
forse 115W è del 3.6 775
vediamo appena escono le specifiche

BYEZZZZZZZZZZZ

[TheDarkAngel]

avete dato un occhio alla recensione di anandtech?
http://www.anandtech.com/chipsets/sh...tml?i=2088&p=1

mi pare un pò differenze da hwupgrade...

[TheDarkAngel]

e toms ha fatto anche una prova sul consumo delle nuove cpu..
e danno un bel boost ai watt :|

http://www.tomshardware.com/motherbo...et_775-49.html

dal vekkio socket al nuovo ci passano anche 30w
arrivando quasi al doppio degli a64

[Gen.Web]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
e toms ha fatto anche una prova sul consumo delle nuove cpu..
e danno un bel boost ai watt :|

http://www.tomshardware.com/motherbo...et_775-49.html

dal vekkio socket al nuovo ci passano anche 30w
arrivando quasi al doppio degli a64

impressionante . E c'è chi diceva che bisognava aspettare il nuovo socket per una miracolosa discesa delle temperature...

[OverClocK79®]

azzzzz
nn credevo consumasse cos' poco un NW in idle......
proprio spento....

ma l'A64 quei watt in idle sono con il c'n'q attivo o no???

cmq nello step E0 dei nuoi precotti dovrebbero introdurre una funzione simile se nn ricordo male
purtroppo a quanto avevo letto attivabile solo sui 775

BYEZZZZZZZZZZZZ