SpaceX Starship: doppio ammaraggio durante il quarto lancio del grande razzo spaziale riutilizzabile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...le_127805.html

Nella giornata di oggi si è tenuto il quarto lancio del grande razzo spaziale completamente riutilizzabile SpaceX Starship (ancora in fase di sviluppo). Lo scopo era superare alcune delle problematiche riscontrate durante l'IFT-3.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marcram]

Che spettacolo.
Brividi.

[io78bis]

Peccato per la perdita di visione dell'ammaraggio. Dalla telemetria i motori non risultavano accessi però sembra sia scesa come previsto.

Teoricamente vista la mancata esplosione il prossimo tentativo potrebbe essere i tempi brevi. Magari aggiungono il recupero del solo primo stadio.

[Mars95]

Vista in diretta.
Quando si sono viste volare piastrelle e un'ala fondere la davo per persa
Ancora non capisco come diamine sia possibile sia sopravvissuta al rientro e ancor meno che sia atterrata.
Incredibile.

Ieri al lancio di starliner le immagini erano di qualità anni 80, qui grazie a starlink altissima definizione e pochi secondi di mancato collegamento durante il rientro e con la telecamere mezza squagliata.

[barzokk]

Questo vettore pesante, quando sarà operativo e se manterrà le promesse fatte da Elon Musk nel corso degli anni, permetterà di rivoluzionare il settore dei lanci spaziali con capacità mai viste prima.

quando ?
fatemi indovinare,
arriverà insieme all'FSD, al camion Semi di Tesla, alla Tesla low cost, alla Roadster 0-100 in 1 sec, ecc, ecc

[Ago72]

Originariamente inviato da barzokk

quando ?
fatemi indovinare,
arriverà insieme all'FSD, al camion Semi di Tesla, alla Tesla low cost, alla Roadster 0-100 in 1 sec, ecc, ecc

Secondo me non bisogna confondere SpaceX con Tesla. Con tempi diversi rispetto a quanto dichiarato da Musk, SpaceX ha sempre raggiunto gli obbiettivi.
In 12 anni ha progettato e sviluppato un razzo completamente nuovo partendo da zero.
Se su Tesla sono sempre stato scettico, riconoscendo a Musk la sola capacità di marketing. Su SpaceX gli si deve riconoscere che da privato ha raggiunto risultati che nazioni non raggiungeranno a breve e quando lo faranno, si ispireranno a quanto fatto da lui con SpaceX.

[UtenteHD]

Belle immagini, si vero le le guardi ed immagini di starci sopra Ti vengono i brividi..

[Ago72]

Originariamente inviato da Ago72

Secondo me non bisogna confondere SpaceX con Tesla. Con tempi diversi rispetto a quanto dichiarato da Musk, SpaceX ha sempre raggiunto gli obbiettivi.
In 12 anni ha progettato e sviluppato un razzo completamente nuovo partendo da zero.
Se su Tesla sono sempre stato scettico, riconoscendo a Musk la sola capacità di marketing. Su SpaceX gli si deve riconoscere che da privato ha raggiunto risultati che nazioni non raggiungeranno a breve e quando lo faranno, si ispireranno a quanto fatto da lui con SpaceX.

PS
poi sappiamo tutti che su questi successi c'è anche l'elefante nella stanza chiamato NASA. Ma c'è anche per ULA e Virgin Galactic, ma spaceX è avanti a loro almeno di 2 anni sulla capsula e molto di più sul vettore riutilizzabile.

[Ago72]

Originariamente inviato da mally

vogliamo parlare dell'SLS e dei suoi grandissimi traguardi a costi bassissimi? il lancio della navetta boeing com'è andato oggi?

SLS è un progetto più politico che tecnologico. Per me SLS non va considerato, se non come banco di prova, molto costoso, per le tecnologie per andare su Marte.

[Ago72]

Originariamente inviato da mally

ma se è un derivato del lanciatore dello shuttle? è un riciclato di tecnologie che ad oggi ancora non funziona (!)

Non c'è solo il razzo per una missione sulla luna di diverse settimane. Ma altre tecnologie come nuovi sistemi vitali, sistemi di comunicazione, sistemi di navigazione, sistemi di posizionamento sulla luna, etc...

[Ago72]

Originariamente inviato da mally

è un sistema nato vecchio, avrebbe avuto senso se fosse diventato operativo in tempi rapidi ma così è un morto che fagcita denari dei contribuenti yankee...

Quello che scrivi è noto a tutti da anni. Il progetto SLS è stata una scelta politica transitoria per mantenere i posti di lavoro dopo la chiusura del progetto shuttle.
A riprova di quanto sopra, contemporaneamente all'avvio del progetto SLS, sono iniziati i finanziamente ai privati per nuovi lanciatori.

[io78bis]

Originariamente inviato da barzokk

quando ?
fatemi indovinare,
arriverà insieme all'FSD, al camion Semi di Tesla, alla Tesla low cost, alla Roadster 0-100 in 1 sec, ecc, ecc

Durante i test dei Falcon qualcuno scriveva esattamente le stesse cose, alcuni erano anche del CDA SpaceX.
Oggi quegli sviluppi hanno portato a lanci quasi settimanali, Starlink in orbita e milioni in contratti. Sicuramente SpaceX è l'iniziativa più riuscita delle N iniziate da Elon Musk

[marcram]

Originariamente inviato da io78bis

Durante i test dei Falcon qualcuno scriveva esattamente le stesse cose, alcuni erano anche del CDA SpaceX.
Oggi quegli sviluppi hanno portato a lanci quasi settimanali, Starlink in orbita e milioni in contratti. Sicuramente SpaceX è l'iniziativa più riuscita delle N iniziate da Elon Musk

Stavo pensando, probabilmente perché l'unica che non ha (tanto) a che fare con la gente comune (e la sua ignoranza).
E' un settore i cui risultati dipendono dai traguardi e da come essi vengono valutati da persone esperte, clienti di livello, tecnici, che si rendono conto dei progressi ottenuti.
Le altre invece hanno molto a che fare con le opinioni volatili delle persone comuni, delle loro antipatie, complottismi, invidie, ineducazione, ecc...

Cavolo, stavo guardando un attimo lo stream dell'attracco della Starliner sul canale della Nasa, è pieno di commenti sulla falsità delle immagini, sulla mancanza di stelle nel cielo, sul fatto che SpaceX ha appena fallito e distrutto l'ennesima Starship,...
Se il successo di SpaceX dipendesse dalla capacità di valutazione di questa massa di.... "ignoranti", rischierebbe il fallimento...

[barzokk]

se lo dite voi,
però,

Originariamente inviato da UtenteHD

Belle immagini, si vero le le guardi ed immagini di starci sopra Ti vengono i brividi..

le immagini, di qualità, servono per il marketing.
Altrimenti bastavano quelle sfocate anni '80.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da barzokk

quando ?
fatemi indovinare,
arriverà insieme all'FSD, al camion Semi di Tesla, alla Tesla low cost, alla Roadster 0-100 in 1 sec, ecc, ecc

Difficile dirlo, ma SpaceX ha già il completo completo dominio sui lanci orbitali nel settore privato (e non).
Lo scorso trimestre SpaceX ha lanciato l'87% della massa globale portata in orbita. Il resto delle società private e nazioni al mondo ha contribuito per il 13%.

[Mars95]

Originariamente inviato da mally

attualmente fa già tutto quello che gli altri lanciatori fanno con la differenza che , oltre ade essere il grande lanciatore mai lanciato, puo' vantare n lanci all'anno. Un Saturn V oltra a costare miliardi aveva bisogno di mesi e mesi per essere certificato per un singolo mortale volo. E a breve lo faranno pure atterrare...

A breve un paio di balle, in pratica sono già atterrato sia booster che starship, si sono fermati a pochi metri dal mare e poi si sono immersi.
L'unica cosa da vedere e se stanno in piedi.
Anzi per il booster manco quello visto che verrà preso al volo dal meccazzilla

Originariamente inviato da Ago72

SLS è un progetto più politico che tecnologico. Per me SLS non va considerato, se non come banco di prova, molto costoso, per le tecnologie per andare su Marte.

Banco di prova per tecnologie?
Ma se è fatto con avanzi di shuttle degli anni 90 e si accende con la miccia sotto come i razzi di capodanno?

Originariamente inviato da Ago72

Non c'è solo il razzo per una missione sulla luna di diverse settimane. Ma altre tecnologie come nuovi sistemi vitali, sistemi di comunicazione, sistemi di navigazione, sistemi di posizionamento sulla luna, etc...

Sistemi per agganciarsi a starship e trasportare gli astronauti in una vera navetta spaziale

[Mars95]

Originariamente inviato da marcram

Stavo pensando, probabilmente perché l'unica che non ha (tanto) a che fare con la gente comune (e la sua ignoranza).
E' un settore i cui risultati dipendono dai traguardi e da come essi vengono valutati da persone esperte, clienti di livello, tecnici, che si rendono conto dei progressi ottenuti.
Le altre invece hanno molto a che fare con le opinioni volatili delle persone comuni, delle loro antipatie, complottismi, invidie, ineducazione, ecc...

Cavolo, stavo guardando un attimo lo stream dell'attracco della Starliner sul canale della Nasa, è pieno di commenti sulla falsità delle immagini, sulla mancanza di stelle nel cielo, sul fatto che SpaceX ha appena fallito e distrutto l'ennesima Starship,...
Se il successo di SpaceX dipendesse dalla capacità di valutazione di questa massa di.... "ignoranti", rischierebbe il fallimento...

Io credo che anche Tesla sia stata un successo.
Non le ritengo auto perfette, anzi hanno palesi difetti, ma hanno comunque rivoluzionato tanto.
Non penso manco che oggi l'elettrico sia per tutti ma se dovessi comprare un'elettrica oggi sarebbe Tesla.

Sull'ignoranza della gente ormai non è più parole da sprecare.
Bisogna aggrapparsi all'idea che siano pochi ignoranti che fanno tanto baccano e vedere l'ironia del fatto che hanno voce solo grazie alle tecnologie che negano e disprezzano

[Mars95]

Originariamente inviato da RaZoR93

Difficile dirlo, ma SpaceX ha già il completo completo dominio sui lanci orbitali nel settore privato (e non).
Lo scorso trimestre SpaceX ha lanciato l'87% della massa globale portata in orbita. Il resto delle società private e nazioni al mondo ha contribuito per il 13%.

C'è da chiedersi se questo diventerà un problema prima o poi.
Da anni se ne parla ma s'è fatto poco o nulla, non è ancora diventato un vero problema ma con questa impennata di lanci probabilmente lo diventerà.

Magari progetteranno una navetta spazzino... una Starship probabilmente

[barzokk]

Originariamente inviato da Mars95

A breve un paio di balle, in pratica sono già atterrato sia booster che starship, si sono fermati a pochi metri dal mare e poi si sono immersi.
L'unica cosa da vedere e se stanno in piedi.
Anzi per il booster manco quello visto che verrà preso al volo dal meccazzilla

mah l'Apollo 11 lo ha fatto nel 1969 sulla luna
ok che ha gravità 1/6g, ma erano 55 anni fa, e c'erano persone a bordo

[Mars95]

Originariamente inviato da barzokk

mah l'Apollo 11 lo ha fatto nel 1969 sulla luna
ok che ha gravità 1/6g, ma erano 55 anni fa, e c'erano persone a bordo

Veramente non capisco che senso abbia paragonare un LEM da 11 tonnellate che scende dolcemente sulla Luna con un booster da 3600 tonnellate che da 1km di quota alla velocità di 1200km/h rallentanta fino a fermarsi a pochi metri sopra il mare.
Bisogno proprio non avere idea di cosa si sta parlando per fare paragoni del genere.