[Thread Ufficiale] MX-Linux

[gabmac2]

Originariamente inviato da vraptus

MX in alcuni casi lo fa, ad esempio quando ci sono gli aggiornamenti di Grub chiede dove installarlo (nel mio caso sempre su /dev/sda) o quando come recentemente quando ha aggiornato XFCE da 4.16 a 4.18, ma anche in questo caso vale la regola generale di scegliere l'opzione che viene proposta di default (cioè mantenere i file di configurazione così come sono).

Per quanto riguarda lo spazio da dedicare a /root, se non usi flatpack o se li installi solo per il tuo utente 20 GB sono fin troppi (la mia installazione ad esempio ne occupa poco meno di 10). Per quanto riguarda la virtualizzazione, i files delle macchine virtuali risiedono nella tua /home, non nella /root, quindi non ci sono problemi di spazio.

hai centrato proprio il punto
ad esempio Mint queste cose non le chiede
si installa e basta l' aggiornamento
grazie

[vraptus]

Non conosco Mint e non metto in dubbio quel che dici, ma sono un po' perplesso: se sull'MBR c'è un bootloader che non è quello di Mint ma fa riferimento a un altro sistema il quale si deve poi avviare con alcuni parametri particolari, Mint si comporta come Windows che quando lo reinstalli sminchia tutto e cavoli tuoi dopo a ripristinare? Ok che non è una situazione frequente, ma non ci voglio credere.

[gabmac2]

Originariamente inviato da vraptus

Non conosco Mint e non metto in dubbio quel che dici, ma sono un po' perplesso: se sull'MBR c'è un bootloader che non è quello di Mint ma fa riferimento a un altro sistema il quale si deve poi avviare con alcuni parametri particolari, Mint si comporta come Windows che quando lo reinstalli sminchia tutto e cavoli tuoi dopo a ripristinare? Ok che non è una situazione frequente, ma non ci voglio credere.

reinstallando MBR Linux, "vede" W11
il contrario no, ma Linux "vede" W11
in ogni caso per le installazioni creo 200 mb fat32 EFI e poi 30 gb ext4 root e resto home
voi fate diversamente?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gabmac2

reinstallando MBR Linux, "vede" W11
il contrario no, ma Linux "vede" W11

Se come hai scritto dopo crei la partizione EFI è perché hai sistema UEFI, quindi l'mbr non deve riguardarti in alcun modo. Non esiste, il disco sarà GPT...

in ogni caso per le installazioni creo 200 mb fat32 EFI e poi 30 gb ext4 root e resto home
voi fate diversamente?

Non creo più alcuna partizione /home. Lascio tutto a default, tanto il backup della /home/utenti va comunque fatto sempre, il giorno che devo reinstallare da zero, ripristino il backup dentro la nuova /home/utenti.

[gabmac2]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Se come hai scritto dopo crei la partizione EFI è perché hai sistema UEFI, quindi l'mbr non deve riguardarti in alcun modo. Non esiste, il disco sarà GPT...



Non creo più alcuna partizione /home. Lascio tutto a default, tanto il backup della /home/utenti va comunque fatto sempre, il giorno che devo reinstallare da zero, ripristino il backup dentro la nuova /home/utenti.

certo,
l' utente ha parlato di mbr e ho risposto come mi capitava quando lo utilizzavo
ho appunto indicato che al contrario utilizzo EFI
a prescindere dai backup, da fare sempre, preferisco sempre fare la home a parte

[marcram]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non creo più alcuna partizione /home. Lascio tutto a default, tanto il backup della /home/utenti va comunque fatto sempre, il giorno che devo reinstallare da zero, ripristino il backup dentro la nuova /home/utenti.

Visto che sono prossimo ad un cambio di distro...
Cosa fai tu, ricopi la vecchia home nella nuova home, a reinstallazione avvenuta?

Credevo fosse necessario il contrario, ossia avere la vecchia home sopra la quale veniva installata la nuova, che poteva così, durante l'installazione, gestire conflitti e aggiungere file necessari per le versioni più recenti dei programmi...
Ed era possibile solo usando per la home una partizione separata...

Non ci sono problemi sulle configurazioni, che vengono magari azzoppate da file vecchi che sovrascrivono quelli nuovi?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da marcram

Visto che sono prossimo ad un cambio di distro...

Non cambio distribuzione, ho smesso tanti anni fa col distro-hopping
Uso Mint Cinnamon ormai da un cinque anni e più e non vedo né sento alcun motivo per cambiare.

Cosa fai tu, ricopi la vecchia home nella nuova home, a reinstallazione avvenuta?

Faccio prima un backup del contenuto delle /home/utenti da qualche parte, poi reinstallo Mint da zero, lo faccio solo quando c'è un cambio "generazionale" tipo da 20.x a 21, quindi ogni due anni più o meno. Poi una volta finita l'installazione e creati gli utenti, ricopio il contenuto delle /home/utente in ognuno. Solitamente non ci sono problemi e tutto riparte come deve. Se c'è qualche casino con le configurazioni dei programmi o del DE, cancello e vengono ricreate d'accapo.

[zappy]

Originariamente inviato da sanford

Io utilizzo Linux saltuariamente,
...
faccio sempre il mount di \ su una partizione e il mount di \home su un'altra, ...

si vede che usi windows...

Spoiler:

/ e /home !!!

Originariamente inviato da sanford

Con le dimensioni dei dischi di oggi, sempre se non installi in dual boot con windows, meglio 40 o 50 giga per root, perché si parte sempre con l'idea di installare pochi programmi ma poi si sa, l'appetito vien mangiando

come detto da altri, in realtà salvo casi specifici bastano un paio di 10gb

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non cambio distribuzione, ho smesso tanti anni fa col distro-hopping
Uso Mint Cinnamon ormai da un cinque anni e più e non vedo né sento alcun motivo per cambiare.

Faccio prima un backup del contenuto delle /home/utenti da qualche parte, poi reinstallo Mint da zero, lo faccio solo quando c'è un cambio "generazionale" tipo da 20.x a 21, quindi ogni due anni più o meno. Poi una volta finita l'installazione e creati gli utenti, ricopio il contenuto delle /home/utente in ognuno. Solitamente non ci sono problemi e tutto riparte come deve. Se c'è qualche casino con le configurazioni dei programmi o del DE, cancello e vengono ricreate d'accapo.

recentemente passato dalla 20x alla 21, formattando solo / e lasciando la /home intatta (su altra partizione).
al riavvio tutto perfettamente a posto, già configurato e funzionante senza grandi sbattimenti

[gabmac2]

Originariamente inviato da zappy

recentemente passato dalla 20x alla 21, formattando solo / e lasciando la /home intatta (su altra partizione).
al riavvio tutto perfettamente a posto, già configurato e funzionante senza grandi sbattimenti

ho dovuto rimettere in piedi una VM con Lubuntu 16.04 e software già installati
con home separata anche nel mio caso, tutto è tornato a posto

[zappy]

Originariamente inviato da gabmac2

ho dovuto rimettere in piedi una VM con Lubuntu 16.04 e software già installati
con home separata anche nel mio caso, tutto è tornato a posto

si, è un gran cosa che gli utenti win possono solo sognare...

[marcram]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Non cambio distribuzione, ho smesso tanti anni fa col distro-hopping
Uso Mint Cinnamon ormai da un cinque anni e più e non vedo né sento alcun motivo per cambiare.

Passo solo da Kubuntu a Neon , che Kubuntu è un po' troppo conservativa...

Faccio prima un backup del contenuto delle /home/utenti da qualche parte, poi reinstallo Mint da zero, lo faccio solo quando c'è un cambio "generazionale" tipo da 20.x a 21, quindi ogni due anni più o meno. Poi una volta finita l'installazione e creati gli utenti, ricopio il contenuto delle /home/utente in ognuno. Solitamente non ci sono problemi e tutto riparte come deve. Se c'è qualche casino con le configurazioni dei programmi o del DE, cancello e vengono ricreate d'accapo.

Grazie. Magari il fatto che rimani con la stessa distro, aiuta ad evitare possibili conflitti.
Proverò. Finora ho sempre ricreato la Home da zero, e copiato certe configurazioni manualmente, e reinizializzato altre... ma stavolta non ne ho voglia né tempo, e la partizione separata mi scocciava...

[gabmac2]

Xfce e Mate richiedono meno ram di Cinnamon?

[sanford]

Si, di solito l'ordine, dal consumo di ram maggiore a quello minore, è Cinnamon, Mate e infine Xfce

[ase]

in realtà anche KDE è ormai leggerissimo.

[gabmac2]

grazie a entrambi
quanto c' è di differenza tra i vari DE?

[sanford]

Dipende anche dalla distro che usi, perché magari una carica in memoria più cose rispetto a un'altra, a parità di DE...il modo migliore per farti un'idea è quello di crearti una chiavetta con Ventoy, metterci dentro varie iso e provarle in live, poi con il comando TOP o HTOP nel terminale vedi quanta ram sta consumando e così ti fai un'idea precisa su cosa vuoi installare nel tuo pc

[gabmac2]

poi a volte alcune distro "pesano" poco subito e appena si apre qualcosa.....
in ogni caso anche KDE e Cinnamon non sono troppo più "pesanti" di XFCE e MATE?

[ase]

KDE non più, è più leggera di Cinnamon.

[gabmac2]

su un pc vorrei installare MX Linux XFCE
vorrei dedicare 30 gb root e resto home (si installerà solo Virtualbox)
alcune domande:
1. utilizzate btrfs o ancora ext4?
2. il tool di upgrade funziona bene?
3. con Ventoy problemi al boot?
4. qualche problema in particolare?
grazie in anticipo

[Unax]

ho preparato un usb con ventoy, ho fatto il boot attivando la persistenza frugal

e chiaramente mi ha chiesto di scegliere il drive dove copiare i vari file e le dimensioni, alla fine mi ha chiesto di scegliere una nuova password

solo che a quel punto non potevo più digitare niente come se la tastiera usb non fosse riconosciuta

però nelle fasi precedenti la tastiera funzionava infatti digitavo le scelte delle varie opzioni con la tastiera