BitTorrent non è più la prima fonte di traffico in upload su Internet: ecco cosa l'ha superato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/bi...to_125318.html

Il dominio di BitTorrent nei dati relativi al traffico su Internet sta volgendo al termine, secondo una nuova indagine condotta da Sandvine. Il protocollo di condivisione di file peer-to-peer sta adesso cedendo il passo a nuove forme di traffico.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Opteranium]

peccato, un passo ulteriore verso una internet più chiusa e controllata

[dr-omega]

Probabilmente tanti che prima scaricavano a manetta ora si affidano allo streaming, grazie anche ai costi bassi e alle reti dati più veloci.

[Podz]

Una buona parte di materiale raro lentamente sparirà, peccato.

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da dr-omega

Probabilmente tanti che prima scaricavano a manetta ora si affidano allo streaming, grazie anche ai costi bassi e alle reti dati più veloci.

costi "bassi" e n abbonamenti == tanto dinero speso

[Personaggio]

Originariamente inviato da The_ouroboros

costi "bassi" e n abbonamenti == tanto dinero speso

In realtà no. Se si considerano le ore passate per vedere i contenuti in un mese, un servizio on domand in passato che ti poteva offrire tanto era solo il noleggio di dvd e prova a calcolare quanto ti sarebbe venuto a costare se tutto quello che vedi in streaming lo avresti dovuto noleggiare? Almeno mille euto/mese

[Univac]

Ma e' veramente un cambiamento recente? Mi fa tanto "situazione del 2019".... a dargliene.
Cioe' dubito che tra adolescenti, ma anche ventenni..., sappiano cos'e' torrent (per non dire emule), mentre sicuramente una buona percentuale sa bene cos'e' il backup su cloud....

[Miccia]

Attenzione che io non leggo da nessuna parte dell'articolo che il traffico Bittorrent si è ridotto.
Si parla di percentuali di traffico e negli anni è aumentato enormemente il traffico di servizi che prima non c'erano o erano meno utilizzati.
Sarebbe stato interessante se oltre a mettere le percentuali si fosse indicato anche quanto era la quantità di traffico nel 2019 rispetto a quella attuale.

[Opteranium]

Originariamente inviato da Miccia

Attenzione che io non leggo da nessuna parte dell'articolo che il traffico Bittorrent si è ridotto.
Si parla di percentuali di traffico e negli anni è aumentato enormemente il traffico di servizi che prima non c'erano o erano meno utilizzati.
Sarebbe stato interessante se oltre a mettere le percentuali si fosse indicato anche quanto era la quantità di traffico nel 2019 rispetto a quella attuale.

in effetti hai ragione, già solo 5 anni fa non c'era tutto lo streaming attuale. Forse è solo una diversa proporzione ma in valore assoluto il traffico è rimasto il solito

[Mars95]

BitTorrent è un client però, sicuramente il più diffuso ma ci sono decine di altri client torrent, bisognerebbe vedere tutti insieme come si posizionano.
O si intende già tutto il traffico generato dal protocollo?

Originariamente inviato da Podz

Una buona parte di materiale raro lentamente sparirà, peccato.

Il materiale raro si trova sul mulo non su torrent
E il traffico del mulo sicuramente qui non è conteggiato.

[Italia 1]

eMule funziona ancora belissimo e mi spiace che con queste connessioni veloci non venga usato come negli anni passati.

[randorama]

Originariamente inviato da Italia 1

eMule funziona ancora belissimo e mi spiace che con queste connessioni veloci non venga usato come negli anni passati.

ehm....

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Italia 1

eMule funziona ancora belissimo e mi spiace che con queste connessioni veloci non venga usato come negli anni passati.

se funziona bene ma nessuno lo usa è irrilevante though

[Podz]

Originariamente inviato da Mars95

Il materiale raro si trova sul mulo non su torrent

Si trova sicuramente più sul mulo, ma non sempre, non di rado certe cose si trovano solo su torrent.

Originariamente inviato da Italia 1

eMule funziona ancora belissimo e mi spiace che con queste connessioni veloci non venga usato come negli anni passati.

In effetti con le connessioni veloci (e la capacità delle memorie) avrebbe una potenzialità enorme rispetto al passato. Il fatto è che la tendenza da un bel po' di anni è verso lo streaming e quindi ad archiviare sempre meno.

[piwi]

Originariamente inviato da Podz

avrebbe una potenzialità enorme rispetto al passato.

"Poca brigata vita beata" ... !

[Podz]

Originariamente inviato da piwi

"Poca brigata vita beata" ... !

eh, pensandoci bene...

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Podz

la tendenza da un bel po' di anni è verso lo streaming e quindi ad archiviare sempre meno.

Ma avere una copia di quello che possiedi è importante!
E comunque con lo streaming non possiedi, ma hai licenza a guardare.... molto differente

[Podz]

Certo, parlavo in generale, non di me. Il mio comportamento da questo punto di vista non è cambiato molto rispetto a 20 anni fa ^^'

[walter89]

Originariamente inviato da Personaggio

In realtà no. Se si considerano le ore passate per vedere i contenuti in un mese, un servizio on domand in passato che ti poteva offrire tanto era solo il noleggio di dvd e prova a calcolare quanto ti sarebbe venuto a costare se tutto quello che vedi in streaming lo avresti dovuto noleggiare? Almeno mille euto/mese

1000 euro al mese se guardi 200-250 film al mese (ovvero se fai quello tutto il giorno), considerando che costava 4-5 euro affittare mi pare

[The_ouroboros]

Originariamente inviato da Personaggio

In realtà no. Se si considerano le ore passate per vedere i contenuti in un mese, un servizio on domand in passato che ti poteva offrire tanto era solo il noleggio di dvd e prova a calcolare quanto ti sarebbe venuto a costare se tutto quello che vedi in streaming lo avresti dovuto noleggiare? Almeno mille euto/mese

Quanti film vedi al mese madò