Rimac: Tesla Roadster potrà avere un'accelerazione 0-60 mph in 1 secondo, ma solo con i razzi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/auto-...zi_124868.html

Il CEO di Rimac ha commentato i recenti proclami di Elon Musk a proposito della seconda generazione di Tesla Roadster, che lo stesso imprenditore ha "posticipato" al prossimo anno.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Haran Banjo]

Non lo so Rick...

[!fazz]

beh la fisica è fisica per tutti con gomme omologate per uso strada (considerando inoltre il peso di una bev) è impossibile ottenere un'accelerazione del genere sarebbe la fiera del pattinaggio

una volta ad una fiera ho visto un prototipo su base bmw avere uno 0-100 in 0.8s ma era una rato car completamente svuotata giusto un sedile un volante un tasto per l'accensione e una leva per il parafreno

[randorama]

razzi elettrici, ca va san dire.

[supertigrotto]

Un sistema a catapulta sul fondo e passa la paura,non hanno specificato se deve fare una traiettoria in linea retta in orizzontale o a parabola......Dick Dastardly insegna!

[!fazz]

Originariamente inviato da supertigrotto

Un sistema a catapulta sul fondo e passa la paura,non hanno specificato se deve fare una traiettoria in linea retta in orizzontale o a parabola......Dick Dastardly insegna!

o una fionda ma l'auto deve essere gialla e ci devono essere dei graziosi maialini verdi da abbattere

[sbaffo]

ad un certo punto il limite diventa l'aderenza delle gomme, perciò o metti slick di colla da dragster altrimenti il primo secondo lo passi fermo a pattinare, anche con un 4x4.
Neanche le F1 con il launch control credo ce la facciano. Anzi qui dice:
"Una monoposto di F1 ha un’accelerazione clamorosa, che le permette di raggiungere i 100 km/h scattando da ferma in 1,7 secondi. Inoltre, ce ne mette circa 3 per arrivare a quota 200, per arrivare a 300 in 6 secondi"
in pratica ci mette meno nei secondi 100kmh (1.3s) che nei primi 100kmh.
Qui invece dicono 2.6s e 1.9s, ma sempre più veloci i secondi 100kmh.

[Evilquantico]

Ma ci possono mettere anche i missili ma non mi piace... io voglio un motore che arriva e ulula a fondo scala e un bel cambio sequenziale super veloce su una supercar , un monomarcia silenzioso non mi da NESSUNA EMOZIONE .

Preferisco prendere una porsche o lamborghini o ferrari , anche usate , o vecchie , con 0 a 100 di 4 secondi ma con un anima e un suono da brividi

https://youtu.be/a1mC9C5x_Lo?si=Ait1UjfKBiZB4S-8

[Miccia]

Originariamente inviato da sbaffo

"Una monoposto di F1 ha un’accelerazione clamorosa, che le permette di raggiungere i 100 km/h scattando da ferma in 1,7 secondi. Inoltre, ce ne mette circa 3 per arrivare a quota 200, per arrivare a 300 in 6 secondi"
in pratica ci mette meno nei secondi 100kmh (1.3s) che nei primi 100kmh.
Qui invece dicono 2.6s e 1.9s, ma sempre più veloci secondi 100kmh.

La F1 ce ne mette 3 per passare da 100kmh a 200kmh, non da 0 a 200 kmh.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Miccia

La F1 ce ne mette 3 per passare da 100kmh a 200kmh, non da 0 a 200 kmh.

https://www.youtube.com/watch?v=YxUe...nel=ScottMoran

0-200 -> 3,9 secondi

[Informative]

Originariamente inviato da Evilquantico

Ma ci possono mettere anche i missili ma non mi piace... io voglio un motore che arriva e ulula a fondo scala e un bel cambio sequenziale super veloce su una supercar , un monomarcia silenzioso non mi da NESSUNA EMOZIONE .

Preferisco prendere una porsche o lamborghini o ferrari , anche usate , o vecchie , con 0 a 100 di 4 secondi ma con un anima e un suono da brividi

https://youtu.be/a1mC9C5x_Lo?si=Ait1UjfKBiZB4S-8

Va benissimo, ma capisci che non a tutti frega di sta roba: personalmente ad esempio preferisco poter "schiacciare" quando voglio con la consapevolezza che non si gireranno 10 passanti pensando "ma guarda 'sto coglione...".
L'unico pro che vedo nel termico è che può essere upgradato notevolmente elaborandolo, mentre purtroppo le elettriche sono as is.

[blobb]

scusate ma chi si mette a fare una partenza da 0-100 in 1-2 sec nelle strade
di tutti i giorni???

[agonauta78]

Devono mettere i dati dell'accelerazione sulle strade urbane,cioè 30 kmh.

[the_joe]

Originariamente inviato da blobb

scusate ma chi si mette a fare una partenza da 0-100 in 1-2 sec nelle strade
di tutti i giorni???

Saranno gli stessi che ogni volta che prendono l'auto fanno viaggi di minimo 1000Km

[davide3112]

...senza conatre che una persona non allenata potrebbe andare in G-Lock... :d

[sbaffo]

Originariamente inviato da Miccia

La F1 ce ne mette 3 per passare da 100kmh a 200kmh, non da 0 a 200 kmh.

No, è proprio 0-200 in 3s secondo, e 0-300 in 6s. E' più chiaro in altri articoli della stessa rivista, avevo avuto il dubbio anch'io.
Altri danno tempi più lunghi, boh.

Originariamente inviato da Notturnia

https://www.youtube.com/watch?v=YxUe...nel=ScottMoran

0-200 -> 3,9 secondi

Esatto.

[Zappz]

Originariamente inviato da blobb

scusate ma chi si mette a fare una partenza da 0-100 in 1-2 sec nelle strade
di tutti i giorni???

E' l'unica cosa che possono fare...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Zappz

E' l'unica cosa che possono fare...

E una volta sola...
Dato che a meno che non lo fai in piena notte in strade deserte, al 99% ti stampi contro qualcun'altro !

[barzokk]

Originariamente inviato da gd350turbo

E una volta sola...
Dato che a meno che non lo fai in piena notte in strade deserte, al 99% ti stampi contro qualcun'altro !

Ogni riferimento a fatti realmente accaduti è puramente casuale
In effetti era piena notte, ma la strada non era deserta
https://www.autoappassionati.it/cors...n-frena-video/

[gd350turbo]

Originariamente inviato da barzokk

Ogni riferimento a fatti realmente accaduti è puramente casuale
In effetti era piena notte, ma la strada non era deserta
https://www.autoappassionati.it/cors...n-frena-video/

e quella ci mette ben più di un secondo da 0 a 100 !