[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX 3000 series

[frafelix]

Alan Wake 2 fa schifo come ottimizzazione!

[eXeS]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Sto vedendo 37fps max 50fps nella foresta di Alan wake 2. In rt(non path tracing) 4k dlss performance. Mi sa che una 4090 lo giustifica in ambito performance ma non quello economico. Sono troppo tentato al cambio

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Mah.... considerando che le differenze tra rt on e max sono minime https://www.techpowerup.com/review/a...nchmark/5.html e si ha un guadagno di un bel 50%, forse non ne vale la pena

[fraussantin]

Originariamente inviato da frafelix

Alan Wake 2 fa schifo come ottimizzazione!

È una techdemo con path tracing puro.
Se lo disabiliti non va malaccio.
Per usarlo devi abbinarci dlss e fg.

[Nidios]

L'unico gioco che mi mette a terra e fuoco la RTX 3070, dopo 15/20 minuti la scheda si surriscalda.

Dal programma fpsVR le temperature stanno dai 75° agli 81° ed è sempre impegnata stando vicino al 100%.


Poi comincia a scattare da non poter più giocare.

non succede con Cyberpunk 2077 oaltri di questo calibro, presumo perchè il mio monitor è un 4K inchiodato a 60Hz e forse la scheda video trova spazio per respirare.
Ma in VR chiede tutta la potenza, siamo sopra i 72fps con rendere automatico.

Ad ogni modo vorrei chiedervi come posso raffreddare meglio la scheda e se esista qualche Mod collaudato e funzionante.

Fabio

[frafelix]

Originariamente inviato da fraussantin

È una techdemo con path tracing puro.
Se lo disabiliti non va malaccio.
Per usarlo devi abbinarci dlss e fg.

All'epoca di control con la 1080ti facevo poco meno di 60fps, con questo tutto al massimo ho fatto 15-17fps... Non dico che dovevo farne 60, ma 15 è veramente ridicolo!

Originariamente inviato da Nidios

L'unico gioco che mi mette a terra e fuoco la RTX 3070, dopo 15/20 minuti la scheda si surriscalda.

Dal programma fpsVR le temperature stanno dai 75° agli 81° ed è sempre impegnata stando vicino al 100%.


Poi comincia a scattare da non poter più giocare.

non succede con Cyberpunk 2077 oaltri di questo calibro, presumo perchè il mio monitor è un 4K inchiodato a 60Hz e forse la scheda video trova spazio per respirare.
Ma in VR chiede tutta la potenza, siamo sopra i 72fps con rendere automatico.

Ad ogni modo vorrei chiedervi come posso raffreddare meglio la scheda e se esista qualche Mod collaudato e funzionante.

Fabio

Ad aria l'unico modo che hai per abbassare le temp (che comunque se arrivi a 81° non è tanto) è giocare con l'undervolt con msi afterburner. Sei hai dimestichezza puoi anche smontare il dissipatore originale e cambiare pasta termica e pad termici

[Nidios]

Si... ho visto qualche video sul posizionare delle plachette di rame sulle memorie. Le GPU invece niente. Ho visto dove le vendono. Mi studio un po la storia tanto per la garanzia sono passati 2 anni.

Fabio

[Vash88]

Prima Devi capire cos'è che fa andare la scheda a muro. Installa hwmonitor e guarda i dati di tjmax per le memorie e core.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Nidios

L'unico gioco che mi mette a terra e fuoco la RTX 3070, dopo 15/20 minuti la scheda si surriscalda.



Dal programma fpsVR le temperature stanno dai 75° agli 81° ed è sempre impegnata stando vicino al 100%.





Poi comincia a scattare da non poter più giocare.



non succede con Cyberpunk 2077 oaltri di questo calibro, presumo perchè il mio monitor è un 4K inchiodato a 60Hz e forse la scheda video trova spazio per respirare.

Ma in VR chiede tutta la potenza, siamo sopra i 72fps con rendere automatico.



Ad ogni modo vorrei chiedervi come posso raffreddare meglio la scheda e se esista qualche Mod collaudato e funzionante.



Fabio

Bisognerebbe capire come è posizionata nel case .

Potresti anche solo togliere il coperchio e vedere se migliora in quel caso bisogna lavorare sull'airflow togliendo piu ostacoli possibili dentro e migliorando le ventole.

Se invece anche da aperto si surriscalda potrebbe essere da ripastare .

Le ventole vanno al massimo vero?

Altra cosa da fare è undervolt , o proprio in estremis abbassare il tdp da msi afterburner. Se abbassi il tdp getti al vento un po di performance , ma magari la scheda non va in throttling.

[Nidios]

Bene, faccio un po di prove e vi do un resoconto... il case non è dei migliori ma l'ho curato abbastanza bene.
Cmq non mi spaventa l'installazione delle plachette in rame se mi garantisce stabilità future.

Questa estate ad ogni modo era più stabile con case aperto

Fabio

[Cutter90]

Originariamente inviato da frafelix

Alan Wake 2 fa schifo come ottimizzazione!

In realtà no. E' uno dei giochi meglio ottimizzati degli ultimi anni

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Cutter90

In realtà no. E' uno dei giochi meglio ottimizzati degli ultimi anni

Si come no, un gioco che senza il barbatrucco del dlss con 350€ di scheda come la 4060 in fhd fa 25fps

[FrancoBit]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Si come no, un gioco che senza il barbatrucco del dlss con 350€ di scheda come la 4060 in fhd fa 25fps

Vero, però occhio che il barbatrucco ormai fa parte delle cose e comunque dlss rende bene dai. È così fa parte dell' evoluzione dell' hardware

Inviato dal mio M2101K9G utilizzando Tapatalk

[mtofa]

Appunto, chi glielo fa fare di perder troppo tempo sulla ottimizzazioni, tanto c'è il dlss...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Cutter90

In realtà no. E' uno dei giochi meglio ottimizzati degli ultimi anni

Anche in raster è molto pesante, e per cosa poi? Graficamente mi è sembrato in linea con altri titoli già visti, nulla di eccelso...ma capisco che devono vendere le 4000 e far vedere che il DLSS3 FG è essenziale, altrimenti come faremmo senza!

Fortunatamente non mi frega nulla di questo gioco influenzato dal marketing nvidia, ma almeno Control mi pare girasse meglio, l'ho giocato a suo tempo con una 5700 XT maxato in QHD (nativo).

[StylezZz`]

doppio

[eXeS]

Originariamente inviato da StylezZz`

Anche in raster è molto pesante, e per cosa poi? Graficamente mi è sembrato in linea con altri titoli già visti, nulla di eccelso...ma capisco che devono vendere le 4000 e far vedere che il DLSS3 FG è essenziale, altrimenti come faremmo senza!

Fortunatamente non mi frega nulla di questo gioco influenzato dal marketing nvidia, ma almeno Control mi pare girasse meglio, l'ho giocato a suo tempo con una 5700 XT maxato in QHD (nativo).

Quando uscì control rimanendo su nVidia la top della generazione precedente (1080ti) in raster QHD faceva 56fps di media.



Con AW2 stesse condizioni la situazione è praticamente la stessa, la 3080ti con DLAA che è comunque più pesante della nativa ma ahime su gamegpu quel test non l'avevano fatto, il framerate è equivalente.



Quei numeri dicono che se non è ottimizzato AW2, non le era nemmeno Control

[Cutter90]

Originariamente inviato da StylezZz`

Anche in raster è molto pesante, e per cosa poi? Graficamente mi è sembrato in linea con altri titoli già visti, nulla di eccelso...ma capisco che devono vendere le 4000 e far vedere che il DLSS3 FG è essenziale, altrimenti come faremmo senza!

Fortunatamente non mi frega nulla di questo gioco influenzato dal marketing nvidia, ma almeno Control mi pare girasse meglio, l'ho giocato a suo tempo con una 5700 XT maxato in QHD (nativo).

È pesante ma graficamente in raster c'è tutto come analizzato molto bene da DF.
Con la 4090 fa 100 fps con dlss quality in 4k senza nessun RT
Una 3070 per esempio con dlss quality in 1440p senza RT fa 60 fps. Quindi buonissima performance.

[Ubro92]

AW2 si lascia giocare anche sulle IGP di Ally e GO, il motore mi sembra decisamente scalabile e ben ottimizzato.

Poi ovvio che con tutti i set grafici sparati e con DLAA diventi un chiodo per molte build...

[fraussantin]

Originariamente inviato da StylezZz`

Anche in raster è molto pesante, e per cosa poi? Graficamente mi è sembrato in linea con altri titoli già visti, nulla di eccelso...ma capisco che devono vendere le 4000 e far vedere che il DLSS3 FG è essenziale, altrimenti come faremmo senza!

Fortunatamente non mi frega nulla di questo gioco influenzato dal marketing nvidia, ma almeno Control mi pare girasse meglio, l'ho giocato a suo tempo con una 5700 XT maxato in QHD (nativo).

Con una 3080 in raster 60 fps abbondanti li fai anche senza fg viato che c'è il dlss e con nvidia reflex il gioco è molto reattivo .

Il problema si pone se attivi i raggi .

Detto questo concordo sul fatto che il gioco non è ottimizzato o a dirla meglio non ê pensato per essere leggero quindi cuttando effetti e potenza di calcolo dove non si vere o dove cmq non serve .

Poi scalando la grafica al minimo o medio diventa parecchio gestibile.

[cody19]

Originariamente inviato da Cutter90

È pesante ma graficamente in raster c'è tutto come analizzato molto bene da DF.
Con la 4090 fa 100 fps con dlss quality in 4k senza nessun RT
Una 3070 per esempio con dlss quality in 1440p senza RT fa 60 fps. Quindi buonissima performance.

fosse stato rosso sarebbe capolavoro che gira bene pure sulle calcolatrici
solita fogna....