[Thread Ufficiale] nVidia AD102-AD103 (RTX 4090 - 4080/Super - 4070Ti Super)

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Evangelion01

Nessun problema, anche io valutavo quello, ma alla fine ho optato per il Samsung g8 per la miglior calibrazione di fabbrica e sopratutto perchè è passivo, al contrario dell'alienware, naturalmente abbinato alla 4090. ora è in BF su amaz*n a 889 euri, mentre il aw3423dwf sta sopra i mille. Montano lo stesso tipo di pannello ergo la differenza di costo attuale premia il g8 a mio avviso, anche se Alienware ti da più garanzia
P.s. occhio al burn in, questi monitor ne soffrono.

Avevo visto il G8 ma subito scartato per le "MINI" porte ed il posizionamento delle stesse. Nel mo caso deve assolutamente stare attaccato al muro



Non mi resta che l'alienware, per il burn in ho visto che è coperto 3 anni.
Sinceramente il monitor che ho tenuto di più in vita mia è durato 2 anni e poi lo ho sostituito.

Quello che mi frena un pochino è che ci perdo di altezza, adesso ho 38cm abbondanti, con AW3423DWF il ne avrei 36 (che scritti sono ridicoli ma con il metro in mano si notano); sul sito della dell è in sconto a 886.

Cosa fareste sinceramente?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Salfox

Buongiorno a tutti,
se volete ammirare le meraviglie del ray tracing oltre a Cyberpunk vi consiglio caldamente Robocop che molto a sorpresa a mio parere si conferma come uno dei migliori esponenti del UE5 e di tutte le sue caratteristiche. Oggi mi ci sto dedicando e sono arrivato alla terza visita in città di giorno e i riflessi del sole sono di quanto di più realistico si possa vedere attualmente, provare per credere.
Ah poi, è anche un gioco molto molto divertente.

Sono alla fine ormai. Giudizio molto positivo per quanto mi riguarda

Tecnicamente invece ha alti e bassi. Ottimi i materiali, Nanite si vede, non ha Ray tracing ma Lumen, che è il corrispondete U5. Se sulle ombre fa un lavoro identico al RT o quasi, sui riflessi è una via di mezzo tra la SSR e il RT. Non è eccellente come un RT ma è più preciso dello SSR. E' anche abbastanza leggero come sistema di illuminazione. Ha anche qualche problema lato texture con un pop up fastidioso.
Il PT di cp2077 e di Aw2 sta generalmente sopra. Ma come gioco U5 di uno studio minora è ottimo davvero.

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Avevo visto il G8 ma subito scartato per le "MINI" porte ed il posizionamento delle stesse. Nel mo caso deve assolutamente stare attaccato al muro



Non mi resta che l'alienware, per il burn in ho visto che è coperto 3 anni.
Sinceramente il monitor che ho tenuto di più in vita mia è durato 2 anni e poi lo ho sostituito.

Quello che mi frena un pochino è che ci perdo di altezza, adesso ho 38cm abbondanti, con AW3423DWF il ne avrei 36 (che scritti sono ridicoli ma con il metro in mano si notano); sul sito della dell è in sconto a 886.

Cosa fareste sinceramente?

Il migliore 34 qd oled è l'MSI a livello di qualità, anche se costa molto di più. l'Alienware non ha lhdmi 2.1 se non sbaglio e come qualità visiva stando a Ryigs è il più "scarso" dei 3. Resta un eccellente monitor

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da Cutter90

Il migliore 34 qd oled è l'MSI a livello di qualità, anche se costa molto di più. l'Alienware non ha lhdmi 2.1 se non sbaglio e come qualità visiva stando a Ryigs è il più "scarso" dei 3. Resta un eccellente monitor

avevo visto MSI ma costa una fiocinata. E poi mi sono ripromesso di non comprai mai più un monitor MSI in vita mia. Ho avuto esperienze davvero negative.

Si, sul dell l'HDMI è 2.0 ma non credo sia un problema per me : su una dp metto il pc gaming, sulla seconda dp metto il portatile da lavoro della compagna e sull'HDMI metterei il mac mini.

Cosa ne dite, per € 886 faccio la pazzia ?

[Rumpelstiltskin]

Già, ci sono ancora troppi compromessi per me :/
tra le usbc che non ha e l'hdmi 2.0 al posto del 2.1 la trovo ridicola come cosa.

Non so cosa fare veramente, 200 sacchi in meno non sono pochi per il dell ma dovrei scendere a compromessi come detto prima.

A questo punto se riesco caccio la scimmia e la faccio aspettare per il Q1 2024 e vediamo se esce qualcosa di nuovo. Che nervi però....

[Cutter90]

Originariamente inviato da prova45

Dal C3 all' alienware ci passa il mondo, non perchè uno sia migliore dell'altro, ma sono proprio diversi, risoluzione, hdr, diagonale, rapporto..

Se il c3 lo escludi, allora a 886 potrebbe andare bene l'alien, anche se a me personalemente non fa impazzire per la luminosità in generale.
Per il resto hai ragione 42" su una scrivania anche larga 1 metro è ancora troppo grande, non tanto per il gaming, ma per l'uso windows è scomodo.
Io l'ho messo con un braccio bello distante.

A 10 bit in HDR sei limitato a 100hz (credo che tu lo sappia) è un pò lentino per essere un 1440p.

Se parli dell'alienware non è 1440p e con il dp 1.4 si può avere il 4k a 120 hz in hdr anche se non rgb mi pare. Ma cmq non è 4k ed ha un res inferiore, quindi è a posto. 3440 x 1440 a 165 hz in hdr rgb li dovrebbe fare
Lhdmi lo usa per il mc, quindi non gli interessa essere limitato a 10 hz, tanto non ci giocherà

[fraussantin]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Già, ci sono ancora troppi compromessi per me :/
tra le usbc che non ha e l'hdmi 2.0 al posto del 2.1 la trovo ridicola come cosa.

Non so cosa fare veramente, 200 sacchi in meno non sono pochi per il dell ma dovrei scendere a compromessi come detto prima.

A questo punto se riesco caccio la scimmia e la faccio aspettare per il Q1 2024 e vediamo se esce qualcosa di nuovo. Che nervi però....

Secondo me ora come ora o ti fai andare bene il c3 che eventualmente puo essere riclicato come tv da cucinotto fra qualche anno , o riponi la scimmia dell'oled e aspetti qualche altro anno.

Tanto il percorso è segnato e presto o tardi 3440x1440 oled arriveranno al prezzo degli attuali ips .
O dei 4k 32 pollici .

L'ips secondo me andrà a sparire eccetto che su alcune fascie professionali.
Rimarranno i tn per gli economici e gli oled per il resto.

[Cutter90]

Originariamente inviato da prova45

È 1440p

https://www.dell.com/it-it/shop/moni...or-e-accessori

3440x1440 non è 1440p
2560x1440 è 1440p

[Cutter90]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Già, ci sono ancora troppi compromessi per me :/
tra le usbc che non ha e l'hdmi 2.0 al posto del 2.1 la trovo ridicola come cosa.

Non so cosa fare veramente, 200 sacchi in meno non sono pochi per il dell ma dovrei scendere a compromessi come detto prima.

A questo punto se riesco caccio la scimmia e la faccio aspettare per il Q1 2024 e vediamo se esce qualcosa di nuovo. Che nervi però....

Forse qualcosa di nuovo esce nel 2024, ma non credo si discosta molto. Tanto con il dp 1.4 lo sfrutti al massimo, poi il prezzo è ottimo. Non ha il 2.1 perchè ha qualche anno l' alienware. Ma come detto con il dp 1.4 non pesa

[lordsnk]

Originariamente inviato da Cutter90

3440x1440 non è 1440p
2560x1440 è 1440p

Per la precisione è un 1440p, ma 21:9

[Rumpelstiltskin]

Vabbuò ho fatto la pazzia e lo ho preso.
Consegna prevista per questo venerdì.

Dannata scimmia dannata!

[Cutter90]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vabbuò ho fatto la pazzia e lo ho preso.
Consegna prevista per questo venerdì.

Dannata scimmia dannata!

Hai fatto bene a parer mio. Ottimo prezzo e ottimo monitor.

Originariamente inviato da prova45

Esatto, fa fede la risoluzione verticale, quindi 1440p ma con rapporto 21:9 (UltraWide QHD)

I PPI su un 27" 2560x1440 sono gli stessi di un 34" 3440x1440, sempre 109, a livello di densità pixel e definizione sono identici.

4k ti permette di avere quella densità su un 40"

In ogni caso non è corretto definirlo "solo 1440p", che si intende il "classico 16:9. Anche il mio g9 è un 5120x1440 ma definirlo "solo" 1440p confonde. E' il formato che fa la differenza

Va beh dai ci siamo capiti

[lordsnk]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vabbuò ho fatto la pazzia e lo ho preso.
Consegna prevista per questo venerdì.

Dannata scimmia dannata!

Ottimo acquisto!!!


Cmq il AW3423DWF, anche se non certificato, è compatibile con il G-Sync.

[Rumpelstiltskin]

Grazie mille, buono a sapersi

[mikael84]

Originariamente inviato da Cutter90

Hai fatto bene a parer mio. Ottimo prezzo e ottimo monitor.



In ogni caso non è corretto definirlo "solo 1440p", che si intende il "classico 16:9. Anche il mio g9 è un 5120x1440 ma definirlo "solo" 1440p confonde. E' il formato che fa la differenza

Va beh dai ci siamo capiti

E' sempre un 1440p, ma va specificato DQHD (dual QHD), 32:9.
Praticamente un 1440p 16:9 x 2 = 7,3mpixel.

Ovviamente va specificato, se uno scrive 1440p generico, si intende un 2560x1440 16:9.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Vabbuò ho fatto la pazzia e lo ho preso.
Consegna prevista per questo venerdì.

Dannata scimmia dannata!

Ma hai preso il G8 o l'alien a quel prezzo?

[Rumpelstiltskin]

Alien

[micronauta1981]

Originariamente inviato da Cutter90

Sono alla fine ormai. Giudizio molto positivo per quanto mi riguarda

Tecnicamente invece ha alti e bassi. Ottimi i materiali, Nanite si vede, non ha Ray tracing ma Lumen, che è il corrispondete U5. Se sulle ombre fa un lavoro identico al RT o quasi, sui riflessi è una via di mezzo tra la SSR e il RT. Non è eccellente come un RT ma è più preciso dello SSR. E' anche abbastanza leggero come sistema di illuminazione. Ha anche qualche problema lato texture con un pop up fastidioso.
Il PT di cp2077 e di Aw2 sta generalmente sopra. Ma come gioco U5 di uno studio minora è ottimo davvero.



Il migliore 34 qd oled è l'MSI a livello di qualità, anche se costa molto di più. l'Alienware non ha lhdmi 2.1 se non sbaglio e come qualità visiva stando a Ryigs è il più "scarso" dei 3. Resta un eccellente monitor

L' alienware è stato aggiornato il firmware ora è tutto ok..

https://youtu.be/jTvqGFBPIw4?si=7vNH-chdaho0JVsg

[micronauta1981]

Originariamente inviato da prova45

Dal C3 all' alienware ci passa il mondo, non perchè uno sia migliore dell'altro, ma sono proprio diversi, risoluzione, hdr, diagonale, rapporto..

Se il c3 lo escludi, allora a 886 potrebbe andare bene l'alien, anche se a me personalemente non fa impazzire per la luminosità in generale.
Per il resto hai ragione 42" su una scrivania anche larga 1 metro è ancora troppo grande, non tanto per il gaming, ma per l'uso windows è scomodo.
Io l'ho messo con un braccio bello distante.

A 10 bit in HDR sei limitato a 100hz (credo che tu lo sappia) è un pò lentino per essere un 1440p.

È 1000 nits,basta impostare su hdr1000 nelle impostazioni

[micronauta1981]

Io lo uso a 8bit più dithering,@165hz,nel gaming le differenze sono indistinguibili,ci sono parecchie prove anche su YouTube..metti dldsr 1.78 e 2.25,e a seconda della pesantezza dei giochi scegli una o l'altra.@3440 lo uso solo se gioco a qualche gioco competitivo,per il resto sempre in dldsr.

[Miky2147]

Ciao, ho appena ordinato una 4090 Founders dal sito NVIDIA italiano, voi che gpu holder usate? Grazie