[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da appleroof

O è sufficiente lo strumento di diagnostica di win11? Grazie

Usa questo:

https://hcidesign.com/memtest/


O TestMem5 v0.12 col profilo di 1usmus


Oppure RAM Test 1.1.0.0

[appleroof]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Usa questo:

https://hcidesign.com/memtest/


O TestMem5 v0.12 col profilo di 1usmus


Oppure RAM Test 1.1.0.0

memtest quindi....ok grazie

[Alex23]

Ragazzi, domanda spero non off-topic (nel caso mi scuso):
si può installare nativamente Windows 11 su un Ryzen 5 1600x + B350 senza dover fare alcun magheggio?

Grazie!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Alex23

Ragazzi, domanda spero non off-topic (nel caso mi scuso):
si può installare nativamente Windows 11 su un Ryzen 5 1600x + B350 senza dover fare alcun magheggio?

Grazie!

Ufficialmente serve un processore dal Ryzen 2000 in su, si deve necessariamente aggirare il blocco

[Alex23]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ufficialmente serve un processore dal Ryzen 2000 in su, si deve necessariamente aggirare il blocco

ok grazie!

[ritpetit]

Originariamente inviato da appleroof

visto che sono moduli micron mo vedo di fare test e nell'uso quotidiano se reggono intanto a 5.6, poi vedo se salgo a 6.0 e poi infine magari affino i timings, vedo pure se noto reali benefici ma lo sfizio c'è

Scusate, ma se esiste la discussione sull'overclock, perchè ogni tanto dobbiamo sorbirci delle intere pagine su singolo caso di test sul proprio sistema?

[ritpetit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'impressionante APU AMD Ryzen 9 7940HS Phoenix supera il Core i9-12900HK e il Ryzen 9 6900HX su UserBenchmark

https://www.notebookcheck.it/L-impre....692322.0.html



Praticamente è un ES con -300MHz di frequenza base e -1GHz di frequenza massima, montando delle DDR5 4800, eppure...



Anche per quanto riguarda la parte grafica...



Notare un punto... la RX570 ha un consumo di 150W ppt

https://www.amd.com/en/products/graphics/radeon-rx-570

Il 7940HS ha un TDP 35-54W, tutto compreso (X86/iGPU e IOD).

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-9-7940hs

ed è l'X8/16TH..,. quando verrà l'X16/32TH....

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-9-7945hx

P.S.
Il 7845HX, che è un X12/24TH, ed è 55W-75W+

https://hothardware-com.translate.go...t&_x_tr_pto=sc

E' uscito, sempre su Passmark, il risultato dell'ammiraglia Intel Core i9-13980HX (8 core P e 16 core E), nonostante un consumo boost di 157 W, risulta prestazionalmente solamente del 18% più performante del 7845HX che è un X12/24TH. Considerando che il 7945HX ha +25% di core e frequenze massime superiori, ed il divario di frequenza tra 7845HX e 7945HX è superiore rispetto alle versioni desktop tra un 7900X ed un 7950X, ed un 7950X va circa il +40% vs un 7900X (7900X ~=5950X e 7950X +40% sul 5950X), l'aspettativa è che il 7945HX dovrebbe essere superiore in tutto, cioè più prestazionale e con consumo inferiori.



Con 24 core e 32TH, un consumo doppio, performare solamente +12% in MT vs un X12/24TH, e complessivamente del 18% dovuto anche alle frequenze inferiori del 7845HX X12 vs 7945HX X16, direi lascia ben poco da discutere nel confronto architettura ibrida + Intel7 vs Zen4 + 5nm.

https://www-hardwaretimes-com.transl...t&_x_tr_pto=sc

Riferendomi alla parte GPU, se queste APU mobili avranno prestazioni pari a una rx570 desktop, immagino che le versioni desktop potranno fare anche meglio.
A parte chi col PC ci gioca ad alto livello, le APU Ryzen saranno da valutare molto attentamente da almeno il 90% di chi col pc non ci gioca o si accontenta di farlo senza cercare alte prestazioni.
In pratica potrebbe uccidere la necessità di GPU di classe medio/bassa, quella che una volta costava pochi euro e oggi invece diventa anch'essa una discreta spesa nel farsi un PC.
Senza contare il risparmio in bolletta, che in caso di uso intenso del PC a fine anno potrebbe essere di parecchi euro, e se lo si moltiplica per più anni potrebbe essere una discriminante fondmentale per acquistare una piattaforma con APU invece di una liscia o della concorrenza

[VanCleef]

Originariamente inviato da ritpetit

Riferendomi alla parte GPU, se queste APU mobili avranno prestazioni pari a una rx570 desktop, immagino che le versioni desktop potranno fare anche meglio.
A parte chi col PC ci gioca ad alto livello, le APU Ryzen saranno da valutare molto attentamente da almeno il 90% di chi col pc non ci gioca o si accontenta di farlo senza cercare alte prestazioni.
In pratica potrebbe uccidere la necessità di GPU di classe medio/bassa, quella che una volta costava pochi euro e oggi invece diventa anch'essa una discreta spesa nel farsi un PC.
Senza contare il risparmio in bolletta, che in caso di uso intenso del PC a fine anno potrebbe essere di parecchi euro, e se lo si moltiplica per più anni potrebbe essere una discriminante fondmentale per acquistare una piattaforma con APU invece di una liscia o della concorrenza

Siamo in tanti interessati a quella fascia di prestazioni (ex fascia bassa delle discrete) ma bisogna aspettare le recensioni e i test veri più che i leak su userbenchmark.

[appleroof]

Originariamente inviato da ritpetit

Scusate, ma se esiste la discussione sull'overclock, perchè ogni tanto dobbiamo sorbirci delle intere pagine su singolo caso di test sul proprio sistema?

scusa ritpetit che non ho capito

ok chiedo venia se ti ho fatto sorbire cose indigeste, posterò di là

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ritpetit

Riferendomi alla parte GPU, se queste APU mobili avranno prestazioni pari a una rx570 desktop, immagino che le versioni desktop potranno fare anche meglio.
A parte chi col PC ci gioca ad alto livello, le APU Ryzen saranno da valutare molto attentamente da almeno il 90% di chi col pc non ci gioca o si accontenta di farlo senza cercare alte prestazioni.
In pratica potrebbe uccidere la necessità di GPU di classe medio/bassa, quella che una volta costava pochi euro e oggi invece diventa anch'essa una discreta spesa nel farsi un PC.
Senza contare il risparmio in bolletta, che in caso di uso intenso del PC a fine anno potrebbe essere di parecchi euro, e se lo si moltiplica per più anni potrebbe essere una discriminante fondmentale per acquistare una piattaforma con APU invece di una liscia o della concorrenza

Considerando quelle prestazioni con 45W, direi che lo stesso processore che nel desktop potrebbe avere tranquillamente 65W o più, penso sarebbe alla portata un +20% di prestazioni.

Ovviamente ora che AMD può contare su nanometrie via via più efficienti, non ha più i limiti di una tempo. Una volta la iGPU performava con le briciole di Watt lasciati dfisponibili dalla parte X86. Oggi se AMD facesse un APU X8+8 desktop da 105W sul 5nm, considerando un 7600 a 65W, una iGPU con 40W farebbe faville. Chissà se con Zen5 vedremo un APU con cache 3D sia per i core X86 che per l'iGPU...

Comunque non sono sorpreso, perchè già 1 anno fa circolavano dei rumor che davano la prestazione grafica vicino alle RX 570. Valutando che ancora stavano affinando il 5nm TSMC ed erano ES...

[FranKoZZo]

Arrivato il piccoletto

test veloce, si può migliorare ancora

[megthebest]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Arrivato il piccoletto

test veloce, si può migliorare ancora

questo il mio 5800X a 4,9Ghz e ram 3600 16-20-20

Perde ovviamente in trasferimento ram, però è in vantaggio sulla cache L2 e in svantaggio sulla L3

[FranKoZZo]

Molto bene:



La cpu boosta in CB20 in MT a 4.4ghz e i sensori toccano gli 80 gradi mentre in single core boosta a 4550mhz.

In game sta fissa a 4.45 ghz e temperature irrisorie di 51 gradi con l' utilizzo della vga a palla (Cyberpunk 2077)

[floop]

Originariamente inviato da FranKoZZo

Molto bene:



La cpu boosta in CB20 in MT a 4.4ghz e i sensori toccano gli 80 gradi mentre in single core boosta a 4550mhz.

In game sta fissa a 4.45 ghz e temperature irrisorie di 51 gradi con l' utilizzo della vga a palla (Cyberpunk 2077)

x
e non hai un AIO chissà che quindi col mio Deepcool v2 l240 rgb va bene pure il 5800x3d

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da floop

x
e non hai un AIO chissà che quindi col mio Deepcool v2 l240 rgb va bene pure il 5800x3d

In realtà il CM Nepton 240m in pochi lo conoscono..non è il CM MASTER LITE che è ben diverso e molto meno perfomante (non saresti il primo a cadere in questo errore). Avrai le stesse temperature se non peggiori, anche perchè quello è l' hot spot della cpu (se non sai cosa vuol dire fai una ricerca).

Intanto temperature mentre converto un file video in H264 cpu al 100% per 15 min.

[paolo.oliva2]

Zen 5 sembra impressionante nelle prime perdite: 22-30% di guadagni ST!

https://overclock3d-net.translate.go...t&_x_tr_pto=sc

Cerchiamo di suddividere il rumor dall'ufficiale.

AMD ha già confermato che Zen 5 arriverà nel 2024 e che Zen 5 sarà una "nuova microarchitettura ground-up" che presenterà "prestazioni ed efficienza migliorate", un "front-end riprogettato e un'ampia questione", e "ottimizzazioni integrate di intelligenza artificiale e apprendimento automatico".

Questo è l'ufficiale, questo è il rumor

Grandi cambiamenti stanno arrivando con i core della CPU Zen 5 di AMD e Red Gaming Tech ha rilasciato alcune prime informazioni che ha ricevuto riguardo a questi nuovi core della CPU.
Con Zen 5, AMD dovrebbe apportare importanti modifiche alla struttura della cache della CPU. Si prevede che le cache L1 diventeranno più grandi, mentre secondo quanto riferito le cache L2 sono unificate attraverso il CCX di una CPU, consentendo a un massimo di otto core della CPU di condividere la cache L2. Questa modifica consentirà ai singoli core della CPU di accedere a una cache L2 più grande ed eliminerà la necessità che i dati si trovino in diversi set di cache L2, aumentando efficacemente la capacità della cache utilizzabile. Le cose sono un po' più incerte per quanto riguarda la cache L3, in particolare per quanto riguarda le APU Zen 5 di AMD.

Ovviamente si tratta di un rumor... più che altro i punti ??? non sono sul quantificare l'aumento prestazionale (AMD ha già detto ufficialmente che Zen5 avrà un aumento prestazionale superiore a Zen4, in quanto Zen4 è stato un "mezzo passo" e il grosso dell'R&D è stato postdatato su Zen5) quanto, invece, sul come si otterrà questo aumento prestazionale.

Non so se vi ricordate quanto successo quando AMD cominciò a parlare di L3 impilata su Zen, in cui si ipotizzò una correlazione alla nuova cache creata da IBM, la quale ingloba la L2 nella L3.
Non deve meravigliare più di tanto nominare IBM con AMD, in quanto in primis AMD produceva wafer con silicio tecnologia SOI su licenza IBM nella FAB di Dresda, e IBM integrava al suo interno su sistemi server gli Opteron AMD per compiti specifici.

Il fatto che questo rumor parli di L2 condivisa, mi ha fatto venire in mente questo... perchè di fatto sarebbe lo stesso principio di utilizzo della cache come su IBM, come accennava quel rumor nel lontano 2021.
https://www.ilsoftware.it/articoli.a...le-cache_23464

A mio parere, visto che comunque Zen5 lo vedremo certamente verso metà del prox anno, saltare o meno Zen4 è una cosa, ma saltare il socket AM5 sarà molto più difficile, perchè la durata del socket AM5 dipenderà in larga parte da motivi commerciali. E' ovvio che più sarà competitiva l'architettura Zen (per certo Zen5), più sarà efficiente il 3nm TSMC, più AMD capitalizzerà il tutto su AM5 ritardando il più possibile AM6. AMD sta pagando un dazio sul passaggio DDR5/AM5 ed è ovvio che il prox dazio DDR6/PCI6 lo farà quanbdo costretta. D'altronde AMD ufficialmente non ha mai detto che AM5 si fermerà a Zen5, ma ha riferito che per Zen6, "VEDREMO".

[floop]

Originariamente inviato da FranKoZZo

In realtà il CM Nepton 240m in pochi lo conoscono..non è il CM MASTER LITE che è ben diverso e molto meno perfomante (non saresti il primo a cadere in questo errore). Avrai le stesse temperature se non peggiori, anche perchè quello è l' hot spot della cpu (se non sai cosa vuol dire fai una ricerca).

Intanto temperature mentre converto un file video in H264 cpu al 100% per 15 min.

ah ecco forse lo confondo con quelli low budget invece questo mi s che va come l'artic 240mm

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da floop

ah ecco forse lo confondo con quelli low budget invece questo mi s che va come l'artic 240mm

esattamente e anche meglio..inoltre lo uso con un push/pull di 4 ventole Viper Akasa.

[Gundam1973]

Sono un po tormentato....vorrei sostituire il 5600x ma sono combattutissimo.

Premesso che gioco in 2k e saltuariamente a 4k, la cpu mi spinge la 6900 senza problemi, si forse perdo qualche qualcosa ma fondamentalmente poco mi importa di 1/2 fps su 100...ma anche che fossero 10...mi importa molto poco.

Questo ultimo articolo di HWU mi ha dato le conferme che cercavo:
https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ato_index.html

Ben piu importante invece è il fattore longevità della cpu e sopratutto che quando gioco a giochi tirando su il server locale, come ad esempio DayZ, il paio di fps si trasformano in drop di decine di fps. Sopra tutto quando mi si popola un po il server. Ovviamente tutto sempre giocabilissimo e oltre i 70/80 fps minimi ma il drop c'è ed è consistente. Oltre che i due core in piu mi darebbero una mano anche su altri lavoretti che saltuariamente faccio, ma nulla di trascendentale.

Ora i pretendenti sarebbero ovviamente il 5800x3D, il 5800x o 5700x vediamo pro e contro:

5800X3D Sarebbe il candidato perfetto lato prestazioni ma lato economico è un po un devasto, 320/330 euri li trovo ancora troppi per questa CPU e/o cmq in futuro potrei sempre prenderlo se mi trovassi in difficoltà. Altro parametro da valutare è il fattore smanettamento...mi piace smanettare, sperimentare e anche se gli incrementi non è che siano chissa che cosa mi diverte da matti e il 3D salvo giocare con le Ram e qualcosa sui consumi, è blindato.

5800X a 220€ sono 100€ in meno ma mi offrirebbe praticamente le stesse prestazioni del 3D considerando la risoluzione a cui gioco, ma si aggiunge la possibilità di trafficare con PBO/CO/Ram/PPT vari....

5700X 190€ che sono 130€ in meno dal 3D e 30€ dal 5800X, lato prestazioni è in pratica un 5600x con due core in piu, sarebbe gia sufficiente ma per 30€ preferirei il 5800x con i suoi +100mhz.

Boh....pensavo di procedere verso fine febbraio...ho ancora tempo.
Suggerimenti?

P.S.
Non intendo passare ad AM5 con la serie 7xxx e relative DDR5, e non sento ragioni....questa gen la salto a pie pari per scelta, quindi se possibile evitiamo consigli in questa direzione.

[FranKoZZo]

invece ho notato che il 5800x3d per fare 20 cicli di testmem5 col profilo 1usmus_v3, adesso ci impiega praticamente metà tempo rispetto al 5600x che avevo prima...in poco più di 1 ora finisce i 20 cicli di test (stesse ram e stesse impostazioni)