[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[KampMatthew]

Ciao Paolo, no no, ce l'ho già su bilanciato ed a parte aver settato la sospensione (MAI) che non c'entra nulla, il resto del profilo è quello di default.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ciao Paolo, no no, ce l'ho già su bilanciato ed a parte aver settato la sospensione (MAI) che non c'entra nulla, il resto del profilo è quello di default.

Allora guarda la configurazione del processore, ce la percentuale per massima prestazione (100%) e pure quella per la prestazione minima... penso sia sull'80%... la puoi portare al 20%, influisce sulla minima frequenza idle.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ragazzi una domanda sul 5800X.
Ma a completo riposo, non dovrebbe scendere a valori molto bassi?
Da cpu-z vedo che ha un moiltiplicatore che va da 5.5 a 48.5 per cui teoricamente a completo riposo dovrebbe scende ad un moltiplicatore di 5.5, ossia 550 mhz. A me non scende mai al di sotto del 36x (3.60 ghz).
Nel bios è tutto a default.
Grazie

Edit: ho fatto una semplice prova col bench integrato in cpu-z...mha...io so che questa cpu dovrebbe andare a massimo a 4.7 ghz, invece alcuni core arrivano quasi a 4.9, altri a 4.6. Sarà che è una piattaforma nuova e ancora non ne capisco il funzionamento, mi pare tutto un gran casino, con Intel, probabilmente sarà stata anche l'abitudine, però hanno un funzionamento molto più semplice e lineare.

lascia stare cpu-z per la rilevazione delle frequenze. usa hwinfo o ryzen master per rilevare la frequenza effettiva dei core. a differenza degli intel, dove vedi da cpu-z segnare la frequenza più bassa, con gli amd vedrai sempre la frequenza base (moltiplicatore 36x). riscontrato con il mio ex 3900x, e con gli attuali 5600x, 5800x, 5950x e 7950x su chipset x570, b550 e x670e.

ti ho fatto uno screen al volo dal 5600x da cui sto scrivendo. con cpu-z e hwinfo.



sul discorso invece frequenze durante ad esempio un test, in base a quanti core stati usando, potresti vedere dei risultati diversi ed in ogni caso solo con l'uso di un solo core puoi raggiungere la frequenza massima. già con due scende. poi dipende se hai o meno configurato pbo e curve optimizer. attenzione che anche intel ha il comportamento del turbo molto simile. in base al numero di core utilizzati hai una frequenza diversa. tralascio eventuali opzioni di bios delle mobo che permettono di bypassare il comportamento di default della cpu e quindi spingere tutti i core alla stessa frequenza. parlo di uso default delle cpu.

[terranux]

Originariamente inviato da KampMatthew

Ragazzi una domanda sul 5800X.
Ma a completo riposo, non dovrebbe scendere a valori molto bassi?
Da cpu-z vedo che ha un moiltiplicatore che va da 5.5 a 48.5 per cui teoricamente a completo riposo dovrebbe scende ad un moltiplicatore di 5.5, ossia 550 mhz. A me non scende mai al di sotto del 36x (3.60 ghz).
Nel bios è tutto a default.
Grazie

Edit: ho fatto una semplice prova col bench integrato in cpu-z...mha...io so che questa cpu dovrebbe andare a massimo a 4.7 ghz, invece alcuni core arrivano quasi a 4.9, altri a 4.6. Sarà che è una piattaforma nuova e ancora non ne capisco il funzionamento, mi pare tutto un gran casino, con Intel, probabilmente sarà stata anche l'abitudine, però hanno un funzionamento molto più semplice e lineare.

sì và bene. è normale faccia così.

[paolo.oliva2]

Per quanto riguarda ciò che ci aspettiamo, AMD dovrebbe espandere ulteriormente le sue linee RDNA 3 e Zen 4 con prodotti nuovi di zecca come Ryzen 7000 Non-X , Ryzen 7000 X3D , RDNA 3 Mobility e GPU desktop. La società svelerà anche la sua nuovissima famiglia di CPU per mobilità Ryzen 7000 che presenterà un mix di chip esistenti e nuovi come le APU Phoenix Point e le CPU Dragon Range. AMD è anche noto per avere qualche sorpresa nella manica e possiamo dare un'occhiata alla gamma Threadripper 7000 di nuova generazione basata sull'architettura Zen 4 e alle parti desktop RDNA 3 tradizionali basate sulle GPU Navi 32 e Navi 33

https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

[floop]

ma a che ora è ?

[rickiconte]

Oggi alle 6,30 PM, ora di Las Vegas! (c'è scritto sull'immagine).
Per l'orario italiano devi aggiungere 9 ore, quindi da noi sono le 3.30 AM del 5 gennaio quando inizia l'evento.

[killeragosta90]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ok in questo caso forse è il gioco che ha qualche problema, ha qualche problema nella gestione delle risorse.

Mentre per quanto riguarda le frequenze forse era proprio MSI Afterburner che ha qualche problema a rilevare, ho provato con hwinfo + RTSS e le frequenze si attestano mediamente sui 4ghz, un core a 4300mhz, altri due a 4100mhz e gli altri a 3900-4000, con oscillazioni di 200mhz.
Posso ritenerlo nella norma?
Sicuramente mi preoccupavano di più i grafici di Afterburner che oscillavano in maniera non veritiera da 3550 a 4450 in un istante

Qualche possessore del 5800x3D test alla mano può confermare le frequenze?

[LicSqualo]

Ma di che test parli?
Il tuo è un non problema. Le frequenze.
Riguardo alla tua affermazione sul gioco che con l'Intel 4 core sfruttava la GPU al 99% mentre l'AMD 8 Core la sfrutta meno, mah... sfortunatamente è un tuo ricordo, quindi senza prove , torna da Intel che è meglio. Qui dicono che il 13400 o il 13600 sono ottimi, altro che AMD.

[KampMatthew]

Originariamente inviato da LicSqualo

Ma di che test parli?
Il tuo è un non problema. Le frequenze.
Riguardo alla tua affermazione sul gioco che con l'Intel 4 core sfruttava la GPU al 99% mentre l'AMD 8 Core la sfrutta meno, mah... sfortunatamente è un tuo ricordo, quindi senza prove , torna da Intel che è meglio. Qui dicono che il 13400 o il 13600 sono ottimi, altro che AMD.

Ma non ti sfiora l'idea che chi passa da Intel ad Amd possa avere, specialmente all'inizio, grossi problemi nel capire come funziona la nuova piattaforma? Oppure hai il dente avvelenato H 24?

[LicSqualo]

scusa, mi risalgono tutti gli interventi fatti, e quando mi trovo di fronte a chi paragona un 5800X3D con un 5820K OVERCLOCCATO, mi rotolano verso il mare. Poi, volendo pure dargli una mano, leggo attentamente i post... e che te lo dico a fare. Sto ancora aspettando di capire quale "test" vorrebbe fosse fatto... per dimostrare cosa?
E sì, dalle mie parti (non qui in Italia) quando si interviene cercando aiuto si danno informazioni certe e non ricordi vaghi senza prove. Se poi vogliamo dibattere di quanto sia più migliore assai un 5820K e sì, siamo sul posto giusto, un forum di ex intellisti che vengono qui a cercare aiuto per capire come funziona AMD per criticare negativamente su base soggettiva e non un forum tecnico di notizie riguardo i processori Zen di Amd...

[killeragosta90]

Ma di che stai parlando?
Ho solo chiesto se qualche possessore del 5800x3D (come il sottoscritto) può confermare se le frequenze in game mediamente si attestano ai valori che ottengo io (controllando con hwinfo) dato che in rete trovo gente con la suddetta cpu a frequenze cap per la maggior parte del tempo di 4450mhz in game su tutti i core e con variazioni minime, non capisco se sono valori di lettura errati o se ho qualche impostazione errata io. Ma mi pare di capire che siano i Ryzen a lavorare così, volevo solo una conferma da un diretto possessore di un x3D.

Un piccolo esempio:
With Curve Optimizer offset=-20 the 5800X3D can maintain max boost clock even in Shadow of the Tomb Raider.
Io neanche impostando -30 sul PBO sotto liquido e testando con una risoluzione di 1280x768 ho questi valori.

Kingdom come (che ho preso in esempio) mi ha tratto in inganno, non so per quale motivo ha un serio problema di gestione delle risorse della cpu e della gpu, dato che anche alzando la risoluzione all'inverosimile l'utilizzo della gpu, senza limitatori di sorta, in alcuni punti non mi raggiunge il 99%.

Gentilmente evita di commentare i miei post se devi farlo in questa maniera. La prossima volta segnalo e se non ti aggrada leggere ciò che scrivo c'è la lista apposita. Grazie.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ma di che stai parlando?
Ho solo chiesto se qualche possessore del 5800x3D (come il sottoscritto) può confermare se le frequenze in game mediamente si attestano ai valori che ottengo io (controllando con hwinfo) dato che in rete trovo gente con la suddetta cpu a frequenze cap per la maggior parte del tempo di 4450mhz in game su tutti i core e con variazioni minime, non capisco se sono valori di lettura errati o se ho qualche impostazione errata io. Ma mi pare di capire che siano i Ryzen a lavorare così, volevo solo una conferma da un diretto possessore di un x3D.

Un piccolo esempio:
With Curve Optimizer offset=-20 the 5800X3D can maintain max boost clock even in Shadow of the Tomb Raider.
Io neanche impostando -30 sul PBO sotto liquido e testando con una risoluzione di 1280x768 ho questi valori.

Kingdom come (che ho preso in esempio) mi ha tratto in inganno, non so per quale motivo ha un serio problema di gestione delle risorse della cpu e della gpu, dato che anche alzando la risoluzione all'inverosimile l'utilizzo della gpu, senza limitatori di sorta, in alcuni punti non mi raggiunge il 99%.

Gentilmente evita di commentare i miei post se devi farlo in questa maniera. La prossima volta segnalo e se non ti aggrada leggere ciò che scrivo c'è la lista apposita. Grazie.

Sul mio le frequenze oscillano, da una base di 3600Mhz fino a 4450Mhz. Ho tutto a default sul bios, non ho toccato nulla.

[paolo.oliva2]

Calma.

E' che a volte ci sono sceneggiate di falsi acquisti giusto per arrivare a concludere "ma Intel è meglio"...

[paolo.oliva2]

La presunta perdita della CPU AMD Ryzen 7 7800X3D Zen 4 V-Cache mostra prestazioni di gioco più veloci del 30% rispetto a 5800X3D



https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

Se vero... che botta. Manca pochissimo.

Va anche ricordato che a partire da ora, l'AMD Ryzen 7 5800X3D è tra le CPU AM4 più vendute sul mercato. Se AMD può davvero offrire un grande aumento delle prestazioni nei giochi e anche a un prezzo decente, allora le parti Zen 4 3D V-Cache potrebbero semplicemente sostituirlo come nuovo popolare chip

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da killeragosta90

Ma di che stai parlando?
Ho solo chiesto se qualche possessore del 5800x3D (come il sottoscritto) può confermare se le frequenze in game mediamente si attestano ai valori che ottengo io (controllando con hwinfo) dato che in rete trovo gente con la suddetta cpu a frequenze cap per la maggior parte del tempo di 4450mhz in game su tutti i core e con variazioni minime, non capisco se sono valori di lettura errati o se ho qualche impostazione errata io. Ma mi pare di capire che siano i Ryzen a lavorare così, volevo solo una conferma da un diretto possessore di un x3D.

Un piccolo esempio:
With Curve Optimizer offset=-20 the 5800X3D can maintain max boost clock even in Shadow of the Tomb Raider.
Io neanche impostando -30 sul PBO sotto liquido e testando con una risoluzione di 1280x768 ho questi valori.

Kingdom come (che ho preso in esempio) mi ha tratto in inganno, non so per quale motivo ha un serio problema di gestione delle risorse della cpu e della gpu, dato che anche alzando la risoluzione all'inverosimile l'utilizzo della gpu, senza limitatori di sorta, in alcuni punti non mi raggiunge il 99%.

Gentilmente evita di commentare i miei post se devi farlo in questa maniera. La prossima volta segnalo e se non ti aggrada leggere ciò che scrivo c'è la lista apposita. Grazie.

l'oscillazione delle frequenze è normale, tranquillo. lo fanno tutti. rilevato su zen2 (3900x), zen3 (5600x, 5800x, 5950x) e zen4 (7950X). i video online, li prendo assai con le pinze. mi baso sulla mia esperienza e sui miei processori e piattaforme. anche se te hai un 5800x3D, il comportamento è totalmente identico ai miei.

e nessuno dei miei processori ne a default ne in pseudo oc (PBO + CO), ha tenuto fisse le frequenze in game. c'è sempre quella variazione continua delle letture. anche perché nessun gioco ti terrà mai la cpu impegnata al 100%. il fatto che sui video la variazione sia minore, potrebbe anche essere semplicemente che hanno cambiato il tempo di rilevazione (polling) di AB+RTSS.

sul discorso invece uso di PBO e CO, non conoscendo le mobo MSI e il loro bios, posso fare solo delle supposizioni. sulla mia asrock x670e taichi, ad esempio, PBO e company, li configuro solo dal menù AMD Overclock (che si trova insieme al menù AMD CBS e AMD PBS). mentre sulle due B550 e sulla X570 Asus ho due sezioni dove poterlo settare. Ma i risultati effettivi e buoni li ho cmq solo dal menù AMD Overclock. se uso la sezione PBO sotto Extreme settings, non ottengo i risultati sperati.

[RedPrimula]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La presunta perdita della CPU AMD Ryzen 7 7800X3D Zen 4 V-Cache mostra prestazioni di gioco più veloci del 30% rispetto a 5800X3D



https://wccftech-com.translate.goog/...t&_x_tr_pto=sc

Se vero... che botta. Manca pochissimo.

Degno erede del 5800X3D. Io ormai non torno più indietro, la mia prossima cpu sarà sempre con cache 3D

[paolo.oliva2]

Considerando che il 5800X3D ha un clock inferiore rispetto al 5800X e invece (pare) che il 7800X3D avrà clock superiori rispetto al 7700X, oltretutto con affinamenti L3 3D vari, il +30% di FPS vs Zen4 "normale" a me pare una aspettativa concreta... seppure essendo un rumor vada presa con cautela.

Certo è che stravolgerebbe il mercato game, mi pare ovvio che chi spende 3 zeri nelle VGA, non va certo a castrare il tutto per risparmiare100-200€ nelle DDR4 vs DDR5... manco di striscio.
Se vero il +30%, mi aspetto un boom di vendite Zen4 3D + AM5 non indifferenze... (ridimensionato al periodo di crisi, ovviamente).

[Pozhar]

Dovevo farmi per Natale un nuovo PC, partendo da zero, ma alla fine ho rimandato. Tanto non era urgentissimo. E credo che ci siano in molti nella mia situazione.
E molto probabilmente, a questo punto, andrò su AM5 e Cpu X3D.
Diverso il discorso di chi aveva già AM4. In quel caso ha fatto bene ad aggiornare la CPU se c'era l'esigenza.

[Nerd1]

Originariamente inviato da RedPrimula

Sul mio le frequenze oscillano, da una base di 3600Mhz fino a 4450Mhz. Ho tutto a default sul bios, non ho toccato nulla.

idem

io lo tengo 8/8 ma non cambia nulla....