[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Kvarat]

Originariamente inviato da ZohanCursio87

ci sara' una seria motivazione per chi vuol mettere mano al portafoglio di puntare alla 4090 ? Curioso di sapere a quanto dopo la presentazione....

Ho sempre puntato alla fascia delle 80. Pensavo che peggio non potesse andare. Nel senso che non era impossibile prenderle, anche dagli scalpers, a 1000 euro circa. Non capisco il salto mostruoso di prezzo. La 4090 potrebbe essere una sorta di Titan e ci sta. Ma la 4080? Voglio vedere chi la compra a quei prezzi quando con una piccola aggiunta o aspettando un calo, ti prendi lz 4090.

[Maury]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in CP 2077 FSR 1 (UNO) ultra quality si vede meglio del dlss 4k quality: più nitido e meno scalettato/flickerato

Guarda basta il quality, non serve neanche ultra

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in CP 2077 FSR 1 (UNO) ultra quality si vede meglio del dlss 4k quality: più nitido e meno scalettato/flickerato

Menomale che hai inserito la faccina alla fine, almeno sò che stai trollando

[mikael84]

Originariamente inviato da prova45

Sul timespy extreme 4k soffre abbastanza anche a confronto della 3090, non capisco, seppure meno corazzata del chippone e degli ex chipponi é pure sempre un chip potente con abbastanza bandwidth, sembra che ci siano dei colli a res piú elevate.

Bene sul timespy, qui la 4090 sta a +25%

Confrontandola con la 3080 10Gb sembra che si mantenga su +60% in entrambi i casi, alla fine va a sostituire proprio lei.

é il prezzo che fa cag@re, 1200 euro sarebbe stato corretto IMHO, visto che in Rt dovrebbe andare parecchio.

In 4k spremi meglio le unità della 4090, mettendo in crisi di più la 4080.

La 4080 (che mi fa schifo chiamarla così), ha un rapporto di banda pessimo, e la cache salendo di res, aiuta molto poco. Soprattutto in calcoli intensivi. Considera che rispetto alla 3090ti, deve processare molti più dati. Se fai un rapporto flops/bw, è decisamente negativo.

Pensa che la 4090 ha ben oltre il 2x di potenza teorica e stadi relativi con soli 72mb di cache.
Cpbase ha fatto un test in 5k ed ha notato che scalano peggio che in 4k.
11 GPC sarebbero 704bit in collegamenti simmetrici. 384bit è un collegamento da 6 + cache.

Originariamente inviato da ZohanCursio87

avrebbe fatto fuoco e fiamme per quel prezzo . un ottimo rapporto qualita' prezzo

Lui si è fatto semplicemente due calcoli, in modo da poter vendere le 4090 ad ampio margine e chiudere il bilancio. Non a caso sta producendo più per HPC che per game.
Se mettevi la 4080 a 899$, molti non se la sarebbero filata, invece sono stati obbligati (per modo di dire ovviamente).
Inoltre lui avrà preventivato certe situazione, della serie, al momento, meglio venderne 100 a quel prezzo che 200 alla metà.
E' diabolico.

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da DJurassic

Menomale che hai inserito la faccina alla fine, almeno sò che stai trollando

In realta ha ragione, e non ci credevo neanche io onestamente, si vede molto bene e l'immagine risulta piu stabile con meno flickering rispetto al DLSS. Tuttavia il framerate e piu basso. Lo scrivo senza mettere la faccina alla fine ok? Anche lo sharpening CAS open source e piuttosto buono.

Non capisco questo modo di fare da superiorita intellettuale con contorno di arroganza solo perche l'algoritmo non e firmato ndivia.

[Nerd1]

Originariamente inviato da mikael84

In 4k spremi meglio le unità della 4090, mettendo in crisi di più la 4080.

La 4080 (che mi fa schifo chiamarla così), ha un rapporto di banda pessimo, e la cache salendo di res, aiuta molto poco. Soprattutto in calcoli intensivi. Considera che rispetto alla 3090ti, deve processare molti più dati. Se fai un rapporto flops/bw, è decisamente negativo.

Pensa che la 4090 ha ben oltre il 2x di potenza teorica e stadi relativi con soli 72mb di cache.
Cpbase ha fatto un test in 5k ed ha notato che scalano peggio che in 4k.
11 GPC sarebbero 704bit in collegamenti simmetrici. 384bit è un collegamento da 6 + cache.

Il problema di bilanciamento carico infatti esiste da Ampere anche su nvidia e vedremo chi sarà più bravo lato software/ottimizzazioni (senza dimenticare il discorso "partnership" con le varie sw ) a dar da mangiare alla propria bestia nei titoli futuri....le alte frequenze di entrambi ormai potranno mettere la pezza su titoli vecchi e/o non ottimizzati per queste architetture

[DJurassic]

Originariamente inviato da pheasant_killer

In realta ha ragione, e non ci credevo neanche io onestamente, si vede molto bene e l'immagine risulta piu stabile con meno flickering rispetto al DLSS. Tuttavia il framerate e piu basso. Lo scrivo senza mettere la faccina alla fine ok? Anche lo sharpening CAS open source e piuttosto buono.

Non capisco questo modo di fare da superiorita intellettuale con contorno di arroganza solo perche l'algoritmo non e firmato ndivia.

Ma dove l'hai letta l'arroganza o la superiorità intellettuale nel mio post? Fate le persone serie e smettetela di cercare il flame a tutti i costi.

[pheasant_killer]

Originariamente inviato da Annihilator_ITA

Volete smetterla di attaccarvi a vicenda? Comunque jurassic non è mio amico, lo era prima di tutto quel casino, ma vorrei che ci sia una discussione pacata e normale.

Non rimpiango freeman ma un moderatore ci vuole. Piu pacato.

Ho appena letto quello che hai postato nel thread delle schede amd. Eh si, un moderatore ci vorrebbe proprio.

Originariamente inviato da DJurassic

Ma dove l'hai letta l'arroganza o la superiorità intellettuale nel mio post? Fate le persone serie e smettetela di cercare il flame a tutti i costi.

Non cerco alcun flame ma ho come il sospetto che tu non abbia neanche provato e gia pontifichi sul fatto che sia una merda. La tua reazione al messaggio di alessandro ne e la prova.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da DJurassic

Menomale che hai inserito la faccina alla fine, almeno sò che stai trollando

sono serissimo , ridacchio perchè c'è ancora a chi crede a quella barzelletta del DLSS. E ridacchio ancora:

Cmq sta trollando anche Maury, nevvero? chissà, magari il DLSS si attiva automaticamente in merdo-quality ai possessori di 3070

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/more-nvidia-gef...e-to-rtx-4090/

Eh beh..e gli aib muti. Ormai le custom non hanno veramente più alcun senso.

Originariamente inviato da Thunder-74

NVIDIA GeForce RTX 4080 3DMark TimeSpy scores have been leaked as well




link

Mah non è che andiamo benissimo eh, io con la 3090 chiudevo il timespy a 28158 e con un 10900k... con la 4090 sono a 30496 sempre con il vetusto 10900k.

[DJurassic]

Originariamente inviato da pheasant_killer

Non cerco alcun flame ma ho come il sospetto che tu non abbia neanche provato e gia pontifichi sul fatto che sia una merda. La tua reazione al messaggio di alessandro ne e la prova.

Conoscendolo sò perfettamente che spala merda sul DLSS da quando è nato, quindi sai come è, tendo a diffidare di alcuni giudizi. E comunque stai tranquillo, ogni volta che parlo di qualcosa è perchè l'ho prima di tutto sperimentata in prima persona.

Mai detto nulla contro l'FSR tra l'altro e anzi credo che avere più scelta per i giocatori sia solo che un bene. Non sono uno di quelli avvezzi a farsi la guerra tra brand nè ho interesse a farlo.
Piuttosto toccherebbe chiedere al tuo amichetto se è dello stesso avviso, visto che da quanto è tornato nell'altro thread leggo continuamente di velate (ma neppure tanto)offese rivolte ai possessori di 4090 quando per mesi faceva con loro esattamente la stessa cosa.

Originariamente inviato da Ale55andr0

sono serissimo , ridacchio perchè c'è ancora a chi crede a quella barzelletta del DLSS. E ridacchio ancora:

Cmq sta trollando anche Maury, nevvero? chissà, magari il DLSS si attiva automaticamente in merdo-quality ai possessori di 3070

Continua a ridere, nessuno te lo vieta. Sicuramente farai divertire qualcuno.

Visto che ci siamo (click per fullscreen):

CP2077 / ULTRA RT / DLSS QUALITY



CP2077 / ULTRA RT / FSR ULTRA QUALITY



CP2077 / ULTRA RT / DLSS QUALITY - ZOOM 200%



CP2077 / ULTRA RT / FSR ULTRA QUALITY - ZOOM 200%

E con questo direi di chiuderla con le pagliacciate e il tifo da stadio

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da DJurassic

Continua a ridere, nessuno te lo vieta. Sicuramente farai divertire qualcuno.

e tu continua ad essere "indioTTrinato"

mi basta come hai glissato pure sull'altro utente, raccontandoti evidentemente che certe porcate di quell'algoritmo le vedo solo io (mostrando pure le immagini ) quando così non è ma fingi pure che gli altri non ne dicano nulla eh...
Quanto alle prese in giro di particolari non ne ricordo sinceramente (ma sarà capitato, non ho motivo di dubitare eh), ma vedi, c'è gente che ha dato dei COGLIONI a chi le ha prese o che ha detto ad altri cosa comprare o meno quando ogni volta ho detto che ognuno coi suoi soldi ha diritto di prendere cio che vuole e mai mi sarei permesso di rivolgere insulti... posto che le "battute" han fatte un po' tutti, acquirenti inclusi (e ricordando poi che sono il primo a fare ANCHE autoironia...)

[DJurassic]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e tu continua ad essere "indioTTrinato"

Trovi gli screenshots fullres qui sopra. Vai a leggerti il significato della parola "shimmering"

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da DJurassic

Trovi gli screenshots fullres qui sopra. Vai a leggerti il significato della parola "shimmering"

di screen mi bastano i miei, ma soprattutto mi basta VEDERE sul mio PC in real time con una nvidia, che succede CP2077 e col DLSS, la nativa e l'FSR, e non c'è una sola volta in cui il DLSS non...perda.


Vatti a vedere che succede alle griglie metalliche sotto i lampioni (ma anche nel bench, nel locale di mama welles nelle lampade rotonde con sotto sempre le grigliette..) che non ne vogliono sapere di non tremolare e scalettare come la più infima delel risoluzioni in 4k "quality"...per quello non basta uno screen, bisogna vedere l'immagine in movimento..

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

di screen mi bastano i miei, ma soprattutto mi basta VEDERE sul mio PC in real time con una nvidia, che succede CP2077 e col DLSS, la nativa e l'FSR, e non c'è una sola volta in cui il DLSS non...perda.


Vatti a vedere che succede alle griglie metalliche sotto i lampioni (ma anche nel bench, nel locale di mama welles nelle lampade rotonde con sotto sempre le grigliette..) che non ne vogliono sapere di non tremolare e scalettare come la più infima delel risoluzioni in 4k "quality"...per quello non basta uno screen, bisogna vedere l'immagine in movimento..

Ale55andr0 ma tu che monitor hai?

[Ale55andr0]

Cmq si', visto che ci tieni (e non oso immaginare in movimento ):

E con questo direi di chiuderla con le pagliacciate e il tifo da stadio

Quoto...le immagini parlano da sole pur ridimensionate dall'impaginazione...

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Cmq si', visto che ci tieni (e non oso immaginare in movimento ):










Quoto...le immagini parlano da sole pur ridimensionate dall'impaginazione...

Fai gli stessi con FSR... se non ci capisco una mazza

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da kiwivda

Ale55andr0 ma tu che monitor hai?

23.5" IPS Aoc, non ricordo la sigla, non riesco a guardare nulla che non sia in downsampling 4k pur ocmpresso in una diagonale così piccola, probabilmente su un 27 vorrei l'8k , piuttosto abbasso post processing, ombre etc, qualsivoglia ma le scalette e i pixel che non vogliono saperne di stare FERMI mi fanno incazzare più di una cambiale scaduta, devono SPARIRE dalla mia vista o mi viene la gastrite

[kiwivda]

Originariamente inviato da Ale55andr0

23.5" IPS Aoc, non ricordo la sigla, non riesco a guardare nulla che non sia in downsampling 4k pur ocmpresso in una diagonale così piccola, probabilmente su un 27 vorrei l'8k , piuttosto abbasso post processing, ombre etc, qualsivoglia ma le scalette e i pixel che non vogliono saperne di stare FERMI mi fanno incazzare più di una cambiale scaduta, devono SPARIRE dalla mia vista o mi viene la gastrite

Ma in 4k o 1440p?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da kiwivda

Fai gli stessi con FSR... se non ci capisco una mazza

sulla fiducia che lo setti al massimo della qualità su 3840*2560 di output eh (si, NON mi fido, sono bastardo e malpensante ) e cmq come detto non basta: i pixel che si mettono a fare la macarena li vedi solo in real time, con l'immagine ferma vedi solo le zigrinature.