[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Se leggi bene c'è scritto. 2750 l'avevo riportato in base allo stock 4090, invece è sulla top. 90 sono quelli della TI in pratica.

Però tu continui a parlare di clock bassi e deludenti. Guarda che quei 2500, 2600 sono in boost base non in boost effettivo, ovvero quelli a 0,87v.
Il boost effettivo sarà sui 2700 2800.

Per fare il paragone, il boost base della 3080 è 1710, qua siamo a 2500 2600.

Boost Clock (GHz)
4090 2.52

4080 16gb 2.51

4080 12gb 2.61

quindi si la 4090 finirà verso i 2750

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Bloodline Limit

OT

entro in scivolata... ho la possibilità di prendere una 3080ti a 800€, usata ma perfettamente funzionante, piglio o passo?

/OT

se con abbondante garanzia residua piglia, senno' quasi la prendi nuova con poco più....

[davide155]

Originariamente inviato da WarSide

Io faccio solo presente che, da questa mattina, su subito non si trovano più RTX 3080 sotto i 750/800€ usate

Prima ho visto anche qualche annuncio a 600€... tutti spariti magicamente dopo il keynote di ieri.

Eh tu vedrai. Con quei prezzi da bagno di sangue. La gente mica ha soldi a palate.
Si prospetta un inverno da 500 euro a bolletta di luce ed altri 500 di gas.
Se uno deve upgradare per forza va di ampere usata. E va nel chiulo a giacchetta.
Soprattutto alla luce dei prezzi sul sito nvidia italia. C'è poco da fare.
E ribadisco, per fortuna ci sono i magazzini pirni di ampere!
Altrimenti chi veniva da pascal toccava spendere uno stipendio per avere una 4060.....ehmmm 4070.

[craesilo]

facendo un recappone (cit.)

3050 lammerda
3060 lammerda
3060ti ok
3070 lammerda
3070ti lammerda
3080 10gb lammerda
3080 12gb ok
3080ti lammerda
3090 ok non per gioco
3090ti lammerda
4080 12gb lammerda
4080 16gb ok se caghi soldi
4090 ok non per gioco

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

se amd conferma la sua forza in raster come 6000 vs 3000 e se continuerà a sviluppare FSR (ricordiamo com'era all'inizio) rischia veramente di divorarsi queste 4080 senza cominciare a scomodare consumi o altro

AMD però si sta nvidizzando/intellizzando coi prezzi, anzi la cosa è già avvenuta....

[devAngnew]

Originariamente inviato da WarSide

Io faccio solo presente che, da questa mattina, su subito non si trovano più RTX 3080 sotto i 750/800€ usate

Prima ho visto anche qualche annuncio a 600€... tutti spariti magicamente dopo il keynote di ieri.

Ieri ho visto su subito e non sono dello stesso avviso, 3080 anche a 1100 €.
Cmq vista la situazione è probabile ora trovare 3080 nuove a prezzo consigliato.
Ad ogni modo anche se la rtx 4090 è il vero salto avremo imho prezzi su strada ben superiori a 2000 €. Per me è scaffale, ma tanto loro hanno deciso di puntare al cloud.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Ale55andr0

AMD però si sta nvidizzando/intellizzando coi prezzi, anzi la cosa è già avvenuta....

Il mercato funziona solo se ci sono molti player non come è adesso dove abbiamo a stendo tre player.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma le cose che dici tu le vedi solo in alcuni giochi e solo in situazioni particolari. In god of war tutto questo che dici tu non c'è assolutamente. Non è che se in un fermo immagine su una foglia vede del flickering allora il dlss fa schifo e non si usa. Nel 99% del resto del gioco ti dà 20 fps e ti migliora l'immagine. Come fai a non usarlo solo per quella foglia? Cioè, boh

io difetti gratuiti NON devo vederli e basta che vuol dire solo giochi e situazioni? Lo spacciate (parlo in generale non tu) come algoritmo miracoloso? Bene, allora NON devono esistere i se e i ma a parte il fatto hhe in un open world quelle situazioni sono un continuo altro che situazioni particolari. Non è un singolo elemento, ma uno strafottio di modeli geometrici di una CITTA' (scalinate, recinzioni, reti, parti delle auto, del pavimento etc). Poi ripeto, se a voi sta bene, buon per voi. A me no. Del DLSS ed FSR penso solo tutto lo schifo possibile e immaginabile e il fatto che ci abbiamo fatto l'INTERA presentazione basando su quello le tabelle ti incremento prestazinale (per giunta in modalità performance, orrore) lo trovo patetico

[Vul]

Originariamente inviato da Ale55andr0

AMD però si sta nvidizzando/intellizzando coi prezzi, anzi la cosa è già avvenuta....

Se la gente apre il portafoglio per X perche' devono vendere a molto meno?

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da razor820

Io generalmente cambio gpu più per sfizio che per bisogno.
Ma mi son posto la recente domanda, ma il dls 3.0 con accoppiata rtx a cosa mi servirebbe? Per far girare cb2077 o dying light? Perché da mesi o anni giochi non ne vedo e non se ne vedono all orizzonte.

a rigiocare quello che già c'è ora con più fps, che domande

ah, e se percaso a qualcuno non interessano nemmeno i giochi più "blasonati" in termini tecnici, perchè magari hanno gameplay non affini ai gusti, allora ha ancora più senso comprarle

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Vul

Se la gente apre il portafoglio per X perche' devono vendere a molto meno?

1) Perchè oggettivamente sono inferiori a oggi, almeno lato RT, e PARECCHIO e non ho alcun elemento per pensare che si porteranno in pari con le 4000 da quel punto di vista. Il parco di titoli nuovi si sposta su quello, una gpu next gen l'acquisti per il raster? No perchè per quello oggi persino IL ROITO che ho in firma basta tranquillamente, specialmente se fosse spinto da un cpu vera e non da un cesso a pedali

2) Forse ti sfugge che hanno una porzione di mercato miserabile rispetto a nvidia. La gente la convinci a passare da te per simpatia se vai uguale e costi uguale? Lato brand NON possono competere con nvida, punto.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da StylezZz`

Vatti a guardare l'andamento dei prezzi delle schede video dal 2012 a oggi, e poi dimmi se è sbagliato ragionare così.

Comunque la mia era solo una risposta ad un commento, non una lamentela, e come giustamente hai fatto notare non sono beni di prima necessità, per cui non ho problemi ad aspettare e acquistarli al prezzo che io ritengo accettabile.



Ma io queste ''scalette'' non le vedo, anzi, vedo i contorni morbidi come se fosse attivo il TAA ma meno ''impastato'', più nitido.

quando avrò un buco di tempo posterò qualche immagine, ho stra da fare (anche se non si direbbe da quanto posto, lo so )

[Cutter90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

io difetti gratuiti NON devo vederli e basta che vuol dire solo giochi e situazioni? Lo spacciate (parlo in generale non tu) come algoritmo miracoloso? Bene, allora NON devono esistere i se e i ma a parte il fatto hhe in un open world quelle situazioni sono un continuo altro che situazioni particolari. Non è un singolo elemento, ma uno strafottio di modeli geometrici di una CITTA' (scalinate, recinzioni, reti, parti delle auto, del pavimento etc). Poi ripeto, se a voi sta bene, buon per voi. A me no. Del DLSS ed FSR penso solo tutto lo schifo possibile e immaginabile e il fatto che ci abbiamo fatto l'INTERA presentazione basando su quello le tabelle ti incremento prestazinale (per giunta in modalità performance, orrore) lo trovo patetico

Se ma ho capito, ma che discorsi sono? Tutte le cose NON sono perfette e vanno pesate come vantaggi svantaggi. Se in un gioco hai un miglioramento dell'immagine, 20 fps in più, ma poi una ringjuiera che becchi 2 volte in 50 ore di gioco flickera cosa fai non lo usi? Scelta tua. Ma solo perchè PER TE è più pensante quella ringhiera di quei vantaggi OGGETTIVI non puoi assolutamente dire che il dlss sia porcheria. Ma mai nella vita.
Ma parli di cp 2077? No perchè io tutti sti problemi che tu dici non li vedo assolutamente. ok, è un po' che non gioco. Mi dici dove li vedi? Hai un video?

[amon.akira]

Originariamente inviato da Ale55andr0

io difetti gratuiti NON devo vederli e basta che vuol dire solo giochi e situazioni? Lo spacciate (parlo in generale non tu) come algoritmo miracoloso? Bene, allora NON devono esistere i se e i ma a parte il fatto hhe in un open world quelle situazioni sono un continuo altro che situazioni particolari. Non è un singolo elemento, ma uno strafottio di modeli geometrici di una CITTA' (scalinate, recinzioni, reti, parti delle auto, del pavimento etc). Poi ripeto, se a voi sta bene, buon per voi. A me no. Del DLSS ed FSR penso solo tutto lo schifo possibile e immaginabile e il fatto che ci abbiamo fatto l'INTERA presentazione basando su quello le tabelle ti incremento prestazinale (per giunta in modalità performance, orrore) lo trovo patetico

si ma l alternativa è mettere il raytracing off? poi si che nitida merda...se hai potenza metti dlss off dove da fastidio...esempi

gow l ho fatto senza perchè c era potenza
control lo metti on a prescindere perchè migliora
cyberpunk lo metti perchè non puoi toglierlo per mancata potenza
uno spiderman se ho potenza lo farei con dlaa

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

La matrice lavora in FP16 non in FP32, è naturale avere un minimo di degrado.
Anche AMD quando Pascal non supportata gli fp16, imbottiva alcune zone di fp16, es doom, fc5. Una volta battuta da turing con le native, sparita quella tecnica.

Non mi interessa di chi fa cosa, ma del risultato, che sia AMD o nVidia se devo criticare non ho problema alcuno . Sono mesi che chiamo la mia scheda roito e sono mesi che dico che AMD in RT è un chiodo, figurati se ho preferenze o simpatie

Originariamente inviato da Cutter90

Se ma ho capito, ma che discorsi sono? Tutte le cose NON sono perfette e vanno pesate come vantaggi svantaggi?

Bene, ai miei occhi il DLSS fa cagare a spruzzo e preferisco senza se devo pesare le cose, ma non nettamente, di più. Gli altri ripeto, se sono contenti e non vedono le porcherie continue che vedo io, solo di guadagnato per loro, si godano la resa felici e contenti alla faccia mia

Originariamente inviato da amon.akira

si ma l alternativa è mettere il raytracing off? poi si che nitida merda...se hai potenza metti dlss off dove da fastidio...esempi

gow l ho fatto senza perchè c era potenza
control lo metti on a prescindere perchè migliora
cyberpunk lo metti perchè non puoi toglierlo per mancata potenza
uno spiderman se ho potenza lo farei con dlaa

Guarda che da mo che non c'è più il TAA violento in nativa in CP 2077. Senza DLSS è una SPADA, definto e con contorni NETTI e SMUSSATI. Prova il DLDblabla 4k e il DLSS 4k qualità, il primo riduce ammerda il secondo, sotto ogni punto di vista, definizione inclusa

[ninja750]

Originariamente inviato da mikael84

Però tu continui a parlare di clock bassi e deludenti. Guarda che quei 2500, 2600 sono in boost base non in boost effettivo, ovvero quelli a 0,87v.
Il boost effettivo sarà sui 2700 2800.

detto che le frequenze non definiscono un'architettura, come già scritto 2700 non sono lontani da quello che ottiene AMD sul 7 da due anni, su questo 4 ci si aspettava decisamente di più visto che lui parla apertamente di QUASI 3ghz in overlock

vedremo pari nodo che frequenze avrà la concorrenza, se i rumors sono veri (tutto da prendere con le pinze) siamo a +1000

[albero77]

Originariamente inviato da davide155

Eh tu vedrai. Con quei prezzi da bagno di sangue. La gente mica ha soldi a palate.
Si prospetta un inverno da 500 euro a bolletta di luce ed altri 500 di gas.
Se uno deve upgradare per forza va di ampere usata. E va nel chiulo a giacchetta.
Soprattutto alla luce dei prezzi sul sito nvidia italia. C'è poco da fare.
E ribadisco, per fortuna ci sono i magazzini pirni di ampere!
Altrimenti chi veniva da pascal toccava spendere uno stipendio per avere una 4060.....ehmmm 4070.

Beh se prendo una 4090 non userò gas per riscaldarmi, è comunque un risparmio

[narniagreen]

Pensa che c'è chi ha fatto la raccolta di queste perle e me le riporta, mi immolo io per loro, così adesso puoi cambiare account e cancellare questo post senza bannare nessuno...
Però non mollare, Jensen ha bisogno di te in questo momento come non mai

"Ci ho preso" cit.

Ps. ti risparmio quelle sulle caratteristiche tecniche, dove "ci ho preso x2" semicit.

Originariamente inviato da mikael84

Io parlavo a livello prestazionale, dei prezzi mai parlato. Cmq per me se le può dare sui denti conoscendo il valore dei chippetti.

Originariamente inviato da mikael84

La 4060 non costerà mai 549$, andrà come una 3070 o poco più.
Anche AMD metterà quella fascia sulle 300 e qualcosa.
4080 12, probabile 699, essendo una x80 (di nome, è una x60)
Il fix è doveroso

Originariamente inviato da mikael84

Se ci sarà veramente la 4080 da 12gb, avrà un chippino di circa 300mm2, ma mantenendo il nome 4080, partirà quasi sicuramente da 699$.
La più grande fregatura potrebbe essere questa.

Rispetto a GA102, di cui la 3080 è un chip danneggiato e recuperato, i costi per die sarebbero uguali, circa 80$ (questo senza rigonfiamenti, ma al netto del wafer, o meglio quanto verrebbe a JHH).

Essendo però un chippetto da 300mm2, nel singolo wafer può ricavare quasi 3 volte le GPU per via delle rese superiori.
Quindi qua i costi, non aumentano, anzi.

L'unico chip che ha un'aumento significativo in costi di PP è AD102 con + 140$, rispetto GA102 ed anche le stesse rese (anche se samsung aveva più die danneggiati). Questi sono prezzi a lui, non gonfiati.

Non c'è un reale motivo per avere costi esagerati nelle fasce.

Originariamente inviato da mikael84

Cambio e iva saranno un bel problema, minimo 850.
Ok che sarà un chip superiore alla 3090 però...

[D4N!3L3]

Voi quanto spazio avete nel case? Io ho massimo 330 cm e ho appena visto che le 4090 sono dei mostri di lunghezza. Mi sa che mi tocca cercare un altro case, non so nemmeno se esistono di quelle dimensioni.

Eppure il mio è pure bello spazioso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da WarSide

Io faccio solo presente che, da questa mattina, su subito non si trovano più RTX 3080 sotto i 750/800€ usate

Prima ho visto anche qualche annuncio a 600€... tutti spariti magicamente dopo il keynote di ieri.

Gli restano cmq in groppa, come a me la 70. Solo un IDIOTA gliele comprerebbe sopra quel valore