[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Feidar]

Originariamente inviato da amon.akira

nessun hype hai frainteso, si rispondeva semplicemente al fatto che meteor fosse slittato al 2024...perchè quotate chi corregge le disinformazioni, anzichè riprendere chi le fa.

tornando in topic

AMD Ryzen 7950X3D, 7900X3D and 7800X3D tipped for CES 2023 launch

edit
era già stata postata nella pagina prima :P

Bon, prendo il 7950X liscio e poi passo al 3D appena esce.

[paolo.oliva2]

5800X3D sceso a 384$ sull'amazzone USA.

https://www.tomshardware.com/news/am...384-real-deals

Probabile calo da AMD.

[paolo.oliva2]

Azzo, Zen4 3DV al CES 2023 (5 gennaio 2023).

Tremendo ritardo, da fine 2022, al 5 gennaio 2023. Eppure c'era chi diceva che era un step nuovo e quindi fine 2023.

[nessuno29]

Io non capisco che problemi abbiano gli Youtuber che stanno urlando a COSTO DELLA PIATTAFORMA elevatissimo per Ryzen e blablabla, ma al giocatore medio serve davvero una scheda madre da 500 euro per inserire una scheda video ed un ssd m2 più una scheda audio (quei pochi)? L'oc è anche scomparso tra l'altro...

[dav1deser]

Originariamente inviato da nessuno29

Io non capisco che problemi abbiano gli Youtuber che stanno urlando a COSTO DELLA PIATTAFORMA elevatissimo per Ryzen e blablabla, ma al giocatore medio serve davvero una scheda madre da 500 euro per inserire una scheda video ed un ssd m2 più una scheda audio (quei pochi)? L'oc è anche scomparso tra l'altro...

Infatti, se io dovessi passare ad AM5 prenderei una B650E, se non una B650. Alla fin della fiera gli X non danno nulla di realmente utile in più (a meno che non fai OC estremo o hai bisogno di chissà quanto I/O).

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da nessuno29

Io non capisco che problemi abbiano gli Youtuber che stanno urlando a COSTO DELLA PIATTAFORMA elevatissimo per Ryzen e blablabla, ma al giocatore medio serve davvero una scheda madre da 500 euro per inserire una scheda video ed un ssd m2 più una scheda audio (quei pochi)? L'oc è anche scomparso tra l'altro...

Saranno mica urla a pagamento?
Chiedo per un amico…

[FaTcLA]

Originariamente inviato da nessuno29

Io non capisco che problemi abbiano gli Youtuber che stanno urlando a COSTO DELLA PIATTAFORMA elevatissimo per Ryzen e blablabla, ma al giocatore medio serve davvero una scheda madre da 500 euro per inserire una scheda video ed un ssd m2 più una scheda audio (quei pochi)? L'oc è anche scomparso tra l'altro...

Perdonatemi, ma davvero non capisco.
Se a ottobre dovessi comprare una piattaforma Intel 13 partendo da 0 (sono con il PC in firma), non spenderei comunque un container e 2 bancali di eurodollari?

[paolo.oliva2]

https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ano_index.html

Nel complesso, AMD sintetizza le migliorie delle CPU Zen 4 rispetto a quelle con architettura Zen 3 con due metriche: un incremento delle prestazioni sino al 49%, a seconda dell'applicazione, con lo stesso valore di consumo e una riduzione del consumo sino al 62% a parità di prestazioni.

Alla fine della fiera, siccome a me del "fino a" non me ne frega una mazza, e messo così farebbe sembrare un'efficienza altissima (superiore alla reale), si può riassumere con almeno +40% di prestazioni di media con max consumo 230W (+62% vs 105W TDP)? Tra l'altro, rispetto alla media prestazionale, l'architettura Zen in conversioni video è stata sempre più performante.

Perchè alla fin fine, almeno per ciò che penso io, il passaggio a DDR5 è un salto che si farà, quindi al più la differenza è tra costo DDR5 a ottobre 2022 vs prezzi DDR5 2023, la mobo AM5, a parte il costo superiore ad AM4, se si abbasserà sarà solamente in rapporto al cambio €/$, per il resto max -20% (ovviamente considerando X670E vs B660E/B660, la X670 mi pare né carne né pesce).

Lato dissipazione resta da verificare la bontà del package AM5/5nm in smaltimento calore, se sufficiente un AIO 360 o necessario un custom. C'era un articolo di Noctua ufficiale che per AM5 consiglia 1 goccia al centro di 3mm vs AM4 che era 1 goccia centrale alta + 4 gocce inferiori ai 4 angoli... ma questo non vuole dire una mazza. Il fatto che AMD consiglia un AIO 280mm e tutti i confronti li avrebbe fatti con un AIO 280mm, farebbe supporre che un AIO 360mm di qualità alta possa bastare. Ma non mi fido . Lato mobo, visto la tendenza a dissipare i VRM passivamente, sarà necessaria una ventola, ma quello dice nulla.

[alethebest90]

Originariamente inviato da FaTcLA

Perdonatemi, ma davvero non capisco.
Se a ottobre dovessi comprare una piattaforma Intel 13 partendo da 0 (sono con il PC in firma), non spenderei comunque un container e 2 bancali di eurodollari?

ma infatti fino a qualche mese fa si diceva cosi di intel

tra l'altro è bello gridare allo scandalo su una piattaforma nuova con prezzi ovviamente alti....ma vogliamo dare il tempo di far uscire queste benedette schede e cpu ???

[Gyammy85]

Originariamente inviato da amon.akira

nessun hype hai frainteso, si rispondeva semplicemente al fatto che meteor fosse slittato al 2024...perchè quotate chi corregge le disinformazioni, anzichè riprendere chi le fa.

tornando in topic

AMD Ryzen 7950X3D, 7900X3D and 7800X3D tipped for CES 2023 launch

edit
era già stata postata nella pagina prima :P

Intendevo dire che fare uscire meteor nel 2023 con raptor che esce a ottobre mi sembra affrettato

Originariamente inviato da conan_75

Non ti arrendi
Sono 2 cu giusto per funzioni basilari.
Non ci va nessun gioco se non 720p a frames infimi.
Ma non è quello il suo scopo.

Originariamente inviato da affiu

Andrà come deve; partendo, sempre molto grossolanamente , dal Ryzen 7 5700G in cui hai : https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ocessing_units

8 CU per una potenza in termini di GFLOPS di 2048.....facendo una semplice proporzione avrai la stima e cioè (perchè nei zen4 7000 serie ce ne 2 CU.

Quindi una potenza di 2048/4= 0,512 TFLOPS circa

I CU ''VERI'' su zen4 li vedremo da prima, in piccola scala (target di potenza mobile, quindi 15-55W) con zen4-rdna3 mcm a 5nm e poi, secondo me il grande salto o grande APU col 3nm, o quello che viene meglio o scalare anche tra il 4nm o il 2nm, e il problema resta da capire il numero di CU.(anche se è molto relativo, dato che il conteggio non è che si può fare dato che rdna3 come la successiva rdna4 sono MCM, pero noi ''facciamo finta'' che sia così il conteggio/proiezioni rapido)

C'entra il fatto del TDP dei futuri ryzen serie 8000, perchè se aumentano il tdp a 220W (che possono sembrare assai, ma dal punto di vista APU accettabili...) sai quanti CU ci infilano dentro??

Partendo dal fatto che la IGPU del 5700G consumi sugli 85W https://www.anandtech.com/show/16824...g-apu-review/2 , significa che 3 x 85W watt= 255W stanno a 24 CU. ...e non sto considerando il passaggio dal 5nm al 3nm per la serie 8950x zen5 3D Vcache.

Con 220W di TDP ipotetici del 16 core zen5 a 3nm di CU ne potrebbero mettere 85W(8 CU igpu del 5700G a 7nm) x 3/4= sui 24/32 CU (che poi saranno di più lo sappiamo , si scherza).....e sei sui 255/340W di consumo.

Nei 220W di TDP ci dovresti entrare con quel consumo o verso i 400W

NB. dato che con rdna3 sarai sul MCM quei 24/32 CU ''immaginali'' (un pò come successe per il MCM dei ryzen....) doppi (5nm rdna3 ) o tripli (3nm rdna4 ), dato che il 5nm rimpicciolisce i core grafici e poi ancora con il 3nm....

Vega nel 3000g ha 3 cu, considerando che rdna2 fa +100% perf/watt rispetto a vega e che clockerà a 2200 mhz come boost, non vedo come non possa andare almeno uguale

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intendevo dire che fare uscire meteor nel 2023 con raptor che esce a ottobre mi sembra affrettato





Vega nel 3000g ha 3 cu, considerando che rdna2 fa +100% perf/watt rispetto a vega e che clockerà a 2200 mhz come boost, non vedo come non possa andare almeno uguale

Di quel livello li si parla, sarà equivalente all'integrata Intel.
Che poi io preferirei quella alla mia, tanto non gioco a nulla ed è solo potenza sprecata.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da conan_75

Di quel livello li si parla, sarà equivalente all'integrata Intel.
Che poi io preferirei quella alla mia, tanto non gioco a nulla ed è solo potenza sprecata.

Appunto dico, la usi minimo come useresti l'integrata intel, inutile scrivere "cose basilari" che non vuol dire assolutamente niente, l'integrata dal 3570 che ancora uso fa andare i video e windows per bene, ed è una frazione della potenza di queste integrate

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da alethebest90

ma infatti fino a qualche mese fa si diceva cosi di intel

tra l'altro è bello gridare allo scandalo su una piattaforma nuova con prezzi ovviamente alti....ma vogliamo dare il tempo di far uscire queste benedette schede e cpu ???

Non so se possa influire un numero maggiore di linee PCI5 su Zen4, che potrebbe richiedere un PCB a più strati di AM5 vs Intel, perchè non credo che per il resto ci siano differenze di potenza di alimentazione e/o costo del chip-set, visto che le X670/X670E viaggiano su 105/110A tanto quanto le Z690 e presumibilmente le Z790 e di solito Intel fa pagare più caro il chip-set vs AMD.

Per il resto, mi pare che AMD faccia come Intel, cioè B660 con PCI5 parziale come la fascia bassa Intel.

Bisogna chiarire un attimo la posizione delle B660/B660E vs X670/X670E, perchè AMD riporta che anche le B660/B660E garantirebbero l'OC... ma visto che Zen4 verrà proposto con 2 differenti TDP, 105W e 170W, ovvio che una B660 con supporto CPU Zen4 fino a 105W TDP, garantirebbe l'OC ma non a CPU a 170W TDP. Poi non è da escludere che quando saranno commercializzate le mobo B660, sembra 1 mese dopo, AMD non abbia in previsione l'uscita di modelli Zen4 lisci (non X).

P.S.
Avevo postato che più rumor riportavano le B660/B660E (almeno una parte) con soli 2 banchi DDR5 (contro i 4 che può supportare l'MC del procio), perchè 2 banchi hanno meno rumore di fondo e quindi una mobo nativa con solamente 2 banchi avrà meno "ingolfamento" di piste.
Se così fosse, avrebbe un senso la fascia mobo B660/B660E garantita anche per OC, considerando che per giocare la fascia 105W TDP come massimo va più che bene, anche con i successivi Zen4 3DV.
Nello stesso filo, una X670 con I/O superiore e l'X670E con un I/O che può arrivare al doppio di una X670 (a seconda della scelta del produttore), ha ovviamente più senso con CPU X12/X16 utilizzate per ambito professionale, che (personalmente) le vedrei come alternativa ai Threadripper fascia bassa. Ovvio che il supporto a 170W TDP per queste mobo sia scontato, e di qui una alimentazione idonea all'OC di CPU 230W ppt a def.

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Appunto dico, la usi minimo come useresti l'integrata intel, inutile scrivere "cose basilari" che non vuol dire assolutamente niente, l'integrata dal 3570 che ancora uso fa andare i video e windows per bene, ed è una frazione della potenza di queste integrate

Funzioni basilari difatti.
Non ci giochi ma gestisce bene il 2d anche con hdr, puoi fare transcoding, accelerazione fotoritocco e video editing etc.
Di cose ne fai, tranne il gaming.

[amon.akira]

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

[Maury]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Ahiahiahia e qua sono dolori

[Telstar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Avevo postato che più rumor riportavano le B660/B660E (almeno una parte) con soli 2 banchi DDR5 (contro i 4 che può supportare l'MC del procio), perchè 2 banchi hanno meno rumore di fondo e quindi una mobo nativa con solamente 2 banchi avrà meno "ingolfamento" di piste.

Da possessore della Gene, 2 banchi vanno benissimo, tanto con le ddr5 sono dimm da 16gb l'uno minimo e chi fa grafica pesante può anche avere 64GB con due dimm, per cui ci vedo solo vantaggi.
Ma sono vere queste ipotetiche B660E?

Originariamente inviato da FaTcLA

Perdonatemi, ma davvero non capisco.
Se a ottobre dovessi comprare una piattaforma Intel 13 partendo da 0 (sono con il PC in firma), non spenderei comunque un container e 2 bancali di eurodollari?

Probabilmente spenderesti di più dell'equivalente AMD.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azzo, Zen4 3DV al CES 2023 (5 gennaio 2023).

Tremendo ritardo, da fine 2022, al 5 gennaio 2023. Eppure c'era chi diceva che era un step nuovo e quindi fine 2023.

Ma se li hanno anticipati (rumor): erano previsti per primavera estate 2023.

[FaTcLA]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Mannaggia, queste temp sono colpa mia evviva il febbrone da cavallo e coviddi

[Inmotion]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Perché si parla di 280watt?
Non dovrebbero arrivare a 230?
Con che mobo e che versione BIOS?
Il 12900k a stock arriva a 100c da quello che ho letto di la quando uscì o sbaglio ?

[deccab189]

Originariamente inviato da amon.akira

AMD Ryzen 7000 CPUs Reportedly Run Hot, Ryzen 9 7950X Hits Up To 95C Thermal Threshold at 230W, Ryzen 5 7600X Up To 90C at 120W

Gli effetti della combinazione dell'incremento dei consumi e maggiore densita su una superficie più piccola. Il tester conferma anche che il 7950x andrà a consumare tutti i 230w previsti.

Il vantaggio delle temperature è svanito . Io sono con un impianto custom carrozzato non mi preoccupo ma chi opta giustamente per l'aria o AIO deve fare le opportune considerazioni

Giusto un confronto, i risultati del 5950x sembrano un ricordo:

Zen4, 230w 71x2 --> 1,61W/mm2 (incluso I/O) o 1,44(escluso I/O)
Zen3, 5950x, 142w 80x2 --> 0,87W/mm2 (inclusoI/O)

Zen4, 130w 71x1 --> 1,83W/mm2 (incluso I/O) o 0,91(escluso I/O)
Zen3, 5800x, 142w 80x1 --> 1,77W/mm2 (incluso I/O)

Originariamente inviato da Inmotion

Perché si parla di 280watt?
Non dovrebbero arrivare a 230?
Con che mobo e che versione BIOS?
Il 12900k a stock arriva a 100c da quello che ho letto di la quando uscì o sbaglio ?

Scrivono in OC, 230w sono quelli out-of-the-box