[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[Cyfer73]

Originariamente inviato da mattxx88

https://youtu.be/UFQkoie-fPE

Questo invece testano ddr4 oc e anche ddr5 oc se ti interessa

Col russo ho qualche difficoltà , ma lo guardo volentieri.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Cyfer73

Col russo ho qualche difficoltà , ma lo guardo volentieri.

Ah vabbè idem, ma i numeri son come i nostri

[fartaway]

Originariamente inviato da slide1965

310w in full e 88 gradi sotto y cruncher che è uno stress test discretamente pesante rimanendo in ambiti umani.
Premesso che mi stavo giusto mettendo ieri a studiarmi un oc piu evoluto, mi sono fermato quando Mattxx mi ha detto che l'adaptive gli dava crash col sistema in idle.

Detto questo io uso il pc solo ed esclusivamente per giocare, solitamente faccio qualche stress test iniziale con oc "standard" giusto per sondare la qualita dei componenti dopodiche salgo con l'oc e me ne frego altamente degli stress test che nel 99% dei casi creano scenari enormemente piu pesanti rispetto a quelli che trovo in game, sia a livello di carico che di temp.
Sono dell'idea che il pc deve essere stabile nei giochi che uso, che non lo sia negli stress test poco mi importa, se dovessi fissarmi a rendere il pc stabile come una roccia su tutti gli stress test dovrei ridurre l'oc e di conseguenza le performance in game, nel mio caso lo trovo un nonsenso.

Ad esempio , warzone è un dei giochi che frequento spesso ultimamente ed è anche abbastanza pesante, tende a saturare tutto, in questo momento ci sto giocando con pcore 53x , ecore 41x, ring 44 , llc5 e vcore a 1,4v in bios (il load voltage in game droppa poco non essendo la cpu in full, mi pare mi stia intorno a 1.37v) e ram tiratissime, mai avuto un crash.
La cpu in game mi lavora al 60/70%, max temp 70 gradi e sto sui 200-240w, in sostanza sono ampiamente dentro i limiti, certo non riuscirei a passare determinati stress test ma non mi serve farlo, ripeto, l'importante che sia sia stabile in game e che mantenga temperature ampiamente safe.

Leggo che in game stai a 5.3ghz all core con 1,36v llc3,guarda io un 12900k sp 96 e un sistema a liquido con 2 mora 420 esterni pilotati da 4 pompe ddc in dual loop, non so che giochi usi e ne come hai tirato le ram ma ti assicuro che se con un aio riesci a non far crashare warzone con quel llc a quel vcore con 53x all core hai un oc che fa miracoli perchè dal basso della mia ignoranza una cosa la so, puoi settare quello che vuoi ma per esssre stabile la tensione sotto carico bisogna che ci sia.

io ho testato l'impossibile, rock solid con un SP85.
uso adaptive senza problemi nè in idle, nè in carico misto, nè in full load.

310W in full sono veramente tanti, impossibili da gestire con un AIO ma se hai un loop così perchè no...
rimangono cmq tanti tanti watt per un sistema "solo per giocare".

anche perchè LLC ti aiuta più in full load che non in gaming, quindi quell'LLC così sparato serve a poco soprattutto con un SP96.

per me con un SP96 stai sbagliando qualcosa, troppa benzina per troppi pochi mhz.
io proverei ad abbassare il ring a 36 per capire se il problema è quello e successivamente gli ecore a 40 mettendo LLC3.

e poi visto che sei a liquido abbasserei gli PCORE a 51 e darei un OCTVB +2 per arrivare a 5.3GHz quando la temperatura lo permette. se così facendo sei stabile potresti addirittura provare a mettere i PCORE a 5.2 e avere 5.4GHz in gaming.

alza il voltaggio e abbassa l'LLC, non superare LLC3 ma proprio al massimo LLC4.
LLC5 è per un altro tipo di OC.

poi oh, se così sei stabile amen tienitelo così se sei contento

tenete pure conto che il 90% dei problemi di stabilità in AL dipende dalle DDR5 che sono stabili come un 90enne conla gamba ingessata sulle stampelle.

[slide1965]

Originariamente inviato da fartaway

io ho testato l'impossibile, rock solid con un SP85.
uso adaptive senza problemi nè in idle, nè in carico misto, nè in full load.

310W in full sono veramente tanti, impossibili da gestire con un AIO ma se hai un loop così perchè no...
rimangono cmq tanti tanti watt per un sistema "solo per giocare".

anche perchè LLC ti aiuta più in full load che non in gaming, quindi quell'LLC così sparato serve a poco soprattutto con un SP96.

per me con un SP96 stai sbagliando qualcosa, troppa benzina per troppi pochi mhz.
io proverei ad abbassare il ring a 36 per capire se il problema è quello e successivamente gli ecore a 40 mettendo LLC3.

e poi visto che sei a liquido abbasserei gli PCORE a 51 e darei un OCTVB +2 per arrivare a 5.3GHz quando la temperatura lo permette. se così facendo sei stabile potresti addirittura provare a mettere i PCORE a 5.2 e avere 5.4GHz in gaming.

alza il voltaggio e abbassa l'LLC, non superare LLC3 ma proprio al massimo LLC4.
LLC5 è per un altro tipo di OC.

poi oh, se così sei stabile amen tienitelo così se sei contento

tenete pure conto che il 90% dei problemi di stabilità in AL dipende dalle DDR5 che sono stabili come un 90enne conla gamba ingessata sulle stampelle.

Non è questione di sbagliare, ti ripeto prova warzone in fullhd a dettagli bassi con ram a 4133 c15 in gear1 e vedi se è stabile con 1.36 a 53x con llc3, ti anticipo gia che non l'ho sarebbe nemmeno se avessi un sp100, se escludessi warzone dall'equazione e mi basassi sul resto dei giochi potrei girare stabile in game a 1,2v, warzone carica parecchio la ram, fa un po storia a se

Posso anche mettere llc 4 ma poco cambia perche in game il drop è minimo visto il carico risicato, che io metta llc4 o 5 non arriva a droppare abbastanza per percepire differenza sulle temp tra un llc e l'altro, e ti ricordo sempre che non faccio stress test se non a build appena montata.

Idem per l'OCTVB (+2 o +1 che sia), non raggiungo mai carichi e temperature da drop di fq nemmeno giocando in fullhd con dettagli al minimo, questa funzione potrebbe servirmi se alternassi l'utilizzo gaming ad altri software che caricano di piu in modo da avere una fq che si adatta allo scenario, utile per un uso generico ma in solo gaming non mi accorgerei di averlo messo, starebbe sempre a 53 o 54x esattamente come se non l'avessi attivato, o meglio dipende, a che temp inizia a droppare la fq l'OCTVB?

[frafelix]

Originariamente inviato da mattxx88

Prova con llc5 ia 0.3 DC 0.98
A me dopo 4/5 ore di sistema in idle lo trovavo riavviato, per quello son passato all' oc manuale

Ieri ho fatto un po' di prove alla vecchia maniera, ma non ho ancora finito...
Impostato da bios vcore 1,39, p-core all core a 50, e-core all core a 40, cache 43 e sono stabile con 4 ore di realbench e 30 minuti di cinebench. Devo ancora fare prove con aida e xtu.
Tutto il resto delle impostazioni è su auto e la llc va a 4. É normale che mettendo manualmente vcore a 1,39 da bios lui mi veda 1,35 (nella riga sopra a dove imposto manualmente i volt) e poi da hwinfo mi dica 1,27?

[ROBHANAMICI]

Asrock ha ufficialmente rilasciato la sua scheda madre h670 steel legend al costo di 209 dollari americani, per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/as...t-209-usd.html


Il processore intel core i7-12700h è più veloce nel test single e multi thread di Cinebench r20 di circa, rispettivamente dell 25% e del 35%, rispetto ad un ryzen 5800h: https://videocardz.com/newz/intel-co...threaded-tests

Originariamente inviato da frafelix

Ieri ho fatto un po' di prove alla vecchia maniera, ma non ho ancora finito...
Impostato da bios vcore 1,39, p-core all core a 50, e-core all core a 40, cache 43 e sono stabile con 4 ore di realbench e 30 minuti di cinebench. Devo ancora fare prove con aida e xtu.
Tutto il resto delle impostazioni è su auto e la llc va a 4. É normale che mettendo manualmente vcore a 1,39 da bios lui mi veda 1,35 (nella riga sopra a dove imposto manualmente i volt) e poi da hwinfo mi dica 1,27?

Si è normale in llc4 il vdroop è più alto rispetto a un'impostazione ad esempio in llc5, llc6 o llc7

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fartaway

no a me funziona

ho capito dove è il problema: è Asus GameFirst VI che automaticamente esegue lo switch ad un diverso profilo energetico.

[Ubro92]

Originariamente inviato da MariuSSSS

Ci sono voluti 12 anni per riaverlo.....dai tempi di H55+i primissimi i3.

Anche gli HEDT sandy e Ivy permettevano l'overclock da BCLK.

Ma è quindi confermato l'OC su tutte le B660 per le cpu lisce?

Ricordo che inizialmente anche i primi bios per skylake permettevano l'oc delle cpu lisce ma poi fu disabilitato nei bios successivi...

[frafelix]

Originariamente inviato da mattxx88

Prova con llc5 ia 0.3 DC 0.98
A me dopo 4/5 ore di sistema in idle lo trovavo riavviato, per quello son passato all' oc manuale

Continuando le prove di ieri direi che sono completamente stabile con:
vcore bios 1.39
vcore letto da cpuz e hwinfo 1.26 con punte a 1.37
p-core all core a 50
e-core all core a 40
cache 43
temp 80°
cpu watt 180 con punte a 214

Secondo voi posso continuare ad alzare vcore e p-core? I watt della cpu non sono pochi relativamente all'oc? Avevo letto in vari siti che più o meno sotto oc la cpu andava a oltre 300watt

[davide155]

Originariamente inviato da frafelix

Continuando le prove di ieri direi che sono completamente stabile con:

vcore bios 1.39

vcore letto da cpuz e hwinfo 1.26 con punte a 1.37

p-core all core a 50

e-core all core a 40

cache 43

temp 80°

cpu watt 180 con punte a 214



Secondo voi posso continuare ad alzare vcore e p-core? I watt della cpu non sono pochi relativamente all'oc? Avevo letto in vari siti che più o meno sotto oc la cpu andava a oltre 300watt

Il mio 12900k in allcore 5.2ghz e 4.0 1.38v di picco, non supera i 260w in cinebench.

[ROBHANAMICI]

Ma siete tutti con custom loop? I 1.38v-1.39v sono leggermente proibitivi con un aio normale e sarebbe consigliabile stare sotto i 1.3v.

[frafelix]

Sì sicuramente sia io che davide che Matt...
Lo stress test che scalda e consuma di più tra aida cpu+fpu+cache, intel xtu tutti e 4 i test, cinebench r23 e realbench è quest'ultimo.

Stare sotto 1,3v per una questione di sicurezza o per la non gestione delle temp?
@davide155 1,38 da bios?

[mattxx88]

Originariamente inviato da frafelix

Continuando le prove di ieri direi che sono completamente stabile con:
vcore bios 1.39
vcore letto da cpuz e hwinfo 1.26 con punte a 1.37
p-core all core a 50
e-core all core a 40
cache 43
temp 80°
cpu watt 180 con punte a 214

Secondo voi posso continuare ad alzare vcore e p-core? I watt della cpu non sono pochi relativamente all'oc? Avevo letto in vari siti che più o meno sotto oc la cpu andava a oltre 300watt

ecore van benissimo a 40, spingi pure i P
a 5,2ghz mi fa esattamente come a davide qua sotto, 260 medi/270w picco

Originariamente inviato da davide155

Il mio 12900k in allcore 5.2ghz e 4.0 1.38v di picco, non supera i 260w in cinebench.

Originariamente inviato da frafelix

Sì sicuramente sia io che davide che Matt...
Lo stress test che scalda e consuma di più tra aida cpu+fpu+cache, intel xtu tutti e 4 i test, cinebench r23 e realbench è quest'ultimo.

Stare sotto 1,3v per una questione di sicurezza o per la non gestione delle temp?
@davide155 1,38 da bios?

devo ripescare la data sheet Intel dove riportavano un vcore di 1.45 max per queste cpu, se termicamente le si riesce a gestire puoi spingerti tranquillamente

io da bios tengo 1,41v che droppa sotto avx pesanti a 1.3v (la mia cpu reggerebbe CB23 a 1.27v ma preferisco sempre dare qualche step in più per evitare crash da altre parti e ad oggi sta scelta sta pagando)
in game droppa meno, mi aveva notare Slide sta cosa, si assesta a 1.38 con temp

[frafelix]

Sulla mia asus ho mi pare che impostando 1,40 cambia colore e lo segna in giallo, quindi direi che sicuramente sotto non dovrebbero esserci problemi.
Stasera provo ad aumentare il vcore e vediamo, direi che il mio è più sfigato rispetto ai vostri!

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da frafelix

Sì sicuramente sia io che davide che Matt...
Lo stress test che scalda e consuma di più tra aida cpu+fpu+cache, intel xtu tutti e 4 i test, cinebench r23 e realbench è quest'ultimo.

Stare sotto 1,3v per una questione di sicurezza o per la non gestione delle temp?
@davide155 1,38 da bios?

Per questioni di sicurezza e per la gestione delle temp sotto alti carichi, almeno per i comuni mortali con aio 280mm/360mm/420mm che non hanno un custom loop

[HSH]

scusate ma non sarebbe meglio fare un topic dedicato all'overclock di AL e tenere questo solo per le discussioni strettamente riguardanti la CPU ?

[ROBHANAMICI]

Se c'e' qualcuno di buona volontà che lo vuole aprire volentieri, io mi sto dedicando all'aggiornamento di questo thread, e a quello relativo all'aspettando le cpu intel raptor lake di 13th generazione, per cui sono già impegnatissimo nel lavorare su questi.

[mattxx88]

Originariamente inviato da frafelix

Sulla mia asus ho mi pare che impostando 1,40 cambia colore e lo segna in giallo, quindi direi che sicuramente sotto non dovrebbero esserci problemi.
Stasera provo ad aumentare il vcore e vediamo, direi che il mio è più sfigato rispetto ai vostri!

che sp hai?

[frafelix]

Dove lo vedo?

[ROBHANAMICI]

In basso a destra nel "main" menù o sotto la voce "extreme tweaker/ai features" del bios della tua mobo.