[Thread Ufficiale] Cpu di 12th gen. AlderLake a 10nm Enhanced SuperFin - "Intel 7"

[mattxx88]

L'ho scritto anche in pm a slide
A me e anche ad altri su oc.net l'adaptive dava crash col sistema in idle con oc molto spinto
Quindi senza ad andare a fare mille tweak e prove sui singoli voltaggi della curva VF e sui Cstate, siamo passati a un oc manuale, no sync all core ma per core 55 54 54 53 53 53 52 52, llc5, 1.39v (serve così alto per quando boosta a 55 o 54) in cb o giochi dove si usano tutti i core, droppa ed è bene cosi
Cambia in idle 15/20w rispetto all'adaptive ma amen

[mattxx88]

Originariamente inviato da frafelix

Ho provato anche io con le impostazioni di matt, ma mi va in crash. Chi mi da due dritte su come impostare i vari valori?

Prova con llc5 ia 0.3 DC 0.98
A me dopo 4/5 ore di sistema in idle lo trovavo riavviato, per quello son passato all' oc manuale

[Gello]

Che Bsod avevate col dynamic voltage ? Io ho visto Kernel errors secondo me attribuibili a una gestione sbagliata del ring/cache che non si verificano in manuale.

Anche sta questione del v/f point condiviso 7-11 e il fatto che non si possa distinguere il voltaggio che dai in single core usage vs quello del full core non e' il massimo, anche perche' non si riesce a gestire tutto in maniera ottimale con LLC e alla fine quando usi tutti i core ti trovi sempre con piu' votlaggio del necessario.

Diciamo che ci sono molti margini di miglioramento se vogliono investire sulla cosa, cosa di cui non sono sicurissimo perche' magari cercano di non darci troppo potere di smanettamento.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Che Bsod avevate col dynamic voltage ? Io ho visto Kernel errors secondo me attribuibili a una gestione sbagliata del ring/cache che non si verificano in manuale.

Anche sta questione del v/f point condiviso 7-11 e il fatto che non si possa distinguere il voltaggio che dai in single core usage vs quello del full core non e' il massimo, anche perche' non si riesce a gestire tutto in maniera ottimale con LLC e alla fine quando usi tutti i core ti trovi sempre con piu' votlaggio del necessario.

Diciamo che ci sono molti margini di miglioramento se vogliono investire sulla cosa, cosa di cui non sono sicurissimo perche' magari cercano di non darci troppo potere di smanettamento.

Mai visti mentre ero al monitor, ho sempre trovato solo il PC riavviato alla mattina ��
Da quando sono in manual zero

[Gello]

Originariamente inviato da mattxx88

Mai visti mentre ero al monitor, ho sempre trovato solo il PC riavviato alla mattina ��
Da quando sono in manual zero

Potrebbe essere qualcosa lato gestione ram/cache anche col riavvio senza bsod, si potrebbe analizzare il memory dump ma in questo caso dovrebbe essere una perdita di tempo .

PS. GG per i 10.000 messaggi (buttati).

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fartaway

no a me funziona

che strano, reinstallato tutto da zero e nada, prima funzionava pure a me.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Gello

Potrebbe essere qualcosa lato gestione ram/cache anche col riavvio senza bsod, si potrebbe analizzare il memory dump ma in questo caso dovrebbe essere una perdita di tempo .

PS. GG per i 10.000 messaggi (buttati).

Hahahahahha, auguri matt

Sei diventato Capodecina

[slide1965]

Originariamente inviato da fartaway

diciamo che in LLC5 spari voltaggi assurdi in full load quindi la tua CPU diventa impossibile da raffreddare se non con un full loop di livello e anche li non è facile.
personalemente un LLC5 su AL non lo userei mai, voltaggi folli in full load.

Quanto fai di CPU Package power in full con quei settaggi? Troppo per me

Io ho trovato una quadra con sui sono soddisfatto che riesco a raffreddare con un semplice AIO da 360mm.

5.1/4.0 all core +2 OCTVB con vcore a 1.360 ma LLC3 con AC/DC LL a 0.3/1.1

il che significa che in full load vado a 5.1/4.0 con un VID di 1.2V e in gaming raramente scendo sotto i 5.3GHz su tutti i core e quando ci scendo vado a 5.2GHz.

visto che l'AIO non mi permette di andare sopra i 250W di CPU package ho impostato un AVX offset a 5 in modo che quando la CPU trigghera un carico AVX256 pesante, e ripeto pesante (e non sono i giochi perchè i giochi raramente usano AVX128 figuriamoci AVX256), la CPU throttla a 4.8GHz scalando quindi al voltaggio VF più basso e scaldando poco.

insomma, il tuo OC potrà anche essere funzionale ma è parecchio "grossolano"
non è che sampaio è stupido a scrivere un papiro per un OC

310w in full e 88 gradi sotto y cruncher che è uno stress test discretamente pesante rimanendo in ambiti umani.
Premesso che mi stavo giusto mettendo ieri a studiarmi un oc piu evoluto, mi sono fermato quando Mattxx mi ha detto che l'adaptive gli dava crash col sistema in idle.

Detto questo io uso il pc solo ed esclusivamente per giocare, solitamente faccio qualche stress test iniziale con oc "standard" giusto per sondare la qualita dei componenti dopodiche salgo con l'oc e me ne frego altamente degli stress test che nel 99% dei casi creano scenari enormemente piu pesanti rispetto a quelli che trovo in game, sia a livello di carico che di temp.
Sono dell'idea che il pc deve essere stabile nei giochi che uso, che non lo sia negli stress test poco mi importa, se dovessi fissarmi a rendere il pc stabile come una roccia su tutti gli stress test dovrei ridurre l'oc e di conseguenza le performance in game, nel mio caso lo trovo un nonsenso.

Ad esempio , warzone è un dei giochi che frequento spesso ultimamente ed è anche abbastanza pesante, tende a saturare tutto, in questo momento ci sto giocando con pcore 53x , ecore 41x, ring 44 , llc5 e vcore a 1,4v in bios (il load voltage in game droppa poco non essendo la cpu in full, mi pare mi stia intorno a 1.37v) e ram tiratissime, mai avuto un crash.
La cpu in game mi lavora al 60/70%, max temp 70 gradi e sto sui 200-240w, in sostanza sono ampiamente dentro i limiti, certo non riuscirei a passare determinati stress test ma non mi serve farlo, ripeto, l'importante che sia sia stabile in game e che mantenga temperature ampiamente safe.

Leggo che in game stai a 5.3ghz all core con 1,36v llc3,guarda io un 12900k sp 96 e un sistema a liquido con 2 mora 420 esterni pilotati da 4 pompe ddc in dual loop, non so che giochi usi e ne come hai tirato le ram ma ti assicuro che se con un aio riesci a non far crashare warzone con quel llc a quel vcore con 53x all core hai un oc che fa miracoli perchè dal basso della mia ignoranza una cosa la so, puoi settare quello che vuoi ma per esssre stabile la tensione sotto carico bisogna che ci sia.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Gello

Potrebbe essere qualcosa lato gestione ram/cache anche col riavvio senza bsod, si potrebbe analizzare il memory dump ma in questo caso dovrebbe essere una perdita di tempo .

PS. GG per i 10.000 messaggi (buttati).

Originariamente inviato da Arrow0309

Hahahahahha, auguri matt

Sei diventato Capodecina

mi ero ripromesso di festeggiare con una flammata o una trollata epica e non mi sono accorto del traguardo

vabbe sara felice freeman

[Cyfer73]

Se può interessare:

Alder Lake Memory Scaling Benchmark, DDR4 vs. DDR5: 12th gen Memory Guide

[mattxx88]

Originariamente inviato da Cyfer73

Se può interessare:

Alder Lake Memory Scaling Benchmark, DDR4 vs. DDR5: 12th gen Memory Guide

https://youtu.be/UFQkoie-fPE

Questo invece testano ddr4 oc e anche ddr5 oc se ti interessa

[Cyfer73]

Originariamente inviato da mattxx88

https://youtu.be/UFQkoie-fPE

Questo invece testano ddr4 oc e anche ddr5 oc se ti interessa

Col russo ho qualche difficoltà , ma lo guardo volentieri.

[mattxx88]

Originariamente inviato da Cyfer73

Col russo ho qualche difficoltà , ma lo guardo volentieri.

Ah vabbè idem, ma i numeri son come i nostri

[fartaway]

Originariamente inviato da slide1965

310w in full e 88 gradi sotto y cruncher che è uno stress test discretamente pesante rimanendo in ambiti umani.
Premesso che mi stavo giusto mettendo ieri a studiarmi un oc piu evoluto, mi sono fermato quando Mattxx mi ha detto che l'adaptive gli dava crash col sistema in idle.

Detto questo io uso il pc solo ed esclusivamente per giocare, solitamente faccio qualche stress test iniziale con oc "standard" giusto per sondare la qualita dei componenti dopodiche salgo con l'oc e me ne frego altamente degli stress test che nel 99% dei casi creano scenari enormemente piu pesanti rispetto a quelli che trovo in game, sia a livello di carico che di temp.
Sono dell'idea che il pc deve essere stabile nei giochi che uso, che non lo sia negli stress test poco mi importa, se dovessi fissarmi a rendere il pc stabile come una roccia su tutti gli stress test dovrei ridurre l'oc e di conseguenza le performance in game, nel mio caso lo trovo un nonsenso.

Ad esempio , warzone è un dei giochi che frequento spesso ultimamente ed è anche abbastanza pesante, tende a saturare tutto, in questo momento ci sto giocando con pcore 53x , ecore 41x, ring 44 , llc5 e vcore a 1,4v in bios (il load voltage in game droppa poco non essendo la cpu in full, mi pare mi stia intorno a 1.37v) e ram tiratissime, mai avuto un crash.
La cpu in game mi lavora al 60/70%, max temp 70 gradi e sto sui 200-240w, in sostanza sono ampiamente dentro i limiti, certo non riuscirei a passare determinati stress test ma non mi serve farlo, ripeto, l'importante che sia sia stabile in game e che mantenga temperature ampiamente safe.

Leggo che in game stai a 5.3ghz all core con 1,36v llc3,guarda io un 12900k sp 96 e un sistema a liquido con 2 mora 420 esterni pilotati da 4 pompe ddc in dual loop, non so che giochi usi e ne come hai tirato le ram ma ti assicuro che se con un aio riesci a non far crashare warzone con quel llc a quel vcore con 53x all core hai un oc che fa miracoli perchè dal basso della mia ignoranza una cosa la so, puoi settare quello che vuoi ma per esssre stabile la tensione sotto carico bisogna che ci sia.

io ho testato l'impossibile, rock solid con un SP85.
uso adaptive senza problemi nè in idle, nè in carico misto, nè in full load.

310W in full sono veramente tanti, impossibili da gestire con un AIO ma se hai un loop così perchè no...
rimangono cmq tanti tanti watt per un sistema "solo per giocare".

anche perchè LLC ti aiuta più in full load che non in gaming, quindi quell'LLC così sparato serve a poco soprattutto con un SP96.

per me con un SP96 stai sbagliando qualcosa, troppa benzina per troppi pochi mhz.
io proverei ad abbassare il ring a 36 per capire se il problema è quello e successivamente gli ecore a 40 mettendo LLC3.

e poi visto che sei a liquido abbasserei gli PCORE a 51 e darei un OCTVB +2 per arrivare a 5.3GHz quando la temperatura lo permette. se così facendo sei stabile potresti addirittura provare a mettere i PCORE a 5.2 e avere 5.4GHz in gaming.

alza il voltaggio e abbassa l'LLC, non superare LLC3 ma proprio al massimo LLC4.
LLC5 è per un altro tipo di OC.

poi oh, se così sei stabile amen tienitelo così se sei contento

tenete pure conto che il 90% dei problemi di stabilità in AL dipende dalle DDR5 che sono stabili come un 90enne conla gamba ingessata sulle stampelle.

[slide1965]

Originariamente inviato da fartaway

io ho testato l'impossibile, rock solid con un SP85.
uso adaptive senza problemi nè in idle, nè in carico misto, nè in full load.

310W in full sono veramente tanti, impossibili da gestire con un AIO ma se hai un loop così perchè no...
rimangono cmq tanti tanti watt per un sistema "solo per giocare".

anche perchè LLC ti aiuta più in full load che non in gaming, quindi quell'LLC così sparato serve a poco soprattutto con un SP96.

per me con un SP96 stai sbagliando qualcosa, troppa benzina per troppi pochi mhz.
io proverei ad abbassare il ring a 36 per capire se il problema è quello e successivamente gli ecore a 40 mettendo LLC3.

e poi visto che sei a liquido abbasserei gli PCORE a 51 e darei un OCTVB +2 per arrivare a 5.3GHz quando la temperatura lo permette. se così facendo sei stabile potresti addirittura provare a mettere i PCORE a 5.2 e avere 5.4GHz in gaming.

alza il voltaggio e abbassa l'LLC, non superare LLC3 ma proprio al massimo LLC4.
LLC5 è per un altro tipo di OC.

poi oh, se così sei stabile amen tienitelo così se sei contento

tenete pure conto che il 90% dei problemi di stabilità in AL dipende dalle DDR5 che sono stabili come un 90enne conla gamba ingessata sulle stampelle.

Non è questione di sbagliare, ti ripeto prova warzone in fullhd a dettagli bassi con ram a 4133 c15 in gear1 e vedi se è stabile con 1.36 a 53x con llc3, ti anticipo gia che non l'ho sarebbe nemmeno se avessi un sp100, se escludessi warzone dall'equazione e mi basassi sul resto dei giochi potrei girare stabile in game a 1,2v, warzone carica parecchio la ram, fa un po storia a se

Posso anche mettere llc 4 ma poco cambia perche in game il drop è minimo visto il carico risicato, che io metta llc4 o 5 non arriva a droppare abbastanza per percepire differenza sulle temp tra un llc e l'altro, e ti ricordo sempre che non faccio stress test se non a build appena montata.

Idem per l'OCTVB (+2 o +1 che sia), non raggiungo mai carichi e temperature da drop di fq nemmeno giocando in fullhd con dettagli al minimo, questa funzione potrebbe servirmi se alternassi l'utilizzo gaming ad altri software che caricano di piu in modo da avere una fq che si adatta allo scenario, utile per un uso generico ma in solo gaming non mi accorgerei di averlo messo, starebbe sempre a 53 o 54x esattamente come se non l'avessi attivato, o meglio dipende, a che temp inizia a droppare la fq l'OCTVB?

[frafelix]

Originariamente inviato da mattxx88

Prova con llc5 ia 0.3 DC 0.98
A me dopo 4/5 ore di sistema in idle lo trovavo riavviato, per quello son passato all' oc manuale

Ieri ho fatto un po' di prove alla vecchia maniera, ma non ho ancora finito...
Impostato da bios vcore 1,39, p-core all core a 50, e-core all core a 40, cache 43 e sono stabile con 4 ore di realbench e 30 minuti di cinebench. Devo ancora fare prove con aida e xtu.
Tutto il resto delle impostazioni è su auto e la llc va a 4. É normale che mettendo manualmente vcore a 1,39 da bios lui mi veda 1,35 (nella riga sopra a dove imposto manualmente i volt) e poi da hwinfo mi dica 1,27?

[ROBHANAMICI]

Asrock ha ufficialmente rilasciato la sua scheda madre h670 steel legend al costo di 209 dollari americani, per processori di 12th gen Intel AlderLake: https://www.guru3d.com/news-story/as...t-209-usd.html


Il processore intel core i7-12700h è più veloce nel test single e multi thread di Cinebench r20 di circa, rispettivamente dell 25% e del 35%, rispetto ad un ryzen 5800h: https://videocardz.com/newz/intel-co...threaded-tests

Originariamente inviato da frafelix

Ieri ho fatto un po' di prove alla vecchia maniera, ma non ho ancora finito...
Impostato da bios vcore 1,39, p-core all core a 50, e-core all core a 40, cache 43 e sono stabile con 4 ore di realbench e 30 minuti di cinebench. Devo ancora fare prove con aida e xtu.
Tutto il resto delle impostazioni è su auto e la llc va a 4. É normale che mettendo manualmente vcore a 1,39 da bios lui mi veda 1,35 (nella riga sopra a dove imposto manualmente i volt) e poi da hwinfo mi dica 1,27?

Si è normale in llc4 il vdroop è più alto rispetto a un'impostazione ad esempio in llc5, llc6 o llc7

[Predator_1982]

Originariamente inviato da fartaway

no a me funziona

ho capito dove è il problema: è Asus GameFirst VI che automaticamente esegue lo switch ad un diverso profilo energetico.

[Ubro92]

Originariamente inviato da MariuSSSS

Ci sono voluti 12 anni per riaverlo.....dai tempi di H55+i primissimi i3.

Anche gli HEDT sandy e Ivy permettevano l'overclock da BCLK.

Ma è quindi confermato l'OC su tutte le B660 per le cpu lisce?

Ricordo che inizialmente anche i primi bios per skylake permettevano l'oc delle cpu lisce ma poi fu disabilitato nei bios successivi...

[frafelix]

Originariamente inviato da mattxx88

Prova con llc5 ia 0.3 DC 0.98
A me dopo 4/5 ore di sistema in idle lo trovavo riavviato, per quello son passato all' oc manuale

Continuando le prove di ieri direi che sono completamente stabile con:
vcore bios 1.39
vcore letto da cpuz e hwinfo 1.26 con punte a 1.37
p-core all core a 50
e-core all core a 40
cache 43
temp 80°
cpu watt 180 con punte a 214

Secondo voi posso continuare ad alzare vcore e p-core? I watt della cpu non sono pochi relativamente all'oc? Avevo letto in vari siti che più o meno sotto oc la cpu andava a oltre 300watt