[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Questo volevo dire gente che ha vga assurde e le usa al 10% forse delle loro potenzialità tanto per dire figa ho la 3090
Il problema è che questa mentalità si sta abbarbicando nelle menti di parecchie persone.
Un po' come gente che venderà le 3080 10gb per prendere la versione a 12gb come se quei 2gb aumentassero le prestazioni della vga

una volta forse, di questi tempi chi ha una 3080 (oserei dire chi ha una gpu e basta ) nel case, col cacchio che la cambia per una 3080 12gb

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Ale55andr0

una volta forse, di questi tempi chi ha una 3080 (oserei dire chi ha una gpu e basta ) nel case, col cacchio che la cambia per una 3080 12gb

non c'avevo pensato per prendere una 3090, pensa lo lo faccio per una 3080 da 12gb o una 3080ti .... probabilmente neanche mi accorgerei del cambio se non usassi un OSD a schermo.
Il cambio si fa con qualcosa di cicciotto che dia almeno un 30% in più di prestazioni.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Una scheda davvero inutile nel mercato consumer... 450W sono cose che non si dovrebbero vedere.

Marketing, i pro, per i pro 2SM non cambiano nulla.

Originariamente inviato da Legolas84

Se fosse così sarebbe una bella sconfitta per NVIDIA. Ora l'efficienza di Ampere la giustifico abbastanza con il fatto che il processo produttivo è Samsung, ma se anche usando TSMC a 5nm i consumi fossero quelli che ipotizzate sarebbe un bel passo indietro per NVIDIA.

Lo sarebbe stato anche Pascal, solo che si sono fermati alla fascia media da 471mm2 (poi per ovvie ragioni divenne fascia altissima).

Purtroppo i nuovi PP, permettono densità elevatissime, a scapito dell'efficienza.
Per stare bassi sui consumi, bisognerebbe fare come ai vecchi tempi. Die da 3/400mm2, e non monolitici da oltre 600mm2.

Originariamente inviato da bagnino89

Quoto, io spero che le indiscrezioni sui consumi non siano vere.

Del resto, da che ho memoria, i leak sulle GPU hanno sempre fallito di brutto... Su Ampere, per dire, si dicevano tante cose, che alla fine si sono rivelate quasi tutte sbagliate.

Con stupore pure mio, hanno praticamente preso tutto. Gli SM giravano in bozza già da gennaio. Connettore, ram a 21 gb/s (su questo ero parecchi scettico).
L'unica cosa, che non era chiara, era la funzione delle doppie ALU.

[Legolas84]

Originariamente inviato da mikael84

Marketing, i pro, per i pro 2SM non cambiano nulla.





Lo sarebbe stato anche Pascal, solo che si sono fermati alla fascia media da 471mm2 (poi per ovvie ragioni divenne fascia altissima).

Purtroppo i nuovi PP, permettono densità elevatissime, a scapito dell'efficienza.
Per stare bassi sui consumi, bisognerebbe fare come ai vecchi tempi. Die da 3/400mm2, e non monolitici da oltre 600mm2.



Con stupore pure mio, hanno praticamente preso tutto. Gli SM giravano in bozza già da gennaio. Connettore, ram a 21 gb/s (su questo ero parecchi scettico).
L'unica cosa, che non era chiara, era la funzione delle doppie ALU.

Cioè mi stai dicendo che era meglio quando AMD non era competitiva così almeno non si tiravano fuori certe piastrelle? Ahah

Bo per me se le cose stanno così significa che bisogna valutare nuove strade e altre opzioni per aumentare le performance, perchè ripeto una scheda consumer da 450W non si può sentire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

[devAngnew]

Piuttosto facessero delle GPU con consumi alla Pascal e con hardware BVH cosi il raytracing migliorerebbe di molto, anziché rifarsi ad algoritmi di scaling, un tempo qui visti da tutti non di buon occhio.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

Cioè mi stai dicendo che era meglio quando AMD non era competitiva così almeno non si tiravano fuori certe piastrelle? Ahah

Bo per me se le cose stanno così significa che bisogna valutare nuove strade e altre opzioni per aumentare le performance, perchè ripeto una scheda consumer da 450W non si può sentire.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

No, in questo caso AMD centra relativamente, anzi sulla carta ha aiutato, peccato però il periodo, perchè una GPU del chippone come la 3080 a prezzo MSRP era oro.

Le piastrelle le tirano fuori per i pro, poi le adattano ai gamers. Purtroppo non si riesce più a progredire con questi PP, se non con padelloni.

Potevano fare lo stesso con Lovelace, bastava un chip da 400/450mm2, 8 GPC e clock. Meno consumi ma prestazioni che avrà la 4070.
Ecco che si va di padellone.

Anche AMD non ci andrà leggera con 15000 shaders in MCM, e non certo a 250watt.

Situazione che potrebbe pure peggiorare nel 2024 con il passaggio MCM di nvidia.

Il primo prototipo MCM HPC Hopper, che dovrebbe debuttare a marzo, pare abbia consumi a dir poco sproporzionati. Qualcuno ha ipotizzato vicino ai 1000watt.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

No, in questo caso AMD c'entra relativamente, anzi sulla carta ha aiutato, peccato però il periodo, perchè una GPU del chippone come la 3080 a prezzo MSRP era oro.

Le piastrelle le tirano fuori per i pro, poi le adattano ai gamers. Purtroppo non si riesce più a progredire con questi PP, se non con padelloni.

Potevano fare lo stesso con Lovelace, bastava un chip da 400/450mm2, 8 GPC e clock. Meno consumi ma prestazioni che avrà la 4070.
Ecco che si va di padellone.

Anche AMD non ci andrà leggerà con 15000 shaders in MCM, e non certo a 250watt.

Situazione che potrebbe pure peggiorare nel 2024 con il passaggio MCM di nvidia.

Il primo prototipo MCM HPC Hopper, che dovrebbe debuttare a marzo, pare abbia consumi a dir poco sproporzionati. Qualcuno ha ipotizzato vicino ai 1000watt.

Ho capito, guarda se non dobbiamo aumentare il wattaggio di casa...

EDIT:
apro un capitolo interessante...
stavo leggendo qualche test fatto sulla 3080 12gb, ed in alcuni ambiti è risultata più veloce della 3080ti e a volte della 3090. Si dice che siano i nuovi drivers. Io nel mio piccolo ho notato un certo miglioramento sotto BF2042, prima di aver letto la rece

Direi niente male... la 3080 12gb con i 511.17, le altre con drivers precedenti.

[WarSide]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ho capito, guarda se non dobbiamo aumentare il wattaggio di casa...

Ma no, direi di fare così:
- 1 contatore per casa
- 1 per il pc
- 1 per la ricarica dell'auto elettrica.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Ho capito, guarda se non dobbiamo aumentare il wattaggio di casa...

Già fatto per i climatizzatori.
Per il resto, per quel che mi riguarda, mi butterò su una 4070 (se non costeranno 2000 euro).

Originariamente inviato da Thunder-74

EDIT:
apro un capitolo interessante...
stavo leggendo qualche test fatto sulla 3080 12gb, ed in alcuni ambiti è risultata più veloce della 3080ti e a volte della 3090. Si dice che siano i nuovi drivers. Io nel mio piccolo ho notato un certo miglioramento sotto BF2042, prima di aver letto la rece

Direi niente male...

Occhio però che quel sito non ritesta i vecchi componenti.

[McRooster23]

Ehm a proposito di 3090Ti:

https://www.youtube.com/watch?v=iv0j...channel=NikTek

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Già fatto per i climatizzatori.
Per il resto, per quel che mi riguarda, mi butterò su una 4070 (se non costeranno 2000 euro).




Occhio però che quel sito non ritesta i vecchi componenti.

esatto, l'ho riportato proprio per sottolineare l'efficienza dei nuovi drivers

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da mikael84

Il primo prototipo MCM HPC Hopper, che dovrebbe debuttare a marzo, pare abbia consumi a dir poco sproporzionati. Qualcuno ha ipotizzato vicino ai 1000watt.

Emmaladò...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da McRooster23

Ehm a proposito di 3090Ti:

https://www.youtube.com/watch?v=iv0j...channel=NikTek

ho visto il tuo e mi è apparso dopo questo hahahahahah

https://www.youtube.com/watch?v=xB-7t51_6uY

[WarSide]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Emmaladò...

In pratica passiamo:
- dal connettore 24PIN di alimentazione per la mobo a quello 10PIN degli ali 12VO.
- dal connettore 12PIN di nvidia a uno 24PIN per reggere 1kWh di assorbimento delle nuove GPU

[Legolas84]

Originariamente inviato da mikael84

No, in questo caso AMD centra relativamente, anzi sulla carta ha aiutato, peccato però il periodo, perchè una GPU del chippone come la 3080 a prezzo MSRP era oro.

Le piastrelle le tirano fuori per i pro, poi le adattano ai gamers. Purtroppo non si riesce più a progredire con questi PP, se non con padelloni.

Potevano fare lo stesso con Lovelace, bastava un chip da 400/450mm2, 8 GPC e clock. Meno consumi ma prestazioni che avrà la 4070.
Ecco che si va di padellone.

Anche AMD non ci andrà leggera con 15000 shaders in MCM, e non certo a 250watt.

Situazione che potrebbe pure peggiorare nel 2024 con il passaggio MCM di nvidia.

Il primo prototipo MCM HPC Hopper, che dovrebbe debuttare a marzo, pare abbia consumi a dir poco sproporzionati. Qualcuno ha ipotizzato vicino ai 1000watt.

No vabbè ma MCM non doveva essere quella soluzione super sexy che riduce consumi, complessità e aumenta le prestazioni? Che disastro serve qualcuno che innovi davvero e trovi nuove soluzioni, perchè qui ci stiamo chiudendo in un vicolo cieco.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da WarSide

In pratica passiamo:
- dal connettore 24PIN di alimentazione per la mobo a quello 10PIN degli ali 12VO.
- dal connettore 12PIN di nvidia a uno 24PIN per reggere 1kWh di assorbimento delle nuove GPU

Si davvero roba da matti, troppo per un prodotto consumer.

[Levax]

Originariamente inviato da Mr.Ripley

Questo volevo dire gente che ha vga assurde e le usa al 10% forse delle loro potenzialità tanto per dire figa ho la 3090
Il problema è che questa mentalità si sta abbarbicando nelle menti di parecchie persone.
Un po' come gente che venderà le 3080 10gb per prendere la versione a 12gb come se quei 2gb aumentassero le prestazioni della vga

C'è gente che prende la scheda video sovradimensionata per farsele durare il più possibile, questo ragionamento lo posso capire, poi ovviamente chi ha preso una 3090 per giocare in full hd a 60 fps e magari sta mettendo da parte i soldi per la 4090 dovrebbe fermarsi un attimo a riflettere.

Io personalmente ho uno schermo 4k a 120hz che probabilmente non riuscirei a sfruttare al 100% coi tripla A neanche con la prossima generazione ma sono il primo a non volere un mostro da 500w nel case. Purtroppo ormai anche le x70 viaggiano verso i 300w e i produttori se,brano ben lieti di mettere 12 connettori a 8 pin e alzare il pl a manetta per promettere 20mhz in più di overclock.

[mikael84]

Originariamente inviato da Legolas84

No vabbè ma MCM non doveva essere quella soluzione super sexy che riduce consumi, complessità e aumenta le prestazioni? Che disastro serve qualcuno che innovi davvero e trovi nuove soluzioni, perchè qui ci stiamo chiudendo in un vicolo cieco.

MCM riduce la complessità ed i costi dei die. E' una svolta verso i monolitici da 7/800mm2 (Hopper sarà gigantesco ma non ci riguarda lato gaming).

Il risparmio generalmente è del 30% su 2 die. Un die da 600mm2 è 4 volte uno da 300, ma vanno calcolati fattori come l'overhead.

Se un chip da 800mm2 fosse spezzettato in 4 die, sarebbe ben più semplice.
Certo, a questo devi aggiungere le latenze, l'interposer, l'I/O cache e via.

[Legolas84]

Poi GeForce Now diventa davvero conveniente, almeno la corrente se la pagano loro e posso tenere il forno acceso mentre gioco

[amon.akira]

il rapporto prestazioni consumi sarà migliore con le 4000, se oggi con 350w di una 3080 hai X prestazioni, domani con 350w ne avrai X+50%, dopo è logico se ci metti 100watt in piu avrò ancora piu performance...ma poi entrano in gioco i limiti dei dissipatori.

vedremo se le 3090ti con pl max a quanto arrivano forse 450+50 penso max 500w, ma anche con quel dissi mammut avrà temperature altine mi sa.